Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[carloscarmo]

Ulisses,
De facto o nome do tópico não poderia ser mais ajustado,a PTM parece não fazer parte do grupo que está envolvido nesta opa,talvez seja melhor,evita-se especulação e dá consistência à,possivel, subida..da acção;mas a mãe cisne parece tardar em aparecer!!!.Nestes dois últimos dias,de manhã vai abaixo e à tarde aparecem compradores,no entanto fica, sempre, abaixo do fecho anterior.Os mínimos tem sido mais altos mas os máximos mais baixos.Será que vamos assistir nos próximos dias(2ou3) a uma quebra dos máximos ou se não conseguir podemos dizer adeus à possivel subida??Porque é que existe um iato,quase sempre de dois, três ou mais cêntimos entre o comprador e o vendedor??Por outro lado, definem desde muito cedo dois extremos com cerca de menos 10000 acções e esse intervalo,vigora, durante horas na sessão diária,o que significa?
Os teus comentários ou dos que queiram intervir seriam bem vindos.
Um abraço
Carloscarmo

[JB05FLOP]

Felizmente o mercado tem sido algo lento a movimentar-se o que tem permitido antecipar movimentos e ganhar todo o potencial de subida. Aconteceu com a Altri, Semapa, recentemente com o grupo Sonae e ultimamente com a PTM. Entrei. Uma vez que os fundamentais são favoráveis e negoceia acima do forte suporte dos 10 euros, parece um trade de baixo risco e com bom potencial.
Será que é para aqui que se dirige o smart money? Assim espero.

Já agora porque será que há um artista que anda a dar ordens de 180 e 181 acções?

[Açor3]

Já agora om isto tudo há 4 acções ke estão envolvidas nesta especulação ke anda na bolsa a saber:PT.PTM,Sonae om e Sgps.Todas já rebentaram a escala deste ano e dos anos mais próximos mal acabe a especulação e a razão deste frenezim todo e aquela ke vale alguma coisa é a única ke está a descer a PTM.A bolsa e os incautos têm destas coisas,mas, enfim como alguém já a apelidou é o «Patinho Feio».Bons negócios. Não tenho posição em nenhuma delas.

[Antonio Vieira]

Já que toda a gente dá palpites, eu tb vou dar o meu depois de ter pensado seriamente no assunto:
Acho que a administr da Ptc vai propôr aos accionistas de referencia que não aprovem a alteração dos estatutos, tendo para isso que os "brindar" por tal atitude, que na mho são as seguintes:

- Lembrar-lhes que a Ptc sempre foi uma empresa generosa que distribuiu lucros pelos accionistas e como tal não merece ser penalizada por eles.

- Já que tem que perder alguma coisa, propôr aos accionistas a oferta da PTM (os 58%)!!de borla!!! : )

- Aumentar o dividendo da PTM!!!

- Aceitar uma OPA sobre a PTM!!

- Aí, meus amigos temos: impresa, media capital, sonae, cinvest!!!

Que grande lucro que teriam os detentores de PTM!!!!
Cumpr

[Açor3]

Espera sentado ke elas já lá voltam.Daqui a pouco valem menos ke a PT.

[vieira]

Se os 10,10 aguentarem, pode ser um ponto de entrada!

[nunofaustino]

so tenho pena q ele(a) n fale mais vezes

um abraco
nuno

[Ulisses Pereira]

Terão que comunicar isso, mas apenas depois de tal ter acontecido...

Já agora, a pessoa que lançou a dedução aqui no fórum, apesar de discreta, é daquelas pessoas que não perco um post ...

Um abraço,
Ulisses

[josecarlosvalente]

Corre o rumor que a Sonae SGPS está a despachar parte das acções que possui da Sonae Indústria para realizar €, para a OPA.

Mas custa-me acreditar nisto.

Se tal acontece, a Sonae SGPS ou a Sonae Indústria não teriam que comunicar a redução da participação à CMVM?

Cumprimentos e um abraço

[Ulisses Pereira]

Carlos, naturalmente que pode haver um reteste à resistência quebrada, mas o facto da PTM historicamente ser uma acção que aguenta bem muito tempo "esticada" e o potencial especulativo presente no momento, face ao cenário das OPA`s faz com que essa probabilidade diminua.

Quanto à outra questão ,escrevi há uns meses atrás um artigo sobre isso, intitulado "Os 15 minutos probidos" que podes consultar em http://www.caldeiraodebolsa.com/article.php?iId=472

Um abraço,
Ulisses

[carloscarmo]

ulisses,
A confirmação de entrada foi bem sucedida, mas com doi dias de subida e um fim-de-semana ao virar da esquina, não será razoável uma retracção ao suporte ou próximo do suporte?
Existe alguma norma padrão sobre se devemos negociar logo às 8h ou esperar a primeira meia hora para nos indicar,eventualmente,um melhor caminho?Nos EUA dizem que a primeira meia hora é para todos e depois chegam os mais capazes?
um abraço
Carloscarmo

[alexandre7ias]

Se alguém lançar uma OPA sobre a PTM não precisa de lançar sobre a PT, pois esta é a casa mãe. O inverso é que é verdadeiro.

Um abraço,
Ulisses

Ok e obrigado. De qualquer forma a PT tem mais 50% da PTM e isso para o Belmiro deve chegar.

[Ulisses Pereira]

Se alguém lançar uma OPA sobre a PTM não precisa de lançar sobre a PT, pois esta é a casa mãe. O inverso é que é verdadeiro.

Um abraço,
Ulisses

[alexandre7ias]

Ulisses,
Felizmente este forum permite-nos partilhar livremente as nossas opiniões. Se assim não fosse nunca teria aderido ao convívio com tão dignos participantes.
De todo o modo, deixa-me dizer-te que não concordo com a tua perspectiva. Na minha modesta opinião, o Belmiro não está minimamente interessado na PTM. O mercado é soberano. Basta ver a reacção dos dois papeis PT. Uma oferta tão baixa pela PTM e uma subida galopante do mesmo só significa que o Belmiro anseia intensamente por uma contra-opa sobre a mesma (não duvido que aconteça, até mais do que sobre a empresa mãe). Se tal se verificasse, certamente que o Belmiro não subiria a sua oferta pela PTM, logo, não ficaria com a PTM, pelo que mesmo a confirmar-se a OPA sobre a PT, a PTM nunca ficaria nas mãos do Belmiro. Se se confirmar a contra-opa sobre a PTM, fico na dúvida se o Belmiro levará até ao fim a OPA sobre a PT. Mesmo que não continue, já terá conseguido o que queria: a famosa e falada separação das redes. Já agora, e não obstante não jogar no Euromilhões, deixo aqui o meu palpite para 3 potenciais contra-oferentes da PTM: Media Capital (TV + distribuição de sinal + conteúdos, seria uma combinação explosiva), Impresa (pelas mesmas razões apontadas relativamente à Media Capital) e ... Cinvest (não esquecer a paixão do seu patrão pelo audiovisual e cinemas e pelo já expresso desejo manifestado para expansão/ reforço em outras áreas de negócios, tal como comprova a recente entrada na Brisa). Vamos ver o que acontece... Mas esta é a minha opinião. Um grande abraço, Gonzo.

Mas neste caso não tinham tambem que lançar uma OPA a PT ?

[Ulisses Pereira]

Sim, felizmente confirmado hoje.

Quanto ao gráfico de longo prazo, acredite que não ajuda muito porque vê-se muito mal dada a queda violenta que teve em 2000. Fica um gráfico quase impossível de ler.

Disclosure: Os meus clientes possuem posições longas sobre a PTM.

Um abraço,
Ulisses

[Antonio Vieira]

Ulisses, parece que se confirma em fecho a ultrapassagem da resistencia que tem 3 anos.Quanto a mim foi dado um poderoso sinal técnico de compra, que pode catapultar a PTM para outros voos! Seria possivel depois do fecho uma actualização do gráfico de médio/longo prazo? Abraço

[Ulisses Pereira]

Certo.

Um abraço,
Ulisses

[Rui Aires]

O governo tem poder de veto. Ok, mas se os accionistas aprovarem que não desbloqueiam os estatutos, a sonae não vence a opa. Certo?

[Touro]

Nessas questões de cenários especulativos sobre a defesa perante a OPA não podemos nunca esquecer que o Governo tem poder de veto.

Uma estratégia de defesa conhecida é aumentar o dividendo, por exemplo a Arcelor aumentou o dividendo em 85% para se defender da OPA da Mittal, mas a PT tem 'Golden Share' do Estado, e qualquer manobra deste género penso que será sempre vetada.

[josecarlosvalente]

O Belmiro está tão interessadou mais na PTM do que se pensa. A verdade no meio disto tudo, é que não é necessário uma OPA elevada sobre a PTM, porque a PT é a accionista maioritária da PTM, podendo assim o Belmiro controlar a PTM caso a OPA vá para a frente.

Como alguém já disse, o Belmiro não gasta dinheiro mal gasto.

BN

[Razao_Pura]

Bom dia,

De facto é tão interessante que já despertou o interesse da CMVM.

CMVM «puxa as orelhas» à PT e PTM

16/02/2006 08:41

As administrações da Portugal Telecom e da PT Multimédia foram chamadas anteontem à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) para serem alertadas para a necessidade cumprir os deveres de isenção e lealdade previstos no código do mercado.

A existência da reunião foi divulgada ontem pelo «Diário de Notícias», que não adiantava as causas que levaram Miguel Horta e Costa e Zeinal Bava à CMVM. No entanto, o Jornal de Negócios sabe que o motivo teve a ver com a forma como está a ser gerida a «defesa» das OPA classificadas como «hostis» por parte das administrações da PT e da PT Multimédia e para a necessidade de um comportamento que se enquadre no disposto na alínea d) do ponto 2 do artigo 181º que diz, expressamente, que o órgão de administração da sociedade visada deve «agir de boa-fé, designadamente quanto à correcção da informação e quanto à lealdade do comportamento».

[GONZO]

Ulisses,
Felizmente este forum permite-nos partilhar livremente as nossas opiniões. Se assim não fosse nunca teria aderido ao convívio com tão dignos participantes.
De todo o modo, deixa-me dizer-te que não concordo com a tua perspectiva. Na minha modesta opinião, o Belmiro não está minimamente interessado na PTM. O mercado é soberano. Basta ver a reacção dos dois papeis PT. Uma oferta tão baixa pela PTM e uma subida galopante do mesmo só significa que o Belmiro anseia intensamente por uma contra-opa sobre a mesma (não duvido que aconteça, até mais do que sobre a empresa mãe). Se tal se verificasse, certamente que o Belmiro não subiria a sua oferta pela PTM, logo, não ficaria com a PTM, pelo que mesmo a confirmar-se a OPA sobre a PT, a PTM nunca ficaria nas mãos do Belmiro. Se se confirmar a contra-opa sobre a PTM, fico na dúvida se o Belmiro levará até ao fim a OPA sobre a PT. Mesmo que não continue, já terá conseguido o que queria: a famosa e falada separação das redes. Já agora, e não obstante não jogar no Euromilhões, deixo aqui o meu palpite para 3 potenciais contra-oferentes da PTM: Media Capital (TV + distribuição de sinal + conteúdos, seria uma combinação explosiva), Impresa (pelas mesmas razões apontadas relativamente à Media Capital) e ... Cinvest (não esquecer a paixão do seu patrão pelo audiovisual e cinemas e pelo já expresso desejo manifestado para expansão/ reforço em outras áreas de negócios, tal como comprova a recente entrada na Brisa). Vamos ver o que acontece... Mas esta é a minha opinião. Um grande abraço, Gonzo.

[p. coelho]

Concordo que á sonhos mais faceis e realizaveis , mas como eu vejo a longo prazo e como se defende que o investimento deve ser a longo prazo , continuo a acreditar no ceu .
precisamos para conduzir bem, ver a estrada toda não a curva mais proxima

[Ulisses Pereira]

P.coelho, há sonhos bem mais reais

Razão, essa especulação é bem interessante

Carloscarmo, eu vejo os suportes e resistências como zonas e não como valores exactos. Um fecho cerca de 0,5% acima de uma resistência é uma boa indicação da sua ruptura mas não uma certeza e, por isso, era importante que amanhã a acção confirmasse a ruptura.
Quanto à questão sobre o fórum da DIF, apesar de fazer a gestão de carteiras dos clientes da DIF que assim o solicitem , em termos de fórum, o Caldeirão é o meu menino E quem quiser colocar questões e debater temas comigo tem o Caldeirão para o fazer

Um abraço,
Ulisses

[p. coelho]

de chegar ao ceu 139 euros