Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[leprechaun]

...sou o gnoMinho a rir!

Gostava mais do Nichols. E parece haver uma diferença grande nas opiniões dos dois. O Nichols avançava a hipótese de um topo nos 1280. O máximo de de quarta-feira foi 1275.75. A 2.25 do alvo. Este acha que vamos aos 1350. Vamos ver quem tem razão.

Olá, Dwer!

Já tinha lido este teu comentário e pensava responder-te, mas esqueci-me até agora... mas não perdes p'la demora!

Nos primeiros dias, eu também fiquei desconsolado com a substituição do Nichols por este novo analista. Mas em breve vi que, afinal, o "Morning Briefing" ficou ainda mais enriquecido e continua a constituir uma leitura obrigatória todos os dias. Considero-o um serviço excelente e espero continuar a lê-lo aqui... eternamente!

Quanto a essa questão dos valores que referes, parece-me que não há contradição alguma. O Nichols falava nos 1280-1300 pontos no S&P como a última "leg" do Bull market rally, enquanto Dan Hassley refere os 1350 pontos como target para 2006, baseado nos cálculos que até já expôs nos seus comentários diários.

Se será assim ou não... vê-lo-emos, pois então!

Seja como for, esta é uma newsletter topo de gama, disso é que não há dúvida alguma!

Califa e Vizir... à uma!...

Rui leprechaun

(...mas odaliscas?!... nenhuma!!! ))

[Dwer]

Gostava mais do Nichols. E parece haver uma diferença grande nas opiniões dos dois. O Nichols avançava a hipótese de um topo nos 1280. O máximo de de quarta-feira foi 1275.75. A 2.25 do alvo. Este acha que vamos aos 1350. Vamos ver quem tem razão.

[Infoo]

letter de hoje