Mas que grande palhaçada. Em 1.º lugar estou de acordo com o acabar de acumulações, até porque a "lei" diz que o professor lecciona "apenas" 23/25 horas das 35 h semanais, porque aquelas 10/12 horas servem para preparar aulas, avaliar, e DESCANSAR. Ora isto significa, que até agora a "lei" não estava a ser cumprida, e não vai ser cumprida. Eu enquanto professor, estive sempre várias horas por dia nas minhas empresas e nunca fui incomodado por qualquer tipo de fiscalização, nas férias "grandes" fui apenas chamado 2 meses em 14 anos para me apresentar na escola devido a uma reunião do conselho pedagógico, o que significou que estive sempre desde Julho até inícios de Setembro em férias (2 meses), e aproveitava para estar mais tempo nas minhas empresas.
Quanto à redução de acumulação das 10 para 6 ou 4 horas, principalmente quando falam nos C.F.Profissionais, isso vai ser treta: Em 1.º lugar eu só pedi à DREN acumulações quando dava f. Profissional no regime de aprendizagem (dão equivalência escolar ao 9.º ou 12.º ex.) porque nos cursos de qualificação chegava a dar 400 e 600 horas por ano e nunca fui incomodado, e não era só no IEFP era também em muitas outras instituições como associações, e empresas privadas.
Por isso não acredito em nada do andam para ai a dizer, e acho graça quando falam em criar cerca de 3.000 empregos, que eu saiba dar 3 ou 4 horas semanais no IEFP (por exemplo)ser obrigado a colectar-se, pagar um fortuna à S.Social+impostos+deslocações e ganhar 17 euros à hora, isso é emprego?
Já agora: E como é que fica a qualidade da formação profissional com a entrada de pessoas sem nenhuma experiência profissional ou empresarial a leccionar? Afinal o que é, e para que serve a formação profissional?
"...Saber fazer..." onde estás????
http://www.publico.clix.pt/shownews.asp ... idCanal=74