CALDEIRÃO DE BOLSA

valves Escreveu:Boas tardes em relação ao Aeroporto da Ota 100 % de acordo de que é totalmente desnecessário agora em relação ao TGV já não me parece uma obra assim tão descabida o TGV vai tornar bastante mais rapido a ligação Norte/Sul vai melhorar a capacidade de mobilidade de pessoas e bens para alem de a ligação a espanha e á Europa ficar mais rapida. Agora é preciso ver que estes 2 investimentos são necessários o sector privado por si só não consegue puxar a economia e se a economia não crescer acima de 2% o que será impossivel sem os tais investimentos que foram referidos simplesmente o desemprego não vai decrescer ...

Um abraço

Vasco

valves Escreveu:Boas tardes em relação ao Aeroporto da Ota 100 % de acordo de que é totalmente desnecessário agora em relação ao TGV já não me parece uma obra assim tão descabida o TGV vai tornar bastante mais rapido a ligação Norte/Sul vai melhorar a capacidade de mobilidade de pessoas e bens para alem de a ligação a espanha e á Europa ficar mais rapida. Agora é preciso ver que estes 2 investimentos são necessários o sector privado por si só não consegue puxar a economia e se a economia não crescer acima de 2% o que será impossivel sem os tais investimentos que foram referidos simplesmente o desemprego não vai decrescer ...

Um abraço

Vasco

Jameson Escreveu:as autárquicas têm um peso importante, depois das eleições acredito que ponham portagens nas SCUT (ou pelo menos em parte delas) e deixam estes 2 projectos em águas de bacalhau...

Não são mais que "caprichos" socialistas (como sempre). Quando estiverem feitas as obras seremos nós a pagá-las e não se vislumbra saída deste triste fado enquanto tivermos eleitores com a memória curta

Pedrinho Escreveu:Caro JCS, isto como se diz na gíria "está entregue à bicharada" é preciso portanto um insecticida muito forte, e se calhar só uma revolta popular o vai conseguir (infelizmente).

JCS Escreveu:Não são mais que "caprichos" socialistas (como sempre). Quando estiverem feitas as obras seremos nós a pagá-las e não se vislumbra saída deste triste fado enquanto tivermos eleitores com a memória curta. Ainda nem se sabe como se irão pagar os €700 milhões/ano (durante 25 anos!) das SCUT's que estas rosinhas arranjaram e já falam em gastar €25 biliões na situação actual. Quantos ás SCUT's sabemos que não convém pôr portagens antes das autárquicas (no orçamento de 2006 logo se verá).
Que se fizessem quando houvesse saúde financeira para tal.
Os próximos serão os piores quando forem obrigados a ir à carteira dos portugueses para pagar a noção de desenvolvimento que este 1º ministro tem (caprichos e mais caprichos)...

Apetece-me emigrar...

JCS

Quatro pactos e manifestos mas a crise continua...

carla aguiar

Quanto maior é a crise económica e distante a luz ao fundo do túnel, mais proliferam os "manifestos" e "compromissos", encabeçados por empresários, economistas e especialistas, que lançam diagnósticos e receitas para a recuperação, sempre com polémica assegurada. Uns vão parar, mais cedo ou mais tarde, ao Governo, outros não estão interessados.

Os últimos três anos têm sido férteis em contributos da chamada "sociedade civil". Depois do sinal de alerta da Sedes, em 2000, chamando a atenção para a inversão do ciclo prolongado de crescimento económico, assistiu-se a três vagas de fundo deste acordar das elites para os problemas do País, que vai agora a caminho da sua quarta versão, a propósito do plano de investimentos públicos.

Em Novembro de 2002 surgiu o chamado "Manifesto dos 40" , reunindo 40 notáveis para traçar diagnósticos e recomendações para as áreas das finanças públicas, educação e conceito estratégico nacional. Uma iniciativa que lançou e alimentou uma polémica durante meses e acabou por se tornar mais conhecida pela defesa dos chamados centros de decisão nacional, por oposição ao crescente domínio dos espanhóis.

Seguiu-se o chamado Pacto para a Reforma das Finanças Públicas, menos mediático e nacionalista e mais consensual, apelando para a necessidade de políticas reformistas de fundo, quando já perspectivava a crise orçamental.

Em Fevereiro de 2004 foi a vez de a autodenominada "nova geração" de decisores se juntar em torno de um amplo documento intitulado "Compromisso Portugal", que reuniu 300 pessoas no Convento do Beato. Em causa estava a discussão de um novo modelo económico de desenvolvimento, menos agarrado às "vantagens" da mão- -de-obra barata e mais apostado nas vantagens da especialização, inovação e reforma do Estado.

Agora, já em era socialista, as atenções voltam-se para os critérios do investimento público. O que permanece das iniciativas são alguns nomes, como António Carrapatoso e Nogueira Leite.

O investimento público não faz milagres

"Parece ter emergido uma corrente de pensamento que acredita que a superação da crise pode estar no investimento em obras públicas, sobretudo se envolvendo grandiosos projectos convenientemente apelidados de estruturantes." "Porque a situação é séria e o País não pode, sem grandes custos, embarcar em mais experiências fantasistas, importa dizer (...) quea sua eventual concretização poderá ser desastrosa para o País."


Tem sido por demais reconhecido que Portugal vive uma profunda crise. Face à sua capacidade de gerar riqueza, a economia tem um excesso de despesa, quer ao nível das finanças públicas, quer ao nível da sociedade em geral. Tais excessos estão traduzidos, nomeadamente, nos persistentes défices das contas do Estado e das contas externas do País. Por outro lado, é notória a perda de capacidade competitiva da economia portuguesa, tal como dão conta o défice externo, o crescimento medíocre dos últimos cinco anos (e perspectivas para os próximos) e o crescente desemprego.

Este preocupante cenário requer uma urgente e dedicada concentração de esforços visando apropriadas medidas de contenção orçamental (com uma estrita selectividade das despesas públicas), de incentivo económico a favor dos sectores produtores de bens transaccionáveis, de promoção da eficiência económica (nomeadamente através da redução das ineficiências geradas pelo próprio Estado) e de uma moderação da despesa colectiva. Mas face a tal cenário parece ter emergido uma corrente de pensamento que acredita que a superação da crise pode estar no investimento em obras públicas, sobretudo se envolvendo grandiosos projectos convenientemente apelidados de estruturantes.

Porque a situação é séria e o País não pode, sem pesados custos, embarcar em mais experiências fantasistas, importa dizer, de forma muito clara, que essa ideia é errada e a sua eventual concretização poderá ser desastrosa para o País. O investimento público pode ter virtudes e pode ser um importante elemento estimulador do desenvolvimento. Mas não é, nas presentes circunstâncias da economia e das finanças públicas, o caso do investimento físico, sobretudo se dirigido a obras cujo mérito não tenha sequer sido devidamente demonstrado por estudos publicamente divulgados, credíveis e contraditáveis.

Primeiro, porque, numa situação de excesso de despesa, mais investimento em obras públicas irá favorecer sobretudo as economias de onde importamos, sem efeito sensível na capacidade produtiva da economia portuguesa, agravando o défice externo (pois só há financiamento parcial de fundos comunitários). Segundo, porque o tipo de emprego mobilizado pela construção pouco efeito terá na absorção do desemprego fabril gerado pela perda de competitividade da nossa indústria e mobilizará sobretudo a imigração. Terceiro, porque tais investimentos irão agravar ainda mais o desequilíbrio das contas públicas, seja pela despesa directa, seja pelos custos de exploração futura, seja, como aconteceu nas SCUTS, pelas inevitáveis garantias para assegurar a mobilização do sector privado. Pelo menos! Por fim, porque os portugueses não poderão compreender que lhes estejam a ser pedidos sacrifícios com impacto no seu nível de vida, quando o Estado se dispõe a gastar dinheiro em projectos sem comprovada rendibilidade económica e social.

Porque o momento é grave; porque continuar com tergiversações à volta do essencial (onde se inclui a reforma do próprio Estado), apenas ajudará o País a afundar-se numa senda de definhamento; e porque é altura de a própria sociedade civil se deixar dos brandos costumes do conformismo e dizer o que tem que ser dito; os signatários entendem dar este seu contributo à reflexão da sociedade e dos poderes políticos.