CALDEIRÃO DE BOLSA

zelareka Escreveu:eu desenvolvo sistemas e mesmo assim nao consigo ler o teu email com clareza nem motivacao. vou-te mandar um email para falarmos

Dê uma verificada na suas MP`s.

eu desenvolvo sistemas e mesmo assim nao consigo ler o teu email com clareza nem motivacao. vou-te mandar um email para falarmos

zelareka Escreveu:pq e q nao fazes uma so pergunta, este email esta confuso. nem sequer percebe se o sistema esta a ser usado para te fazer milionario

No problem o post destina-se mesmo a kem esteja mesmo a desenvolver sistemas de trading e indicadores, por isso quem não tenha interesse neles normalmente não se dá ao trabalho de ler I confesso que o meu poder de síntese é muito mau
A pergunta é basicamente que rentabilidades ou taxa de sucesso é exigida para que um indicador seja bom e deva ser tornado público (como estocásticos, etc). Quero saber +- o que é considerado um sistema de trading com lucros normais e um bom sistema, e com isso saber se os que tenho que não tenho usado (já que não os uso a todos) poderiam ser do agrado do investidor em geral.
Nopes não ando a investir a sério já no meu outro post dos 5€ aos 200€ tinha dito k andava a fazer experiências para achar as melhores formas de investimento, indicadores e sistemas de trading.

Thanks

pq e q nao fazes uma so pergunta, este email esta confuso. nem sequer percebe se o sistema esta a ser usado para te fazer milionario

Viva pessoal,

Gostaria que me ajudassem com as vossas opiniões se possível. É relativo a trading systems e indicadores.
A dúvida é, ao ppl que faz trading systems, imaginemos em Euro-Usd, com alavancagens entre 20/1 e 50/1, incluídas as perdas das margin calls (queda de 50(%)/(Leverage/(Price*100)pip = 50% de perda imediata na equity), em apenas 2 anos desse câmbio em velas horárias:
- É frequente terem (ou verem) trading systems baseados em apenas 1 indicador ou 2 (criados por alguém, não famosos), a dar milhões de % de lucro em 2 anos? Ou mesmo 200.000% em 1 mês em velas de 5 minutos? Rendimentos de centenas de milhões de % por 2 anos com spread 4 por ex, podendo ir aos n.xxx.xxx.xxx.xxx.xxx.xxx.xxx% em 2 anos de lucro, caso tenha spread 0? Sistemas que conseguem fazer 2 anos a 50/1 sem práticamente 1 margin call se demasiado optimizados a ela (só com 1 indicador).
- Conhecem algum site onde meçam a performance de trading systems desse tipo (com dados de % ganha, w/l ratios, etc) para comparação com outros sistemas?

Todos sabem que um sistema que esteja optimizado para dar por exemplo 1.000.000% num histórico, poderá tar mais preparado para dar lucro no futuro com dados novos em real time, do que esse mesmo sistema optimizado para dar 1.xxx.xxx.xxx.xxx%, pois este último estará demasiado overfitted ao ano testado.
Ou seja, básicamente ter um sistema que dê milhões de milhões de lucro em % em 1 ou 2 anos, não é sinal de que se terá um sistema milionário, como todos já sabem, apesar de poder ser um bom sistema para uso com algumas adaptações e moderações, ou um bom indicador no dia a dia a ser tomado em conta.
E se esses trading systems se basearem em 1 ou no máximo 2 indicadores absolutamente novos, entre outros?
Sabe-se que por exemplo que há indicadores super conhecidos e famosos/antigos como o Estocástico, RSI, que isolados não dariam mais que uns milharzitos de % em 2 anos testados em sistemas de trading muito optimizados a um ano ou 2 (para testar os lucros máximos que se fariam apenas com eles).
A questão a colocar será a seguinte: Se esses indicadores em sistemas de trading não revelam grandes capacidades de adaptação a um câmbio, e por isso sózinhos não poderão proporcionar lucros elevados (ou mesmo alguns lucros sometimes) aos investidores, e que devem ser usados como indicadores apenas...
Deverão indicadores customizados, que sozinhos dêem muitos milhões de lucro em históricos de 2 anos, ou mesmo centenas de milhares de % em dias, quando "moldados" ao câmbio no histórico, serem tornados públicos? E terão chances de serem adaptados daqui a uns anos a quaisquer programas de trading como os Metas? Ou haverá muitos indicadores por aí a serem apresentados que margens elevadas de lucro mas que ninguém usa e ninguém torna famosos?
Tal como o Estocástico e outros, não serviriam sozinhos para criar trading systems para o pessoal, e sim como indicadores em real time, que como quaisquer outros seriam achados os melhores parâmetros de acordo com o activo subjacente, e usados no dia a dia para prever inversões, etc, com a diferença de terem muito mais potencial para serem usados em trading systems e mesmo de se adaptarem muito melhor a qualquer activo proporcionando melhores sinais.
Se um estocástico, demasiado optimizado a 2 anos de trading, não der mais do que por ex 50.000% de lucro em 2 anos (inventando um exemplo: caso a pessoa se tivesse lembrado de usar um estocástico com 9,3 de parâmetro e tivesse vendido sempre k baixa dos 74 e subido sempre k suba dos 39 por ex, e tivesse tido 50.000% de lucro com ele). A pessoa teria tido sorte mas no futuro esses parâmetros não serão de certeza os mais indicados a usar, e a pessoa não acertaria de novo neles. A teoria é se um estocástico faz isto, um outro indicador, se a mesma pessoa há 2 anos, tivesse escolhido certos parametros, teria milhões de milhões de % (se fosse bruxa claro). Será que o indicador teria + potencial?
Seria mau alguém enviar um indicador ou 2 ou mais que sozinhos sirvam para fazer trading systems com bastante lucro, para uma entidade tipo "Stocks & Commodities" quando milhões de pessoas têm coisas parecidas em casa, e eles dizerem "mais um a mandar coisas inúteis para cá".
Quem tiver indicadores desse tipo deve mandar e teria algo a ganhar em tornar público esse conhecimento? A nível de nome, melhorar formas de trading, etc (aquilo do indicador deixar de funcionar bem quando todos o usam não se meteria em causa desde que não se mande o melhor indicador que se tenha e sim um menos usado, por aí não haveria problema).
Como já tinha dito aqui tenho andado mais preocupado em criar ferramentas e sistemas e analisar formas de trading, do que própriamente em investir. Em baixo vai o exemplo de um dos meus sistemas com base em 1 indicador também, um daqueles que já não ando a desenvolver nem a estudar (é normalmente 1 porque o objectivo de fazer os sistemas é mais analisar o indicador que crio que ter uma máquina a investir por mim pois acredito mais no ser humano, a não ser quando for de férias ).
Como poderão ver nele, essa parte já foi em Janeiro em tempo real vista por alguns amigos meus, pois preciso de acompanhar o mercado intraday para ver como e porquê eles falham nas ordens virtuais, aí estariam 2, um em cima a ser testado virtualmente metendo dados no ecran com os lucros desde há 2 anos e a meter os dados com os pips ganhos, tipo de ordem, etc, e um risco verde que seria um sistema já mais avançado testado já em ordens virtuais (mas + reais). Em baixo verão parte do contador de pips (apaguei os contadores por motivos compreensíveis) que iria nos 9600 pips de ganho (já descontadas as comissões) em ano e meio na altura.

Agradecia opiniões vossas,

Best regards.