Página 1 de 1

Enviado:
2/5/2005 15:03
por Ciclico
para mim não, mas pelos vistos para o então governo foi, porque foram incapazes de tomar a iniciativa independentemente do mês...
mas concordo que dizer que devia ter tomado a iniciativa em Outubro não foi muito inteligente...
Olé

Enviado:
2/5/2005 14:54
por GetSmarter
SE para si Outubro é igual a Novembro e a Dezembro, deve ser mesmo Nostradamus. Criticar sim, e muito houva a criticar no anterior governo, mas ao menos q sejam críticas inteligentes.

Enviado:
2/5/2005 14:10
por Ciclico
em Outubro... em Novembro... em Dezembro...
em Dezembro continuava a ser Nostradamus? então eu vou ter que pegar num livro e aprender a escrever em verso...
totalmente de acordo. Já começou o branqueamento à PS

Enviado:
2/5/2005 12:08
por GetSmarter
A melhor q ouvi foi do Ministro (?) da Agricultura a dizer q o governo anterior mostrou incompetência por não ter em Outubro

activado as medidas contra a seca. Em Outubro? só se fosse o Nostradamus para ter essa capacidade de prever o futuro

Enviado:
1/5/2005 17:39
por Quico
Calma lá, AC!
Estamos perante um dos mais bem orquestrados assassinatos políticos nos media dos últimos tempos.
Se as pessoas estivessem na disposição de perder algum tempo a informar-se sobre o que se passou, e o pobão estivesse disponível para perceber raciocínios um pouco mais longos que 2+2=4, verificavam que o célebre acordo que resolveu a questão do totonegócio (que previa o pagamento faseado até 2010) já tem barbas (pelo menos é anterior a 2001). O que o Bagão andou há uns tempos a fazer foi a ver se obtinha os clubes se comprometeram a pagar até 2005 e, de preferência, ainda mais algum.
Só que com um bocado de espalhafato mediático, discurso simplista com explicações pela metade, com as virgens bloquistas ofendidas a sairem a terreiro, e um pouco de poeira para os olhos, o efeito foi o que se viu. Já se sabe que neste país, basta apontar o dedo a um ex-poderoso (de preferência um "odiavel" ministro das finanças) para a populaça nem querer ouvir mais nada e exigir "Sangue!".
E está-se mesmo a ver o que vai resultar daqui: a dívida vai se manter por cobrar, o que estava adiado vai-se manter (até porque já constava do acordo), a culpa passa para "o outro", e os senhores do PS ficam de bem com os clubes e impolutos perante o povo.
Aliás é de rir que a acompanhar uma notícia destas venham afirmações do tipo: O comunicado das Finanças sublinha que, após o Totonegócio, o cumprimento das obrigações ao Fisco "tem vindo a registar uma melhoria positiva em relação à maioria dos clubes de futebol em situação de incumprimento"."Espera-se, assim, que em termos globais os clubes de futebol e as sociedades anónimas desportivas cumpram as obrigações fiscais de acordo com a sua importância no meio cultural e desportivo português" (...) Se isto não é amaciar o discurso da exigencia perante os clubes, não sei o que é que é!
P.S.(salvo seja!) - A propósito da benevolência dos média: não é engraçado como a partir de Fevereiro todos os problemas do país se parecem ter dissipado?
Gostava de ver ...................

Enviado:
30/4/2005 19:37
por AC

Enviado:
29/4/2005 23:12
por pvk
Finanças vão notificar clubes para pagar dívidas ao fisco até 1996
DE com Lusa
O Ministério das Finanças anunciou hoje que o Fisco vai notificar os clubes de futebol para pagarem em 30 dias as dívidas fiscais até 1996 e não abrangidas pelo "Totonegócio", contrariando orientações do Governo anterior.
Segundo o jornal Público, o ex-secretário de Estado Orlando Caliço e o actual director-geral dos Impostos, Paulo Macedo, validaram um despacho de um responsável pela justiça tributária, que prevê o adiamento até 2010 de qualquer exigência aos clubes de futebol pelo incumprimento do "Totonegócio".
Ainda de acordo com o mesmo jornal, esse despacho foi validado pelo anterior Ministério das Finanças uma semana antes de o actual Governo socialista ter tomado posse.
O comunicado hoje divulgado pelo ministério de Luís Campos e Cunha frisa que serão notificadas dívidas não abrangidas pelo "Totonegócio", através do qual a Liga de Futebol e a Federação Portuguesa de Futebol deram as verbas do Totobola para regularizar as respectivas dívidas fiscais.
A notificação de pagamento, que irá beneficiar de redução de juros compensatórios e de custas e dispensa de juros de mora, ao abrigo do decreto-lei nº 124/96, visa dívidas fiscais até 31 de Julho de 1996.
De acordo com as Finanças, a notificação fundamenta-se num despacho ministerial, datado de 1 de Março de 2001, que determina que as dívidas não abrangidas pelo Totonegócio, mas referentes ao mesmo período, deveriam calculadas na primeira avaliação do cumprimento do acordo.
Esta, adianta, estava prevista para o primeiro semestre de 2004, e na mesma data deveriam ser fixados os termos da regularização das dívidas.
O comunicado das Finanças sublinha que, após o Totonegócio, o cumprimento das obrigações ao Fisco "tem vindo a registar uma melhoria positiva em relação à maioria dos clubes de futebol em situação de incumprimento".
"Espera-se, assim, que em termos globais os clubes de futebol e as sociedades anónimas desportivas cumpram as obrigações fiscais de acordo com a sua importância no meio cultural e desportivo português", refere.
O primeiro-ministro, José Sócrates, afirmou hoje estar "surpreendido" com a orientação dada pelo Governo anterior.
"Fui surpreendido por essa notícia, assim como todo o país", comentou José Sócrates no final do seu primeiro debate mensal no Parlamento como primeiro-ministro, adiantando que o Ministério das Finanças está a "analisar a situação" das dívidas fiscais dos clubes ao fisco.
O Bloco de Esquerda exigiu hoje a presença no Parlamento do ex-ministro das Finanças Bagão Félix e do actual titular da pasta, para explicarem o alegado adiamento do pagamento.

Enviado:
29/4/2005 22:57
por Rui12ld
Trapalhadas a parte (Bagão diz que disse, etc), já alguém parou para pensar do que é que os clubes devem dinheiro ao estado???
É que como nunca nenhum clube em Portugal foi lucrativo não é IRC, trata-se sim de retenções de IRS e IVA a liquidar!!!
Mas ninguém neste país diz nada!!?? Como é que isto possível? É que os jogadores receberam $ no encontro de contas com o estado e os clubes deduziram IVA no pressuposto de que iriam liquidar também IVA!
TRATA-SE POIS DE IVA E RETENÇÕES NÃO ENTREGUES!
ISTO SIM É UM ESCANDÂLO!
É UM ROUBO!

Enviado:
29/4/2005 22:21
por pvk
O bagão felix é um aldrabão. Primeiro disse que a lei era clara e que os clubes tinha de pagar.
No fim, baixou as calças e decidiu o contrário...
pvk
...

Enviado:
29/4/2005 22:09
por Aragorn
Quanto a mim, o "segundo ouvi dizer" não deveria justificar um offtopic como o que colocou aqui, talvez devesse antes de "atirar" a matar, averiguar o que acontece.
"Segundo ouvi dizer", a responsabilidade do pagamento da divida ao Estado é da Liga dos Clubes e da Federação, a qual tem mesmo de ser paga até uma determinada deadline já definida.
Obviamente, caberá à Liga e à Federação exigir legitimamente o montante pago aos clubes.
Foi isto o que ouvi dizer no telejornal por parte do anterior ministro das finanças Bagão Felix.
off topic - Dividas do futebol ao fisco

Enviado:
29/4/2005 22:00
por Antonio Vieira
Segundo ouvi e a ser verdade é ESCANDALOSO que os clubes estejam acima da lei e adiem as dividas ao fisco até 2010. Qualquer cidadão e empresa devia alegar esta situação, fazendo jurisprudência este diploma, para não pagarem as dividas. Os cidadãos de Portugal tem que se revoltar com esta situação! São Câmaras a pagarem ordenados a jogadores de futebol, são prostitutas com arbitros em troca de favores, etc e se esta situação se confirmar alguém tem que tomar medidas neste Pais! Basta! Só nos paises subdesenvolvidos é que existem carteis como aqui, entidades acima da lei.