Eu disse acima:
"...é mais dificil ocorrer falsos breackout's em indices de maior volume, não te esqueças que uso muito os gráficos de 60 minutos onde uma pequena vela (candlestick) conta..."
há que destacar o gráficos de 60 minutos e não os de longo prazo, até porque para longo prazo prefiro o SPX, também disse:
"...se funciona não se muda..."
Eu estou sempre susceptível a mudar, e na bolsa devemos procurar sempre as melhores ferramentas, há 10 anos atrás poucos tinham acesso há tecnologia dos tempos de hoje, para já não vejo necessidade de mudar.
De qualquer forma deixo-te por exemplo (poderia dar muitos) o movimento dos Composite vs NDX dos últimos dias, e posso-te citar o meu tópico anterior a este:
Conforme podes ver no gráfico do NDX, sem o composite nunca teria escrito o referido tópico, e de facto o mercado caiu logo de imediato após o fecho do gap down, não caiu tanto como eu desejava mas foi proveitoso para mim e mais uma vez se confirma a maior fiabilidade. No que diz respeito ao volume como podes ver o Composite negociou ontem cerca do dobro do NDX, logo, quanto maior o volume mais fiáveis são as informações !
Independentemente de opiniões diferentes, eu acho (sempre disse aqui) que cada investidor deve encontrar os seus metodo as suas referências, etc. nem que seja por estar sol ou chuva, desde que funcione ... o grande erro é tentar usar metodos de outros que os desenvolveram com fins diferentes (temporais, objectivos, etc.), refiro-me principalmente a sistemas de trading.
Continuo a não perceber o ponto 3) com ou sem A.T. nem onde queres chegar com "estatisticamente está totalmente errado" ...
Cumprimentos
"...é mais dificil ocorrer falsos breackout's em indices de maior volume, não te esqueças que uso muito os gráficos de 60 minutos onde uma pequena vela (candlestick) conta..."
há que destacar o gráficos de 60 minutos e não os de longo prazo, até porque para longo prazo prefiro o SPX, também disse:
"...se funciona não se muda..."
Eu estou sempre susceptível a mudar, e na bolsa devemos procurar sempre as melhores ferramentas, há 10 anos atrás poucos tinham acesso há tecnologia dos tempos de hoje, para já não vejo necessidade de mudar.
De qualquer forma deixo-te por exemplo (poderia dar muitos) o movimento dos Composite vs NDX dos últimos dias, e posso-te citar o meu tópico anterior a este:
fproenca Escreveu:Bem … o titulo deveria ser Gap Down fechado queda à porta.
Como pode constatar por este gráfico está eminente nova queda, eu apenas aguardo confirmação (após regresso do almoço nos EUA por volta das 19:30 cá)
Caso a queda se confirme segundo contas que estive a fazer o mais lógino no caso do Composite é de queda de aproximadamente 75 pontos, mas isso não interessa desde que se proteja o investimento à medida que a queda se acentua.
Se puder logo venho aqui insserir um gráfico mais alargado para pordemos ter uma noção mais ampla do que pode acontecer caso se confirme queda, até lá ... cumprimentos
Conforme podes ver no gráfico do NDX, sem o composite nunca teria escrito o referido tópico, e de facto o mercado caiu logo de imediato após o fecho do gap down, não caiu tanto como eu desejava mas foi proveitoso para mim e mais uma vez se confirma a maior fiabilidade. No que diz respeito ao volume como podes ver o Composite negociou ontem cerca do dobro do NDX, logo, quanto maior o volume mais fiáveis são as informações !
Independentemente de opiniões diferentes, eu acho (sempre disse aqui) que cada investidor deve encontrar os seus metodo as suas referências, etc. nem que seja por estar sol ou chuva, desde que funcione ... o grande erro é tentar usar metodos de outros que os desenvolveram com fins diferentes (temporais, objectivos, etc.), refiro-me principalmente a sistemas de trading.
Continuo a não perceber o ponto 3) com ou sem A.T. nem onde queres chegar com "estatisticamente está totalmente errado" ...
Cumprimentos