Página 1 de 1

MensagemEnviado: 2/3/2005 18:57
por Visitante
Os avanços médicos vão permitir que chegamos todos sãos e salvos aos 100?

comentário

MensagemEnviado: 2/3/2005 18:10
por jotabil
Caros....

O Velho também recorta a necessidade do aumento do tempo de trabalho antes de ser considrada a reorma...e penso que isso é um aspecto destacado das suas asserções....ou estou a ler mal?


cumps

comentário

MensagemEnviado: 2/3/2005 18:04
por jotabil
Caros....

O Velho também recorta a necessidade do aumento do tempo de trabalho antes de ser considrada a reorma...e penso que isso é um aspecto destacado das suas asserções....ou estou a ler mal?


cumps

MensagemEnviado: 2/3/2005 17:51
por R_Martins
...o Velho é uma grande raposa...
As medidas em economia, até prova em contrario, são sempre as mesmas.
As coisas «resolvem-se» por si só, com tempo, ou seja, foi sempre assim, será assim no futuro.
A historia das medidas monetárias, parece ser a formula... será que existem outras?
R. Martins

MensagemEnviado: 2/3/2005 17:34
por djovarius
É uma questão dupla, sim.

Que só se resolve com menor consumo e maior poupança dos particulares (via aumento juros).

Só que isso faria diminuir as receitas do Governo que teria de aumentar os impostos, lançando o país na recessão.

Esse é o preço que se paga quando se passa de uma Economia fechada, para uma Economia demasiado aberta e em permanente sucção de recursos externos.

Quanto a política monetária, o "velhote" disse que não entraria nesse campo, hoje.

Abraço

djovarius

MensagemEnviado: 2/3/2005 16:59
por Dark
Djo,

Mas não será uma questão dupla ? Poupança do governo federal e poupaça dos particulares ?

Mas mesmo com esse discurso, Greenspan não elucida em nada sobre o rumo da política monetária da Reserva Federal.

Ou estará a escapar-me algo ?

Cmpts
Dark

MensagemEnviado: 2/3/2005 16:47
por djovarius
Muito interessante a discussão do momento:

é a questão da poupança americana e a atracção de capitais.

dj

O que Greenspan está a dizer...

MensagemEnviado: 2/3/2005 16:32
por Info....
9:59am 03/02/05 GREENSPAN: MEDICARE MORE A PROBLEM THAN SOCIAL SECURITY
9:59am 03/02/05 GREENSPAN: HIGHER TAXES NOT A SOLUTION TO DEFICIT
9:59am 03/02/05 GREENSPAN REPEATS SUPPORT FOR PRIVATE SAVINGS ACCOUNTS
9:59am 03/02/05 GREENSPAN: SOCIAL SECURITY CHANGES SHOULD COME SOON
9:59am 03/02/05 GREENSPAN CALLS FOR 'MAJOR' DEFICIT-REDUCING ACTIONS
9:59am 03/02/05 GREENSPAN SAYS ECONOMY GROWING AT REASONABLY GOOD PACE

Read full testimony
http://www.federalreserve.gov/boarddocs ... efault.htm

Greenspan calls for major deficit reduction
By Greg Robb, MarketWatch
Last Update: 10:27 AM ET March 2, 2005

WASHINGTON (MarketWatch) -- Federal Reserve Chairman Alan Greenspan told Congress that the U.S. fiscal budget is unlikely to improve in coming years "unless major deficit-reducing actions are taken."

The forecast of continued large federal budget deficits is "of great concern because they would drain an inexorably growing volume of real resources away from private capital formation over time and cast an ever-larger shadow over the growth of living standards," Greenspan told the House Budget Committee on Wednesday.

He urged the committee to consider a major overhaul of Congressional budget laws, including renewing rules to offset any spending or tax cuts by cutting spending elsewhere.

Greenspan said that Congress should try to lower the federal deficit without resorting to tax increases, which would pose "significant risks" to economic outlook.

Greenspan repeated his support for private retirement accounts to bolster Social Security.

He said that Congress should tackle Social Security "sooner rather than later."

"If existing promises need to be changed, those changes should be made sooner rather than later," Greenspan said.

"We owe future retirees as much time as possible to adjust their plans for work, saving, and retirement spending," Greenspan said.

But the challenge of Medicare is "far more problematic" than that associated with Social Security, Greenspan said.

There is no accurate way to predict the cost of caring for the elderly in 2030, given the rapid improvements in medical technology.