CALDEIRÃO DE BOLSA

Lembra-te que existe uma grande diferença entre uma simulação de um sistema de trading e depois a aplicação da mesma com dinheiro real..

Eu diria que 50% ou mais da eficiencia de um sistema de trading têm a haver com a disciplina e a inteligência emocional do trader..

Tenta ver também se não existem falhas no sistema que tenham acontecido pelo simples facto de estares num ambiente simulado..

Se tudo correr bem e depois com dinheiro real também.. acho que precisas de apenas 2 anos para te tornares milionário

Também gostava que mostrasses aqui o teu sistema de trading com as fórmulas,etc..etc.. porque assim pouco ou nada adiantas para quem quer aprender com os teus resultados.

Mas cuidado que nem tudo o que brilha é ouro.. Cumps

Update...

Não tenho grande coisa a dizer: depois de termos falado, resolvi reduzir a exposição para o trade seguinte (que foi perdedor, como esperava) e voltei a tornar-me agressivo. Começo a ficar com um bom track record para o estudo, deste extremamente "Dinamic Money Management". Não tenho feito nada nas últimas 4 semanas e sinceramente não sei se vou continuar esta experiência dado que já tenho a informação necessária.

Fica a imagem.

Abraço

se conseguires multiplicar o teu capital por 70 em pouco mais de 6 meses, a resposta é sim... estás a chegar ao limite de ambição...

Com ceca de 25% de DD, eu n aumentava a exposição (talvez a diminuisse até)... mas isso depende do risco que se está disposto a aceitar e à confiança no sistema...

Um abraço
Nuno

nunofaustino Escreveu: E qual a probabilidade de duas quedas desse estilo ocorrerem uma aseguir à outra sem uma subida pelo meio?

Sabes Nuno, esta pergunta ainda me "assombra"...

Principalmente porque eu sei que o "sistema" só tem uma percentagem de acertos de 70% a 80%.

Deixo o update da curva, arescentando que os ultimos 4 trades foram todos bons, mas o primeiro desses 4 chegou a provocar 25% de drawdown... Quando pensei em fechar (só por questões de MM e não por ter mudado de opinião), o mercado inverteu e acabei por fechar bastante positivo nesse trade.

Da maneira que as coisas estão, parece-me inevitável querer baixar a percentagem de exposição em cada trade, mas se o fizer, deixa de fazer sentido a experiência!

Estarei a chegar ao meu limite de ambição?

não creio, e pelos visto um dia deste vi uma pessoa a defender esta ideia, pois seria a mais segura, e a mais fácil e lucrativa.

Oi Nuno,

A razão para essas quedas bruscas é simples de responder. As situações são sempre as mesmas; estou posicionado num determinado sentido e chega uma determinada altura em que chego à conclusão inequívoca do sentido que o mercado vai seguir. Algumas vezes estou mal posicionado e portanto, na curva, primeiro aparece um spick para baixo (fechar a posição) e posteriormente a subida (já invertido e até com exposição aumentada).

O spike maior (o que provocou o maior drawdown, de cerca de 25%) até poderia nem sequer aparecer... e ver-se simplesmente um spike para cima, na curva.
Neste caso estava bem posicionado (mas em perda) e resolvi mudar de par antes da confirmação do movimento que esperava (apesar de estar em perda) dado que tb esperava uma melhor performance relativa entre o par que abandonei e o que reentrei para a mesma aposta no sentido. Acabou por se confirmar o que esperava, só que ao mudar de par, enganei-me a dar a ordem! Ou seja, perdi o que tinha em perda e ainda mais um pouco por ter dado a ordem ao contrário. Foi momentâneo mas mesmo assim, cerca de 20 pips em EURUSD e outros 20 em GBPUSD, por um erro parvo, que felizmente rapidamente corrigi

Relativamente à pergunta que colocas: tudo é possível... Mas, umas coisas mais provaveis que outras

A pergunta que deixo é: é preciso saber o sistema para definir o MM? não basta o estudo dos trades efectuados e o resultado produzido?

Abraço

Visitante,
Fiz só 250%. Como? comprando e vendendo quando acho que vai subir e descer, respectivamente Não uso um sistema mecâcino.
O que pretendo são formas de estudar estes resultados em termos de MM. Por exemplo, eu podia simplesmente pegar no livro Mathematics of Money Management e aplicar algumasd as formulas que lá estão. Mas assim, pulicando este post, pode ser que alguém tenha umas ideias porreiras para estudar um track record. Tens algumas?

Abraço

Ultimos dois visitantes,

Diferenças de 5 pips? Não faço nada disso. A meu ver, uma estrategia dessas acaba invariavelmente em fracasso por estar-se a limitar os ganhos e porventura, um dia não se limitar as perdas...

Abraço

Eu em duas semanas consegui passar de 20000$ para mais de 80000, a ganhar apenas 5 pips por transação...

Se uma pessoa compra-se e vende-se com uma diferença de 5 pips, todos os dias, em pouco tempo estaria rico...

Também já estou farto de abrir conta demos no forex só que cada vez mais, fico com vontade de abrir uma conta,aliás até já possuo uma autorização para abertura de conta no ACM, e vou abrir...

Sugestoes? sobre o quê? não explicas como fizeste quase 400%. Não estou a perceber qual a tua ideia, podes esclarecer melhor o que pretendes?

sem saber nada sobre o sistema, é díficl dar opiniões...

Mas é curiosos que a seguir a uma queda mais ou menos violenta ocorre uma subida tão ou mais violenta como a queda...

Alguma razão para que isso aconteça? E qual a probabilidade de duas quedas desse estilo ocorrerem uma aseguir à outra sem uma subida pelo meio?

Um abraço
Nuno

Anyone?

Deixo aqui o track record desde que abri uma conta demo na oanda, ou seja, há 3 meses, para testar o meu sistema real mas com um MM mais agressivo.

No eixo dos XX estão todos os trades efectuados (abrir, fechar -> independentes) e o interest.

No eixo dos YY está a evolução da carteira, que começa com 100k.

A razão porque deixo o gráfico é simples: Comentários. Preciso de comentários relativamente a MM. Sujestões a como melhor devo estudar a amostra que tenho.
3 meses é suficiente como amostra, tendo em conta o número de trades?

Obrigado

PS - Dispenso eventuais comentários a dizer que a coisa está a correr bem. Isso eu já sei