Página 1 de 1

OBR

MensagemEnviado: 30/12/2004 21:16
por Visitante
Muito obrigado a todos. Fiquei a perceber mais um bocado deste mundo. É que eu sou mt novo nisto. :!:

MensagemEnviado: 30/12/2004 17:57
por JCS
O visitante acima sou eu. Não sei porque perdi o Login de repente... :? :|

JCS

Re: Obrigado

MensagemEnviado: 30/12/2004 17:55
por Visitante
MarcoAntonio Escreveu:Por exemplo, neste caso o que aumentou mais exactamente foi a percentagem da empresa representada por cada acção individualmente. Teoricamente (e na practica) a empresa perdeu valor ao se desfinanciar (comprando as acções no mercado).

(...)

Para finalizar gostaría de voltar a frizar o que disse de início: há vantagens mas também há desvantagens. Não me parece que seja um «golpe de mestre» da PT mesmo desconhecendo pormenorizada a situação dos fundamentais da PT (se tem dívida, se não tem, que custos teve o financiamento da compra de acções, etc)...


Exacto, concordo que o que referes (nem tudo são rosas). Tentei apenas dar uma explicação simples.

São sempre discutivéis as diferentes formas de remuneração possiveis (e quais as mais vantajosas). Pessoalmente como accionista confesso que prefiro o pagamento de dividendos (porque me confere uma maior liquidez pessoal), pelo que apesar de ser uma alternativa, também não a considero um "golpe de mestre" (se bem que é comum por esse mundo fora).

Ambas as opções (a compra de acções próprias ou a distribuição de dividendos) no entanto implicam um "desfinanciamento" (como referiste), pelo que nesse aspecto considero-as practicamente equivalentes no esforço financeiro a que obrigam.

Outra maneira indirecta de criar valor para os accionistas pode até ser a não distribuição de qualquer resultados pelos accionistas. Se estes servirem para reinvestimento, ao fim ao cabo os accionistas também beneficiam dele porque acrescenta valor à empresa onde investem (e as cotações normalmente vão por arrasto) e porventura pode evitar (ou adiar) possiveis aumentos de capital.

Resumindo: O que está a fazer a PT é para mim uma alternativa, Não a considero "fantástica" embora também positiva.

Cumprimentos

JCS

Re: Obrigado

MensagemEnviado: 30/12/2004 17:34
por MarcoAntonio
JCS, há vantagens mas também há desvantagens (nomeadamente para os accionistas)...

Anonymous Escreveu:Resumindo: O valor de cada acção "teóricamente" aumenta porque o valor da PT passa a ser representado por menos acções (logo cada uma com valor superior).


Por exemplo, neste caso o que aumentou mais exactamente foi a percentagem da empresa representada por cada acção individualmente. Teoricamente (e na practica) a empresa perdeu valor ao se desfinanciar (comprando as acções no mercado).

A empresa perdeu valor (dinheiro) com esta acção.

Entretanto tb existe uma potencial perda de liquidez (embora ligeira) com a redução das acções...

Ainda se podía ponderar que outros investimentos podería ter feito a PT com o capital que dispendeu nesta acção (mas isso já são questões de fundamentais e não vou aprofundar muito, em todo o caso numa altura em que o mercado se encontra bullish - esta actividade já se iniciou há quase ano e meio não será muito difícil de perceber que podería ter feito melhores negócios).

Houve ainda um efeito positivo mas que diz respeito ao passado e já está descontado na cotação actual (a menos que a PT ainda tenha intenções de comprar mais acções): a pressão compradora que pressionou a PT em alta (embora também nesse caso a PT não tenha evoluído de forma muito diferente de outros papéis que mesmo sem a compra de acções próprias valorizaram significativamente).

Para finalizar gostaría de voltar a frizar o que disse de início: há vantagens mas também há desvantagens. Não me parece que seja um «golpe de mestre» da PT mesmo desconhecendo pormenorizada a situação dos fundamentais da PT (se tem dívida, se não tem, que custos teve o financiamento da compra de acções, etc)...

Se é bom...

MensagemEnviado: 30/12/2004 17:24
por Visitante
Obrigado,ajudou. Julguei que mexesse com o título mais para cima.

Re: Obrigado

MensagemEnviado: 30/12/2004 17:10
por Visitante
Anonymous Escreveu:Dito assim parece mais fácil.
E isso é bom ou mau para a PT? Porquê?
Obrigado


É bom (principalmente para os accionistas). Trata-se de uma forma de "remunerar" os accionistas evitando os impostos a pagar no caso desse montante (cerca de €87 milhões) ter sido pago sob a forma de dividendos.

Resumindo: O valor de cada acção "teóricamente" aumenta porque o valor da PT passa a ser representado por menos acções (logo cada uma com valor superior). Ganham os accionistas.

Espero ter ajudado.

Cumprimentos

JCS

Obrigado

MensagemEnviado: 30/12/2004 16:46
por Visitante
Dito assim parece mais fácil.
E isso é bom ou mau para a PT? Porquê?
Obrigado

MensagemEnviado: 30/12/2004 16:38
por MarcoAntonio
Visitante, trata-se da operação inversa de um aumento de capital.

Num aumento de capital a empresa coloca acções no mercado financiando-se. Neste caso, a PT recomprou acções que estavam no mercado e efectuou uma redução de capital...

Alguém me explica isto?

MensagemEnviado: 30/12/2004 16:30
por Visitante
PT reduz capital em 7% para eliminar acções que já comprou

DE


A Portugal Telecom (PT) anunciou hoje a redução do seu capital em sete por cento, mediante a eliminação das acções compradas no âmbito do seu programa de 'share buy-back'.

Segundo um comunicado enviado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), "a PT procedeu ontem à escritura pública de extinção do seu capital social no montante de 87 799 950 euros", mediante a extinção do mesmo número de acções, adquiridas ao abrigo do programa de recompra de acções de até 10% do seu capital.

Para além deste Àshare buy-backÈ da Portugal Telecom, também a PTMultimedia vai fazer uma operação semelhante, anunciada na noite de terça-feira.
:?:
in "Diário Económico"