Página 1 de 1

MensagemEnviado: 27/11/2004 8:13
por arnie
Maya

Já não é a 1ª vez que se discute esse assunto aqui.
A diferença entre o MS e o WLD? Tudo depende do que quer fazer.

Para um sistema totalmente mecanizado, ou mesmo um research especifico altamente complexo sob um historico o WLD é sem duvida a escolha acerta.

Se não tem paciencia para aprender linguagem de programação, prefere olhar para um grafico a "olho nu" :wink: , marcar todos os padrões "manualmente", fazer apontamentos por todo o grafico para "memoria futura" então o MS é a sua escolha.

Pode até utilizar os dois. Pode estudar a "olho nu" no MS um grafico e quando ver algo interessante passa para o WLD, programando-o para que lhe dê uma melhor visão sob o padrão que descobriu.

Com o WLD tem acesso aos graficos da eSignal, Qcharts, Medved Quote Tracker realtime e também tem acesso à corretora IB onde poderá programar um sistema com ordens automaticas de compra e venda.

O MS tem 2 versões professionais com acesso real time à eSignal e Qcharts. Sobre a Qcharts não lhe sei dizer nada mas quanto à ligação à eSignal posso dizer que funciona a 100%, tanto a ligação directa ao servidor deles como a actualização da sua propria base de dados.

Penso que resumi o melhor possivel a diferença entre ambos :mrgreen:

Cumprimentos
arnie

Metastock vs Wealth-Lab Developer 3.0 - qual o melhor!?

MensagemEnviado: 27/11/2004 3:50
por maya
Boas a todos.

Tenho até à data andado a fazer testes com o metastock... entretanto estive a ver umas cenas do Wealth-lab e tou curioso porque aquilo parece ser mais interessante que o metastock!
Alguem ja exprimentou os dois e pode fazer aqui, tipo um review em 10 linhas (ja estive a pesquisar na net e não se encontra nada que compare os dois e seja de geito !)

Obrigado!

Maya