Página 1 de 1

Enviado:
23/12/2002 17:33
por bcunha
continua o roubo
Scuba

Enviado:
23/12/2002 16:08
por enginheiro
Já entendi, mas eu mesmo reconheci o erro na altura como por certo te recordarás, em que dei a mão à palmatória dizendo isso mesmo.
Um abraço
níveis de volatilidade implícita

Enviado:
23/12/2002 15:13
por Cally
não percebi muito bem o que se passou com esse warrant pois não acompanhei mas só um pequeno comentário para esclarecer os níveis de volatilidade.
A vol não é sempre a mesma para todos os warrants, sobre um subjacente, com a mesma maturidade (mesmo do mesmo market maker). A volatilidade implícita varia consoante a maturidade mas também consoante a relação entre o spot (subjacente) e o strike. E pode mesmo variar muito. Aqui fica um gráfico muito antigo mas que mostra essa superfície de volatilidade para as opções do IBEX (a vol vai de 20 a 54, +ou-, impressive, hem!! ):
[/img]
Copy past...

Enviado:
23/12/2002 14:56
por Scubawarrior
Ao enginheiro, não é nada pessoal, limito-me a fazwer uma obeservação qt a calls out of the money, só isso!!
Colocada: Qui Dec 19, 2002 2:20 pm Assunto: Boas !!
--------------------------------------------------------------------------------
Acho demasiado arriscado esse call(pois vão subir pouco e com qq descida levam uma tareia, como penso que sabes), prefiro esperar por essas maravilhas puts 2800 cz ou ct 03-03que tb tu estás agradecido(embora eu não tivesse essa pontaria), se realmente os homens do sistema puxarem.

Enviado:
23/12/2002 14:50
por Ulisses Pereira
De qualquer das formas, todos estes acontecimentos só reforçam a minha convicção que apenas se devem negociar os warrants "in the money", pois os "market makers" têm que ter muito cuidado na forma como mexem com esses, correndo o risco de sofrerem sérias perdas.
Não negociar warrants "out of money" é uma daquelas coisas que devem fazer parte do livro de princípios invioláveis de qualquer investidor e que não me tenho cansado - nem casarei - de aqui repetir.
Um abraço,
Ulisses

Enviado:
23/12/2002 14:48
por bcunha
claro que tem a ver com o subjacente mas a questao e que o subjacente sobe e o warrant nao
Scuba...

Enviado:
23/12/2002 14:46
por enginheiro
Desculpa, mas já não me lembro qual era o assunto, para colocares o post inicial como resposta a um meu post.
Eu larguei os calls a semana passada. Como te disse optei pelo call errado e face à não reacção, fechei a posição.
Um abraço
WArrants

Enviado:
23/12/2002 14:39
por Visitante
Bom,o dax chegou a cotar a 2500pts e isso não os impediu de subir cerca de 50% ao dia.o problema é que MM modificou a volatilidade implicita a meio da sessão não respeitando os parâmetros péviamente estabelecidos,já que na sua calculadora de warrants (que eu uso sempre para simular antes de fazer a compra)não dava estes valores,e existem volatilidades diferentes para warrants com a mesma maturidade(mesmo dia) e do mesmo MM.como é possivel?o melhor mesmo é assumir as perdas e nunca mais lhes tocar,mas o pessoal fala mas está lá sempre(basta ver os volumes dos diversos W. deste MM manhoso) cumptos

Enviado:
23/12/2002 14:38
por Ulisses Pereira
Caro bcunha,
O facto de um warrant estar "out of money", não tem a ver com o preço do mesmo, mas sim com o preço do activo subjacente.
Um abraço,
Ulisses

Enviado:
23/12/2002 14:29
por bcunha
mas assim nunca ficarao in the money
cont....

Enviado:
23/12/2002 14:26
por Scubawarrior
Resposta a post de enginheiro do dia 19 posto ás 14hrs e qq coisa!!
Cumps
Scuba
Warrants dax calls..."avisei!!"

Enviado:
23/12/2002 14:24
por Scubawarrior
Que os calls iam subir pouco e descer muito. E que portanto não comprava.(preferia fechar só os puts e reabri-los novamente como já fiz) façam uma pesquisa e poderão ler, e isto não é roubalheira, simplesmente estão out of the money e eles fazem sempre isto!!
Cumps
Scuba