Wall Street fecha semana sem rumo. Grandes tecnológicas pressionam

[rsacramento]

No ano passado por esta altura a impresa começou a refletir na sua cotação a divulgação dos resultados referentes ao ano de 2015 com uma subida de cerca de 40% até à sua divulgação.
Veremos se este ano poderá ter um movimento semelhante independentemente da % de valorização.

É só um dado que poderá ser curioso de analisar.

Cumprimentos

podes apontar isso num gráfico?

é que no meu nada disso aparece...

[RenatormbCarvalho]

No ano passado por esta altura a impresa começou a refletir na sua cotação a divulgação dos resultados referentes ao ano de 2015 com uma subida de cerca de 40% até à sua divulgação.
Veremos se este ano poderá ter um movimento semelhante independentemente da % de valorização.

É só um dado que poderá ser curioso de analisar.

Cumprimentos

[peaners]

Apple quer ferramenta para combater notícias falsas na internet (leia-se redes sociais)

O presidente da Apple, Tim Cook, apelou hoje às empresas do setor tecnológico para que criem novas ferramentas para lutar contra a difusão de notícias falsas que pretendem enganar os leitores.

Os media vão assumir mais importância?

[Àlvaro]

O título é este e o conteúdo confirma o título:
A bolsa portuguesa é como o rato Mickey; não existe.

[acintra]

Obrigado Corre, mas já deitei o expresso fora não tenho o codigo de acesso.

De qualquer das formas ele falava sobre a pouca liquidez quase de certeza. Ou não?

Eu não estou a falara em pouca liquidez mas o tipo de movimento que fizeram no leilão. Na minha opinião isto sim é manipulação de um fecho/leilão.

Não tenho Impresa mas isto se calhar acontece em varias acções e eu não tinha visto.

[Àlvaro]

Tens aqui uma explicação muito razoável, que ajuda a explicar o desinteresse, especialmente por ações pouco líquidas. Até as mais líquidas são o marasmo que são:
http://leitor.expresso.pt/#library/expr ... nao-existe

[acintra]

Por estar em mínimos hoje fui ver o fecho da Impresa e não sei se repararam no que aconteceu?

Esteve a cotar 0, 1710€ até que no leilão apareceu uma ordem ao melhor de 250 acções, essa mesma ordem foi corrigida diversas vezes até que no final foram apenas 4 acções que fizeram a cotação descer para a 0,1690€.

Isto não é manipulação? Um particular a vender 4 acções paga mais de comissões do que recebe na venda por isso só pode ser um broker a fazer isto. Ou estou enganado?

[peaners]

http://sicradical.sapo.pt/noticias/2017-02-09-Brasileirao-Jogos-da-semana

[Àlvaro]

Ulisses, que me fez perder o interesse foi a falta de interesse dos investidores junto a 0.18. Acreditei num ressalto tão importante como o que houve em 0.19, tal não aconteceu e o interesse a voltar, será num tiro no escuro a valores cá mais abaixo. A cofina a subir 2,5% e a impresa em mínimos históricos?!! A coisa não fica por aqui.

[rsacramento]

faltou apenas dizer que a acção está em mínimos históricos, a situação mais débil de todas (isto para não falar em tentar adivinhar fundos, etc, etc)

ou seja, o intuito daquela minha intervenção foi simplesmente no sentido de dar uma leitura mais objectiva do indicador, e não propriamente de fazer uma análise à cotada ou sugerir uma entrada (agora ou mais adiante)

[peaners]

2.3 milhões transaccionados no fim da sessão

alguém fechou a loja...

Se alguém as vendeu é porque outro alguém as comprou.
Parece-me estar num bom ponto de entrada tendo em conta o estocástico no gráfico semanal que parece tomar balanço, isto falando de análise técnica. De análise fundamental não sou especialista. Parafraseando o outro: when markets are too bearish i buy.

AT em cotadas com baixa liquidez é sempre muito falível

contudo, chamo a atenção para o facto de nos últimos 12 meses o oscilador se ter aproximado de 0, pelo que sempre poderias esperar mais um pouco, isto se te cingires a este critério (o que aliás para mim é pobre)

[rsacramento]

2.3 milhões transaccionados no fim da sessão

alguém fechou a loja...

Se alguém as vendeu é porque outro alguém as comprou.
Parece-me estar num bom ponto de entrada tendo em conta o estocástico no gráfico semanal que parece tomar balanço, isto falando de análise técnica. De análise fundamental não sou especialista. Parafraseando o outro: when markets are too bearish i buy.

AT em cotadas com baixa liquidez é sempre muito falível

contudo, chamo a atenção para o facto de nos últimos 12 meses o oscilador se ter aproximado de 0, pelo que sempre poderias esperar mais um pouco, isto se te cingires a este critério (o que aliás para mim é pobre)

[peaners]

2.3 milhões transaccionados no fim da sessão

alguém fechou a loja...

Se alguém as vendeu é porque outro alguém as comprou.
Parece-me estar num bom ponto de entrada tendo em conta o estocástico no gráfico semanal que parece tomar balanço, isto falando de análise técnica. De análise fundamental não sou especialista. Parafraseando o outro: when markets are too bearish i buy.

[Optimiza]

Hoje o fecho iberico foi pródigo em surpresas.
Bcp, Popular, Fcc, Impresa e Cofina.

Algum swap de posições entre acionistas Cofina e Impresa? (montantes e volumes correspondentes)

[carlosdsousa]

2.3 milhões transaccionados no fim da sessão

alguém fechou a loja...

[maturidade]

Umas passagem de 400 mil euros em directo! Está alguma para acontecer.

Houve muito disso nos cofres finais.
COFINA, NOVABASE, etc.
deve ser arranjos de carteiras.

abraços

[RenatormbCarvalho]

Umas passagem de 400 mil euros em directo! Está alguma para acontecer.

[carlosdsousa]

Ok! Concordo que possa haver a opção de vender, embora me pareça pouco provável que o façam em bolsa.

espero estar enganado... acho que vi algo parecido na GLINTT

-A cotação andou a morrer nos +-€0.19 durante uns tempos...
-Interesse na media capital "poderia" despoletar OPA sobra a impresa... cotação sobe uns 20%... mas depois volta aos +-€0,19
-Cotação atinge mínimos sucessivos durante varias sessões levando sabe-se la a que valores
-OPA por parte... Balsemão... ai com uns 30% prémio e retirar impresa da bolsa
-Balsemão vende Grupo ou parte á NOS

o mesmo pode acontecer a Martifer...

[Àlvaro]

Ok! Concordo que possa haver a opção de vender, embora me pareça pouco provável que o façam em bolsa.

[acintra]

Claro que me refiro à opinião. Então o BPI tem 4% da Impresa e considera que a situação da empresa aponta para a possibilidade de ser comprada e isso significa querer despachar algumas acções? Não consigo ver racionalidade no raciocínio. Mas posso ser eu a ter então uma opinião disparatada.

Por acaso nem sabia que o BPI detinha 4% da Impresa quando escrevi o post!

Na minha opinião ainda me dá mais razão ao que escrevi. Com esta noticia tenta trazer alguma especulação para diminuir perdas ou até mesmo vender. Não esquecer que agora é Caixabank e possivelmente os investimentos são vistos de outra forma.

[acintra]

Em termos de cotação sim mas em termos de futuro e resultados do grupo não!

1. Sumário executivo de 2012
• Os Resultados Líquidos, excluindo custos de re-estruturação e perdas de imparidade,
atingiram 1,36 M€ no final de 2012, face aos 187 mil euros registados em 2011.
• A IMPRESA atingiu, em 2012, um EBITDA corrente (não considerando os efeitos da reestruturação,
menos valias e perdas de imparidade) de 24,3 M€, menos 6,7% face a 2011.
• Este resultado do EBITDA foi alcançado, apesar de uma quebra de receitas de 20,7 M€,
graças à implementação de um rigoroso programa de controlo de custos, que provocou uma
poupança de 20,1 M€, sem considerar custos de re-estruturação. Este programa permitiu
A divida é de 204 milhões

Comparando com os do 3º trimestre deste ano que tem 585 mil negativos e a divida baixou 4 milhões desde 2012. Está nos 200 milões

Não me parece de todo sensato comparares resultados anuais de 2012 com os do terceiro trimestre de 2016, isto porque os últimos três meses do ano tendem a ser mais positivos.
Aguardaremos até ao inicio de Março para fazer essa comparação.

Tens toda a razão até porque quis colocar essa ressalva e esqueci-me. Mas em relação à divida pode ver-se que apenas desceu 4 milhões em 4 anos mantendo-se sempre nos 200 milhões.

[manuelfaf]

O BPI não esconde nenhum problema, diz que, apesar deles, a empresa está atrativa. Na verdade está em saldo e poderá ser comida a baixo preço. E aqui está talvez a explicação para a queda acentuada. Para mim, o que faz sentido, e passou a fazer mais quando caiu dos 0.18, é haver interesse em que venha mais abaixo. É que se vier a 0.16 ou 0.15, uma compra a 0.20 dá direito a levá-la por 30 milhões. Essa é a minha leitura.
http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noti ... bpi-120517

O problema não são os 30 milhões, é a divida que vem atrás. Pegando nos resultados do último ano, quantos seriam necessários para a amortizar?
A publicidade tradicional já não tem os valores que anteriormente. Mesmo que a actividade económica da banca, automóveis e habitação cresçam e façam distanciar exponencialmente as vendas do break-even é muito caminho a percorrer.
Embora aparentemente estejam à procura de novos negócios e parcerias, que possam vender conteúdos internacionalmente e gestão de publicidade, ainda não houve sinais concretos motivadores para decretar uma viragem.

Já agora, alguém sabe como está a situação da gestão da publicidade do linkedin? Há alguma novidade com o facto da Microsoft ter comprado a Linkedin e potenciais impactos na Impresa?

Cumprimentos

[Ulisses Pereira]

corre, para ti quando as acções em que acreditas caem, é sempre porque alguém as quer deitar abaixo.

[Àlvaro]

O BPI não esconde nenhum problema, diz que, apesar deles, a empresa está atrativa. Na verdade está em saldo e poderá ser comida a baixo preço. E aqui está talvez a explicação para a queda acentuada. Para mim, o que faz sentido, e passou a fazer mais quando caiu dos 0.18, é haver interesse em que venha mais abaixo. É que se vier a 0.16 ou 0.15, uma compra a 0.20 dá direito a levá-la por 30 milhões. Essa é a minha leitura.
http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noti ... bpi-120517

[RenatormbCarvalho]

Em termos de cotação sim mas em termos de futuro e resultados do grupo não!

1. Sumário executivo de 2012
• Os Resultados Líquidos, excluindo custos de re-estruturação e perdas de imparidade,
atingiram 1,36 M€ no final de 2012, face aos 187 mil euros registados em 2011.
• A IMPRESA atingiu, em 2012, um EBITDA corrente (não considerando os efeitos da reestruturação,
menos valias e perdas de imparidade) de 24,3 M€, menos 6,7% face a 2011.
• Este resultado do EBITDA foi alcançado, apesar de uma quebra de receitas de 20,7 M€,
graças à implementação de um rigoroso programa de controlo de custos, que provocou uma
poupança de 20,1 M€, sem considerar custos de re-estruturação. Este programa permitiu
A divida é de 204 milhões

Comparando com os do 3º trimestre deste ano que tem 585 mil negativos e a divida baixou 4 milhões desde 2012. Está nos 200 milões

Não me parece de todo sensato comparares resultados anuais de 2012 com os do terceiro trimestre de 2016, isto porque os últimos três meses do ano tendem a ser mais positivos.
Aguardaremos até ao inicio de Março para fazer essa comparação.