Balsemão: há um enorme legado na vida do patrão dos media e muitos desafios pela frente

[previsor]

Resumo até agora

A Rússia avançou, em média, cerca de 360 km por mês na frente que seguia para Kiev durante os primeiros 40 dias da invasão, entre 24 de fevereiro e 5 de abril de 2022.

Entre 5 de abril e 30 de setembro de 2022, a Ucrânia recuperou cerca de 38 000 a 39 000 km², avançando a uma média de 27 km por mês em profundidade nas frentes norte e nordeste.

De setembro de 2022 até julho de 2025, a Rússia voltou a avançar, mas apenas a uma média de 0,5 km por mês em profundidade, num ritmo extremamente lento e desgastante.

[previsor]

A Rússia está a avançar tão rápido desde setembro de 2022 que ao ritmo atual só daqui a 25 anos chegarão próximo de Kiev.
O ritmo de avanço é de ~0,5 km por mês

Perspectiva estratégica segundo os dados do ISW (Institute for the Study of War)

Desde setembro de 2022 até julho de 2025, a Rússia avançou cerca de 4 000 a 5 000 km² na Ucrânia.

• Setembro 2022: ~116 000 km² sob controlo russo
• Julho 2025: ~114 000 a 121 000 km² (estimativas variam ligeiramente mês a mês)
• Ganho líquido realista: +4 000 a +5 000 km²
(cerca de +0,6 a +0,8% do território da Ucrânia)

Estes ganhos foram lentos, e aconteceram sobretudo em zonas como:
• Avdiivka
• Marinka
• Vuhledar
• Vilarejos no Donbass e sul de Zaporizhzhia

Distância atual até Kiev

A frente russa mais próxima de Kiev (na zona de Sumy/Chernihiv) está a cerca de 150 a 200 km da capital ucraniana.

Velocidade média de avanço (setembro 2022 – julho 2025)
• Território ganho pela Rússia nesse período: ~4 000 a 5 000 km²
• Duração: 34 meses
• Avanço médio mensal (em profundidade linear):
Supondo uma frente de 250 km:
> 4 500 km² ÷ 250 km = ~18 km de avanço total
> 18 km ÷ 34 meses = ~0,5 km por mês

⸻

Estimativa para chegar a Kiev

Se faltam ~150 km e avançam em média 0,5 km/mês:

150 km ÷ 0,5 km/mês = 300 meses
300 meses = 25 anos

⸻

Conclusão

Ao ritmo atual, a Rússia demoraria cerca de 25 anos a chegar a Kiev.

Isto assume que o ritmo se mantém, que não há resistência crescente nem colapso político/militar — o que é altamente irrealista.
Na prática, a probabilidade de chegar a Kiev neste ritmo é praticamente nula.

[BearManBull]

A Ucrânia tem 5 baterias Patriot e em mais de 2 anos, nenhuma foi destruída.

Dramatic moment Russians 'destroys two $400m US-made Patriot surface-to-air missile systems in one hypersonic Iskander strike' in costly blow to Ukraine

É verdade que os russos têm avançado em várias zonas, mas são avanços residuais e a custa de elevadas perdas.

Sim e os ucranianos estão lá a passar férias...

Aliás como os heróis europeus que cantam gloria enquanto bebem cerveja na praia.

[yggy]

Mesmo que cheguem as baterias , vão durar pouco , com a ajuda dos " informadores locais " , ou por via de satélites ( chineses e russos), as suas localizações vão ser descobertas , e vão ser destruídas pelos hipersónicos , como aconteceram com as anteriores .

É preciso olhar para o terreno , os russos continuam avançar , quase 10.000 ucranianos poderão ficar retidos em dois " caldeirões ".

https://www.youtube.com/watch?v=yyLy2Lrb3iU

https://www.youtube.com/watch?v=7IDCMuRJ_Rw

Com tantas capacidades e eficiência nem sei como se explica que a Rússia ainda não tenha tomado conta da Ucrânia toda.

Ele ainda diz que quem esta a ficar sem munições sao os USA...mas que a Russia tudo tranquilo...

[Carrancho_]

Mesmo que cheguem as baterias , vão durar pouco , com a ajuda dos " informadores locais " , ou por via de satélites ( chineses e russos), as suas localizações vão ser descobertas , e vão ser destruídas pelos hipersónicos , como aconteceram com as anteriores .

É preciso olhar para o terreno , os russos continuam avançar , quase 10.000 ucranianos poderão ficar retidos em dois " caldeirões ".

https://www.youtube.com/watch?v=yyLy2Lrb3iU

https://www.youtube.com/watch?v=7IDCMuRJ_Rw

Com tantas capacidades e eficiência nem sei como se explica que a Rússia ainda não tenha tomado conta da Ucrânia toda.

[PMP69]

A Ucrânia tem 5 baterias Patriot e em mais de 2 anos, nenhuma foi destruída.

Há cerca de 1 ano que andam a anunciar a queda de Pokrovsk, quando os russos estavam a 10 kms da cidade.

É verdade que os russos têm avançado em várias zonas, mas são avanços residuais e a custa de elevadas perdas.

Nos últímos meses a Rússia mobilizou dezenas de milhares de homens em várias zonas, na chamada ofensiva de verão. Só em Sumy foram 60.000.





Pedro

[Sertorio]

Mesmo que cheguem as baterias , vão durar pouco , com a ajuda dos " informadores locais " , ou por via de satélites ( chineses e russos), as suas localizações vão ser descobertas , e vão ser destruídas pelos hipersónicos , como aconteceram com as anteriores .

É preciso olhar para o terreno , os russos continuam avançar , quase 10.000 ucranianos poderão ficar retidos em dois " caldeirões ".

https://www.youtube.com/watch?v=yyLy2Lrb3iU

https://www.youtube.com/watch?v=7IDCMuRJ_Rw

[PMP69]

Trump falou em 17 baterias, que brevemente iam chegar à Ucrânia.

Estava a falar das baterias e mísseis PAC-2 que Israel aposentou. Penso que são 12, e não 17.

A Alemanha não tem baterias para enviar, depois de fornecer 3 à Ucrânia e emprestar outras à Polónia, só tem 6.

Pedro

[PMP69]

São 10 biliões de dólares, que incluem defesa aérea, mísseis de curto e longo alcance, munições de artilharia, mísseis ar/ar....

Trump foi claro ao afirmar que ia fornecer material ofensivo, e apesar se não ter mencionado, estava a incluir os mísseis ar/terra AGM-158 JASSM.

Na sua versão base têm um alcance de 370 km, enquanto variantes mais avançadas podem atingir mais de 1.000 km, com uma ogiva perfurante de 450 kg. Podem ser instalados nos F-16 ucranianos.

Pedro

[MarcoAntonio]

Bom, aqui fica o que eu tinha mencionado...

Pelo minuto 6:42:

"both for air defense but also missiles, ammunition, etc, etc"

Mas ainda mais explícito mais adiante (20:34):

"So that's on the Patriots but this whole deal is also about missiles, of(?) ammunitions. So it's broader than Patriots."

https://www.youtube.com/live/Edo-zOhakxE


Parece-me evidente que, nos bastidores, falaram sobre bastante mais do que Patriots.

[previsor]

Este, Kurt Volker, tem dito coisas acertadas. Ele foi enviado especial dos EUA para a Ucrânia durante a primeira presidência do Trump

Novembro 2024

I think what Trump will do is call Putin and tell him to stop the war, and I don’t think Putin will. He’ll make all these demands — Ukraine has to do this, and Ukraine has to do that — and even if he says, “Yeah, okay,” we’ll have this temporary stoppage and then they’ll blame Ukraine for not stopping because Russia will keep attacking anyway. I think it’s going to irritate Trump; it’s going to look like they’re just playing games.

https://meduza.io/en/feature/2024/11/27 ... hatgpt.com

Cenário de conflito congelado

Em junho de 2025, no Fórum GLOBSEC em Praga, Volker afirmou que um conflito congelado — com cessar-fogo mas sem paz definitiva — talvez seja o melhor cenário possível no atual contexto nuclear. Ele justifica:
• O risco nuclear impede um confronto direto com a Rússia.
• Um impasse prolongado permite que o Ocidente fortaleça e aguente, imitando a dissuasão da Guerra Fria.

Pressão financeira sobre a Rússia

Também em junho, declarou que um cessar-fogo só será possível se as reservas de divisas da Rússia colapsarem:

“If Russia’s foreign exchange reserves drop to around $10 billion, Putin will likely seek a ceasefire” .

Sanções e ajuda militar

No GLOBSEC e outras ocasiões, Volker reforçou que:
• Sanções precisam ser revistas e endurecidas, removendo brechas que ainda beneficiam a Rússia .
• Os EUA devem manter o envio de armas, mesmo com financiamento pago por outros, para evitar sobrecarregar os contribuintes norte-americanos .
https://euromaidanpress.com/2025/06/26/ ... hatgpt.com

[MarcoAntonio]

Bom, a India, por exemplo, compra imensos combustíveis fósseis à Rússia, só para citar mais um exemplo.

Mas, enfim, acompanhemos...

[Goya777]

Live updates: Trump threatens 100 percent secondary tariffs on Russia trade
by TheHill.com - 07/14/25 11:23 AM ET

President Trump said the U.S. would impose 100 percent secondary tariffs on countries that trade with Russia if Moscow does not agree to a ceasefire in Ukraine in the next 50 days.

“We’re very, very unhappy with them, and we’re going to be doing very severe tariffs if we don’t have a deal in about 50 days,” Trump said during a meeting with NATO Secretary General Mark Rutte.

Trump had touted a “major” announcement on Russia ahead of the meeting. It comes a day after the president announced the U.S. would sell Patriot missiles to European allies, who could then pass those arms to Ukraine.

Rutte will also meet Monday and Tuesday with Secretary of State Marco Rubio and Defense Secretary Pete Hegseth, as well as members of Congress.

Both the Senate and House are back in session this week. As the House works on appropriations bills, the Senate is headed toward a Friday deadline to pass a rescissions package from the White House.

The Hill


Nota: segundo Mark Rutte, na conversa com a imprensa na Casa Branca, em conjunto com o Trump, em termos de equipamento militar, o que foi acordado não foi apenas fornecer mais patriots (incluindo as baterias) mas também mísseis e munições. Provavelmente, entretanto sairá mais informação sobre isto, mas Mark Rutte repetiu este aspecto por duas vezes ao longo da conversa.

tarifas de 100% à Coreia do Norte, Irao, Bielorrusia? que vendem estes nos US? Pouco ou nada, duvido que tenha impacto. Outra coisa é a China...

[MarcoAntonio]

Live updates: Trump threatens 100 percent secondary tariffs on Russia trade
by TheHill.com - 07/14/25 11:23 AM ET

President Trump said the U.S. would impose 100 percent secondary tariffs on countries that trade with Russia if Moscow does not agree to a ceasefire in Ukraine in the next 50 days.

“We’re very, very unhappy with them, and we’re going to be doing very severe tariffs if we don’t have a deal in about 50 days,” Trump said during a meeting with NATO Secretary General Mark Rutte.

Trump had touted a “major” announcement on Russia ahead of the meeting. It comes a day after the president announced the U.S. would sell Patriot missiles to European allies, who could then pass those arms to Ukraine.

Rutte will also meet Monday and Tuesday with Secretary of State Marco Rubio and Defense Secretary Pete Hegseth, as well as members of Congress.

Both the Senate and House are back in session this week. As the House works on appropriations bills, the Senate is headed toward a Friday deadline to pass a rescissions package from the White House.

The Hill


Nota: segundo Mark Rutte, na conversa com a imprensa na Casa Branca, em conjunto com o Trump, em termos de equipamento militar, o que foi acordado não foi apenas fornecer mais patriots (incluindo as baterias) mas também mísseis e munições. Provavelmente, entretanto sairá mais informação sobre isto, mas Mark Rutte repetiu este aspecto por duas vezes ao longo da conversa.

[previsor]

“We will send them Patriots, which they desperately need, because Putin really surprised a lot of people. He talks nice and then bombs everybody in the evening. But there’s a little bit of a problem there. I don’t like it. We basically are going to send them various pieces of very sophisticated military equipment. They are going to pay us 100% for that, and that’s the way we want it.” 

Em resumo:
• Trump confirma o envio de sistemas Patriot à Ucrânia.
• Reforça que os EUA não arcarão com os custos.
• Esclarece que a União Europeia (e países da NATO) reembolsarão 100% do valor.
• Critica Putin por “falar bem, mas bombardear à noite” como justificativa para o reforço militar à Ucrânia.

[previsor]

Ukraine’s security agency says it killed Russian agents suspected of gunning down its officer

The agency said earlier that a man and a woman were suspected to be involved in Thursday’s assassination of Ivan Voronych, an SBU colonel, in a bold daylight attack that was caught on surveillance cameras.
https://apnews.com/article/russia-ukrai ... 710a8a88b9

[macau5m]

https://www.youtube.com/watch?v=1FSudIPY890

Mais uma falta de respeito pelas pessoas mais velhas , conhecedoras e sérias .

Sérias!...
Haja pachorra para tanta ignorância.

[Sertorio]

A Rússia tem menos efetivos que a Ucrânia na frente de combate .

A guerra é atualmente um inferno devido aos drones , não permite grandes aglomerações de soldados .
Os russos estão a conquistar pacientemente autenticas fortalezas , é um sistema rendilhado de aço e cimento .
Por isso estão tentar cercar Pokrovsk, e não um ataque frontal que é um autentico suicídio.
Alguns batalhões ucranianos têm tido uma excelente eficácia , principalmente em zonas florestais e tem conseguido conter os russos .
A estratégia russa , é de paciência , aproveitando erros estratégicos ucranianos, como o de Kursk , e a ofensiva de verão ucraniana de 2023, em que os russos tal como em Kursk ( 1943 ) prepararam o terreno e esperaram pelo ataque ucraniano.
Em 1943 os soviéticos com milhões de efetivos pararam a ofensiva e ficaram na defensiva temporariamente, porque o exército alemão ainda era forte mesmo com o desaire de Stalingrad . A produção industrial bélica alemã atingiu o máximo em 1944 .
O recrutamento voluntário ucraniano entre as idades de 18 e 24 anos , foi um fracasso , só tiveram 500 voluntários .
Nos últimos dias os russos tem bombardearam os centros de recrutamento ( TCC´s) em que muitos ucranianos até aplaudiram.
Os descontentamento interno é crescente ...

[PMP69]

Alguns filmes interessantes e um clássico.

[url]12 Heróis (2018) - IMDb https://share.google/kJU3KSCTVf0RoWV0S[/url]

[url]13 Horas: Os Soldados Secretos de Benghazi (2016) - IMDb https://share.google/ZjnWFUdFK9vNOZozm[/url]

[url]O Caçador | Cinecartaz https://share.google/Z09zMgr5s6mlPq0Vj[/url]

Pedro

[PMP69]

Tanta asneira, a Rússia concentrou 60 mil homens em Sumy e não consegui romper as defesas ucranianas.

Em junho, a Rússia atingiu o pico de homens na Ucrânia (700.000 mil), com ganhos residuais.

À ofensiva de verão fracassou.

Pedro

[Sertorio]

https://www.youtube.com/watch?v=1FSudIPY890

Mais uma falta de respeito pelas pessoas mais velhas , conhecedoras e sérias .

[Opcard]

Um momento único no caldeirão a cena icónica , o melhor que vi até hoje no cinema “Ride of the Valkyries” durante o ataque de helicópteros liderado pelo Coronel Kilgore (Robert Duvall).

Esse trecho mostra a música de Wagner a tocar em alto‑falantes nos helicópteros enquanto destroem um vilarejo

https://www.youtube.com/watch?v=nZ_zNUm ... NvbQ%3D%3D

Continuação:

https://youtu.be/uchT2LH3eTY

[Carrancho_]

O Papillon para mim foi uma desilusão, mas é normal quando se vê o filme depois de ter lido duas vezes o livro. O filme fica sempre aquém das expetativas. Penso que agora também saiu ou vai sair um novo que não sei se quero ver, pois adorei o livro, "O Mandarim" do Eça.

[PMP69]

Uma canção adoptada pelos portugueses na guerra do ultramar, que durante muitos anos fez parte do curso dos Comandos.

https://youtu.be/GUWwOpIM8pE?si=P7v7JyGgu432Tmsd

Pedro

[Sertorio]

O novo filme do Papillon , tem algo que é mais realista, é que a personagem está com corpo repleto de tatuagens , o " verdadeiro" Papillon tinha tatuagens , a personagem segundo alguns autores existiu .

O primeiro filme era incomparavelmente melhor que o segundo.

O Apcalipse Now é uma obra prima , com uma banda sonora extraordinária , retrata uma época , bastante diferente da atual.

Ainda me lembro do meu irmão ouvir gira discos esta música , pouco antes de ir para tropa nos anos 60.

https://www.youtube.com/watch?v=9Qp_SrTgBBs