“Portugal já ganhou”. Microsoft investe 10 mil milhões em Sines

[Sr_SNiper]

Bem, se é fazem bem o.seu trabalho, mas a história do BCP é feita em comprar barato e vender ainda mais barato...

[ALGACA]

O bcp tem neste momento os urssos a morder o suporte 0,23,se levam um coice ou não é o que vamos ver até final da sesssão.

Pessoalmente não vejo suporte nenhum por esses valores.
Acho que o suporte mais perto da actual cotação estará entre 0,2160/0,2180. E parece-me que está com vontade de visitar esta zona de suporte, senão parar o próximo está pelos 0,19.
E o PSI está, neste momento, abaixo dos 5.000 pontos. Ou se compõe ou o descalabro aumenta.
Cumprimentos,

Desde Setembro de 2017 que a cotação não fecha abaixo do suporte 0,216.
Desde então já lá tocou 3 vezes e, em todas elas, teve ressaltos violentos.
A acrescer que em nenhuma dessas vezes anteriores o RSI estava tão baixo como agora.
Por isso, se lá for na próxima semana, poderá ser um bom ponto de entrada para aproveitar ressalto.

Falta é saber os verdadeiros motivos desta queda tão violenta. A mim parece-me sell-off de grande investidor que contamina os pequenos.
Parece-me também uma queda grande demais e repentina demais para serem fundos short, até porque nada foi anunciado de relevante.

BN

https://jornaleconomico.sapo.pt/noticia ... 021-475265

toca a puchar para baixo, comprar BCP barato para depois vender caro esta é a vida dos grandes fundos

[PC05]

O sector bancário na Europa está sob pressão muito devido à política do BCE que ameaça descer as taxas de juro.
No YTD a cotação do bcp está alinhada com a do sector bancário na Europa (BCP vs SX7E):

[F63]

O bcp tem neste momento os urssos a morder o suporte 0,23,se levam um coice ou não é o que vamos ver até final da sesssão.

Pessoalmente não vejo suporte nenhum por esses valores.
Acho que o suporte mais perto da actual cotação estará entre 0,2160/0,2180. E parece-me que está com vontade de visitar esta zona de suporte, senão parar o próximo está pelos 0,19.
E o PSI está, neste momento, abaixo dos 5.000 pontos. Ou se compõe ou o descalabro aumenta.
Cumprimentos,

Desde Setembro de 2017 que a cotação não fecha abaixo do suporte 0,216.
Desde então já lá tocou 3 vezes e, em todas elas, teve ressaltos violentos.
A acrescer que em nenhuma dessas vezes anteriores o RSI estava tão baixo como agora.
Por isso, se lá for na próxima semana, poderá ser um bom ponto de entrada para aproveitar ressalto.

Falta é saber os verdadeiros motivos desta queda tão violenta. A mim parece-me sell-off de grande investidor que contamina os pequenos.
Parece-me também uma queda grande demais e repentina demais para serem fundos short, até porque nada foi anunciado de relevante.

BN

[MarcoAntonio]

Caros, já chega de off-topic...

[Investbem]

É berdade o aluno era perguicoso mas a profeçora também meressia um puxam de urelhas por não puchar e isijir mais do aluno.
Fala do BCP e deixa o portugues para um fórum de especialidade e para especialistas, mas que não sejam como a Edite Estrela à uns anos que fez um programa sobre o tema e dava cada pontapé no portugues que metia medo. Aqui só fala disso, principalmente quando apanha um erro em dezenas de posts, quem nada sabe mais o que dizer.
Já estou cánsado de dar música, fiquem bem e as minhas desculpas aos restantes floristas pela seca de conversa.

[Ativo]

(…)
Fazes bem em pôr os pontos em todos os "is" e os assentos nos "és" , apoio-te inteiramente .
(…)

Eu coloco os pontos no "is" e os acentos, não os assentos, nos "és".

Preciosismo mas bem apanhado e com total razão. A minha licenciatura é ligada aos números e não às letras .
Abraço

Não é no Ensino Superior que se deve aprender a escrever. Essa aprendizagem deve ser feita antes, nomeadamente no Ensino Básico! Bom fim de semana!

. Mensagem recebida e guardada, vou tentar encontrar a minha professora primária para lhe dar um puxam de orelhas, digo-lhe que é da tua parte...
Quem nunca errou ou deu algum erro que critique os outros..., admito que nunca o tenhas feito

Um puxão de orelhas à professora? Antigamente quem levava puxão de orelhas eram os alunos. Quando não se aprende a culpa disso pode não ser do professor, pode ser do aluno, por falta de atenção, estudo, aplicação no trabalho …

[Investbem]

Preciosismo mas bem apanhado e com total razão. A minha licenciatura é ligada aos números e não às letras .
Abraço

Não é no Ensino Superior que se deve aprender a escrever. Essa aprendizagem deve ser feita antes, nomeadamente no Ensino Básico! Bom fim de semana!

. Mensagem recebida e guardada, vou tentar encontrar a minha professora primária para lhe dar um puxam de orelhas, digo-lhe que é da tua parte...
Quem nunca errou ou deu algum erro que critique os outros..., admito que nunca o tenhas feito

[Ativo]

Preciosismo mas bem apanhado e com total razão. A minha licenciatura é ligada aos números e não às letras .
Abraço

Não é no Ensino Superior que se deve aprender a escrever. Essa aprendizagem deve ser feita antes, nomeadamente no Ensino Básico! Bom fim de semana!

[Investbem]

Preciosismo mas bem apanhado e com total razão. A minha licenciatura é ligada aos números e não às letras .
Abraço

[Ativo]

Meu caro, The Navigator Company? Eu diria que para além das razões que afetam o desempenho dos mercados acionistas, e das questões relacionadas com a variação do preço da pasta de papel, o falecimento de Pedro Queiroz Pereira, grande impulsionador do crescimento de The Navigator Company, tendo esta sido herdada pelas filhas que, suponho, pouco, ou nada, percebem do negócio, e o facto de The Navigator Company estar com um CEO interino e andar à procura de CEO, penso que são razões, mais do que suficientes, para compreender o que se passa com a cotação de The navigator Company. Agora, quem olha apenas para gráficos terá dificuldade em se aperceber de certas coisas … Quando não se quer "ver"razões para, não se "vêem" razões para.

Tal e qual, estava com vontade de mandar essa resposta, mas como é off topic controlei-me aproveitem a partilha de sabedoria alheia.

Caro FerroPT, embora ande no mercado à muitos anos, estou sempre predisposto a aprender e não tenho nem jamais terei a convicção que sei muito ou mais que os outros, saberei mais numas coisas e menos em outras. Sou investidor 90% tecnico, pelo que, tirando as noticias gerais, para fundamentais olho muito pouco. Mas a questão do CEO justificar uma quebra superior a 50% acho muito exagerado, mas é apenas a minha opinião.
Acredito e os anos têm-me mostrado que quem tenta olhar para muitos lados ao memso tempo não consegue ver nenhum direito!
Obrigado pela partilha de conhecimento.

Acho sempre muita piada quando se escreve uma coisa e há alguém que tenta colocar no que se escreveu algo que não está lá, pois não foi escrito.
Não afirmei que o facto de The Navigator Company estar com um CEO interino e andar à procura de CEO, justifica (por si) uma quebra da cotação de The Navigator Company superior a 50 %. O que afirmei foi que para além das razões que afetam o desempenho dos mercados acionistas, e das questões relacionadas com a variação do preço da pasta de papel, o falecimento de Pedro Queiroz Pereira, grande impulsionador do crescimento de The Navigator Company, tendo esta sido herdada pelas filhas que, suponho, pouco, ou nada, percebem do negócio, e o facto de The Navigator Company estar com um CEO interino e andar à procura de CEO, são razões, no meu entender, mais do que suficientes, para compreender o que se passa com a cotação de The navigator Company. Ou seja, o que se passa com a cotação de The Navigator Company, isto é, a tal quebra da cotação de The Navigator Company superior a 50 %, no meu entender, é resultado de um conjunto de razões, entre elas, o estar com um CEO interino e andar à procura de CEO. Entendido?
Já agora aproveito a ocasião para dizer o seguinte. Sempre que alguém pretender pôr na minha escrita algo que não escrevi, eu, caso de tal me aperceba, porei sempre os pontos nos is.

Reiterando ainda uma ideia por mim expressa no meu "post" anterior, afirmo que quem olhe apenas para gráficos, linhas e rabiscos, terá dificuldade em perceber e valorizar certos aspetos e, desse modo, não poderá ter consistentemente sucesso no mercado!

Muito obrigado pela preciosa dica do último parágrafo, irei guardá-la, prometo, contudo manterei a minha estratégia de quase 2 décadas caríssimo ativo, que obviamente com o tempo fui tentando aprimorar.
Mas também tenho duas certezas para te dar, uma é que obviamente também olho algum coisa para os fundamentais (simplesmente não procuro motivos para as movimentações), embora valorize particularmente a AT, mas não com muitas "linhas e rabisco", poucas e bem trancadas (uso normalmente 4 ou 5, raramente mais que isso). A segunda é que quem olhar apenas para as "linhas é rabisco", desde que minimamente bem tracados e coerentes, e os cumpra à risca, embora não seja sempre bem sucedido, como ninguém é, podes ter certeza que tem uma percentagem de sucesso muito satisfatório.
Já agora, se me permites e não levares a mal, junta também aos motivos que referiste, o panico que se instalou, possivelmente um dos grandes motivos, senão mesmo o maior.
Fazes bem em pôr os pontos em todos os "is" e os assentos nos "és" , apoio-te inteiramente .
Grande abraço e um excele te fim de semana para todos. Esqueçam o mercado durante dois dias.

Eu coloco os pontos no "is" e os acentos, não os assentos, nos "és".

[Investbem]

Acho sempre muita piada quando se escreve uma coisa e há alguém que tenta colocar no que se escreveu algo que não está lá, pois não foi escrito.
Não afirmei que o facto de The Navigator Company estar com um CEO interino e andar à procura de CEO, justifica (por si) uma quebra da cotação de The Navigator Company superior a 50 %. O que afirmei foi que para além das razões que afetam o desempenho dos mercados acionistas, e das questões relacionadas com a variação do preço da pasta de papel, o falecimento de Pedro Queiroz Pereira, grande impulsionador do crescimento de The Navigator Company, tendo esta sido herdada pelas filhas que, suponho, pouco, ou nada, percebem do negócio, e o facto de The Navigator Company estar com um CEO interino e andar à procura de CEO, são razões, no meu entender, mais do que suficientes, para compreender o que se passa com a cotação de The navigator Company. Ou seja, o que se passa com a cotação de The Navigator Company, isto é, a tal quebra da cotação de The Navigator Company superior a 50 %, no meu entender, é resultado de um conjunto de razões, entre elas, o estar com um CEO interino e andar à procura de CEO. Entendido?
Já agora aproveito a ocasião para dizer o seguinte. Sempre que alguém pretender pôr na minha escrita algo que não escrevi, eu, caso de tal me aperceba, porei sempre os pontos nos is.

Reiterando ainda uma ideia por mim expressa no meu "post" anterior, afirmo que quem olhe apenas para gráficos, linhas e rabiscos, terá dificuldade em perceber e valorizar certos aspetos e, desse modo, não poderá ter consistentemente sucesso no mercado!

Muito obrigado pela preciosa dica do último parágrafo, irei guardá-la, prometo, contudo manterei a minha estratégia de quase 2 décadas caríssimo ativo, que obviamente com o tempo fui tentando aprimorar.
Mas também tenho duas certezas para te dar, uma é que obviamente também olho algum coisa para os fundamentais (simplesmente não procuro motivos para as movimentações), embora valorize particularmente a AT, mas não com muitas "linhas e rabisco", poucas e bem trancadas (uso normalmente 4 ou 5, raramente mais que isso). A segunda é que quem olhar apenas para as "linhas é rabisco", desde que minimamente bem tracados e coerentes, e os cumpra à risca, embora não seja sempre bem sucedido, como ninguém é, podes ter certeza que tem uma percentagem de sucesso muito satisfatório.
Já agora, se me permites e não levares a mal, junta também aos motivos que referiste, o panico que se instalou, possivelmente um dos grandes motivos, senão mesmo o maior.
Fazes bem em pôr os pontos em todos os "is" e os assentos nos "és" , apoio-te inteiramente .
Grande abraço e um excele te fim de semana para todos. Esqueçam o mercado durante dois dias.

[Ativo]

Meu caro, The Navigator Company? Eu diria que para além das razões que afetam o desempenho dos mercados acionistas, e das questões relacionadas com a variação do preço da pasta de papel, o falecimento de Pedro Queiroz Pereira, grande impulsionador do crescimento de The Navigator Company, tendo esta sido herdada pelas filhas que, suponho, pouco, ou nada, percebem do negócio, e o facto de The Navigator Company estar com um CEO interino e andar à procura de CEO, penso que são razões, mais do que suficientes, para compreender o que se passa com a cotação de The navigator Company. Agora, quem olha apenas para gráficos terá dificuldade em se aperceber de certas coisas … Quando não se quer "ver"razões para, não se "vêem" razões para.

Tal e qual, estava com vontade de mandar essa resposta, mas como é off topic controlei-me aproveitem a partilha de sabedoria alheia.

Caro FerroPT, embora ande no mercado à muitos anos, estou sempre predisposto a aprender e não tenho nem jamais terei a convicção que sei muito ou mais que os outros, saberei mais numas coisas e menos em outras. Sou investidor 90% tecnico, pelo que, tirando as noticias gerais, para fundamentais olho muito pouco. Mas a questão do CEO justificar uma quebra superior a 50% acho muito exagerado, mas é apenas a minha opinião.
Acredito e os anos têm-me mostrado que quem tenta olhar para muitos lados ao memso tempo não consegue ver nenhum direito!
Obrigado pela partilha de conhecimento.

Acho sempre muita piada quando se escreve uma coisa e há alguém que tenta colocar no que se escreveu algo que não está lá, pois não foi escrito.
Não afirmei que o facto de The Navigator Company estar com um CEO interino e andar à procura de CEO, justifica (por si) uma quebra da cotação de The Navigator Company superior a 50 %. O que afirmei foi que para além das razões que afetam o desempenho dos mercados acionistas, e das questões relacionadas com a variação do preço da pasta de papel, o falecimento de Pedro Queiroz Pereira, grande impulsionador do crescimento de The Navigator Company, tendo esta sido herdada pelas filhas que, suponho, pouco, ou nada, percebem do negócio, e o facto de The Navigator Company estar com um CEO interino e andar à procura de CEO, são razões, no meu entender, mais do que suficientes, para compreender o que se passa com a cotação de The navigator Company. Ou seja, o que se passa com a cotação de The Navigator Company, isto é, a tal quebra da cotação de The Navigator Company superior a 50 %, no meu entender, é resultado de um conjunto de razões, entre elas, o estar com um CEO interino e andar à procura de CEO. Entendido?
Já agora aproveito a ocasião para dizer o seguinte. Sempre que alguém pretender pôr na minha escrita algo que não escrevi, eu, caso de tal me aperceba, porei sempre os pontos nos is.

Reiterando ainda uma ideia por mim expressa no meu "post" anterior, afirmo que quem olhe apenas para gráficos, linhas e rabiscos, terá dificuldade em perceber e valorizar certos aspetos e, desse modo, não poderá ter consistentemente sucesso no mercado!

[Investbem]

Caro FerroPT, embora ande no mercado à muitos anos, estou sempre predisposto a aprender e não tenho nem jamais terei a convicção que sei muito ou mais que os outros, saberei mais numas coisas e menos em outras. Sou investidor 90% tecnico, pelo que, tirando as noticias gerais, para fundamentais olho muito pouco. Mas a questão do CEO justificar uma quebra superior a 50% acho muito exagerado, mas é apenas a minha opinião.
Acredito e os anos têm-me mostrado que quem tenta olhar para muitos lados ao memso tempo não consegue ver nenhum direito!
Obrigado pela partilha de conhecimento.

Não é o único fator, mas obviamente que uma empresa sem líder e sem rumo é sempre vista pelos investidores com desconfiança, começando a descer devido aos fundamentos a situação técnica começa a agravar-se e depois é o descalabro que se está a ver, qualquer outra notícia menos positiva faz tudo abanar... O BCP poderá sofrer do mesmo mal, rumores de venda de 2 acionistas (Sonangol e o nosso amigo Berardo) abertura de posição grande short de um grande fundo de investimento, deterioação da situação técnica... apesar de tudo os resultados não me pareceram maus... enquanto não fechar abaixo dos 0.22 não salto fora... ainda não estou bear, mas quase...

Eu estou bear em relação ao BCP desde que quebrou em baixa os 0,245€. Tem tudo para subir e parece-me claramente sub avaliado, mas o mercado não é racional, melhor, os investidores, com o pânico, têm atitudes irracionais (a nível de investimento, claro).
Mas ela seguirá o caminho que tiver a seguir quando tudo acalmar.
Em relação à senhora do papel é a mesma coisa, não justifica a queda que teve, nem l perto.

[RG49]

Há memória de um RSI tão baixo no BCP?
Não estará iminente um ressalto?
Será este um bom momento para entrar na perspectiva do médio (1 ano) prazo?

[MNPTLIS]

No caso do BCP a Sonangol quando sair outro virá e o Berardo o mais certo é ficar sem elas a favor da banca.
A meu ver nada que seja motivo de preocupação.
O que chateia são aqueles que continuam na bolsa e só conseguem ver quadros negros, um caos, essa gente mais valia dedicarem-se a outra coisa. Por antecipação sofrem, sofrem. a mínima noticia desesperam e vendem.

[FerroPT]

Caro FerroPT, embora ande no mercado à muitos anos, estou sempre predisposto a aprender e não tenho nem jamais terei a convicção que sei muito ou mais que os outros, saberei mais numas coisas e menos em outras. Sou investidor 90% tecnico, pelo que, tirando as noticias gerais, para fundamentais olho muito pouco. Mas a questão do CEO justificar uma quebra superior a 50% acho muito exagerado, mas é apenas a minha opinião.
Acredito e os anos têm-me mostrado que quem tenta olhar para muitos lados ao memso tempo não consegue ver nenhum direito!
Obrigado pela partilha de conhecimento.

Não é o único fator, mas obviamente que uma empresa sem líder e sem rumo é sempre vista pelos investidores com desconfiança, começando a descer devido aos fundamentos a situação técnica começa a agravar-se e depois é o descalabro que se está a ver, qualquer outra notícia menos positiva faz tudo abanar... O BCP poderá sofrer do mesmo mal, rumores de venda de 2 acionistas (Sonangol e o nosso amigo Berardo) abertura de posição grande short de um grande fundo de investimento, deterioação da situação técnica... apesar de tudo os resultados não me pareceram maus... enquanto não fechar abaixo dos 0.22 não salto fora... ainda não estou bear, mas quase...

[MNPTLIS]

O Trump é uma questão de tempo até os Chineses lhe tirarem o tapete, vai esticando a corda , fala muito como se fosse um galo esquece-se é dos pés de barro.

[forza algarve]

agora as 18:45 Trump vai anunciar medidas referentes ao mercado com a UE..e e' normal que vai penalizar as empresas francesas..por isso o CAC 40 tambem cai com força

[peaners]

Ontem publiquei aqui algo em que mostrava a minha revolta pelo Trump cada vez mais controlar as bolsas mundiais. Para mim claramente serve-se das suas ações e palavras para fazer tremendas mais valias com o seu capital. Obviamente vende antes de anunciar imposição de tarifas à China e compra quando o efeito praticamente passou, anunciando depois que quer ou vai haver 1 acordo com a China a respeito da Guerra Comercial. Este bandido devia era ser investigado pois está claramente a manipular o mercado. Tenho provas? Nao, mas veja-se lá se o sujeito tem ou não ações e se faz ou nao o que acabo de dizer? E se faz é coincidencia? Realmente, investi no CAC este ano e sempre fiz mais valias, a m**** do PSI so me rebenta com a carteira. Que tristeza de Bolsa.

Razoes das quedas não há duvidas, é o FED, a Guerra Comercial que nao tem fim e ninguem mete mão no autoritarismo do Trump e os maus resultados de várias empresas, e depois, estes investidores medrosos, ao mínimo conflito ou senão, fogem logo das bolsas causando o caos, porque se estes tristes não vendessem as aço~es para se refugiarem no ouro ou outras, as bolsas não caíam porque não havia força vendedora, PONTO.

CAC a cair 3,25% alguma vez? Há de facto motivos para tal? Quantas empresas que lá estão apresentaram bons resultados e estão a levar um estoiro de todo o tamanho? E têm algo a ver com guerras comerciais ou isso afeta consideravelmente os seus negocios? A maioria sim mas algumas não, mas vão de arrasto. Então empresas que ontem valiam X hoje ja valem menos uns 8% por causa de palavras? de subida de juros? Está tudo controlado e ninguém quer saber porque todos mamam com info privilegiada sendo que no caso do Trump, é o autor, nao um gajo que obtem info privilegiada

ontem 1 julho o trump deixou uma ameaça
hoje 2 julho o vix europeu sobe 40%

tem alguma coisa a ver com outra? não sei

agora a repetição de um acontecimento relacionado com outro pode ser uma coincidência
a repetição do mesmo acontecimento duas ou três vezes já é mais difícil acreditar que seja uma coincidência

[jmatos0808]

Ontem publiquei aqui algo em que mostrava a minha revolta pelo Trump cada vez mais controlar as bolsas mundiais. Para mim claramente serve-se das suas ações e palavras para fazer tremendas mais valias com o seu capital. Obviamente vende antes de anunciar imposição de tarifas à China e compra quando o efeito praticamente passou, anunciando depois que quer ou vai haver 1 acordo com a China a respeito da Guerra Comercial. Este bandido devia era ser investigado pois está claramente a manipular o mercado. Tenho provas? Nao, mas veja-se lá se o sujeito tem ou não ações e se faz ou nao o que acabo de dizer? E se faz é coincidencia? Realmente, investi no CAC este ano e sempre fiz mais valias, a m**** do PSI so me rebenta com a carteira. Que tristeza de Bolsa.

Razoes das quedas não há duvidas, é o FED, a Guerra Comercial que nao tem fim e ninguem mete mão no autoritarismo do Trump e os maus resultados de várias empresas, e depois, estes investidores medrosos, ao mínimo conflito ou senão, fogem logo das bolsas causando o caos, porque se estes tristes não vendessem as aço~es para se refugiarem no ouro ou outras, as bolsas não caíam porque não havia força vendedora, PONTO.

CAC a cair 3,25% alguma vez? Há de facto motivos para tal? Quantas empresas que lá estão apresentaram bons resultados e estão a levar um estoiro de todo o tamanho? E têm algo a ver com guerras comerciais ou isso afeta consideravelmente os seus negocios? A maioria sim mas algumas não, mas vão de arrasto. Então empresas que ontem valiam X hoje ja valem menos uns 8% por causa de palavras? de subida de juros? Está tudo controlado e ninguém quer saber porque todos mamam com info privilegiada sendo que no caso do Trump, é o autor, nao um gajo que obtem info privilegiada

[peaners]

e o que dizer da influência dos algoritmos nas bolsas?

https://www.infomoney.com.br/bloomberg/mercados/noticia/3923473/ataque-das-maquinas-algoritmos-superam-humanos-bolsa

se as máquinas forem sensíveis a determinado tipo notícias ou à volatilidade...os índices vão facilmente por arrasto. e o BCP é daquelas ações sensíveis ao avançar dó PSI

o paradoxo: haver liquidez em excesso nos mercados, liquidez essa que não tem sido alocada nos mercados bolsistas por causa dos receios dos investidores tendo em conta as correções

há um efeito de pescadinha de rabo na boca com a subida das bolsas. se as ações sobem os investidores ganham dinheiro. se ganham mais dinheiro gastam mais na economia, os bancos ganham mais comissões. e se os investidores ganham mais pagam mais imposto e ganha o estado. portanto ganham todos. se o BCE decidisse acrescentar ao programa do QE a compra de ações em setembro?

https://www.cnbc.com/2019/07/25/the-european-central-bank-might-expand-its-asset-purchases-to-stocks.html

“O mercado não está a descontar o potencial todo. O BCE ainda pode conseguir surpreender“,

[MNPTLIS]

A minha opinião vale o que vale e aqui aquilo que penso é apenas uma opinião e neste caso falo em relação a Navigator mas acho que ainda vai acabar por ser vendida a uma Altri ou a um qualquer player mundial.

[Investbem]

Meu caro, The Navigator Company? Eu diria que para além das razões que afetam o desempenho dos mercados acionistas, e das questões relacionadas com a variação do preço da pasta de papel, o falecimento de Pedro Queiroz Pereira, grande impulsionador do crescimento de The Navigator Company, tendo esta sido herdada pelas filhas que, suponho, pouco, ou nada, percebem do negócio, e o facto de The Navigator Company estar com um CEO interino e andar à procura de CEO, penso que são razões, mais do que suficientes, para compreender o que se passa com a cotação de The navigator Company. Agora, quem olha apenas para gráficos terá dificuldade em se aperceber de certas coisas … Quando não se quer "ver"razões para, não se "vêem" razões para.

Tal e qual, estava com vontade de mandar essa resposta, mas como é off topic controlei-me aproveitem a partilha de sabedoria alheia.

Caro FerroPT, embora ande no mercado à muitos anos, estou sempre predisposto a aprender e não tenho nem jamais terei a convicção que sei muito ou mais que os outros, saberei mais numas coisas e menos em outras. Sou investidor 90% tecnico, pelo que, tirando as noticias gerais, para fundamentais olho muito pouco. Mas a questão do CEO justificar uma quebra superior a 50% acho muito exagerado, mas é apenas a minha opinião.
Acredito e os anos têm-me mostrado que quem tenta olhar para muitos lados ao memso tempo não consegue ver nenhum direito!
Obrigado pela partilha de conhecimento.

[Investbem]

Repetido