Investidores apertam os cintos. Vem aí muita turbulência nos mercados

[rg7803]

Estás a ver mal a coisa, repara no gráfico dos últimos 4 meses. A acção subiu mais de 200 vezes!! Não são 200% são 20 000%!

Ainda perguntas se é perigoso comprar nas descidas?

Abraço

que acção é esta?

[karpediem]

Entretanto deixo outra que ate pode ser interessante, não sei se alguem acompanha

Parece que tem uma resistencia grande nos 0.065 que se passar pode ser que dê um salto aos 0.08. O que dizem ?

CCTR

[karpediem]

Acompanho a SRZ sim e parece que está a forçar o break hoje. Eu vou esperar por um fecho acima dos 3.2 para confirmação, depois tem caminho aberto, mas isto das acções no NYSE é sempre uma incógnita maior nesta coisa dos breaks.

abraço

Hoje já passou os 3,2. Mas para ti basta fechar um dia acima do break ? Ou esperas que consolide ?

A questão é que não tenho muita confiança nestas quebras de empresas cotadas em grandes praças. Outra coisa é que estamos a falar de uma empresa com um gráfico muito apelativo mas só depois de confirmar o break e possivelmente para ter em carteira durante algumas semanas ou meses. Duvido muito que comece a disparar por aí acima como acontece em algumas da OTC portanto dou-lhe tempo para ver se realmente este rbeak funciona e possivelmente ver um teste a esta zona para ver se serve como suporte.

Aí penso em entrar. se isso não acontecer e começar por aí acima deixo ir pois não morro de amores por ela. Estamos a falar de uma grande empresa, num mercado interessante, mas que está com graves problemas financeiros. Não espero milagres assim de repente e não é o tipo de acções que costumo transaccionar. Se tivesse uns 10K disponíveis até lá colocava e deixava uns meses mas como não tenho, ainda é uma coisa para pensar.

Abraço

Pois sofro do mesmo que tu....

Preciso de uns K€ a mais disponiveis

Dou-te um exemplo, AIG tive para entrar a $10 , não entrei pois tinha medo que descesse ainda mais... resultado passado 3-4 meses esta a $45 mas como tu dizes e bem nestes mercados a acção sofre tal volatidade que atraves dos gráficos e dificil saber qual vai ser o seu comportamento...

Aguardemos mais acções no OTC que estejam prestes a explodir

[cannot]

Acompanho a SRZ sim e parece que está a forçar o break hoje. Eu vou esperar por um fecho acima dos 3.2 para confirmação, depois tem caminho aberto, mas isto das acções no NYSE é sempre uma incógnita maior nesta coisa dos breaks.

abraço

Hoje já passou os 3,2. Mas para ti basta fechar um dia acima do break ? Ou esperas que consolide ?

A questão é que não tenho muita confiança nestas quebras de empresas cotadas em grandes praças. Outra coisa é que estamos a falar de uma empresa com um gráfico muito apelativo mas só depois de confirmar o break e possivelmente para ter em carteira durante algumas semanas ou meses. Duvido muito que comece a disparar por aí acima como acontece em algumas da OTC portanto dou-lhe tempo para ver se realmente este rbeak funciona e possivelmente ver um teste a esta zona para ver se serve como suporte.

Aí penso em entrar. se isso não acontecer e começar por aí acima deixo ir pois não morro de amores por ela. Estamos a falar de uma grande empresa, num mercado interessante, mas que está com graves problemas financeiros. Não espero milagres assim de repente e não é o tipo de acções que costumo transaccionar. Se tivesse uns 10K disponíveis até lá colocava e deixava uns meses mas como não tenho, ainda é uma coisa para pensar.

Abraço

[karpediem]

Acompanho a SRZ sim e parece que está a forçar o break hoje. Eu vou esperar por um fecho acima dos 3.2 para confirmação, depois tem caminho aberto, mas isto das acções no NYSE é sempre uma incógnita maior nesta coisa dos breaks.

abraço

Hoje já passou os 3,2. Mas para ti basta fechar um dia acima do break ? Ou esperas que consolide ?

[cannot]

Pois eu ontem entrei nos 0.005. Agora e aguardar.

A SFEG é que não mexe, o volume continua baixo. Vamos ver como se comporta nos proximos dias.

Acompanhas a SRZ ?

A SFEG já mexeu bastante desde os $1, não esperes saltos de 100% assim de repente. Agora tem que passar o zona de break lá para os $1.35


Acompanho a SRZ sim e parece que está a forçar o break hoje. Eu vou esperar por um fecho acima dos 3.2 para confirmação, depois tem caminho aberto, mas isto das acções no NYSE é sempre uma incógnita maior nesta coisa dos breaks.

abraço

[karpediem]

Pois eu ontem entrei nos 0.005. Agora e aguardar.

A SFEG é que não mexe, o volume continua baixo. Vamos ver como se comporta nos proximos dias.

Acompanhas a SRZ ?

[cannot]

XHUA,

Está a haver uma luta renhida ali nos 0,005 ora sobe ora desce...

Será que se mantém acima dos 0.005 ou quebra ?

Essa é a pergunta para $1M se soubesse estava rico já. Agora eu penso que é um risco que vale a pena correr. Se quebrar, depois de ter comprado, aí julgo se seria prudente sair. Os .005 são o suporte mais óbvio neste momento e até têm referência de à uns 2 anos e para já está a aguentar bem.

O semanal está com óptimo aspecto e em break. O diário com tendência ascendente em todos os horizontes... Julgo que não há muito mais a dizer. A MM15 está nos .0046, aí seria mesma a melhor zona para compara, mas duvido que se consiga. Depois seria usar esta média para sair caso isto volte para baixo.

Abraço

[karpediem]

XHUA,

Está a haver uma luta renhida ali nos 0,005 ora sobe ora desce...

Será que se mantém acima dos 0.005 ou quebra ?

[karpediem]

Estás a ver mal a coisa, repara no gráfico dos últimos 4 meses. A acção subiu mais de 200 vezes!! Não são 200% são 20 000%!

Ainda perguntas se é perigoso comprar nas descidas?

Abraço

Pois está mais do que visto...

Agora quem aguentou esta acção durante estes 4 meses ... deve ter tido uma mais valias simpatica

[cannot]

Estás a ver mal a coisa, repara no gráfico dos últimos 4 meses. A acção subiu mais de 200 vezes!! Não são 200% são 20 000%!

Ainda perguntas se é perigoso comprar nas descidas?

Abraço

[karpediem]

Boas Tardes,

Ainda valerá a pena entrar apos as ultimas quedas ?

Ou é perigoso?

[tangarizie]

Comeicei a acumular SIRI e HY..
Cumprimentos.

jcms, podes justificar?

Esse tipo de frases, sem qualquer informação adicional, pouco trazem de positivo ao fórum...

[jcms]

Comeicei a acumular SIRI e HY..
Cumprimentos.

[Shevet]

FRP - Saltei fora, com mais valia de 105% em dois dias, foi dos melhores trades que fiz nos ultimos tempos valia/rapidez, bem detectado o buy point, espero uma correcção

Abraço
Shevet

FRP volta a bombar depois de tocar no suporte mais forte e minimo de 52 semanas a 0,36
Encontra-se agora a cotar nos 0,47 tendo ja tocado nos 0,50 vou deixando correr com possibilidade de reforço mais abaixo, depois de ter visto o suporte a funcionar............

[jcms]

Repara o RSI,tava mais que vendida,era comprar,comprar e hoje quando caiu para ,868 foi para comprar.
Até á proxima que ando acumular,ainda não posso revelar.
Cumprimentos.

[karpediem]

O que se passa com esta CTIC ?

Alguem opina ?

[jcms]

Venda da totalida de HYTM e GNBT,comecei a acumular CTIC
Cumprimentos.

Venda da totalidade de CTIC.
Cumprimentos.

[karpediem]

Que valores entrarias na XHUA ? hoje ja cai 18%

Que suportes ves na acção? 0.003?

É pá, perder é que não! Isso deve ser uma questão de melhorares a tua estratégia e nunca deixar que as emoções façam os trades por ti. Força que estamos sempre a aprender, o importante é ir melhorando.

Abraço[/quote]

E pa meti-me na LEHMQ e na SIRI (quando estava a quebrar suporte), não larguei a CTIC quando devia e fui deixando andar as outras duas agora tenho umas perdas simpaticas...

Tenho que trabalhar melhor a parte psicologica de perda

[Shevet]

Sem querer induzir alguem a seguir alguma sugestão minha, acho que deveriam olhar para este titulo ALTU, tem um suporte a 0,18 usd que foi ontem falsamente quebrado até aos 0,17 tendo fechado em cima do suporte 0,18. As MACD estão a dar sinal positivo, penso que poderá ir facilmente aos 0,66 onde se encontra a 1ª resistencia.

Fica grafico,

Abraço
Shevet

[cannot]

XHUA - nada bonito este último candle. Eu pessoalmente vendi metade da minha posição nos .0085 portanto acabou por não me cair muito mal. Julgo que muita gente fez o mesmo e pessoas que entraram ainda mais abaixo, portanto até pode nem ser nada de muito grave. Eu gostava de ver manter acima do .0055 e de qualquer maneira temos a acção acima da MM15 faz mais de 1 mês e meio, o que significa muito momentum. Eu já ficava muito contente se tivesse um resto de semana a consolidar por estes valores, até se calhar voltava a entrar com a posição completa (i.e. a recomprar as acções que vendi ontem). Já não sei a que valores estava quando aqui falei dela mas julgo que qqr coisa por volta dos .003, portanto devem perceber que quando se começa a ver percentagens entre os 100% e os 200% é normal o pessoal queres fazer mais valias.

Abraço

Boas Tardes Cannot,

Agora que voltei de uma mini ferias e com vontade de recuperar o que tenho andado a perder ...

Que valores entrarias na XHUA ? hoje ja cai 18%

Que suportes ves na acção? 0.003?

É pá, perder é que não! Isso deve ser uma questão de melhorares a tua estratégia e nunca deixar que as emoções façam os trades por ti. Força que estamos sempre a aprender, o importante é ir melhorando.

XHUA - eu diria que qqr coisa como .005 seria uma boa aposta. Se os .005 não se aguentarem era mau e aí tinha que ver a evolução posterior para decidir depois. Não estou a pensar em valores do género de .003... acho que isso ficou no passado. Espero que percebas o que quero dizer, seria uma entrada o mais perto dos .005 possível e caso quebre este valor para baixo saio (um fecho abaixo).

Abraço

[Shevet]

Sei que não é bem uma penny stock, mas como têm analisado outros titulos semelhantes, fica o ticker para darem uma vista de olhos.

Gostava de saber qual a vossa opinião em relacção ao titulo RPRX - Repros Therapeutics Inc (NASDAQ GM-D).

Abraço
Shevet

A minha opinião, que é apenas técnica, é de fugir. Não para de descer, é exactamente o contrário do que eu ando à procura para os meus breaks. Tendência claramente descendente, quebra suportes atrás de suportes...

Isto não quer dizer que não suba, mas para a minha estratégia é exactamente o oposto do que procuro.

Abraço

Caros amigos, hoje foi dia de festa para este titulo que já vos tinha falado, entrada a 0,92 saida a 2,32 assim gosto............vou esperar ca mais em baixo para nova entrada, caso contrario, fico fora e procuro outros titulos com potencial.


Nota: esta subida foi motivada por esta noticia

Repros Reports Androxal(R) Restores Normal Sperm Counts While Increasing Testosterone Levels in Hypogonadal Men
TUESDAY, OCTOBER 06, 2009 9:00 PM
- BusinessWire




RPRX
2.07 +1.18





Enter Symbol:



Enter Keyword:



THE WOODLANDS, Texas, Oct 06, 2009 (BUSINESS WIRE) -- Repros Therapeutics Inc. (NasdaqGM:RPRX) today announced results from an exploratory, efficacy and safety study of its oral investigational product, enclomiphene citrate (Androxal(R)), in men with secondary hypogonadism who were receiving testosterone replacement treatment. Secondary hypogonadism is a deficiency state in which the male hormone testosterone goes below the normal range, even in aging men, due to inadequate stimulation of the testes by the pituitary. The study was designed to compare Androxal to Testim(R)1% (Auxilium Pharmaceuticals Inc, Malvern, PA), an approved topical testosterone gel, indicated for testosterone replacement therapy in adult males for conditions associated with a deficiency or absence of endogenous testosterone. Transdermal testosterone use has been associated with suppression of pituitary gonadotrophic hormones, luteinizing hormone (LH) and follicle stimulating hormone (FSH), both necessary for stimulating testosterone production and spermatogenesis in the testes. Androxal is an oral therapy intended to restore normal brain-pituitary-testes interaction and thus testicular function in men with secondary hypogonadism.

Study Design

This small trial was designed as a two-center, three-arm, randomized, open-label, fixed dose, active-control, proof-of-principle study in men between 46 and 51 years of age who were treated previously with a topical testosterone gel. Upon qualifying for study participation, and after a three-week wash-out period the men were randomized to one or the other of the first two treatment arms. A third arm was added after the first two arms were fully recruited:

-- 3 week wash-out followed by 25 mg Androxal daily for 6 months (Group A);

-- 3 week wash-out followed by daily Testim 1% gel for 6 months (Group B);

-- 3 months wash-out followed by 25 mg Androxal daily for 6 months (Group C).

All treatments were followed by a 1-month post-treatment follow-up period. Key study parameters were concentrations of serum total testosterone (TT), LH and FSH as well as sperm counts at 3 and 6 months of treatment.

Study Results

Group A vs. B: 7 men were randomized to Androxal and 5 men to Testim. After stopping their previous topical testosterone treatment for 3 weeks, the study subjects had baseline morning mean TT values of 165 ± 66 ng/dL, confirming their hypogonadal state. At 3 and 6 months of treatment, there was a statistically significant increase in mean TT compared with baseline in both treatment groups. TT was not significantly different between the 2 groups at 3 (p = 0.29) and 6 months (p = 0.90). At 6 months, mean TT levels were 545 ± 269 and 525 ± 256 ng/dL for the men receiving Testim and Androxal, respectively. These values are well within the normal range (300-1000 ng/dL).

Androxal consistently elevated sperm counts into the normal range after 3 and 6 months of treatment and at follow-up (mean values > 147 x 10(6)/ml; range 75-334 x 10(6)/ml). Testim resulted in sperm counts below 20 x 10(6)/ml (the level below which a man would be considered infertile) for all 5 men at 3 months. At 6 months, 3 of the 5 Testim treated men remained well below the 20 x 10(6)/ml level exhibiting little to no detectable sperm count, whereas the other two showed levels > 20 x 10(6)/ml. The sperm count was statistically significantly higher in the Androxal than the Testim treated group at 3 (p = 0.004) and 6 months (p = 0.009).

Androxal increased both LH and FSH while men on Testim had significantly lower levels of these important fertility related hormones. The baseline LH and FSH levels for men in the study were 1.02 ± 1.44 mIU/ml and 0.99 ± 1.00 mIU/ml, respectively. These values are at the low end of normal. Androxal stimulated statistically significant increases in LH and FSH compared to Testim at all time points. Androxal increased mean LH significantly at 3 months to 5.7 ± 3.2 mIU/ml (p = 0.013) and to 6.1 ± 3.1 mIU/ml (p = 0.004) at 6 months. The mean FSH levels for men on Androxal were 4.5 ± 2.4 mIU/ml at 3 months (p = 0.015) and 5.5 ± 2.5 mIU/ml at 6 months (p = 0.003). In contrast, men on Testim had significantly lower mean levels of these important fertility related hormones, both of which were in the 0.6 -- 1.06 mIU/ml range across the treatment periods. At one month follow-up, testosterone levels had decreased to pre-study, hypogonadal level (< 300 ng/dl) for all men in both treatment groups. Upon discontinuation of treatment, LH and FSH levels in Androxal-treated men decreased and in Testim-treated men increased back to low normal range.

Group C: 9 men were enrolled in the study arm with a longer, 3 months wash-out period after discontinuation of treatment with the topical gel. Although the men showed a normalization of sperm count during this off-treatment study run-in period, their testosterone levels remained below normal (mean TT 214.00 ± 44.50 ng/dl). Due to lost to follow-up and/or poor adherence by the men to study visits at month 3 and 6, the Company was not able to collect meaningful data on the men in this group, which prohibits comparisons with Groups A and B.

Results from Groups A and B show that Androxal significantly increased TT and sperm counts. The increases in LH and FSH with Androxal have been demonstrated before in a long term study for over a year in men with secondary hypogonadism and this study confirms that this is the mechanism by which testosterone levels can be normalized through endogenous testosterone while fertility is restored. Overall, treatment with Androxal and Testim was well tolerated in this study, with few side effects being reported.

Dr. Jed Kaminetsky (Department of Urology, New York University Medical Center), the lead investigator noted, "Androxal may fill the need for a drug that is able to restore testicular function and at the same time provide the benefits that normalization of testosterone provides to hypogonadal men. If Androxal can be safely developed, it will represent an important new treatment option for men with secondary hypogonadism with a continued fertility interest."

The Company hopes to submit a request for a meeting to the FDA to determine whether the Agency deems these observations to be clinically relevant and whether a development program can be designed to confirm the findings of this exploratory study, and ultimately support a label for the treatment of secondary hypogonadism in men who wish to preserve their fertility.

Abraços,
Shevet

[karpediem]

XHUA - nada bonito este último candle. Eu pessoalmente vendi metade da minha posição nos .0085 portanto acabou por não me cair muito mal. Julgo que muita gente fez o mesmo e pessoas que entraram ainda mais abaixo, portanto até pode nem ser nada de muito grave. Eu gostava de ver manter acima do .0055 e de qualquer maneira temos a acção acima da MM15 faz mais de 1 mês e meio, o que significa muito momentum. Eu já ficava muito contente se tivesse um resto de semana a consolidar por estes valores, até se calhar voltava a entrar com a posição completa (i.e. a recomprar as acções que vendi ontem). Já não sei a que valores estava quando aqui falei dela mas julgo que qqr coisa por volta dos .003, portanto devem perceber que quando se começa a ver percentagens entre os 100% e os 200% é normal o pessoal queres fazer mais valias.

Abraço

Boas Tardes Cannot,

Agora que voltei de uma mini ferias e com vontade de recuperar o que tenho andado a perder ...

Que valores entrarias na XHUA ? hoje ja cai 18%

Que suportes ves na acção? 0.003?

[cannot]

WNC - última actualização por agora, são as acções que tenho. A SPNGE não vale a pena pois está suspensa até dia 16

É mais um gráfico semanal com bom aspecto. No entanto eu entrei um pouco alto, no 3.1, pois pensei que o break estaria dado, mas acabou por fechar bem abaixo. O aspecto no semanal continua na mesma e vou aguentar pra ver o que dá. É como digo, se estamos a jogar pelo semanal temos que esperar semanas pelas confirmações... Espero que se mantenha acima da linha de traço descontínuo para minha paz de espírito. (esta é do NYSE onde acho que os falsos breaks são mais frequentes. pelo menos esta é a experiência que tenho tido, a estratégia funciona um pouco pior com big caps)

Abraço

[cannot]

SFEG - nesta guio-me pelo gráfico semanal e esta zona, 1-1.05 está como bom suporte. O break real está só na zona dos 1.35 mas como o gráfico tem um aspecto bull, entrar perto do 1 dá uma margem simpática de 35% até ao break. De qualquer forma entrar assim temos sempre que ficar à espera, não é tão óbvio perceber quando se deve entrar e muito menos quando se vai dar a subida. Para alem disso há que ter um plano para sair caso o nosso suporte não funcione.

(21/9/200921/9/2009)

SFEG - Aqui temos a confirmação que o suporte nos 1-1.05 funcionou na perfeição e estamos a testar a zona de break. Se alguém entrou nos valores de suporte, parabéns, está muito bem posicionado para o break, se não, é esperar pela confirmação do break.

Fica o gráfico semanal.

Abraço