Liga admite vender parte do capital da empresa que tem os direitos de transmissão

[RISCAS]

MLVL, um dos grandes erros quye vejo muitos investidores que começam a aprender AT a fazer é exactamente o traçado de linhas de tendência com 2 toques. E alguns que têm a preocupação dos 3 toques, mal a cotação passa por esse ponto consideram esse como o terceiro toque no momento em que a cotação lá está, o que é um erro.

Se a acção retrair e deixar ali aquele ponto, então poderá então traçar essa linha, mas se a acção arrancar já, aquele ponto não terá qualquer significado técnico para traçar a linha.

Um abraço,
Ulisses

Exmo. Ulisses vamos aos 2.65 ou baixamos para 2.46 ? Pedia-lhe uma revisão aos graficos .......

[MLVL]

Olá, apesar de só ter 2 toques, penso que faz mais sentido do que a do Silvamonteiro (corta algumas velas). Mas cada um sabe o que quer ver.

Obrigada!
Para mim faz mais sentido, embora não tenha grande experiencia. Gostaria de ouvir mais opiniões

Boas.

Não discordo de todo da tua LTD, mas o que não me levou a traçar essa linha descendente, tal como tu, é o principio (que na generalidade se defende), em que se diz que uma linha de tendencia para ser minimamente viável deve ter no minimo 3 toques.

Mas isso são opiniões e quantas mais opiniões houver, melhor.

vamos aos 2.65 ou baixamos para 2.46 ?

não faço ideia, mas lá que gostava de saber isso gostava!

[RISCAS]

Olá, apesar de só ter 2 toques, penso que faz mais sentido do que a do Silvamonteiro (corta algumas velas). Mas cada um sabe o que quer ver.

Obrigada!
Para mim faz mais sentido, embora não tenha grande experiencia. Gostaria de ouvir mais opiniões

Boas.

Não discordo de todo da tua LTD, mas o que não me levou a traçar essa linha descendente, tal como tu, é o principio (que na generalidade se defende), em que se diz que uma linha de tendencia para ser minimamente viável deve ter no minimo 3 toques.

Mas isso são opiniões e quantas mais opiniões houver, melhor.

vamos aos 2.65 ou baixamos para 2.46 ?

[MLVL]

Mas se considerarmos que ontem deu um toque nos 2,53 passamos a ter os 3 toques necessrios, penso eu...

MLVL, tenho que realçar que a tua LTD foi mais precisa que a minha. Parabéns. (apesar dos apenas 2 toques).


Tudo parece puxar pra baixo de novo.

cmps.

Bem que eu a queria a subir. Ontem vendi acreditando que não passaria dos 2,53, mas hoje como a vi chegar aos 2,54 pensei que afinal estava enganada e voltei a comprar. Infelizmente está a baixar.

[silvamonteiro]

Mas se considerarmos que ontem deu um toque nos 2,53 passamos a ter os 3 toques necessrios, penso eu...

MLVL, tenho que realçar que a tua LTD foi mais precisa que a minha. Parabéns. (apesar dos apenas 2 toques).


Tudo parece puxar pra baixo de novo.

cmps.

[MLVL]

MLVL, um dos grandes erros quye vejo muitos investidores que começam a aprender AT a fazer é exactamente o traçado de linhas de tendência com 2 toques. E alguns que têm a preocupação dos 3 toques, mal a cotação passa por esse ponto consideram esse como o terceiro toque no momento em que a cotação lá está, o que é um erro.

Se a acção retrair e deixar ali aquele ponto, então poderá então traçar essa linha, mas se a acção arrancar já, aquele ponto não terá qualquer significado técnico para traçar a linha.

Um abraço,
Ulisses

Ok Ulisses, muito obrigada pela correcção.
O que mais gosto neste forum é da entre-ajuda e correcção que voces nos dão. Obrigada!:)

[Ulisses Pereira]

MLVL, um dos grandes erros quye vejo muitos investidores que começam a aprender AT a fazer é exactamente o traçado de linhas de tendência com 2 toques. E alguns que têm a preocupação dos 3 toques, mal a cotação passa por esse ponto consideram esse como o terceiro toque no momento em que a cotação lá está, o que é um erro.

Se a acção retrair e deixar ali aquele ponto, então poderá então traçar essa linha, mas se a acção arrancar já, aquele ponto não terá qualquer significado técnico para traçar a linha.

Um abraço,
Ulisses

[MLVL]

sim, contudo o melhor é esperar até ao fim do dia para ter essa confirmação!

Mas na realidade pensei que a acção ia ter um movimento mais arrojado do que aquele que realmente esta a ter hoje.

tá fraquinho hoje...

[silvamonteiro]

sim, contudo o melhor é esperar até ao fim do dia para ter essa confirmação!

Mas na realidade pensei que a acção ia ter um movimento mais arrojado do que aquele que realmente esta a ter hoje.

[MLVL]

Mas se considerarmos que ontem deu um toque nos 2,53 passamos a ter os 3 toques necessrios, penso eu...

[silvamonteiro]

Olá, apesar de só ter 2 toques, penso que faz mais sentido do que a do Silvamonteiro (corta algumas velas). Mas cada um sabe o que quer ver.

Obrigada!
Para mim faz mais sentido, embora não tenha grande experiencia. Gostaria de ouvir mais opiniões

Boas.

Não discordo de todo da tua LTD, mas o que não me levou a traçar essa linha descendente, tal como tu, é o principio (que na generalidade se defende), em que se diz que uma linha de tendencia para ser minimamente viável deve ter no minimo 3 toques.

Mas isso são opiniões e quantas mais opiniões houver, melhor.

[u3lk5]

Olá, apesar de só ter 2 toques, penso que faz mais sentido do que a do Silvamonteiro (corta algumas velas). Mas cada um sabe o que quer ver.

Obrigada!
Para mim faz mais sentido, embora não tenha grande experiencia. Gostaria de ouvir mais opiniões

Uma linha de tendencia para ser válida tem de ter pelo menos 3 toques.
No gráfico diário, existe uma linha que vem mais de trás que a meu ver é mais importante, essa sim, ao ser quebrada, daria um sinal mais forte.

[MLVL]

Olá, apesar de só ter 2 toques, penso que faz mais sentido do que a do Silvamonteiro (corta algumas velas). Mas cada um sabe o que quer ver.

Obrigada!
Para mim faz mais sentido, embora não tenha grande experiencia. Gostaria de ouvir mais opiniões

[u3lk5]

Olá, apesar de só ter 2 toques, penso que faz mais sentido do que a do Silvamonteiro (corta algumas velas). Mas cada um sabe o que quer ver.

[MLVL]

Será que podemos traçar esta LTD uma vez que há alguma dificuldade em ultrapassar os 2,53...??????

(desculpa ter estragado o teu gráfico!)

[silvamonteiro]

há que ter em conta, também, que esta subida de hoje (cerca de 2%) é acompanhada com um volume inferior à media diaria registada nos ultimos dias, sinal claro que se continua acreditar na continuaidade desta subida.

Para mim é sinal claro que no curto prazo quem manda é o animal com cornos.

A minha opinião é que o volume alto é sinal de uma tendência, nunca um volume baixo. Podes explicar o teu ponto de vista ?

Na minha opinião, uma subida com pouco aumento de volume significa que:

1º Os compradores não se esgotam nesse movimento (não há excesso de Vendas/compras logo o mercado não satura).

2º Quem detem os títulos continua a acreditar (na sua maioria) que o preço irá subir, logo não vende, logo continua com os titulos em carteira, logo menos movimento.

3º Se existe menos moviento e a acção continua a subir, para mim é sinal de que continuam a aparecer força compradora que vai "seguindo" a escalada de preço.

Pronto e na generalidade é isto que eu penso e espero não estar mto errado.

[Pedro Miguel]

há que ter em conta, também, que esta subida de hoje (cerca de 2%) é acompanhada com um volume inferior à media diaria registada nos ultimos dias, sinal claro que se continua acreditar na continuaidade desta subida.

Para mim é sinal claro que no curto prazo quem manda é o animal com cornos.

A minha opinião é que o volume alto é sinal de uma tendência, nunca um volume baixo. Podes explicar o teu ponto de vista ?

[silvamonteiro]

A caminho dos 2,65€.

Tenho mantido este grafico ja a 1 semana. Por enquanto esta a corresponder à estratégia por mim defenida.

[silvamonteiro]

para mim quer dizer que está bem encaminhada para tocar de novo a resistência nos 2,60~2,65.

Eu acho que esta a haver mtas ordens de venda com medo que o preço volte a cair, mas o que é certo é que apesar dessa força vendedora a acção continua a avançar. Essas ordens "tímidas" continuam a ser sugadas desde manha.

há que ter em conta, também, que esta subida de hoje (cerca de 2%) é acompanhada com um volume inferior à media diaria registada nos ultimos dias, sinal claro que se continua acreditar na continuaidade desta subida.

Para mim é sinal claro que no curto prazo quem manda é o animal com cornos.

[MLVL]

Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Isso quer dizer o quê?
Compras? Vendes? Alguém que me elucide....

[pocoyo]

Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

[AlphaDraconisEP]

Passado mais uma semana a edp registou uma desvalorização correspondente a 0,05 centimos face ao valor de abertura de 2º feira.

Depois de ter tocado na resistência (2,65) voltou a contrair para os mesmos valores atingidos antes dessa mesma subida.

Uma queda algo violenta que só foi "estancada" quando tocou o seu suporte (2,43).

Na minha opinião esse suporte marece total confiança e acredito que a acção voltará a ressaltal (que seja), para valores entre 2,60 ~ 2,65.

cumprimentos

Olhando para o teu gráfico e traçando uma linha descendente dos últimos topos, diria que o valor da acção irá ser interceptada na sua subida, entre os 2,500-2,550 altura que se mantiver a LTD ela deverá inverter voltando a descer para o suporte que referiste.

Mas posso estar a ver mal.

Bons Trades

[silvamonteiro]

Passado mais uma semana a edp registou uma desvalorização correspondente a 0,05 centimos face ao valor de abertura de 2º feira.

Depois de ter tocado na resistência (2,65) voltou a contrair para os mesmos valores atingidos antes dessa mesma subida.

Uma queda algo violenta que só foi "estancada" quando tocou o seu suporte (2,43).

Na minha opinião esse suporte marece total confiança e acredito que a acção voltará a ressaltal (que seja), para valores entre 2,60 ~ 2,65.

cumprimentos

[silvamonteiro]

Papel mto importante que o suporte na zona dos ~2,43 esta a ter na EDP.

Na minha opinião penso que vai recuperar novamente nos proximos dias para 2,55 ~ 2,60.

a acção está em minimos de 15 meses.

Mais opiniões?

cumpts

[eviruxa]

É só PT, VIVO etc mas saber quem adquiriu os quase 100M de acções da EDP é que népia Não são obrigados a comunicar à CMVM??