Montenegro afasta regionalização: "Não é oportuno"

[Crissssx]

melhor que o ano passado de certeza que foram a volta de 430m. se for acima de 500m é ouro sobre azul e vai passar os 0.4 esta semana

faz todo sentido essa afirmação...quando vês que quem apresenta bons resultados cai imediatamente no dia seguinte ...

[jcovas77]

melhor que o ano passado de certeza que foram a volta de 430m. se for acima de 500m é ouro sobre azul e vai passar os 0.4 esta semana

[asantosa]

Bom dia, quais os resultados estimados?

[Barão de Soestrova]

Os resultados são apresentados amanha antes de abertura ou depois de de fecho?

https://ind.millenniumbcp.pt/pt/Institu ... entos.aspx

[Ribabull]

Os resultados são apresentados amanha antes de abertura ou depois de de fecho?

[Barão de Soestrova]

Bancos do ‘cartel’ sem almofada para coima de 225 milhões de euros

https://eco.sapo.pt/2024/07/30/bancos-d ... 5-milhoes/

[Bar38]

A sombra de uma possível ativação de um duplo topo num movimento forte não me deixa confortável para nova recompra por volta dos 0,381.

[MarcoAntonio]

[Maverick StockMan]

Bom dia.

Não tenho certeza, mas gostava de saber a opinião dos membros do fórum sobre a seguinte pedaço de notícia:

"O banco polaco adiantou também que, "após a conclusão da implementação do Plano de Proteção de Capital, em junho de 2024, o Conselho de Administração Executivo do Bank Millennium tomou a decisão de concluir a implementação do Plano de Recuperação, notificando o facto à Autoridade de Supervisão Financeira Polaca e ao Fundo de Garantia Bancária"."

Dúvida:

A ser assim os resultados deixam de estar condicionados pelos encargos relacionados com a carteira de créditos hipotecários denominados em francos suíços, em particular com as provisões para o risco legal dos créditos denominados em francos suíços, certo?

Dúvida / consequência:

As provisões para o risco legal dos créditos denominados em francos suíços totalizaram no 1.º Sem'24: 1.124 milhões de zlótis antes de impostos (260,5 milhões de euros), ou seja, no final do ano se tudo correr dentro da normalidade Lucro do Bank Millennium Polónia = Lucro 1º Sem'24 (82,8 M€) + Lucro 2.º Sem'24 (82,8 M€) + Lucro (fim provisões 2.º Sem'24 (260,5 M€) = 426,1 M€, atribuivel ao BCP 213,05 M€, certo? Contas / estimativa teórica por alto, mas será que estou a pensar bem?

Continuando o raciocínio:

O Bank Millennium obteve em 2023 um lucro de 126,8 M€, atribuivel ao BCP 63,4 M€.

Admitindo a manutenção da normalidade da atividade económica pode-se dizer que os resultados do BCP deste ano vão ser iguais ou melhores que os do ano passado, logo RL do BCP em 2024 = RL BCP 2023 (856 M€) - RL Bank Millennium 2023 atribuivel BCP (63,4 M€) + RL Bank Millennium 2024 atribuivel BCP (213,05 M€) = 1.007,65 M€!!!

[MarcoAntonio]

Banco polaco do BCP estabiliza lucro semestral nos 357 milhões de zlótis

O Bank Millennium, controlado pelo BCP, estabilizou os lucros no primeiro semestre deste ano nos 357 milhões de zlótis. Este foi o sétimo trimestre consecutivo com resultados positivos.

[MarcoAntonio]

[luislobs]

Mais q provisionado.

Bcp continua sem esticar muito e a dar sinal que a cada descarga tem almofada suficiente para manter os preços neste patamar, se vai ja para os 0.42 ou tem de respirar um pouco ja veremos.

[gatogato]

BCP é o maior credor bancário da Inapa, com empréstimo de 85 milhões

https://www.publico.pt/2024/07/24/econo ... es-2098579

BCP apesar de tudo tem aquela capacidade de estar inserido em tudo que dá cagada...

Isto ainda é do tempo do Armando Vara?

[Crissssx]

BCP é o maior credor bancário da Inapa, com empréstimo de 85 milhões

https://www.publico.pt/2024/07/24/econo ... es-2098579

BCP apesar de tudo tem aquela capacidade de estar inserido em tudo que dá cagada...

[PC05]

BCP é o maior credor bancário da Inapa, com empréstimo de 85 milhões

https://www.publico.pt/2024/07/24/econo ... es-2098579

[Investbem]

A barreira dos 0,40€ está a dar alguma resistência, o que não é mau, quando a romper, muito provavelmente, dará um esticão.

[luislobs]

Mediobanca melhora recomendação e revê em alta de 10 cêntimos preço-alvo do BCP

O banco de investimento elevou a recomendação do BCP de "underperform" para "neutral" e reviu em alta de 10 cêntimos o preço-alvo das suas ações. O novo "target" confere uma valorização de 11,7% face ao fecho de ontem

https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... lvo-do-bcp

[loverfoto]

O Banco de Portugal atualizou os requisitos de fundos próprios e de passivos elegíveis do BCP, que passam a ser de 28,67%, segundo um comunicado enviado esta segunda-feira.

O BCP foi "notificado pelo Banco de Portugal, enquanto autoridade de resolução nacional, acerca da atualização do seu requisito mínimo de fundos próprios e de passivos elegíveis ("MREL" ou "Minimum Requirement for own funds and Eligible Liabilities") conforme decisão do Conselho Único de Resolução", lê-se no comunicado enviado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM).


Os requisitos atualizados são de 25,17% do montante total das posições em risco (TREA, na sigla em inglês), a que acresce ainda o requisito combinado de reservas de fundos próprios (CBR) de 3,5%, assim correspondendo a um requisito total de 28,67%; bem como 6,67% da medida de exposição total (LRE).

Estes requisitos têm aplicação imediata e abrangem o BCP, o ActivoBank e todas as subsidiárias do BCP, com a exceção do Bank Millennium S.A. e do Banco Internacional de Moçambique e suas respetivas filiais.

Tendo em conta estes novos valores, o BCP assegura que, na presente data, "cumpre com os requisitos MREL estabelecidos, tanto em percentagem do TREA (incluíndo o CBR), como em percentagem do LRE".

O requisito de MREL tem em vista assegurar que os bancos são dotados de fundos próprios e passivos elegíveis suficientes para garantir a sua capacidade de absorver perdas e de se recapitalizar em cenários adversos, assegurando assim a continuidade da sua atividade.

Lusa
22 de Julho de 2024 às 19:13

[PC05]

Faz lembrar o passado:

[loverfoto]

O BCP assegura que, na presente data, "cumpre com os requisitos MREL estabelecidos, tanto em percentagem do TREA (incluíndo o CBR), como em percentagem do LRE".

O Banco de Portugal atualizou os requisitos de fundos próprios e de passivos elegíveis do BCP, que passam a ser de 28,67%, segundo um comunicado enviado esta segunda-feira.

O BCP foi "notificado pelo Banco de Portugal, enquanto autoridade de resolução nacional, acerca da atualização do seu requisito mínimo de fundos próprios e de passivos elegíveis ("MREL" ou "Minimum Requirement for own funds and Eligible Liabilities") conforme decisão do Conselho Único de Resolução", lê-se no comunicado enviado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM).

Os requisitos atualizados são de 25,17% do montante total das posições em risco (TREA, na sigla em inglês), a que acresce ainda o requisito combinado de reservas de fundos próprios (CBR) de 3,5%, assim correspondendo a um requisito total de 28,67%; bem como 6,67% da medida de exposição total (LRE).

Estes requisitos têm aplicação imediata e abrangem o BCP, o ActivoBank e todas as subsidiárias do BCP, com a exceção do Bank Millennium S.A. e do Banco Internacional de Moçambique e suas respetivas filiais.

Tendo em conta estes novos valores, o BCP assegura que, na presente data, "cumpre com os requisitos MREL estabelecidos, tanto em percentagem do TREA (incluíndo o CBR), como em percentagem do LRE".

O requisito de MREL tem em vista assegurar que os bancos são dotados de fundos próprios e passivos elegíveis suficientes para garantir a sua capacidade de absorver perdas e de se recapitalizar em cenários adversos, assegurando assim a continuidade da sua atividade.

Lusa
22 de Julho de 2024 às 19:13

[jcovas77]

Se os resultados na Polonia 6 feira forem bons talvez o bcp chegue a 500m lucro no semestre e a acao upa upa e voa

[PC05]

Qual era o price-target do BES quando faliu? Saem à vontade do freguês!

[Maverick StockMan]

Os PT´s seguem a tendencia da cotação e não o contrário. Quando a tendência mudar os PT´s também começam a baixar. Sempre foi assim. valem ZERO.

Os price-targets, ou preços-alvo, podem ser considerados a “meteorologia” da empresa na bolsa de valores. Mostra ao investidor qual é a perspetiva futura para o preço de uma ação (valor justo) para um horizonte temporal definido (normalmente 1 ano).

Estes preços-alvo são calculados por analistas e divulgados por casas de investimento e o seu valor tem em conta o impacto de determinados acontecimentos na empresa, perspetivas futuras da empresa e condições macroeconómicas envolventes.

Um preço-alvo serve, (se tudo correr dentro da normalidade no decorrer de um ano!) sobretudo, como guia (é uma referência, não é uma certeza!) para os investidores avaliarem o potencial de valorização ou desvalorização de uma determinada ação.

Por exemplo, um preço-alvo apresentado anteontem para a CrowdStrike, nunca podia incorporar no cálculo do “valor justo” um evento inesperado como o ocorrido ontem que desvalorizou substancialmente o valor da cotação e que irá ter impacto nos resultados da empresa nos próximos trimestres.

Não concordo que os preço-alvo valem zero , são um “valor justo” de referência que deverá ser regularmente ajustado consoante os acontecimentos positivos / negativos e a evolução favorável / desfavorável do meio envolvente da empresa aos quais temos que estar sempre atentos.

Concordo com o seguinte: “Os Price Targets seguem a tendência da cotação e não o contrário.” Claro, são uma projeção dessa tendência!

Também concordo com: “Quando a tendência mudar os Price Targets também começam a mudar”. Claro, se a tendência estava a subir e entretanto cai, é natural que a projeção do preço-alvo reflita essa queda. O contrário também é verdade, se a tendência estava a descer e entretanto sobe, é natural que a projeção do preço-alvo reflita essa subida!

Os preços-alvo são um dado útil da análise fundamental, mas é preciso fazer o trabalho de casa, acompanhar as notícias e conciliar múltiplas fontes de informação entre elas também a análise técnica para ver se está tudo no sentido favorável.

Bons negócios.

[yaya]

"Os bancos em Portugal não têm lucro excessivo" no Expresso de hoje

Pois foi só o sector que mais beneficiou com a subida da taxa inflação do BCE.

E no caso pt até beneficiaram + q outros países.

O gov pt até se deu ao "luxo" de não cobrar windfalltax à banca durante pandemia, ao contrário de outros países, porque achou q os "malandros" da energia e do retalho é q iriam beneficiar mais. Pois enganaram-se redondamente.

Gostava mesmo de saber porque razão o anterior gov achou que as energéticas iriam ter lucros excessivo e a banca não. Os malefícios de uma governação de geringonça. Os bons e os maus. Uns podem ter lucros excessivos, outros não. Os falsos moralismos.

Só para termos uma ideia do irracional disto, o maior banco pt CGD teve um lucro recorde, superior às maiores cotadas do psi.

[MarcoAntonio]

Histórico actualizado: