Imigração e lei da nacionalidade. Afinal, o que quer mudar o Governo?

[Hramos3]

Vamos todos passar 6 meses de sabática á conta do Estado... Nice

E um aumento garantido no fim das férias!

[majomo]

Concertação social: Desempregados podem acumular subsídio com salário a partir de junho

Na percebo nada disto... Isto não é um incentivo ao desemprego?


Será por causa disto que o desemprego aumenta inesperadamente?

Não compreendo... vamos financiar o desemprego... quem sai beneficiado são claramente os patrões, que pagarão menos... e a segurança social lá vai mais rápido a caminho da falência...
Ou eu estou a analisar mal a situação ou isto é mais um roubo...

[Hramos3]

Concertação social: Desempregados podem acumular subsídio com salário a partir de junho

Na percebo nada disto... Isto não é um incentivo ao desemprego?


Será por causa disto que o desemprego aumenta inesperadamente?

[artista_]

Thunder, não seria a primeira vez que me enganava em relação a uma pessoa, principalmente quando não conheço muito dela. Eu não conheço esses gráficos, não sei até que ponto ele pode ter sido "enrolado" por ministros ou outros conselheiros, não sei até que ponto não terá considerado que os ganhos que o PIB português teria provenientes do desenvolvimento do interior compensariam os gastos (algo que não se confirmou)!

Ainda assim se ele foi apenas "azelha" como PM isso não invalida nada do que disse, já que eu apenas me referia às suas qualidades humanas. Se ele estava a ver a coisa e a deixou passar por interesses ai a coisa obviamente que muda de figura... a história que conheço dele é exemplar mas é apenas uma, as pessoas mudam e... se calhar é melhor esquecer aquilo das "mãos no fogo"!

Olha um que me enganou bem (embora desse não conheça nada além do que vemos nos média) foi o Dias Loureiro, sempre tive boa opinião dele e...

[Thunder]

Por acaso em relação ao Guterres tenho uma opinião engraçada. Por um lado criou uma série de coisas que estiveram na base das dificuldades pelas quais o país está a passar (Scuts, Rendimento mínimo, aumentos salariais, etc)... por outro lado, não tenho dúvidas nenhumas que o fez com a melhor das intenções e numa altura em que seria admissível que fosse espectável que aquilo tudo era sustentável. Não foi, entre outras coisas, porque o país não cresceu muito na última década, depois dele sair.

Se calhar é o único PM que tivémos por quem estaria tentado a meter as mãos no fogo em termos de integridade. E não o digo apenas por aquilo que todos sabemos, que vem na comunicação social, digo-o também por uma história que me foi contada na primeira pessoa por alguém que conheço, uma história que se passou ainda antes de ele ser PM!

Artista, tenho muito respeito pelas tuas participações no fórum, sempre muito correctas, ponderadas e sem "cegueiras". Acredito que para dizeres o que disseste terás conhecimento de algo concreto que joga muito à favor da imagem humana e pessoal do Guterres.

Agora meter as mãos no fogo pelas acções tomadas no campo político, aí já terei que discordar.
Lembro-me perfeitamente como se ainda fosse hoje de ver num jornal o gráfico referente a progressão anual nos pagamentos a realizar pelo estado pelas SCUT. O gráfico tinha uma progressão brutal, "tipo exponencial".
Confesso que na altura não tinha grandes conhecimentos de política, de história e de economia, lacunas que tenho vindo a tentar contrariar.
Mas mesmo para quem fosse muito ignorante, o gráfico era claro como a água em demonstrar que os contratos não foram negociados de boa fé. É típico caso do "quem vier atrás que bata a porta".
Para mim mesmo com pouco interesse ou conhecimento foi claramente visível o que estaria para vir (e comentei isso com um amigo meu e com o meu pai na altura).... gastos incomportáveis e pesadíssimos uns anos à frente, e rendas chorudas para empresas privadas.... o resto é história

Um abraço a todos

[artista_]

Integridade significa não aceitar esquemas ? Se sim, concordo embora isso não faça dele um bom PM, como se viu.
Do ponto de vista político era um escroque igual aos outros. São bem conhecidos os serões de conspiração interna do PS, promovidos por ele, num célebre sótão de Lisboa.

Automech, eu em política não me meto, até me sinto um bocado ignorante no assunto!

Comento algumas opções políticas pelo seu conteúdo, quando acho que sei o suficiente para fazer algum tipo de análise.

Em relação ao Guterres, como disse no início, tenho boa opinião dele, acho que é boa pessoa, acho que teve boas intenções, mas acabou por contribuir em muito para a criação do "monstro" da dívida... nada que outros não tivessem já oportunidade de corrigir ou atenuar, o que não fizeram, antes pelo contrário!

Mas enfim, é apenas uma opinião que até nem é muito fundamentada, se não concordares eu também não tenho mais argumentos para dar... nem estou minimamente interessado em os encontrar!

[Automech]

Integridade significa não aceitar esquemas ? Se sim, concordo embora isso não faça dele um bom PM, como se viu.
Do ponto de vista político era um escroque igual aos outros. São bem conhecidos os serões de conspiração interna do PS, promovidos por ele, num célebre sótão de Lisboa.

[artista_]

Quanto a isso saberás melhor que eu e não o ponho em dúvida. Sinceramente parecia era alguém que nem em casa dele mandava.
Mas penso que foi no consulado dele que Portugal começou a crescer devagarinho..à razão de 1% ao ano
Lembro-me de um cartaz de campanha do PSD, nas eleições em que o Durão Barroso foi eleito 1º ministro que atacava mesmo o baixo crescimento que se verificava em Portugal nos tempos do Guterrismo, inclusivamente fazia uma comparação com a Irlanda

Pois eu falava mais da parte humana dele, da sua integridade, nesse capítulo duvido que algum dos outros consiga competir com ele...

[flugufrelsarinn]

...foi o único, em centenas de deputados, que abdicou de uma subvenção vitalícia que confortavelmente podia ter tido (se é um gajo que vive do sistema deve ser estúpido, sem dúvida).

Not true AutoMech.

Ainda por cima não é o melhor exemplo...já que o JS também abdicou da subvenção vitalícia

P****, bem visto LTCM. Como é que me fui esquecer desse amigo.

Flugufrelsarinn, tenho quase a certeza que o Guterres recebeu até a suspender quando foi para os refugiados, mas não consegui confirmar.

Por acaso lembro-me de o gajo dizer até em tom jocoso que não queria a reforma do estado para ajudar com o défice, numa mensagem dirigida à ministra das finanças da altura Manuela Ferreira Leite.
Mas pronto já vimos que pelas reformas que não recebem não tiramos os melhores exemplos

Por acaso em relação ao Guterres tenho uma opinião engraçada. Por um lado criou uma série de coisas que estiveram na base das dificuldades pelas quais o país está a passar (Scuts, Rendimento mínimo, aumentos salariais, etc)... por outro lado, não tenho dúvidas nenhumas que o fez com a melhor das intenções e numa altura em que seria admissível que fosse espectável que aquilo tudo era sustentável. Não foi, entre outras coisas, porque o país não cresceu muito na última década, depois dele sair.

Se calhar é o único PM que tivémos por quem estaria tentado a meter as mãos no fogo em termos de integridade. E não o digo apenas por aquilo que todos sabemos, que vem na comunicação social, digo-o também por uma história que me foi contada na primeira pessoa por alguém que conheço, uma história que se passou ainda antes de ele ser PM!

Quanto a isso saberás melhor que eu e não o ponho em dúvida. Sinceramente parecia era alguém que nem em casa dele mandava.
Mas penso que foi no consulado dele que Portugal começou a crescer devagarinho..à razão de 1% ao ano
Lembro-me de um cartaz de campanha do PSD, nas eleições em que o Durão Barroso foi eleito 1º ministro que atacava mesmo o baixo crescimento que se verificava em Portugal nos tempos do Guterrismo, inclusivamente fazia uma comparação com a Irlanda

[artista_]

...foi o único, em centenas de deputados, que abdicou de uma subvenção vitalícia que confortavelmente podia ter tido (se é um gajo que vive do sistema deve ser estúpido, sem dúvida).

Not true AutoMech.

Ainda por cima não é o melhor exemplo...já que o JS também abdicou da subvenção vitalícia

P****, bem visto LTCM. Como é que me fui esquecer desse amigo.

Flugufrelsarinn, tenho quase a certeza que o Guterres recebeu até a suspender quando foi para os refugiados, mas não consegui confirmar.

Por acaso lembro-me de o gajo dizer até em tom jocoso que não queria a reforma do estado para ajudar com o défice, numa mensagem dirigida à ministra das finanças da altura Manuela Ferreira Leite.
Mas pronto já vimos que pelas reformas que não recebem não tiramos os melhores exemplos

Por acaso em relação ao Guterres tenho uma opinião engraçada. Por um lado criou uma série de coisas que estiveram na base das dificuldades pelas quais o país está a passar (Scuts, Rendimento mínimo, aumentos salariais, etc)... por outro lado, não tenho dúvidas nenhumas que o fez com a melhor das intenções e numa altura em que seria admissível que fosse espectável que aquilo tudo era sustentável. Não foi, entre outras coisas, porque o país não cresceu muito na última década, depois dele sair.

Se calhar é o único PM que tivémos por quem estaria tentado a meter as mãos no fogo em termos de integridade. E não o digo apenas por aquilo que todos sabemos, que vem na comunicação social, digo-o também por uma história que me foi contada na primeira pessoa por alguém que conheço, uma história que se passou ainda antes de ele ser PM!

[flugufrelsarinn]

...foi o único, em centenas de deputados, que abdicou de uma subvenção vitalícia que confortavelmente podia ter tido (se é um gajo que vive do sistema deve ser estúpido, sem dúvida).

Not true AutoMech.

Ainda por cima não é o melhor exemplo...já que o JS também abdicou da subvenção vitalícia

P****, bem visto LTCM. Como é que me fui esquecer desse amigo.

Flugufrelsarinn, tenho quase a certeza que o Guterres recebeu até a suspender quando foi para os refugiados, mas não consegui confirmar.

Por acaso lembro-me de o gajo dizer até em tom jocoso que não queria a reforma do estado para ajudar com o défice, numa mensagem dirigida à ministra das finanças da altura Manuela Ferreira Leite.
Mas pronto já vimos que pelas reformas que não recebem não tiramos os melhores exemplos

[bboniek33]

Cuidado pois quando julgamos ter a "vida na mao" e sair sempre vitoriosos de qualquer desafio. A maturidade ensina-nos que, por vezes, isso nao ee possiivel.
Ee portanto excesso de ousadia pensar que todos podem ultrapassar os obstaaculos da vida, isto ee, basta "querer".
Tal nao ee Verdade.

Acabei por referir que o maior risco é estamos vivos, mas o maior seguro é não entregar a parte do destino que posso controlar a a outros. Não sou contra sistemas mutuos de redução de riscos, sejam públicos ou privados, eu próprio tenho subscrito vários.

Tenho por principio, que todos devemos tentar fazer a sua vida sem demasiada ajuda dos outros em primeiro lugar. lá diz o ditado: "Todo o passarinho faz o seu ninho"

Pois seja: eis que chegaamos a uma "plataforma de entendimento".

[Automech]

Cuidado pois quando julgamos ter a "vida na mao" e sair sempre vitoriosos de qualquer desafio. A maturidade ensina-nos que, por vezes, isso nao ee possiivel.
Ee portanto excesso de ousadia pensar que todos podem ultrapassar os obstaaculos da vida, isto ee, basta "querer".
Tal nao ee Verdade.

É o problema do nosso estado social. Faz de cada português um ceguinho e depois não há dinheiro que chegue para dar ao cego que verdadeiramente precisa.

[mapaman]

O que eu acho é que ele não têm mesmo é jeito para isto,mas pronto o amigo Angelo lá o terá convencido que não e ele acreditou e foi em frente.A sorte dele é que o Assis não ganhou o PS.

Caro Mapaman,

Tens toda a razão e concordo contigo quando escreves que este indivíduo não tem jeito para isto.

Agora faço-te a seguinte pergunta: Perante os candidatos que se apresentaram nas últimas legislativas em que parasita ias votar?

1- No delinquente político Sócrates?
2- Num menino mimado produto das juventudes partidárias Passos Coelho?
3- No Homem do caso Moderna e dos submarinos (já há pessoas presas na Alemanha) Portas?
4- Nas Politicas Estalinistas e antidemocráticas do Jerónimo de Sousa?
5 - No trotskista demagogo e populistas Loucã?

Eu normalmente voto um bocadinho mais à esquerda,pelo menos das poucas vezes que lá fui.Desta,votei PPC porque de facto Sócrates mandou isto para níveis abaixo de cão.

A coisa começa a descarrilar na formação do Governo,porque se o melhor que se arranja é isto vou ali e já volto. Então o Alvaro é ministro que se apresente? A Cristas?a senhora Teixeira da Cruz,Aguiar Branco na Defesa? Que CV têm esta gente para serem Ministros das respectivas pastas? Que respeito têm no meio que tutelam? O que eles têm é um cartão do partido.

Por alguma razão foi que muitos recusaram e não é só pelas dificuldades que os esperavam,penso eu.

Se este governo têm gente que vai levando o barco? claro que sim(Portas,Crato e principalmente Paulo Macedo),o problema é que sem o acordo que serve para justificar tudo e mais alguma coisa quero ver como é.

O que é preciso é fé em Deus e que o Paulo Bento não invente muito,o resto a economia paralela resolve.

cumps

[Automech]

...foi o único, em centenas de deputados, que abdicou de uma subvenção vitalícia que confortavelmente podia ter tido (se é um gajo que vive do sistema deve ser estúpido, sem dúvida).

Not true AutoMech.

Ainda por cima não é o melhor exemplo...já que o JS também abdicou da subvenção vitalícia

P****, bem visto LTCM. Como é que me fui esquecer desse amigo.

Flugufrelsarinn, tenho quase a certeza que o Guterres recebeu até a suspender quando foi para os refugiados, mas não consegui confirmar.

[Automech]

Essa de chamar esquerdalha a tudo o que mexe contra o actual quadro politico têm muito que se lhe diga,mas enfim,adiante.

Mapaman, o termo não é ofensivo. Apenas abrange toda a corrente que pretende fazer crer que isso das dívidas, austeridade e tal não interessa para nada. Digamos que Louça, Jerónimo e Marocas personalizam na perfeição a tal esquerdalha. Eu tenho muitos amigos socialistas, exclentes pessoas. Uma coisa são as ideias, outra são as pessoas.

O que eu concluo do teu desafio é que quem faz politica não sabe fazer mais nada na vida a não ser dar umas aulas aqui e acolá.

Isto falando do topo porque quanto a ministros a politica é um trampolim para o privado.

Não sei se era uma pergunta, mas essa é a minha opinião em relação a todos os PM e a uma maioria dos ministros (já nos secretários de estado tem havido muita gente com carreira já feita e que não precisou da política para nada).

[gorgo]

Cuidado pois quando julgamos ter a "vida na mao" e sair sempre vitoriosos de qualquer desafio. A maturidade ensina-nos que, por vezes, isso nao ee possiivel.
Ee portanto excesso de ousadia pensar que todos podem ultrapassar os obstaaculos da vida, isto ee, basta "querer".
Tal nao ee Verdade.

Acabei por referir que o maior risco é estamos vivos, mas o maior seguro é não entregar a parte do destino que posso controlar a a outros. Não sou contra sistemas mutuos de redução de riscos, sejam públicos ou privados, eu próprio tenho subscrito vários.

Tenho por principio, que todos devemos tentar fazer a sua vida sem demasiada ajuda dos outros em primeiro lugar. lá diz o ditado: "Todo o passarinho faz o seu ninho"

[L.S.S]

O que eu acho é que ele não têm mesmo é jeito para isto,mas pronto o amigo Angelo lá o terá convencido que não e ele acreditou e foi em frente.A sorte dele é que o Assis não ganhou o PS.

Caro Mapaman,

Tens toda a razão e concordo contigo quando escreves que este indivíduo não tem jeito para isto.

Agora faço-te a seguinte pergunta: Perante os candidatos que se apresentaram nas últimas legislativas em que parasita ias votar?

1- No delinquente político Sócrates?
2- Num menino mimado produto das juventudes partidárias Passos Coelho?
3- No Homem do caso Moderna e dos submarinos (já há pessoas presas na Alemanha) Portas?
4- Nas Politicas Estalinistas e antidemocráticas do Jerónimo de Sousa?
5 - No trotskista demagogo e populistas Loucã?

[alexandre7ias]

Gestores do PSI-20 ganham 44 vezes mais que os trabalhadores

14.05.2012 - 08:24 Inês Sequeira, Ana Rute Silva, Raquel Almeida Correia

Foto: José Manuel Ribeiro/Reuters

Salários de gestores e trabalhadores registaram tendências diferentes em 2011

Os salários dos gestores das principais cotadas na bolsa de Lisboa não seguiram a tendência geral de perda de rendimentos que se verificou em 2011. As remunerações dos presidentes executivos destas 20 empresas aumentaram 5,3%, para 17,6 milhões de euros. Já a média salarial dos trabalhadores caiu quase 11%.

A equipa de gestão que teve o maior aumento foi a da Semapa, que beneficiou de uma subida de 48,8% na remuneração total devido a um acréscimo de 112% da componente variável. Os prémios de gestão têm um peso considerável no salário total dos líderes do PSI-20, representando mais de um terço nas remunerações. Esta é uma tendência que se mantém desde o ano passado.

Em contraciclo com os aumentos globais dos salários dos gestores, os custos médios com o pessoal registaram uma tendência de queda. As despesas totais com as remunerações dos trabalhadores subiram 5,8%, mas como entraram mais 43 mil pessoas nestas empresas em 2011 (um aumento de 19%, justificado em larga medida com a aquisição da Oi pela PT), a média salarial diminuiu.

Esta redução, que chegou a praticamente 11%, deverá estar relacionada com a contratação de pessoas com remunerações mais baixas. Contas feitas, os presidentes das 20 cotadas do PSI-20 ganharam, em média, 44 vezes mais do que os trabalhadores.

Em 2010, esse diferencial tinha sido de 37 vezes. Mais uma vez, a inclusão da Oi nas contas da PT influencia esta evolução. Em Espanha, segundo dados publicados ontem pelo El País, os presidentes das empresas que compõem o Ibex, o principal índice da bolsa de Madrid, ganharam em 2011 mais 24,7 vezes do que a média dos trabalhadores.

O hiato era de 25,5 vezes em 2010.

Nos EUA, segundo um estudo publicado este mês pelo Economic Policy Institute, os CEO das 350 maiores empresas ganham 231 vezes mais do que a média dos seus trabalhadores.

Leia mais no PÚBLICO desta segunda-feira e na edição online exclusiva para assinantes

© Público Comunicação Social SA

.

Espero que estes não fiquem...só em subsídios era o fim do mundo!

[flugufrelsarinn]

...foi o único, em centenas de deputados, que abdicou de uma subvenção vitalícia que confortavelmente podia ter tido (se é um gajo que vive do sistema deve ser estúpido, sem dúvida).

Not true AutoMech.

Ainda por cima não é o melhor exemplo...já que o JS também abdicou da subvenção vitalícia

E o Guterres

[mapaman]

A sorte dele é que o Assis não ganhou o PS.

A sorte dele ou a do PS?!

Não precisamos de jeito, precisamos sim é de honestidade e seriedade que é o que mais falta por aí.

Sim, acrescenta aí que também não precisamos de demagogia barata, na qual este senhor é especialista...

Suponho que a referencia seja ao Assis ou ao Passos Coelho,certo?

Uma vitória de Assis teria sido a alegria de uma parte do Ps,que ainda chora por Sócrates,e que domina parte da bancada na AR.Só lhes falta mesmo é um lider porque tropa já eles são.

[LTCM]

...foi o único, em centenas de deputados, que abdicou de uma subvenção vitalícia que confortavelmente podia ter tido (se é um gajo que vive do sistema deve ser estúpido, sem dúvida).

Not true AutoMech.

Ainda por cima não é o melhor exemplo...já que o JS também abdicou da subvenção vitalícia

[Palmix]

Este texto do Daniel Oliveira é giro mas aqui fica o desafio. Da lista dos últimos primeiros ministros, depois daquele período conturbado do 25 de Abril em que os PMs mudavam todas as semanas, digam lá qual destes é que fez alguma coisa na vida além da política (e não vale autarquias, empresas públicas e coisas do género):

Mário Soares
Aníbal Cavaco Silva
António Guterres
José Manuel Durão Barroso
Pedro Santana Lopes
José Sócrates
Pedro Passos Coelho

Estão a ver o padrão de quem nos tem governado ? (eventualmente só o Cavaco é que talvez não fosse um político puro naquela altura mas depressa aprendeu).

O engraçado é que só o PPC é que é o gajo que nunca fez nada na vida e que viveu à conta do sistema. Curiosamente, no entanto, foi o único, em centenas de deputados, que abdicou de uma subvenção vitalícia que confortavelmente podia ter tido (se é um gajo que vive do sistema deve ser estúpido, sem dúvida).

Eu não defendo o PPC mas daí a comer o que o Bloco de Esquerda e a restante esquerdalha me põe no prato vai uma grande distância.

Vou dar a minha opinião, que vale o que vale...

- Mário Soares - Tem mérito no lugar pela "luta" que levou a cabo em defesa da democracia. Muito se deve a este homem não termos ficado nas mãos de uma ditadura comunista no pós 25 de abril, tal como Cunhal pretendia. De certo que é fraco a nível técnico, mas é um politologo excepcional.

- Cavaco Silva - Chega ao lugar por falta de haver gente que reunisse consenso. Um técnico de excelência que veio fazer várias reformas que se mostraram fundamentais para o País. Fraco politicamente, mas muito competente a nível técnico, sobretudo em temas económico-financeiros.

- António Guterres - Erro de casting. Bom homem, amigo do seu amigo e gajo porreiro para ter nas patuscadas. Fraco politicamente e fraco técnicamente. Chega ao lugar pelo enfraquecimento que a governação de Cavaco Silva trouxe ao PSD. O primeiro desertor...

- Durão Barroso - Um técnico competente, embora não excelente. Um politico razoável. Chega ao lugar com o desgaste de Guterres, acabando por perder a maioria absoluta que lhe era assegurada nas sondagens no inicio da campanha eleitoral. Não será um desertor porque em certa medida ainda continua a defender as causas nacionais e a dar a cara pelo País. Mas, perante o convite para a UE, não pensou duas vezes! Se tivesse ficado, acredito que não estariamos soba tutela da troika neste momento.

- Santana Lopes - Tipo porreiro para os copos e para os engates...excelente politico e orador, mas com pouca vontade de trabalhar. Porém, não vinha a fazer um mau trabalho no Governo. Fica por explicar a demissão do então PR Jorge Sampaio. Jogada politica?
Um mistério que será desvendado daqui a uns anos após a criação de inúmeras comissões de inquérito...

- José Socrates - Um animal politico e oportunista que se foi sabendo colocar no sistema. Muito fraco técnicamente. Não se esperava dele outra coisa que não um desgoverno idêntico à era Guterrista, ainda que agravado por uma brutal crise financeira internacional. De todos, foi o que ia levando o País à bancarrota....ou levou mesmo.

- Pedro Passos Coelho - Para mim acho-o forte politicamente. Conseguiu chegar manobrar o sistema politico de forma a chegar à liderança sem grande esforço. Considero-o bom tecnicamente. Arrisco-me a dizer que é o melhor primeiro-ministro desde Cavaco Silva. Porém, não sei se será forte o suficiente para enfrentar a dificil situação nacional e internacional.

Parece-me que há aqui uma grave falta de liderança perdida com a saida de Soares. Cavaco não é nem foi um bom lider, dos outros nem se fala. Passos Coelho tenta ser, mas falta-lhe bagagem para que o povo acredite.
Deixámos de ter homens de pulso e de obra feita para termos meninos "mimados" partidariamente como Sócrates ou Santana Lopes.

Onde é que anda aquele técnico de excelência com carisma suficiente para arrastar a crença da população?

[PT_Trader]

A sorte dele é que o Assis não ganhou o PS.

A sorte dele ou a do PS?!

Não precisamos de jeito, precisamos sim é de honestidade e seriedade que é o que mais falta por aí.

Sim, acrescenta aí que também não precisamos de demagogia barata, na qual este senhor é especialista...

[asrael]

A sorte dele é que o Assis não ganhou o PS.

A sorte dele ou a do PS?!

Não precisamos de jeito, precisamos sim é de honestidade e seriedade que é o que mais falta por aí.