"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[alexandre7ias]

ORÇAMENTO 2011
Louçã pede explicações sobre ausência de 4500 milhões de euros para BPN
Hoje

O coordenador do BE afirmou hoje que o Orçamento do Estado tem "dois capítulos secretos", alegando que o "buraco" do BPN não figura no documento e que existem três mil milhões de euros a mais para cobrir o défice.
"Até agora, o ministro das Finanças, que se desdobrou em entrevistas e em declarações, e comentários e em escritos, nunca conseguiu responder ao país sobre o que acontecerá aos 4500 milhões de euros do buraco do BPN, são nove submarinos, o que significa um montante igual ao da consolidação orçamental no próximo ano", afirmou Francisco Louçã.
As palavras de Louçã foram proferidas na abertura das jornadas parlamentares do BE, em Viseu, numa intervenção centrada no Orçamento para 2011 onde defendeu que há aspectos que precisam de ser esclarecidos.
"Se a conta do BPN entrar, como um dia tem que entrar, ou na dívida ou no défice, nós teremos a duplicação da política da austeridade, da política da bancarrota, que já ocorre no próximo ano, e desse capítulo não se sabe nada", referiu.
Para o coordenador bloquista, "só há uma certeza": "Um dia os contribuintes pagarão o desvario financeiro, a roubalheira do BPN, o descontrolo das contas, a irresponsabilidade completa, de um Estado que não obrigou os accionistas a responderem pelos seus actos".
Sobre o endividamento, Francisco Louçã disse ver aspectos "escondidos" e assinalou que o défice previsto para o próximo ano "será de 4,6 por cento, cerca de 8 mil milhões de euros, mas o aumento da dívida que cobre esse défice ultrapassa em muito esse valor e é de 11 mil milhões de euros".
"Onde estão os outros três mil milhões? Para que é que são precisos? Porque é que estão no Orçamento?", interrogou.
"A única resposta neste capítulo escondido é esta, é para proteger o sistema financeiro que afundou a economia portuguesa, é preciso que haja uma almofada de segurança, uma protecção, é preciso socorrê-los ainda de novo se assim for preciso, para lhes entregar três mil milhões se eles assim o requererem", acrescentou.
O líder do BE antecipou que 2011 trará "uma recessão" e que a proposta de Orçamento apresentada pelo Governo "enfraquece os laços de um Estado que não responde pelas suas responsabilidades numa economia em desagregação".

[fatimafaria]

Claro que vai. Esses não estão interessados em que as coisas mudem.

Pois e não sabem que vão ter uma velhice pior que os idosos de hoje que reçebem 200 ou 300 euros de reforma.
Muitos destes idosos aínda tem a horta que vai dando para se alimentarem e a reforma dá para os medicamentos.
Quando toda esta se reformar e receber o equivalente a estes 200 ou 300 euros este país vai transformarse numa verdadeira catastrofe social...

Porque tanto dramatismo.

[fatimafaria]

De que revolucao estais a falar?económica/financeira?.

Nao vamos agora por cravos nas bocas dos canhoes outraves, que eu saiba já nao temos nenhum conflito militar.

[Lion_Heart]

não é possivel acabar com os compadrios, taxos, mudar leis para punir quem prevarica etc etc

Se 48 anos de ditadura não serviram para pôr isto direito, achas que em seis meses se vai conseguir alguma coisa?

Quem mandava na ditadura continua a mandar hoje em dia.

Em vez de teres um ditador, hoje em dia tens centenas ou milhares de pequenos ditadores.

O pior é que o povo não percebe isso.

[Automech]

E o que é isso de uma revolução a sério?

Como farias as coisas?

O melhor é falarmos com o Hugo Chaves. Ele vem cá, faz a revolução e depois deixa um administrador delegado que pode ser... o seu amigo Sócrates.

[Elias]

E o que é isso de uma revolução a sério?

Como farias as coisas?

[_urbanista_]

não é possivel acabar com os compadrios, taxos, mudar leis para punir quem prevarica etc etc

Se 48 anos de ditadura não serviram para pôr isto direito, achas que em seis meses se vai conseguir alguma coisa?

Não. daí ser preciso uma Revolução a sério para quem anda a fazer deste país um bem seu que pode delapidar como quer, ser punido para que os que vierem a seguir pensarem 2 vezes em delapidar a riqueza que alguns criam...

[Elias]

não é possivel acabar com os compadrios, taxos, mudar leis para punir quem prevarica etc etc

Se 48 anos de ditadura não serviram para pôr isto direito, achas que em seis meses se vai conseguir alguma coisa?

[_urbanista_]

Como dizia a manela, uma ditadura de 6 meses

Mas se a ditadura é um mal necessário, porquê apenas 6 meses? Porque não 6 anos ou 36?

E porque é que depois voltamos à democracia se já vimos que ela não funciona?

tudo se resume a uma palavra EDUCAÇÃO.
Qunado as pessoas recebem uma boa educação com principios as coisasfuncionam muito melhor.

Sem 6 meses de ditadura não é possivel acabar com os compadrios, taxos, mudar leis para punir quem prevarica etc etc

[_urbanista_]

Claro que vai. Esses não estão interessados em que as coisas mudem.

Pois e não sabem que vão ter uma velhice pior que os idosos de hoje que reçebem 200 ou 300 euros de reforma.
Muitos destes idosos aínda tem a horta que vai dando para se alimentarem e a reforma dá para os medicamentos.
Quando toda esta se reformar e receber o equivalente a estes 200 ou 300 euros este país vai transformarse numa verdadeira catastrofe social...

[Elias]

Como dizia a manela, uma ditadura de 6 meses

Mas se a ditadura é um mal necessário, porquê apenas 6 meses? Porque não 6 anos ou 36?

E porque é que depois voltamos à democracia se já vimos que ela não funciona?

[_urbanista_]

Como dizia a manela, uma ditadura de 6 meses

Uma alteração constitucional profunda.
O estado tem que ser fiscalizado de uma forma séria e punir a nivel pessoal quem faz gestões danosas.
Acabar com as manobras legais para quem não cumpre mas tem dinheiro e acaba por nunca ser punido .
Todas as medidas que põe em causa futuras gerações serem alvo de referendo.
etc etc etc

[Elias]

Claro que vai. Esses não estão interessados em que as coisas mudem.

[_urbanista_]

Nestemomento está em curso a criação de uma geração subsidio dependente que não sabe o que é trabalhar nem fazer sacrificios e isto vai reflectir-se no futoro.

[Elias]

Resumindo o país está de tal maneira minado que só uma grande revolução muda isto.

Hum... mas isso não foi feito já em 1974?

Foi sim, mas os partidos blindaram a constituição de uma forma para poderem manipular tudo.
Porque é que um qualquer cidadão não se pode candidatar a deputado?
porque é que os candidados a deputados se podem candidatar por qualquer zona do país?
Naõ tem logica alguem do porto se candidatar por faro e alguem de lisboa por braga etc etc.
Os deputados não estarão no parlamento para defender as pessoas que os elegem?
Para se levantarem e sentarem todos ao mesmo tempo não era preciso tanta gente na assembleia da república.

Isso é verdade, mas o que te leva a crer que se houvesse uma nova revolução as coisas seriam diferentes?

[_urbanista_]

Resumindo o país está de tal maneira minado que só uma grande revolução muda isto.

Hum... mas isso não foi feito já em 1974?

Foi sim, mas os partidos blindaram a constituição de uma forma para poderem manipular tudo.
Porque é que um qualquer cidadão não se pode candidatar a deputado?
porque é que os candidados a deputados se podem candidatar por qualquer zona do país?
Naõ tem logica alguem do porto se candidatar por faro e alguem de lisboa por braga etc etc.
Os deputados não estarão no parlamento para defender as pessoas que os elegem?
Para se levantarem e sentarem todos ao mesmo tempo não era preciso tanta gente na assembleia da república.

[Lion_Heart]

Resumindo o país está de tal maneira minado que só uma grande revolução muda isto.

Hum... mas isso não foi feito já em 1974?

em 1974? Revolução? Essa é boa

[Elias]

Resumindo o país está de tal maneira minado que só uma grande revolução muda isto.

Hum... mas isso não foi feito já em 1974?

[_urbanista_]

Eu concordo que os politicos são o reflexo da maioria da nossa população. Mas por outro lado estes politicos tambem moldam essa população aos seus principios, ou seja, nos ultimos anos os porugueses tem beneficiado da manipulação politica. Rendimentos minimos, complementos solidários, novas oportunidades, maiores de 23, etc etc
Os politicos dão dinheiro a quem não faz nenhum e faz disso modo de vida,uma verdadeira injustiça para quem trabalha e pouco ganha.
"formam" e dão canudos a ignorantes,uma injustiça para quem estuda 12 anos e vai para a faculdade.
É claro que com isto as pessoas querem é tirar beneficios sem esforço e elegem quem lhes faz promessas e lhes dá facilitismos.
Ésta é a estratégia do país, é claro que com estratégias destas não é possivel perspectivar um bom futuro para a nossa semi-democracia.
Resumindo o país está de tal maneira minado que só uma grande revolução muda isto.

[Elias]

Assim sendo para mim, 90% da culpa para os doutores, 10% da culpa para os retantes.

Essas percentagens valem o que valem, é muito fácil dizer que a culpa é dos doutores e dos governantes.

Eu disse e continuo a dizer que os governantes são o reflexo da mentalidade dominante.

[Nyk]

Isto não tem piada nenhuma, quem pôs assim o país não foram os analfabetos e ignorantes, mais os Senhores Doutores.

Olha eu concordo mais com o que disse o Ramalho Eanes no Prós e Contras: a responsabilidade é de todos nós, não há inocentes neste processo.

Não, a responsabilidade não é de todos, o problema agora é que é de todos.

Quer dizer, eu e a minha mulher governamos mal a nossa casa e depois culpa-mos também os nossos filhos da situação.

[fatimafaria]

Isto não tem piada nenhuma, quem pôs assim o país não foram os analfabetos e ignorantes, mais os Senhores Doutores.

Olha eu concordo mais com o que disse o Ramalho Eanes no Prós e Contras: a responsabilidade é de todos nós, não há inocentes neste processo.

Pois nao tambem concordo mas atencao as culpas teem de ser dividas conforme o grau de responsabilidade na coisa. Assim sendo para mim, 90% da culpa para os doutores, 10% da culpa para os retantes.

[Elias]

Isto não tem piada nenhuma, quem pôs assim o país não foram os analfabetos e ignorantes, mais os Senhores Doutores.

Olha eu concordo mais com o que disse o Ramalho Eanes no Prós e Contras: a responsabilidade é de todos nós, não há inocentes neste processo.

[Nyk]

Estou a pensar naqueles que só tem a quarta classe e outros nem sabem ler nem escrever, mas que produzem alguma coisa neste país, e ao fim do mês levam para casa 500 ou 600€.

Os que têm a quarta classe não fazem parte dos analfabetos. Podem ser iletrados (sofrem de iliteracia) mas não são analfabetos.

Quanto aos restantes, quando escreves "produzem alguma coisa" estás a referir-te a quê, exactamente?

Estou-me a referir a situações de pessoas que trabalham na agricultura, pesca, calçado, vestuário, construção civil e outras coisas possivelmente.

Bem, se realmente os analfabetos produzem mais, nesse caso o melhor é mesmo irmos buscar o "Tiririca, pior você não fica"

Isto não tem piada nenhuma, quem pôs assim o país não foram os analfabetos e ignorantes, mais os Senhores Doutores.

[Elias]

Estou a pensar naqueles que só tem a quarta classe e outros nem sabem ler nem escrever, mas que produzem alguma coisa neste país, e ao fim do mês levam para casa 500 ou 600€.

Os que têm a quarta classe não fazem parte dos analfabetos. Podem ser iletrados (sofrem de iliteracia) mas não são analfabetos.

Quanto aos restantes, quando escreves "produzem alguma coisa" estás a referir-te a quê, exactamente?

Estou-me a referir a situações de pessoas que trabalham na agricultura, pesca, calçado, vestuário, construção civil e outras coisas possivelmente.

Bem, se realmente os analfabetos produzem mais, nesse caso o melhor é mesmo irmos buscar o "Tiririca, pior você não fica"