Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Lei das finanças regionais

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por Elias » 5/2/2010 14:30

Vamos imaginar que há 200 mil madeirenses com cartões pré-pagos e que cada um gasta 15 euros por mês em carregamentos (valor médio, uns gastarão mais e outros menos).

Ao fim do ano isto dá 200 mil vezes 15 euros vezes 12 meses = 36 milhões de euros de serviços de carregamentos vendidos, a que correspondem 7,2 milhões de euros de IVA.

Nota que eu assumi 200 mil madeirenses (estimativa conservadora), na verdade sabemos que a penetração dos serviços móveis é superior a 100%, logo é provável que haja mais de 250 mil utilizadores e o IVA cobrado seria de 9 milhões de euros.

O valor exacto não é o mais importante. A situação pode ser uma excepção, mas o valor não é assim tão desprezível, nomeadamente se for comparado com os 50 milhões de euros que estão em discussão sobre as transferências para a Madeira.

E mais: tenho dúvidas que os telemóveis sejam a única situação em que isto se aplica.

E repara que não é só o IVA. Os operadores que vendem esses serviços aos madeirenses também obtêm lucros decorrentes da venda desses serviços. Esse IRC fica no continente.
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por amsfsma » 5/2/2010 14:19

Elias

Mas essa situação é uma excepção.

Quando compras um produto/serviço pela internet o IVA a pagar é também à taxa do país de origem e naturalmente essa receita fica nesse mesmo país. Da mesma forma que um turista que vai à Madeira paga o IVA de lá (qualquer que seja a taxa) e a receita fica lá.

Não percebo proque haveria de ser de outra forma.

Esse caso dos carregamentos não é signicativo. Portugal como país mais importador do que exportador devia exigir a devolução do IVA que os consumidores finais pagam quando adquirem os seus produtos no estrangeiro!?
 
Mensagens: 494
Registado: 4/2/2010 19:57
Localização: 24

por Elias » 5/2/2010 14:09

Woodhare Escreveu:Pensei que o IRS e o IRC é que ficavam na Madeira o IVA não. Afinal a situação é ainda pior.


Esta história do IVA ainda me parece muito mal contada.

Segundo percebo, o IVA cobrado na Madeira por parte das empresas que têm sede no continente é cobrado à taxa do continente. Mas pior do que isso, além de ser cobrado à taxa do continente, reverte para os cofres do continente.

Um exemplo são os telemóveis: quem fizer um cartão pré-pago e fizer um carregamento paga IVA à taxa de 20%. Dado que na maioria dos casos o operador não sabe onde mora o cliente (porque ele nem sequer se identificou) não pode aplicar a taxa de reduzida, logo nestas situações o IVA pago pelos madeirenses não fica na Madeira.

E agora?
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por Marco Martins » 5/2/2010 2:32

The Mechanic Escreveu:(...)
O Ministro das Finanças parece-me um homem sério e de bem , que está a tentar fazer o melhor pelo país . A sua declaração, na tentativa de esclarecer as pessoas e apelar à "oposição" que não passe esta Lei , pareceu-me o acto desesperado de alguem que sabe que os interesses de muitos estão nas mãos dos interesses de uns poucos .
(...)


Sim sim... mais sério só Deus.... já quando o défice em menos de um ano subiu dos virtuais 2.8 para uns reais 9.3, o Ministro das Finanças teve exactamente a mesma reacção!!!
"Lembro-me" de o ouvir dizer:
- estes governantes que estão no poder deveriam ter mais cuidado com as contas de merceeiro..
- num país sério enfrenta-se os problemas de frente, com ou sem eleições o povo deve saber a realidade das finanças
- a oposição critica, mas nós temos as contas controladas
- este orçamento será muito rigoroso (bom, esta frase disse o ano passado e este ano :) )

As pessoas são sérias, quando falam a sério sem olhar para interesses do partido!!!

O Ulrich do BPI tem aparecido várias vezes com sugestões políticas e económicas...
[/]Seja ele o nosso Mestre de Aviz...[/b] pois é nos momentos de crise que o povo deve usar da voz e aclamar ao poder aqueles que são sérios e tentam ser sérios!!!

Ulrich , Ulrich , Ulrich , Ulrich :)
 
Mensagens: 6450
Registado: 7/4/2007 17:13
Localização: Algarve

por Elias » 5/2/2010 1:48

Já vem aí mais granel...


PS Açores vai pedir inconstitucionalidade da nova Lei das Finanças Regionais
04.02.2010 - publico.pt

O PS Açores vai requerer a inconstitucionalidade do novo diploma das finanças das regiões autónomas, se for aprovado pela Assembleia da República sem nova consulta prévia aos parlamentos regionais.

O dever de audição está consagrado no número 2 do artigo 229º da Constituição e, como recordou o seu presidente Jaime Gama, foi respeitado pela Assembleia da República, aquando do processo legislativo de que resultou a Lei das Finanças Regionais vigente desde 2007, aprovada sob proposta do Governo de José Sócrates e promulgada pelo Presidente da República.

A intervenção dos juízes do Palácio Ratton poderá ser solicitada por Francisco Coelho, Carlos César ou ainda por deputados regionais do PS.

De acordo com a Constituição, poderão requerer ao Tribunal Constitucional a declaração de inconstitucionalidade de quaisquer normas, com força obrigatória geral, as assembleias legislativas das regiões autónomas, os presidentes dos governos regionais ou um décimo dos deputados à respectiva Assembleia Legislativa, quando o pedido de declaração de inconstitucionalidade se fundar em violação dos direitos das regiões autónomas, como é direito de audição por parte dos órgãos de soberania, “sempre, relativamente às questões da sua competência respeitantes às regiões autónomas”.
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por tonirai » 5/2/2010 0:46

The Mechanic Escreveu:Nunca ou raramente vejo a "oposição" apoiar uma decisão do Governo no poder . Porque não é essa a sua "função" . A sua "função " é minar , é dizer mal, é prejudicar ,é fazer tudo por tudo para que , quem está no poder, cáia o mais rápido possivel e lhes dê lugar a eles . Porque esta corja, roda toda há mais de 30 anos no poder . Saem uns, entram os outros e depois voltam os primeiros . Tudo a ver quem saca mais .

Será que tudo o que cada Governo faz é errado , para nunca apoiarem nada no que fazem ?! Não é do interesses de todos que a Nação progrida e "se sáia bem " ?! Ou quando se é Poder, fazemos tudo pelo país e quando se é oposição isso deixe de interessar, desde que o Poder se sáia mal ?!

Nunca vi um Governo dizer " Vamos dar pão aos pobres", sem que venha a "oposição" dizer que " o pão devia ser dado com manteiga ! e vinho a acompanhar ! e Presunto !!..nós!, fa-lo-iamos ! O Governo quer roubar o pobre !!" .

Acrescento que nunca ou raramente se vê um governo a aceitar alguma proposta da oposição, por mais interessante ou boa que possa ser... porque da mesma forma, isso seria dar a impressão que não sabem governar e que os outros é que têm as boas ideias... dando um tiro nos pés e minando assim o seu próprio poder.

São todos iguais... os papéis é que vão rodando, mas a novela é sempre a mesma.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1985
Registado: 19/4/2007 18:26
Localização: Cronologicamente... Paris/Resende/Gaia

por The Mechanic » 5/2/2010 0:31

Cifvan
A democracia é optima, mas a democracia também é assumir responsabilidades pelos actos e decisões que cada um toma.
Se a oposição decide toda se unir, da esquerda à direita, para fazer passar uma lei contra a vontade do partido do governo, que tem uma maioria relativa, então a oposição governa e o governo minoritário faz oposição.
Sendo que o tema dessa lei é aumentar a despesa, em favor da segunda região mais rica do País, que já se encontra altamente endividada e sem capacidade de pagar a divida que já tem hoje, numa altura de alta contenção e sacrifício para todos os outros portugueses, então, independentemente se falamos de 3€ ou 300 milhões de €, o principio está todo errado, e só me soa a irresponsabilidade e politica barata (que nos sairá caro, não tanto só pela transferência de € mas sobretudo pela crise politica que essa decisão do "governo da oposição" quer passar).

Na teoria é democracia. Na practica é assumir a responsabilidade das decisões de cada um. A primeira responsabilidade é de todos nós que lá colocamos, pela soma de todas as nossas vontades, um governo minoritário, portanto enfraquecido enquanto poder decisão, em uma altura de crise e que se impunha um governo que não estivesse manietado. Essa é primeira responsabilidade.

A segunda é a responsabilidade que a oposição terá que assumir da lei que decidiu aprovar, tal como um governo, que não é. E a terceira é do governo minoritário, que das duas uma: ou governa, decide, e assume as consequencias das suas decisões, ou governa de vez em quando, outras vezes governa a oposição, e no fundo ninguem será responsabilizado de nada (porque como todos riscam, a culpa foi sempre do outro).
Por fim também é democracia deitar o governo abaixo, aí vem mais eleições numa altura catastrófica para o País, e aí vamos nós para mais um bailinho da madeira.



Muito bem escrito , Cifvan.


Depois de ouvir o Teixeira dos Santos e de ouvir as reacções de alguns partidos da "oposição" , embora sendo ligeiramente apartidário , não poude deixar de sentir um certo asco pela corja de politicos que temos .

O Ministro das Finanças parece-me um homem sério e de bem , que está a tentar fazer o melhor pelo país . A sua declaração, na tentativa de esclarecer as pessoas e apelar à "oposição" que não passe esta Lei , pareceu-me o acto desesperado de alguem que sabe que os interesses de muitos estão nas mãos dos interesses de uns poucos .

E esses poucos são essa corja de abutres que é tudo quanto é designado por "oposição" , que são os politicos . Sejam eles PS ( quando não estão no poder ) , PSD , CDS-PP , BE , CDU, etc...

Nunca ou raramente vejo a "oposição" apoiar uma decisão do Governo no poder . Porque não é essa a sua "função" . A sua "função " é minar , é dizer mal, é prejudicar ,é fazer tudo por tudo para que , quem está no poder, cáia o mais rápido possivel e lhes dê lugar a eles . Porque esta corja, roda toda há mais de 30 anos no poder . Saem uns, entram os outros e depois voltam os primeiros . Tudo a ver quem saca mais .

Será que tudo o que cada Governo faz é errado , para nunca apoiarem nada no que fazem ?! Não é do interesses de todos que a Nação progrida e "se sáia bem " ?! Ou quando se é Poder, fazemos tudo pelo país e quando se é oposição isso deixe de interessar, desde que o Poder se sáia mal ?!

Nunca vi um Governo dizer " Vamos dar pão aos pobres", sem que venha a "oposição" dizer que " o pão devia ser dado com manteiga ! e vinho a acompanhar ! e Presunto !!..nós!, fa-lo-iamos ! O Governo quer roubar o pobre !!" .

Corja...


Um abraço ,

The Mechanic
" Os que hesitam , são atropelados pela retaguarda" - Stendhal
"É óptimo não se exercer qualquer profissão, pois um homem livre não deve viver para servir outro "
- Aristoteles

http://theflyingmechanic.blogspot.com/
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4564
Registado: 16/12/2004 15:48
Localização: Sintra

por Las_Vegas » 5/2/2010 0:29

Paulo Moreira Escreveu:
amsfsma Escreveu:Politicamente, se esta LFR passar, ganha o AJJ no entanto o Sócrates também não perde completamente pois enfrentou o AJJ enquanto que toda a oposição cedeu ao AJJ. No entanto perde o contribuinte português.

Se esta lei não passar ganha o Sócrates politicamente e perde o AJJ financeiramente pois a Madeira está perigosamente alavancada. Nesta circunstância o AJJ ganhará politicamente no curto prazo ainda mais o apreço dos madeirenses pois é um mestre na vitimização, na criação do inimigo externo mas no médio prazo está condenado politicamente pois nem a sua perícia na acção psicológica serão suficientes para manter o barco à tona, financeira e politicamente. Um João das festas precisa de muito dinheiro para fazer jus ao eu nome...


O que é impressionante é a posição do bloco de esquerda e a do PCP. Estes sempre criticaram oe regabofe do AJJ e agora quando têm uma oportunidade para fazer frente,não, aliam-se. lol

Só mostra que estes partidos são têm um objectivo: fazer frente ao governo, independentemente daquele que estiver lá.

Se um dia o bloco de esquerda for governo (imaginemos, pois isso é improvavél), ainda acho que ele vai fazer oposição a ele próprio. lol


Eu sou completamente a favor da legalização das drogas leves em Portugal... fumar uns charros não mata ninguém...

Mas acho que quem desempenha determinado tipo de funções (que passo a citar) deviam ser submetidos regularmente a exames ao sangue para detecção de abuso de drogas:

Médicos
Pilotos de aviação comercial
Pilotos de caças da Força Aerea (se equipados com munição real)

etc

etc

etc


e ministros, deputados e lideres de partidos políticos
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1187
Registado: 4/11/2002 23:12
Localização: Portugal

por mfsr1980 » 5/2/2010 0:25

Caro civfan,
Se estes 100 milhões conseguirem evitar o investimento no TGV, então esta lei será uma benção!
Também não percebo o teu problema, este governo é o mesmo que andou a gastar à maluca e está agora preocupado por causa de 100 milhões?
Temos que ser justos até porque os sacrifícios estão aí à porta e vão ser para todos! (até para os madeirenses!)

Abraço, mfsr1980
 
Mensagens: 2033
Registado: 3/5/2007 13:55
Localização: LISBOA

por Elias » 5/2/2010 0:13

:mrgreen:
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por PJBM2 » 5/2/2010 0:08

amsfsma Escreveu:Politicamente, se esta LFR passar, ganha o AJJ no entanto o Sócrates também não perde completamente pois enfrentou o AJJ enquanto que toda a oposição cedeu ao AJJ. No entanto perde o contribuinte português.

Se esta lei não passar ganha o Sócrates politicamente e perde o AJJ financeiramente pois a Madeira está perigosamente alavancada. Nesta circunstância o AJJ ganhará politicamente no curto prazo ainda mais o apreço dos madeirenses pois é um mestre na vitimização, na criação do inimigo externo mas no médio prazo está condenado politicamente pois nem a sua perícia na acção psicológica serão suficientes para manter o barco à tona, financeira e politicamente. Um João das festas precisa de muito dinheiro para fazer jus ao eu nome...


O que é impressionante é a posição do bloco de esquerda e a do PCP. Estes sempre criticaram oe regabofe do AJJ e agora quando têm uma oportunidade para fazer frente, não, aliam-se. lol

Só mostra que estes partidos só têm um objectivo: fazer frente ao governo, independentemente daquele que estiver lá.

Se um dia o bloco de esquerda for governo (imaginemos, pois isso é improvável), ainda acho que vai fazer oposição a si próprio. lol
Editado pela última vez por PJBM2 em 5/2/2010 14:34, num total de 2 vezes.
Paulo Moreira
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1037
Registado: 17/1/2003 19:11
Localização: Porto

por José_P. » 5/2/2010 0:08

mfsr1980 Escreveu:
civfan Escreveu:
mfsr1980 Escreveu:Isto é apenas o PS que ainda não se habituou à ideia que têm de governar com os outros partidos, É SÓ ISSO!
Eles nem se deram ao trabalho de estabelecer um consenso com os partidos da oposição! Fazem como se continuassem com a maioria e claro lixaram-se!


Tenho duvidas é de quem se lixou... enquanto vermos a gestão do país como vemos o fervor clubistico, não interessa as medidas e a justiça e eficacia das mesmas, o que interessa é se ganha o nosso "clube"... então é evidente que quem se lixa somos nós.


Caro civfan,
Eu sou tudo menos clubista! A lei parece ter um amplo consenso na assembleia e democracia é isso mesmo!


A democracia é optima, mas a democracia também é assumir responsabilidades pelos actos e decisões que cada um toma.
Se a oposição decide toda se unir, da esquerda à direita, para fazer passar uma lei contra a vontade do partido do governo, que tem uma maioria relativa, então a oposição governa e o governo minoritário faz oposição.
Sendo que o tema dessa lei é aumentar a despesa, em favor da segunda região mais rica do País, que já se encontra altamente endividada e sem capacidade de pagar a divida que já tem hoje, numa altura de alta contenção e sacrifício para todos os outros portugueses, então, independentemente se falamos de 3€ ou 300 milhões de €, o principio está todo errado, e só me soa a irresponsabilidade e politica barata (que nos sairá caro, não tanto só pela transferência de € mas sobretudo pela crise politica que essa decisão do "governo da oposição" quer passar).

Na teoria é democracia. Na practica é assumir a responsabilidade das decisões de cada um. A primeira responsabilidade é de todos nós que lá colocamos, pela soma de todas as nossas vontades, um governo minoritário, portanto enfraquecido enquanto poder decisão, em uma altura de crise e que se impunha um governo que não estivesse manietado. Essa é primeira responsabilidade.

A segunda é a responsabilidade que a oposição terá que assumir da lei que decidiu aprovar, tal como um governo, que não é. E a terceira é do governo minoritário, que das duas uma: ou governa, decide, e assume as consequencias das suas decisões, ou governa de vez em quando, outras vezes governa a oposição, e no fundo ninguem será responsabilizado de nada (porque como todos riscam, a culpa foi sempre do outro).
Por fim também é democracia deitar o governo abaixo, aí vem mais eleições numa altura catastrófica para o País, e aí vamos nós para mais um bailinho da madeira.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 407
Registado: 25/5/2008 17:50
Localização: 14

por amsfsma » 4/2/2010 23:47

Politicamente, se esta LFR passar, ganha o AJJ no entanto o Sócrates também não perde completamente pois enfrentou o AJJ enquanto que toda a oposição cedeu ao AJJ. No entanto perde o contribuinte português.

Se esta lei não passar ganha o Sócrates politicamente e perde o AJJ financeiramente pois a Madeira está perigosamente alavancada. Nesta circunstância o AJJ ganhará politicamente no curto prazo ainda mais o apreço dos madeirenses pois é um mestre na vitimização, na criação do inimigo externo mas no médio prazo está condenado politicamente pois nem a sua perícia na acção psicológica serão suficientes para manter o barco à tona, financeira e politicamente. Um João das festas precisa de muito dinheiro para fazer jus ao eu nome...
 
Mensagens: 494
Registado: 4/2/2010 19:57
Localização: 24

por mfsr1980 » 4/2/2010 23:35

Mesmo que o Governo se demita também não acho um problema de maior!
Este orçamento não quer encarar os problemas de frente logo, o PS irá mais cedo ou mais tsrde atribuir as culpas à oposição!
 
Mensagens: 2033
Registado: 3/5/2007 13:55
Localização: LISBOA

por DOW » 4/2/2010 23:34

Elias Escreveu:
DOW Escreveu:é mais de um filho que quer gastar 100€ num iPod, além de que a familia até tem mais filhos que governar e estes só vão ter direito a uma pastilha elastica (a dividir por todos e depois de mastigada! :) )... ;)


E aí vai o pai e diz: "para que queres um ipod, não te chega um Samsuga?" 8-)


Elias, também não sejas assim tão psicopata...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1347
Registado: 29/12/2005 1:10
Localização: boa pergunta...

por Elias » 4/2/2010 23:26

DOW Escreveu:é mais de um filho que quer gastar 100€ num iPod, além de que a familia até tem mais filhos que governar e estes só vão ter direito a uma pastilha elastica (a dividir por todos e depois de mastigada! :) )... ;)


E aí vai o pai e diz: "para que queres um ipod, não te chega um Samsuga?" 8-)
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por DOW » 4/2/2010 23:21

Quico Escreveu:
Atomez Escreveu:O pipol por cá esgana-se todo por uns trocos...


Mais que isto; a imagem que me ocorre para descrever a atitude do governo perante a oposição é a de um pai que, depois de estourar a fortuna da família no casino, indigna-se e atribui a culpa ao filho que acabou de gastar 100€ num iPod!

:roll:


é mais de um filho que quer gastar 100€ num iPod, além de que a familia até tem mais filhos que governar e estes só vão ter direito a uma pastilha elastica (a dividir por todos e depois de mastigada! :) )... ;)
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1347
Registado: 29/12/2005 1:10
Localização: boa pergunta...

por mfsr1980 » 4/2/2010 23:21

civfan Escreveu:
mfsr1980 Escreveu:Isto é apenas o PS que ainda não se habituou à ideia que têm de governar com os outros partidos, É SÓ ISSO!
Eles nem se deram ao trabalho de estabelecer um consenso com os partidos da oposição! Fazem como se continuassem com a maioria e claro lixaram-se!


Tenho duvidas é de quem se lixou... enquanto vermos a gestão do país como vemos o fervor clubistico, não interessa as medidas e a justiça e eficacia das mesmas, o que interessa é se ganha o nosso "clube"... então é evidente que quem se lixa somos nós.


Caro civfan,
Eu sou tudo menos clubista! A lei parece ter um amplo consenso na assembleia e democracia é isso mesmo!
 
Mensagens: 2033
Registado: 3/5/2007 13:55
Localização: LISBOA

por mfsr1980 » 4/2/2010 23:17

Parece que não irá haver consenso por parte dos partidos à direita.
Ao Sócrates obviamente isso de democracia custa-lhe um pouco mas, quem sabe? talvez se habitue! :mrgreen:
 
Mensagens: 2033
Registado: 3/5/2007 13:55
Localização: LISBOA

por Quico » 4/2/2010 23:14

Atomez Escreveu:O pipol por cá esgana-se todo por uns trocos...


Mais que isto; a imagem que me ocorre para descrever a atitude do governo perante a oposição é a de um pai que, depois de estourar a fortuna da família no casino, indigna-se e atribui a culpa ao filho que acabou de gastar 100€ num iPod!

:roll:
"People want to be told what to do so badly that they'll listen to anyone." - Don Draper, Mad Men
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4688
Registado: 12/5/2004 19:52

por José_P. » 4/2/2010 23:13

mfsr1980 Escreveu:Isto é apenas o PS que ainda não se habituou à ideia que têm de governar com os outros partidos, É SÓ ISSO!
Eles nem se deram ao trabalho de estabelecer um consenso com os partidos da oposição! Fazem como se continuassem com a maioria e claro lixaram-se!


Tenho duvidas é de quem se lixou... enquanto vermos a gestão do país como vemos o fervor clubistico, não interessa as medidas e a justiça e eficacia das mesmas, o que interessa é se ganha o nosso "clube"... então é evidente que quem se lixa somos nós.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 407
Registado: 25/5/2008 17:50
Localização: 14

por Gtony84 » 4/2/2010 23:12

Bull Bull Escreveu:ouvi agora nas noticias que foi chumbado a lei. Alguem confirma pois ouvi por alto



A proposta foi aprovada na comissão Parlamentar de Finanças.

Amanhã será levada á votação na assembleia da Republica e se a oposição mantiver o seu sentido de voto a proposta será aprovada.

Se isto acontecer... Não sei se temos governo por muito mais tempo, será um grande golpe para José Socrates.

Esta noite decorrerão negociações com a oposição, a ver vamos se algum partido cede. O CDS/PP não será, que foram eles que levaram esta proposta a votação.

O BE e a CDU so se se unirem, para assim formarem maioria com o PS, e chumbarem a proposta.

Resta o PSD. A ver vamos...


Cumprimentos
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 305
Registado: 29/12/2009 12:44
Localização: Condado de Meirinhas

por Woodhare » 4/2/2010 23:10

Pensei que o IRS e o IRC é que ficavam na Madeira o IVA não. Afinal a situação é ainda pior.
"There are three faithful friends - an old wife, an old dog, and ready money." - Benjamin Franklin
 
Mensagens: 945
Registado: 16/6/2007 12:05
Localização: 24

por DOW » 4/2/2010 23:08

Atomez Escreveu:
DOW Escreveu:PS: Tinha uma vaga ideia que o AJJ era uma samsuga ...


Samsuga??? Isso é o quê? Uma sanguessuga coreana? :twisted:


não, é uma sanguessuga Madeirense...
:lol: :lol: :lol:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1347
Registado: 29/12/2005 1:10
Localização: boa pergunta...

por mfsr1980 » 4/2/2010 23:07

Isto é apenas o PS que ainda não se habituou à ideia que têm de governar com os outros partidos, É SÓ ISSO!
Eles nem se deram ao trabalho de estabelecer um consenso com os partidos da oposição! Fazem como se continuassem com a maioria e claro lixaram-se!
 
Mensagens: 2033
Registado: 3/5/2007 13:55
Localização: LISBOA

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: aaugustobb_69, AlfaTrader, cisne3, Esquinas3, malakas, marketisnotefficient, PMP69 e 362 visitantes