"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[Rick Lusitano]

Amigo Rick, eu sei que tu tens alguns anticorpos contra o JPMorgan, mas o seguinte fundo da categoria grande misto dos EUA está atualmente com 17.16% YTD em vez dos 15.60% YTD do Pioneer:

http://www.morningstar.pt/pt/funds/snap ... F000001X69

Rick, o JPMorgan tinha ou ainda tem uns vestígios de "artistas", mas que não são comparáveis com os " verdadeiros artistas" do GS e de um velho banco que havia em Portugal. Portanto, tens de reduzir o teu bias contra o JPM (só no ASEAN é que não tens bias).

Amigo bluechips, em todos bias, há excepções. Tenho bias contra:

Goldman Sachs em 99 fundos, tenho 0 fundos

Merrill Lynch em 99 fundos, tenho 0 fundos

JPMorgan em 99 fundos, tenho 3 fundos (Healthcare, Global Corporate Bonds, US Long/Short)

Morgan Stanley em 99 fundos, tenho 2 fundos

Franklin em 99 fundos, tenho 2 fundos

Pictet em 99 fundos, tenho 4 fundos (devido a serem muitos específicos e não existirem melhores alternativas)

BlackRock em 99 fundos, tenho 1 fundo, mas gostaria que fosse 2, o BSF European Opportunities Extension


Estes bias do contra, uns é por serem "Big banks to fall" dos EUA e conhecidos manipuladores de mercados, e outros por serem gestoras medianas, pouco diferenciadoras. Por outro lado, gosto de:

Threadneedle, Nordea, Invesco, PIMCO (Obrigações), AXA (Obrigações), Schroder, M&G, MFS, Amundi (Obrigações), ESAF (Obrigações), TCW (Obrigações), Loomis Sayles (Obrigações), GAM (Obrigações e Alternativos)

Afinal já tens o fundo da saúde do JPMorgan (o melhor em termos históricos), em USD porque não há em EUR.

Abr,
bluechips

Já o tenho há quase 1 ano, mas gosto muito do Eurizon Pharma, tem me dado mais alegrias.

[Rick Lusitano]

Eu como tenho o Eurizon Pharma (maioritariamente Pharmas), o Franklin Biotech e Candriam Biotech e JPMorgan Healthcare, os últimos 3 em USD, senti falta dos Generics.

A sobreposição entre o Eurizon e o JPMorgan não é considerável? Nas 10 maiores posições, 4 ou 5 são as mesmas e com percentagens elevadas.

O JPMorgan tem ainda uma percentagem considerável de biotechs. Consideras mesmo assim necessário a adição de dois fundos de biotechs? De que forma jogaste com os pesos desta tua escala de risco?

Um abraço.

Na minha carteira em EUR, que é de LP, DP até 15%, tenho apenas o Eurizon Pharma.

Na minha carteira em USD, também de LP, mas com DP superiores a 15%, tenho uma exposição concertada principalmente em 2 categorias, Acções Emergentes (ASEAN, Small Cap e Frontier Markets, MENA, Asia, Ásia Small Caps) e Saúde (Biotechs = JPM + Generics, sabendo que o JPMorgan tem também Biotechs), tenho 1 fundo conservador para ajudar nas quedas dos agressivos, o MS Infrastructure. É uma carteira agressiva, com maiores possibilidades de retornos elevados. Sobrecarregada em Acções EUA (Biotechs) e Acções Emergentes. Nada de fundos específicos em Brasil, China, Turquia, América Latina.

[DMP]

[bluechips]

Eu como tenho o Eurizon Pharma (maioritariamente Pharmas), o Franklin Biotech e Candriam Biotech e JPMorgan Healthcare, os últimos 3 em USD, senti falta dos Generics.

A sobreposição entre o Eurizon e o JPMorgan não é considerável? Nas 10 maiores posições, 4 ou 5 são as mesmas e com percentagens elevadas.

O JPMorgan tem ainda uma percentagem considerável de biotechs. Consideras mesmo assim necessário a adição de dois fundos de biotechs? De que forma jogaste com os pesos desta tua escala de risco?

Um abraço.

Amigo DMP,
Tu ainda não percebeste que ao nosso amigo Rick dá-lhe imenso prazer alocar várias dezenas de fundos na sua carteira. Há quem se contente em alocar só meia dúzia de ovelhas leiteiras de raça (bem escolhidas), mas o Rick para além de alocar essas ovelhas premium também vai alocar os micróbios das ovelhas.

Abr,
bluechips

[DMP]

Eu como tenho o Eurizon Pharma (maioritariamente Pharmas), o Franklin Biotech e Candriam Biotech e JPMorgan Healthcare, os últimos 3 em USD, senti falta dos Generics.

A sobreposição entre o Eurizon e o JPMorgan não é considerável? Nas 10 maiores posições, 4 ou 5 são as mesmas e com percentagens elevadas.

O JPMorgan tem ainda uma percentagem considerável de biotechs. Consideras mesmo assim necessário a adição de dois fundos de biotechs? De que forma jogaste com os pesos desta tua escala de risco?

Um abraço.

[Rick Lusitano]

Ena, nem sei por aonde, começar.
Não sei se vou jantar 1º, ou se começo a responder.
Pois existe vários assuntos interessantes.

Era porreiro, os nossos amigos espanhóis, também participar, também temos uns amigos porreiros. Acho que o próximo almoço dos malucos dos fundos, vai ser em Madrid, (quero conhecer a Maria da Unience ).

[Daemoon]

Tenho este há três anos: http://www.morningstar.pt/pt/funds/snap ... F0GBR04N40

[bluechips]

Boas,

Para quem tiver liquidez ou possibilidades de resgatar com ganhos fundos que possam estar um pouco em letargia e com fracas possibilidades de valorização no curto prazo, deveria entrar o quanto antes num fundo a sério da biotecnologia. A melhor empresa de biotecnologia é a Gilead, pois é aquela que tem um maior potencial de vendas das drogas patenteadas contra o vírus da hepatite C (a droga Raínha deles que cilindra a concorrência) e contra o vírus HIV, e como, dentro de todos os fundos da biotecnologia, é o fundo da Franklin que tem uma maior % de alocação desta empresa, eu desde o início que tenho esse fundo da Franklin.
Atualmente e no curto prazo, não andem a brincar com alocações no setor da saúde, invistam a sério na biotecnologia em detrimento da componente farmacéutica do setor saúde.

Abr,
bluechips

[bluechips]

Boas,

Ontem o mercado bolsista brasileiro correu de tal maneira mal (já houve dias piores) que até a Morningstar.pt teve um bug informático, pois hoje não apresenta nenhuns resultados de fundos relativos à data de ontem, só aparecem os dados da 6ª feira passada.

A forte drawdown (DD) que está a ocorrer no último mês no Brasil, está a galopar em direção às DD's dos emergentes menos fustigados ocorridas em finais de maio e junho de 2013. Para quem não está investido no Brasil, espera mais algum tempo para ver a espuma e a poeira eleitoral assentar e assim que a DD estabelizar (deixar de cair em termos médios semanais) deve preparar-se para entrar no mercado acionista brasileiro, porque acho que, provavelmente, vai ser uma das melhores oportunidades de negócio no prazo de 6-12 meses, e não estejam à espera que o processo passe da "deflação" (descida continuada da DD) para a "inflação" (subida continuada do preço das ações), porque aí podem perder a 1ª fatia dos ganhos mais significativos, tentem entrar logo na situação de "estagnação" (paragem da descida continuada da DD).

Atlas, fizeste bem em não apostar porque senão ainda tinha que pagar os almoços, pois o Brasil de março para cá é dos mercados mais loucos e bipolares, mas algumas das pessoas históricamente mais brilhantes eram bipolares, pelo que a bipolaridade pode ser comparada à alta volatilidade dos mercados, e assim há que saber aproveitar a "boa volatilidade" do bull market e pôr travão à "má volatilidade" do bear.

Abr,
bluechips

E para quem quiser apostar na retoma do Brasil que se sugere? Dei uma vista de olhos e não me pareceu mau o JPM Brasil Equity. Tem um peso grande de financeiros e baixo de defensivos...mas se é para apostar...

Para mim, uma das melhores casas de gestão em saber aproveitar a "boa volatilidade" durante a 1ª fase de arranque de um bull ou de um forte upside, é o HSBC, que existe nos fundos do Brasil, e a seguir, neste contexto, gosto do JPMorgan, os quais são os dois fortemente acionistas como se pretende num bull.

Para se confirmar o que disse sobre o HSBC, pode-se ir consultar os resultados da Turquia em 2012 (o melhor), a 1ª fase a seguir às eleições do Modi na Índia este ano (na 1ª fase, foi o melhor fundo a seguir aos fundos do setor de infraestruturas da Índia), no Brasil bateu o record diário de subida, com um valor diário superior a 9%, no dia a seguir à 1ª volta das eleições do Brasil, onde nasceu a esperança da Dilma poder ser derrotada na 2ª volta pelo Aécio, ....

Abr,
bluechips

[bluechips]

Quanto à tua indecisão, o que te tenho a dizer é que no que diz respeito aos valores do DP e do RS, a coisa pende sem dúvidas para o fundo da Fidelity e não para o MFS.

Se tu admites ter um fundo em USD como o misto da MFS, então para os EUA recomendo-te este: JPM Highbridge US STEEP D (acc)-USD (LU0325075496) que, para mim, é ligeiramente superior ao famoso da Pioneer e melhor que o fundo Fidelity America que escolheste (compara-os no ano de 2011: o do JPMorgan dá banhada no da Fidelity).

Bluechips,

Acho que houve um lapso na minha comunicação anterior.
O fundo MFS que referi pertence à categoria "Mistos Moderados USD", mas a moeda do fundo é EUR.
Para já, continuo a não querer incluir fundos em USD (moeda do fundo), pelos motivos já referidos. Mas se o fizesse (ou quando o fizer), claro que a seleção recairia em alguns dos fundos que aqui tens referido.
Mas, como te disse, ainda estou indeciso na escolha MFS ou Fidelity, sendo que este último obtém melhores resultados face à sua categoria enquanto que o MFS se comporta melhor em períodos de quedas.

Boa tarde,

Peço desculpa pela minha "intromissão" nesta questão.

Apresento as rentabilidades dos dois fundos nos últimos 7 anos (dados Morningstar):


Fidelity M&G

2007 -0.10 -2.86
2008 -27.24 -11.59
2009 21.53 10.11
2010 10.27 15.44
2011 -3.00 3.85
2012 13.53 7.32
2013 9.20 10.82
2014 8.59 10.40 (até 30 Set)




Olhando para as rentabilidades, e na minha modesta opinião, o M&G comporta-se melhor em "bear market" e em "bull mode" o Fidelity não faz a "diferença".....


Cumprimentos,

MWC

mwc 2.0,
Por mim, podes estar à vontade com as tuas opiniões que são sempre bem-vindas.
Já reconheceste num post posterior que em vez de M&G querias dizer MFS.
Nos últimos 3 anos, no confronto com o fundo MFS, o fundo da Fidelity tem um menor desvio padrão (4.69% vs 5.86%), um maior RS (2.40 vs 1.96), um menor beta (0.99 vs 1.28), e em relação ao Standard Index, um maior alfa (-1.25% vs -2.15%) e um menor R2 (88.67% vs 89.52%).
Assim, tendo em conta, designadamente, os valores do alfa, R2 e beta, podemos dizer que, nos últimos 3 anos, o fundo da Fidelity tem uma melhor gestão ativa e com menos risco incorrido que o fundo da MFS.

Abr,
bluechips

[caralmeida030267]

Carlos,


Onde está escrito M&G, deve ler-se MFS.

Aquelas rentabilidades são do MFS e não do M&G. O M&G Optimal Income é mais defensivo e "calmo".


Cumprimentos,

MWC

Ok MWC,

Isso confirma um pouco o que eu disse.
O fundo MFS aparentemente funciona melhor em períodos de quedas, embora possa não ser tão "exuberante" em períodos expansivos/bull.
E se atendermos a que se trata de um Fundo Misto, em que um dos objetivos é também protegermo-nos das quedas, penso que o seu comportamento até é muito razoável.

Cumprimentos
Carlos Almeida

[RAndrade_74]

Boas,

Ontem o mercado bolsista brasileiro correu de tal maneira mal (já houve dias piores) que até a Morningstar.pt teve um bug informático, pois hoje não apresenta nenhuns resultados de fundos relativos à data de ontem, só aparecem os dados da 6ª feira passada.

A forte drawdown (DD) que está a ocorrer no último mês no Brasil, está a galopar em direção às DD's dos emergentes menos fustigados ocorridas em finais de maio e junho de 2013. Para quem não está investido no Brasil, espera mais algum tempo para ver a espuma e a poeira eleitoral assentar e assim que a DD estabelizar (deixar de cair em termos médios semanais) deve preparar-se para entrar no mercado acionista brasileiro, porque acho que, provavelmente, vai ser uma das melhores oportunidades de negócio no prazo de 6-12 meses, e não estejam à espera que o processo passe da "deflação" (descida continuada da DD) para a "inflação" (subida continuada do preço das ações), porque aí podem perder a 1ª fatia dos ganhos mais significativos, tentem entrar logo na situação de "estagnação" (paragem da descida continuada da DD).

Atlas, fizeste bem em não apostar porque senão ainda tinha que pagar os almoços, pois o Brasil de março para cá é dos mercados mais loucos e bipolares, mas algumas das pessoas históricamente mais brilhantes eram bipolares, pelo que a bipolaridade pode ser comparada à alta volatilidade dos mercados, e assim há que saber aproveitar a "boa volatilidade" do bull market e pôr travão à "má volatilidade" do bear.

Abr,
bluechips

E para quem quiser apostar na retoma do Brasil que se sugere? Dei uma vista de olhos e não me pareceu mau o JPM Brasil Equity. Tem um peso grande de financeiros e baixo de defensivos...mas se é para apostar...

[mwc 2.0]

Peço desculpa pela minha "intromissão" nesta questão.

MWC,

Não tens que pedir desculpa, pois não se trata de uma intromissão.
Isto é um fórum livre, e todas as opiniões corretamente colocadas são bem vindas!

Eu já tenho o M&G na minha 1ª carteira, pelo que nem estou a questionar a sua inclusão nesta 2ª carteira. Quero variar.
Considero incluir nesta 2ª carteira os fundos mistos Invesco Pan European High Income E Acc (Mistos Defensivos EUR) e MFS® Meridian Glbl Total Return A1 EUR (Mistos Moderados USD), ambos os fundos em EUR e com um peso de 5%.
A minha dúvida é se devo apostar no fundo da MFS ou no fundo da Fidelity referido pelo Bluechips. As principais diferenças (mas não todas) penso que já foram referidas nos posts anteriores, para além de que O MFS aposta mais nos EUA, ao contrário do Fidelity. Este também pode ser um ponto importante na decisão, atendendo às perspectivas para os próximos tempos.

Cumprimentos
Carlos Almeida

Carlos,


Onde está escrito M&G, deve ler-se MFS.

Aquelas rentabilidades são do MFS e não do M&G. O M&G Optimal Income é mais defensivo e "calmo".


Cumprimentos,

MWC

[caralmeida030267]

Peço desculpa pela minha "intromissão" nesta questão.

MWC,

Não tens que pedir desculpa, pois não se trata de uma intromissão.
Isto é um fórum livre, e todas as opiniões corretamente colocadas são bem vindas!

Eu já tenho o M&G na minha 1ª carteira, pelo que nem estou a questionar a sua inclusão nesta 2ª carteira. Quero variar.
Considero incluir nesta 2ª carteira os fundos mistos Invesco Pan European High Income E Acc (Mistos Defensivos EUR) e MFS® Meridian Glbl Total Return A1 EUR (Mistos Moderados USD), ambos os fundos em EUR e com um peso de 5%.
A minha dúvida é se devo apostar no fundo da MFS ou no fundo da Fidelity referido pelo Bluechips. As principais diferenças (mas não todas) penso que já foram referidas nos posts anteriores, para além de que O MFS aposta mais nos EUA, ao contrário do Fidelity. Este também pode ser um ponto importante na decisão, atendendo às perspectivas para os próximos tempos.

Cumprimentos
Carlos Almeida

[mwc 2.0]

Quanto à tua indecisão, o que te tenho a dizer é que no que diz respeito aos valores do DP e do RS, a coisa pende sem dúvidas para o fundo da Fidelity e não para o MFS.

Se tu admites ter um fundo em USD como o misto da MFS, então para os EUA recomendo-te este: JPM Highbridge US STEEP D (acc)-USD (LU0325075496) que, para mim, é ligeiramente superior ao famoso da Pioneer e melhor que o fundo Fidelity America que escolheste (compara-os no ano de 2011: o do JPMorgan dá banhada no da Fidelity).

Bluechips,

Acho que houve um lapso na minha comunicação anterior.
O fundo MFS que referi pertence à categoria "Mistos Moderados USD", mas a moeda do fundo é EUR.
Para já, continuo a não querer incluir fundos em USD (moeda do fundo), pelos motivos já referidos. Mas se o fizesse (ou quando o fizer), claro que a seleção recairia em alguns dos fundos que aqui tens referido.
Mas, como te disse, ainda estou indeciso na escolha MFS ou Fidelity, sendo que este último obtém melhores resultados face à sua categoria enquanto que o MFS se comporta melhor em períodos de quedas.

Boa tarde,

Peço desculpa pela minha "intromissão" nesta questão.

Apresento as rentabilidades dos dois fundos nos últimos 7 anos (dados Morningstar):


Fidelity M&G

2007 -0.10 -2.86
2008 -27.24 -11.59
2009 21.53 10.11
2010 10.27 15.44
2011 -3.00 3.85
2012 13.53 7.32
2013 9.20 10.82
2014 8.59 10.40 (até 30 Set)




Olhando para as rentabilidades, e na minha modesta opinião, o M&G comporta-se melhor em "bear market" e em "bull mode" o Fidelity não faz a "diferença".....


Cumprimentos,

MWC

[caralmeida030267]

Quanto à tua indecisão, o que te tenho a dizer é que no que diz respeito aos valores do DP e do RS, a coisa pende sem dúvidas para o fundo da Fidelity e não para o MFS.

Se tu admites ter um fundo em USD como o misto da MFS, então para os EUA recomendo-te este: JPM Highbridge US STEEP D (acc)-USD (LU0325075496) que, para mim, é ligeiramente superior ao famoso da Pioneer e melhor que o fundo Fidelity America que escolheste (compara-os no ano de 2011: o do JPMorgan dá banhada no da Fidelity).

Bluechips,

Acho que houve um lapso na minha comunicação anterior.
O fundo MFS que referi pertence à categoria "Mistos Moderados USD", mas a moeda do fundo é EUR.
Para já, continuo a não querer incluir fundos em USD (moeda do fundo), pelos motivos já referidos. Mas se o fizesse (ou quando o fizer), claro que a seleção recairia em alguns dos fundos que aqui tens referido.
Mas, como te disse, ainda estou indeciso na escolha MFS ou Fidelity, sendo que este último obtém melhores resultados face à sua categoria enquanto que o MFS se comporta melhor em períodos de quedas.

[bluechips]

Boas,

Carlos,
Em relação à tua carteira e dado que tu não queres fundos em USD (fazes mal) e tendo em conta que tens alguma dificuldade em acompanhar as mudanças dos mercados de ações vs obrigações, vou-te recomendar um fundo misto moderado global: Fidelity FPS Moderate Growth A Acc EUR (LU0251130554), dado que tem, a 3 anos, uns rácios espetaculares (melhores que no fundo M&G): DP 4.69%, Rent.12.13% e RS 2.40.

Devias constituir uma conta à ordem em USD, pois em alguns casos os melhores fundos estão em USD e não em EUR, para além de que podias aproveitar a desvalorização em curso do EUR face ao USD, cujo rácio EUR/USD pode chegar ao valor de referência de 1.20 (atualmente está na ordem dos 1.26).

Abr,
bluechips

Bluechips,

Eu compreendo a questão da conta em USD, mas para já acho que ainda é cedo para mim.
Estou a começar a conhecer estes meandros dos fundos, quero primeiro sentir-me minimamente confortável para poder evoluir para outras áreas/aspectos.

Quanto ao fundo misto moderado global que recomendas, o Fidelity FPS Moderate Growth A Acc EUR (LU0251130554), também já tinha olhado para ele, mas optei pelo MFS® Meridian Glbl Total Return A1 EUR (LU0219418836) que, apesar de ser um fundo misto moderado USD (não global), tem apresentado valores também muito interessantes - DP 5.86%, Rent. 12.43%, RS 1.96 - e comportou-se bem melhor nos períodos de queda. Aqui fico indeciso sobre o que fazer...

Abraço
Carlos Almeida

Quanto à tua indecisão, o que te tenho a dizer é que no que diz respeito aos valores do DP e do RS, a coisa pende sem dúvidas para o fundo da Fidelity e não para o MFS.

Se tu admites ter um fundo em USD como o misto da MFS, então para os EUA recomendo-te este: JPM Highbridge US STEEP D (acc)-USD (LU0325075496) que, para mim, é ligeiramente superior ao famoso da Pioneer e melhor que o fundo Fidelity America que escolheste (compara-os no ano de 2011: o do JPMorgan dá banhada no da Fidelity).

[bluechips]

Voltando ao tópico dos Fundos de investimento,

O que acham de trocar as obrigaçoes high yield por obrigações emergentes, como BlackRock Asia Tiger - LU0147399801 ou o AXA WF EM Short Duration Bds E(H)-C EUR LU0800573007 ?

Como acho que este post passou despercebido e agr voltamos finalmente a debater, desculpem lá insistir. Acham que faz sentido mudar as obrigaçoes high yield (que toda a gente diz que estão já esticadas) por emergentes?

O fundo da AXA de curta duração vem a seguir ao ultra curta duração, sendo que este é uma alternativa ao monetário. Eu não ia para aí.

Para o fundo que indicas da BlackRock, indico-te como alternativa o seguinte: Fidelity Emerging Mkt Debt E-Acc-EUR (LU0238206840) da categoria de obrigações emergentes globais, pois gosto da alocação da carteira deste fundo: rede de proteção dada pelas obrigações dos EUA e Irlanda, e boas oportunidades de se ganhar bom dinheiro, designadamente, na Argentina e Brasil.

Abr,
bluechips

[caralmeida030267]

Boas,

Carlos,
Em relação à tua carteira e dado que tu não queres fundos em USD (fazes mal) e tendo em conta que tens alguma dificuldade em acompanhar as mudanças dos mercados de ações vs obrigações, vou-te recomendar um fundo misto moderado global: Fidelity FPS Moderate Growth A Acc EUR (LU0251130554), dado que tem, a 3 anos, uns rácios espetaculares (melhores que no fundo M&G): DP 4.69%, Rent.12.13% e RS 2.40.

Devias constituir uma conta à ordem em USD, pois em alguns casos os melhores fundos estão em USD e não em EUR, para além de que podias aproveitar a desvalorização em curso do EUR face ao USD, cujo rácio EUR/USD pode chegar ao valor de referência de 1.20 (atualmente está na ordem dos 1.26).

Abr,
bluechips

Bluechips,

Eu compreendo a questão da conta em USD, mas para já acho que ainda é cedo para mim.
Estou a começar a conhecer estes meandros dos fundos, quero primeiro sentir-me minimamente confortável para poder evoluir para outras áreas/aspectos.

Quanto ao fundo misto moderado global que recomendas, o Fidelity FPS Moderate Growth A Acc EUR (LU0251130554), também já tinha olhado para ele, mas optei pelo MFS® Meridian Glbl Total Return A1 EUR (LU0219418836) que, apesar de ser um fundo misto moderado USD (não global), tem apresentado valores também muito interessantes - DP 5.86%, Rent. 12.43%, RS 1.96 - e comportou-se bem melhor nos períodos de queda. Aqui fico indeciso sobre o que fazer...

Abraço
Carlos Almeida

[x0106559]

Boas,

Carlos,
Em relação à tua carteira e dado que tu não queres fundos em USD (fazes mal) e tendo em conta que tens alguma dificuldade em acompanhar as mudanças dos mercados de ações vs obrigações, vou-te recomendar um fundo misto moderado global: Fidelity FPS Moderate Growth A Acc EUR (LU0251130554), dado que tem, a 3 anos, uns rácios espetaculares (melhores que no fundo M&G): DP 4.69%, Rent.12.13% e RS 2.40.

Devias constituir uma conta à ordem em USD, pois em alguns casos os melhores fundos estão em USD e não em EUR, para além de que podias aproveitar a desvalorização em curso do EUR face ao USD, cujo rácio EUR/USD pode chegar ao valor de referência de 1.20 (atualmente está na ordem dos 1.26).

Abr,
bluechips

Grande coincidência, ontem o meu Pfa do banco best também me falou desse fundo. Parece muito interessante e já o estou a estudar também

[bluechips]

Boas,

Carlos,
Em relação à tua carteira e dado que tu não queres fundos em USD (fazes mal) e tendo em conta que tens alguma dificuldade em acompanhar as mudanças dos mercados de ações vs obrigações, vou-te recomendar um fundo misto moderado global: Fidelity FPS Moderate Growth A Acc EUR (LU0251130554), dado que tem, a 3 anos, uns rácios espetaculares (melhores que no fundo M&G): DP 4.69%, Rent.12.13% e RS 2.40.

Devias constituir uma conta à ordem em USD, pois em alguns casos os melhores fundos estão em USD e não em EUR, para além de que podias aproveitar a desvalorização em curso do EUR face ao USD, cujo rácio EUR/USD pode chegar ao valor de referência de 1.20 (atualmente está na ordem dos 1.26).

Abr,
bluechips

[caralmeida030267]

Infraestrutura = Comparava o DWS com o MS que está na 1ª página.

Rick,

Tens razão, o MS é bem mais certinho que o DWS. Inicialmente enganou-me, pois aparece classificado como Ações Sector Outros na Morningtsar/BB.
Aparentemente, e numa 1ª análise, a inversão de apostas em Energia e Serviços Publicos faz a diferença.

O MS é mais recente, mas em 2011 aguentou-se bem positivo, ao invés do DWS que deu um trambolhão.
A tendência do MS é sempre positiva, embora com um grau de risco maior.
Acho que já decidi, vou apostar no MS.

Continuo é com dúvidas em ficar apenas com o Threadneedle Amer Ext Alp R EUR para o mercado de Ações EUA.
Já tenho o Pioneer Fds US Fundamental Gr C EUR ND e o Threadneedle American Smaller Companies Retail Net EUR Acc na 1ª carteira.
Achas que posso complementar com algo mais?
Até porque também vou ter que alterar os pesos e não me sinto lá muito confortável em ter um único fundo de ações com um peso tão elevado... a não ser que seja um fundo "sempre vencedor".

Para as Ações Europa, achas que esta combinação do UBS (Lux) ES European Opportunity Unconstrained € P-acc com o JPM Highbridge Europe STEEP D (acc)-EUR é uma boa escolha? Estou a pensar talvez substituir este JPM pelo JPM Europe Strategic Growth D (acc)-EUR, mas ainda estou na dúvida.

Obrigado.

[x0106559]

Voltando ao tópico dos Fundos de investimento,

O que acham de trocar as obrigaçoes high yield por obrigações emergentes, como BlackRock Asia Tiger - LU0147399801 ou o AXA WF EM Short Duration Bds E(H)-C EUR LU0800573007 ?

Como acho que este post passou despercebido e agr voltamos finalmente a debater, desculpem lá insistir. Acham que faz sentido mudar as obrigaçoes high yield (que toda a gente diz que estão já esticadas) por emergentes?

[bluechips]

Boas,

Ontem o mercado bolsista brasileiro correu de tal maneira mal (já houve dias piores) que até a Morningstar.pt teve um bug informático, pois hoje não apresenta nenhuns resultados de fundos relativos à data de ontem, só aparecem os dados da 6ª feira passada.

A forte drawdown (DD) que está a ocorrer no último mês no Brasil, está a galopar em direção às DD's dos emergentes menos fustigados ocorridas em finais de maio e junho de 2013. Para quem não está investido no Brasil, espera mais algum tempo para ver a espuma e a poeira eleitoral assentar e assim que a DD estabelizar (deixar de cair em termos médios semanais) deve preparar-se para entrar no mercado acionista brasileiro, porque acho que, provavelmente, vai ser uma das melhores oportunidades de negócio no prazo de 6-12 meses, e não estejam à espera que o processo passe da "deflação" (descida continuada da DD) para a "inflação" (subida continuada do preço das ações), porque aí podem perder a 1ª fatia dos ganhos mais significativos, tentem entrar logo na situação de "estagnação" (paragem da descida continuada da DD).

Atlas, fizeste bem em não apostar porque senão ainda tinha que pagar os almoços, pois o Brasil de março para cá é dos mercados mais loucos e bipolares, mas algumas das pessoas históricamente mais brilhantes eram bipolares, pelo que a bipolaridade pode ser comparada à alta volatilidade dos mercados, e assim há que saber aproveitar a "boa volatilidade" do bull market e pôr travão à "má volatilidade" do bear.

Abr,
bluechips

[caralmeida030267]

Agora dá gosto vir a este tópico.
Já se fala novamente de Fundos de Investimento, e muito seriamente.

Um bem haja a todos vós que contribuís para este manancial de informação e aprendizagem.