Rendimento das famílias trava a fundo no início do ano

[db7]

Pode parecer ridiculo o que vou dizer mas os trabalhadores que ganham muito bem acima de 150.000 vão levar 45,88% irs + 18% SS = 63,88% para o estado 36,22% para o trabalhador isto é o chamado trabalhar para aquecer.

Em alguns países nórdicos há muito que se desconta mais de 50% e não há notícia de que essas pessoas vivam com dificuldades, muito pelo contrário...

O problema é que por aqui queremos ser e parecer nórdicos numas coisas e africanos quarto-mundistas noutras... e... os resultados estão à vista!

Fazes cada comparação que até mete do. Ridículo!

[alexandre7ias]

Rui Moreira: "Vai baixar a TSU à custa dos trabalhadores"

Rui Moreira (Foto: D.R.)
Presidente da Associação Comercial do Porto não acredita que as medidas anunciadas venham a criar emprego

O presidente da associação Comercial do Porto, Rui Moreira, ao comentar as declarações do primeiro-ministro afirma que “o Governo encontrou uma forma hábil de contornar o veto do Tribunal de Contas. Os trabalhadores do setor público ficam na mesma situação em termos quantitativos. No privado baixa a Taxa Social Única, mas à custa dos trabalhadores".

Rui Moreira diz ainda não acreditar "que estas medidas ajudem a criar emprego, porque as famílias que trabalhem no setor privado terão menos rendimentos e vão consumir menos, logo as empresas não terão como criar empregos".

Acrescentou ainda que no seu entender Passos Coelho "deveria ter falado do investimento privado, que este ano caíu 18%, e criar condições para atrair o investimento que esse, sim cria emprego".Virgínia Alves

.



http://m.dinheirovivo.pt/m/article?cont ... IECO058444

[pedrooa]

O estado ganha 7% dos privados e perde 5,5%, mas com o publico fica a ganhar 7%.

Pelo que percebi, nem ganha nem perde: com o público fica tudo na mesma, excepto uma mudança de nomenclatura.

Falta depois é a retirada do subsídio de férias e o de Natal é distribuido pelos 12 meses do ano, que fara muitas pessoas ver o escalão do IRS aumentar e assim pagar ainda mais impostos.

Posto isto, os FP ficam mais desafogados, até com uma gestão de liquidez muito melhor, visto que agora só têm 12 meses, ao contrário dos privados.

Menos 7% e menos 1 subsídio de facto ficam muito mais desafogados!

Ainda muito por alto, mas fiquei muito surpreendido pela positiva com estas medidas de austeridade.

E eu também... mas pela negativa.

Não mexe com a f.p. e reformados mas, cumprindo o decidido pelo TC, chama à receita a privada. Parte desse aumento de imposto fica na empresa, que é a única que vê redução. Agora se a empresa vai aproveitar a redução para, contratando mais, reduzir o desemprego... aqui é duvido muito...

Não mexe?
1º - Aumento de 7% da SS dos FP.
2º - Retirada de um subsídio.
3º - Disperção de um subsídio pelos 12 meses, fazendo com que muita gente veja aumento o seu rendimento e como tal aumento o escalão do IRS.

Podes explicar como é que não mexe?


Para os mais distraídos!

Público
O Governo vai manter corte de um dos subsídios. E vai repor o outro distribuindo-o por 12 meses de salários, montante sob o qual é aplicado o aumento da TSU em 7 pontos percentuais (também para 18%). Na prática continuam a receber menos dois salários anuais.

http://economico.sapo.pt/noticias/conheca-as-principais-medidas-anunciadas-por-passos-coelho_151329.html

[acintra]

Pode parecer ridiculo o que vou dizer mas os trabalhadores que ganham muito bem acima de 150.000 vão levar 45,88% irs + 18% SS = 63,88% para o estado 36,22% para o trabalhador isto é o chamado trabalhar para aquecer.

Em alguns países nórdicos há muito que se desconta mais de 50% e não há notícia de que essas pessoas vivam com dificuldades, muito pelo contrário...

O problema é que por aqui queremos ser e parecer nórdicos numas coisas e africanos quarto-mundistas noutras... e... os resultados estão à vista!

Se tivesse as mesmas regalias até não me importava, mas cá desconto o mesmo e ainde tenho um seguro de saude porque não acredito no SNS, e ainda existem as taxas moderadores, e tenho um PPR e outras aplicações porque não a credito na SS.

[Automech]

E pelo meio aproveitou e meteu mais unha no privado que em termos líquidos desconta mais 1.25%!

Até é capaz de ser mais porque além dessa diferença ainda vai buscar o IRC correspondente à baixa da TSU nas empresas, ou seja 25% x (24.75% - 18%) = 1.6875%. Vai depender do que as empresas façam com essa diferença.

[alexandre7ias]

Quadros Técnicos do Estado: "Equidade não é isto"
Sindicato destaca a desigualdade de tratamento entre trabalhadores e empresas, com os primeiros a financiar os segundos

"Uma enormidade e um claro ataque aos que trabalham" é como o Sindicato dos Quadros Técnicos do Estado comenta a decisão do Governo em aumentar, em 2013, a contribuição dos trabalhadores para a Segurança Social (de 11 para 18%), reduzindo a prestação das empresas dos atuais 23,75% para 18% também. "Equidade não é isto", frisa o sindicato em comunicado, sublinhando que, na prática, "os trabalhadores vão pagar mais 63,6%, ficando os empregadores a ganhar porque vão pagar menos 24,2%".

Para o sindicato, a medida significa que, à "sombra" das dificuldades, trabalhadores vão "financiar as empresas, desde a Banca aos grandes grupos". O Tribunal Constitucional, sublinham os quadros técnicos do Estado, "não disse que a austeridade devia ser paga só pelos trabalhadores… carreando essas importâncias para os empregadores!".

No comunicado, o sindicato frisa, ainda, que os trabalhadores "não são os responsáveis pela situação económica e financeira" do país e questiona "como é possível ignorar que o valor das dívidas fiscais prescritas ao longo dos últimos 7 anos foi de 4.393 milhões de euros, correspondentes a 2,6% do PIB, e que só na Segurança Social as prescrições fiscais aumentaram, em 2011, para 545 milhões de euros, contra os 234 milhões de 2010".

"Este, não é, não pode ser, o caminho do futuro", termina o STE.

Ilídia Pinto

.
http://m.dinheirovivo.pt/m/article?cont ... IECO058450

[artista1939]

Pode parecer ridiculo o que vou dizer mas os trabalhadores que ganham muito bem acima de 150.000 vão levar 45,88% irs + 18% SS = 63,88% para o estado 36,22% para o trabalhador isto é o chamado trabalhar para aquecer.

Em alguns países nórdicos há muito que se desconta mais de 50% e não há notícia de que essas pessoas vivam com dificuldades, muito pelo contrário...

O problema é que por aqui queremos ser e parecer nórdicos numas coisas e africanos quarto-mundistas noutras... e... os resultados estão à vista!

Venho dizendo há muito tempo que, com a conivência da comunicação social, existe uma desinformação generalizada relativamente a termos de comparação. Para umas coisas usa-se a Suécia, para outras a Espanha, para outras ainda é a Grécia, etc!

Escolham a bitola e mantenham-se com ela, §€£@-se!

[alexandre7ias]

Luís Bento: "são medidas que vão agravar o desemprego"
Para o economista as medidas continuam na senda de uma ótica financeira e não numa ótica de crescimento económico

O economista Luís Bento é perentório ao comentar as medidas anunciadas por Pedro Passos Coelho, "são medidas que vão agravar o desemprego em Portugal".

No seu entender as medidas anunciadas "continuam na senda de uma ótica financeira e não numa ótica de crescimento económico".

Por outro lado, frisou, "é estranho o anunciar destas medidas quando ainda não se conhece o relatório de avaliação da troika, nem que medidas a troika sugere para continuar a aplicação do memorando".

Para Luís Bento, estas medidas "visam exclusivamente interpretar de uma forma abusiva o parecer do Tribunal Constitucional sobre a igualdade de sacrifícios exigidos a todos os portugueses, referindo-se aos subsídios".

Do ponto de vista meramente financeiro, para o economista, as medidas anunciadas pelo primeiro-ministro "vão afetar ainda mais a subsistência do sistema de Segurança Social e confirguram a utilização da Segurança Social para financiarem o défice público, tal como aconteceu no passado".
Virgínia Alves

.

http://m.dinheirovivo.pt/m/article?cont ... IECO058451

[L.S.S]

Boa noticia para administradores.

E para a a venda de carros de alta cilindrada..

Cada vez, vendem-se mais Porches e menos Clios.. tem toda a lógica..

Pensei o mesmo, assim de repente quando o aldrabão estava a falar.

Quem ficou a ganhar ao fim disto tudo?

[MiamiBlue]

Que cinismo..

Os partidos do Governo continuam a culpa a decisão do TC.. Incrível..

Antes da decisão do TC, o Governo ficava com 2 salários..

Agora fica com 3 salários..

E a culpa é do TC??

Que falta de coragem politica para não dizer pior..

[Dom_Quixote]

Pode parecer ridiculo o que vou dizer mas os trabalhadores que ganham muito bem acima de 150.000 vão levar 45,88% irs + 18% SS = 63,88% para o estado 36,22% para o trabalhador isto é o chamado trabalhar para aquecer.

Em alguns países nórdicos há muito que se desconta mais de 50% e não há notícia de que essas pessoas vivam com dificuldades, muito pelo contrário...

O problema é que por aqui queremos ser e parecer nórdicos numas coisas e africanos quarto-mundistas noutras... e... os resultados estão à vista!

[Adam hedge]

o problema disto tudo é que estas medidas foram anunciadas numa altura em que a troika esta cá avaliar e que ainda não disse nada a respeito dessa avaliação

[Storgoff]

Pode parecer ridiculo o que vou dizer mas os trabalhadores que ganham muito bem acima de 150.000 vão levar 45,88% irs + 18% SS = 63,88% para o estado 36,22% para o trabalhador isto é o chamado trabalhar para aquecer.

Calma
Não é bem assim

Esses 45,88% só incidem no que esta acima dos 150 mil.
Até lá apanham com os outros escaloes incluindo o da isenção

[kuby]

[b]O PPC matou 4 coelhos com uma cajadada: baixa a TSU como queria a troika, nunca mais devolve dois subsídios aos funcionários públicos (só devolve um, se devolver e quando devolver), resolve o problema do Tribunal Constitucional e introduz mais austeridade com um imposto de 1.25% sobre a massa salarial dos trabalhadores privados.!:

Pior Marco não nos podemos esquecer que a SS para as empresas é um custo dedutivel. Assim os 5,75% de redução para muitas empresas que ainda pagam IRC e vão continuar a pagar significam só cerca de 4,25% aplicando os 25% de IRC aplicável pelo que vai buscar cerca de 2,75%.
Junto também o facto de muitas empresas com os incentivos á contratação estão isentos de contribuições durante largos meses pelo que a redução terá efeito nulo sobre estes.

Isto é só espertezas ....

Cumps

Kuby

[dfviegas]

Pode parecer ridiculo o que vou dizer mas os trabalhadores que ganham muito bem acima de 150.000 vão levar 45,88% irs + 18% SS = 63,88% para o estado 36,22% para o trabalhador isto é o chamado trabalhar para aquecer.

[Dom_Quixote]

Será que o governo pode ser julgado criminalmente se estas medidas de causa efeito que anunciam não surtirem o efeito pretendido e desejável?

Pode... na Guiné, por exemplo! Nos países ditos civilizados são julgados pelo voto!

[db7]

Será que o governo pode ser julgado criminalmente se estas medidas de causa efeito que anunciam não surtirem efeito?

Sem dúvida que sim, logo a seguir ao Sócrates...

Pois... mas não será que estamos a perder tempo com est gentalha?? Ou será que estas medidas tem um só sentido?

[Storgoff]

Miguel Frasquilho acaba de dizer na RTP que as medidas se destinam a combater o desemprego.

Volto a postar:

Não mexe com a f.p. e reformados mas, cumprindo o decidido pelo TC, chama à receita a privada. Parte desse aumento de imposto fica na empresa, que é a única que vê redução. Agora se a empresa vai aproveitar a redução para, contratando mais, reduzir o desemprego... aqui é duvido muito...

Ainda me lembro muito bem de dinheiros da UE a fundo quase perdido para modernização das empresas e... foi o que se viu...

Isto ainda está fresco mas duvido muito da contribuição efectiva que estas medidas trazem à diminuição do desemprego. A vêr vamos... mas tudo me leva a crer que... a oeste nada de novo...

Teoricamente aumenta a competitividade das empresas exportadoras atraves da baixa dos custos.

Se assim for aumentam as vendas e as empresas precisam de contratar mais.

No pais da Alice é assim,. Aqui logo se vera.

[Mcmad]

Ist vai rebentar com a economia.

Não há palavras, novo ordenado mínimo de 397 euros.

[Trisquel]

Miguel Frasquilho acaba de dizer na RTP que as medidas se destinam a combater o desemprego.

Volto a postar:

Não mexe com a f.p. e reformados mas, cumprindo o decidido pelo TC, chama à receita a privada. Parte desse aumento de imposto fica na empresa, que é a única que vê redução. Agora se a empresa vai aproveitar a redução para, contratando mais, reduzir o desemprego... aqui é duvido muito...

Ainda me lembro muito bem de dinheiros da UE a fundo quase perdido para modernização das empresas e... foi o que se viu...

Isto ainda está fresco mas duvido muito da contribuição efectiva que estas medidas trazem à diminuição do desemprego. A vêr vamos... mas tudo me leva a crer que... a oeste nada de novo...

Não porque as empresas vivem num mercado aberto logo vai ser aproveitado esse "saving" para mais competição entre elas no pouco e caduco mercado que já temos. Com menos cash na economia vai ser uma luta titânica.

Para a exportação pode ser importante.

Não sei se o balanço vai gerar emprego.

[PGGM]

Será que o governo pode ser julgado criminalmente se estas medidas de causa efeito que anunciam não surtirem efeito?

Sem dúvida que sim, logo a seguir ao Sócrates...

[db7]

Será que o governo pode ser julgado criminalmente se estas medidas de causa efeito que anunciam não surtirem o efeito pretendido e desejável?

[Storgoff]

AS empresas do PSI reduzem os custos salariais em 5,75%. Poderemos recuperar algum valor investindo nas empresas. Há sempre dois lados. Os patrões vão ficar caladinhos! Deixamos de ser trabalhadores por conta de outrem e passamos ser patrões.

Sempre pensei que por aqui havia muitos a viver da bolsa, mesmo que em parte.

Ora ai esta!!

Faz se um edging.
É como investir no petroleo para compensar os aumentos do combustivel quando se vai às bombas.

[Dom_Quixote]

Miguel Frasquilho acaba de dizer na RTP que as medidas se destinam a combater o desemprego.

Volto a postar:

Não mexe com a f.p. e reformados mas, cumprindo o decidido pelo TC, chama à receita a privada. Parte desse aumento de imposto fica na empresa, que é a única que vê redução. Agora se a empresa vai aproveitar a redução para, contratando mais, reduzir o desemprego... aqui é duvido muito...

Ainda me lembro muito bem de dinheiros da UE a fundo quase perdido para modernização das empresas e... foi o que se viu...

Isto ainda está fresco mas duvido muito da contribuição efectiva que estas medidas trazem à diminuição do desemprego. A vêr vamos... mas tudo me leva a crer que... a oeste nada de novo...

[PGGM]

O PPC matou 4 coelhos com uma cajadada: baixa a TSU como queria a troika, nunca mais devolve dois subsídios aos funcionários públicos (só devolve um, se devolver e quando devolver), resolve o problema do Tribunal Constitucional e introduz mais austeridade com um imposto de 1.25% sobre a massa salarial dos trabalhadores privados.

Não sei se lhe correu assim tão bem... Para começar, com estes esquemas baixos e completamente opacos perdeu de vez a razão, a vergonha, e o meu voto e o de muito mais gente. E acho que o TC vai voltar a votar pela desigualdade, e o PS tem uma oportunidade de ouro para recuperar milhares de desiludidos com uma futura reposição da situação asap.
Claro que grande parte da culpa disto é o TC, que ao decidir que em certos anos a Constituição pode ser suspensa, permite que o crime tenha compensado em 2012... e talvez tb em 2013.