Powell avança com corte de juros de "gestão de risco" inferior ao que queria Trump

[Ulisses Pereira]

Álvaro, concordo contigo quando dizes que quem detém um grupo de comunicação social, tem sempre interesse no poder. Sempre. Quantos órgãos de comunicação social deram prejuízo durante anos consecutivos e que foram mantidos por grupos poderosos? Vários. E estou certo que se fossem empresas normais, teriam sido deixadas cair. Durante quantos anos o Eng. Belmiro aguentou um Público de alta qualidade mas deficitário?

Essa "mais-valia" que a comunicação social tem é evidente e, como bem dizes, nesse aspecto Balsemão não é diferente dos restantes empresários do sector.

Abraço,
Ulisses

[Àlvaro]

pattern, essa conversa de Balsemão que é um mau gestor é um mito sem sentido nenhum. Para dar credibilidade a isso junta-se a conversa que tem um projecto de poder, dando a entender que esse poder será político. Há algum grupo de média que não o seja, que não queira poder? Não há, obviamente. Mas para doirar a pílula também já vi esse mito dessiminado por aqui. Balsemão tem o melhor grupo de comunicação social desde há mais de 40 anos e a queda da cotação e da empresa decorre de vários factores sendo estes dois os mais importantes:
tecnológicas como fortes concorrentes;
outras empresas que passaram a operar em Portugal, tb elas com objectivos de poder político, para evitar que o poder se concentrasse em Balsemão.

Acontece que muita coisa mudou e até em termos políticos as coisas correm muito melhor agora a Balsemão que claramente tomou o centro político, de onde não se vislumbra saída (a eleição de Rui Rio é um sinal disso mesmo).

Aguardemos sem stress.

[pattern]

A pergunta que faço é, terá FPB fogo suficiente para combater todo este poderio?

[Àlvaro]

Ah, agora falaste bem. É porque está às moscas que conseguem mais facilmente levar algumas acções a malhar. Sim, é exactamente isso, assim que sentirem que entra gente mudam a agulha, especialmente se for dinheiro de fora, ai encolhem mais o chi-chi.

[Lisboa_Casino]

Alvaro,

Quer queiramos ou não , estas sáo as regras que se encontram instaladas no mercado ! Ainda bem que o Ulisses está a tirar a licença de analista independente ! , pois a generalidade dos analistas do mercado estão totalmente reféns da análise técnica !

Apesar de nada ter contra a AT, considero que a forma mais honesta de apresentar os PT, seria a utilização das linhas, curvas e setas, pois são elas que suportam o pensamento do analista de research, de hoje em dia ( seria mais transparente, do que arranjar um conjunto de projeções e descontos ate chegar às zonas de resistência ou suporte das proximidades )

Mas nem sempre foi assim, já houve momentos em que as cotações reagiam aos researchs. mas parece-me que hoje em dia, são os researchs que reagem às cotações !

Se a par desta situação, juntarmos o facto dos gestores de fundos, replicarem as suas carteiras, para os quais são devidamente remunerados, em função de índices ao contrario, da busca dos melhores retornos ( risco/ remuneração), faz com que empresas fora desses radares vão perdendo cada vez mais visibilidade!

Moral da história, enquanto não houver algum fundo ou investidor de peso, com vontade de aproveitar estes disparates que o mercado vai proporcionando, dificilmente, estes títulos conseguem sair do marasmo !

Não é com o entusiasmo dos particulares / pequenos investidores, que normalmente, estas empresas saem do fundo ! Depois sim ! A malta entra na carruagem e estes títulos voam para Norte!


Sem conspirações mas apenas a pura lógica do mercado de capitais a funcionar !

PS: Se náo aguentas a força da recta, junta te a ela ! Mas nunca a subestimes !

Abco e bons negócios







!

[Àlvaro]

Claro que dá para rir. Provavelmente gostas mais desta anedota, mas há para todos os gostos. Esse tipo de análises falhadas acontece aos melhores. Nem te passa pela cabeça como os melhores perdem milhões. E, atenção, isso não significa que um dia não venha a valer mais que 1.30. Depende. Repara que quem está no mercado para fazer descer, se houver uma notícia bull terá de correr a comprar ou deixa de poder estar no mercado para fazer descer.

[Lisboa_Casino]

Alvaro,

Isso náo te consigo responder! Mas como gostas de te rir com estas coisas das análises, aqui vai comédia à la carte !

https://cdn.impresa.pt/789/3c9/2973521/ ... ec2014.pdf


E ainda podemos nos rir mais um bocadinho quando observamos as diversas analises ao longo go tempo e que la poderáo ser consultadas.

~Por acaso algo positivo que a Impresa tinha e náo é habitual mas empresas Portuguesas. A disponibilização dos research na pagina da empresa.

Abco


Relatórios de Research
2017
7/2
BPI – Disappointing Delivery
2015
1/12
CBI – At lowest levels
27/7
BPI – Weak momentum still
2014
5/12
CBI – Economic Recovery is the Key
23/10
BPI – Still facing headwinds
2008
14/2
BPI - IMPRESA Was it Too much?
2007
5/2
Sem Título
5/2
BPI - Impresa Turning the Page
11/1
Valuation Update - BES Research
8/1
Banif Impresa - Valuation Update
3/1
Lisbon Brokers Valuation Updates
2006
30/11
BCP Impresa - Investor Day

Bons negocios

[Àlvaro]

Lisboa, não estás a ler exactamente o que escrevi. Vou passar para linguagem futebilística. Se eu escrever: Sou mais João Félix e menos Bernardo Silva. isso não significa que não reconheço mérito a Bernardo Silva. Apostar menos numa pessoa não significa desprestígio para essa pessoa. Dizer que se é mais uma e menos outra significa que se acredita em mais potencial numa e menos noutra. É só isso.
E há até figuras deprimentes que podem fazer brilharetes em Tv, dependerá muito do público alvo.
Bem... mas fiquei sem perceber se os analistas da Caixa BI também fazem parte das teorias da conspiração.

[Lisboa_Casino]

Alvaro,

Nestas questões de matemática, eu sou mais adepto de somas !

Para mim era " sou mais Cristina Ferreira e mais cozinheiro sérvio | Pois em meu ver o mériyo e sucesso devem ser sempre valorizados e o "Homem " é fortissimo !

Se não reconheceres os méritos dos outros, dificilmente, conseguirás identificar os teus erros / fragilidades !


Abco e bons negocios

[Àlvaro]

Ativo, como poderás ver pela avaliação que o Caixa BI faz às empresas de média, as teorias são de avaliação e não de conspiração. Há sempre diferentes maneiras de olhar para as empresas, é uma questão de perspectiva. Eu posso dizer que a Impresa já subiu muito no último ano, como posso dizer que ao longo dos últimos 5 anos caiu em média 26%. Não valerá muito apenas ficar a pensar que trabalho para o Caixa BI, isso sim, seria uma teoria da conspiração. Nada disso! Para ser breve e Facebookiano: a minha teoria de avaliação é Mais Cristina Ferreira e menos cozinheiro sérvio. Claro que é uma simplificação, por isso mesmo a considerei facebookiana.

[Àlvaro]

Para mim é assunto completamente arrumado e em relação ao qual fiz a minha avaliação.

[Ulisses Pereira]

Álvaro, quanto mais alta estiver a cotação da Impresa mais alta será a avaliação da Cofina, por isso discordo por completo do que dizes.

[Àlvaro]

Lisboa, agradeço o modo como ilustrate a coisa, mas isso para mim é só mais uma tentativa de desviar a atenção do que está a montante. Penso que a Impresa está sub valorizada precisamente para dar a ideia que bom será ir ao aumento de capital da outra. E com o coração não se passa nada que não espero meter um cêntimo nesse tal aumento. Não acredito nesse foguetório todo que aliás está bem presente no Correio da Manhã. Se pegares na revista do jornal de hoje está lá o foguetório todo. O que é compreensível. Bom fds.

[Ulisses Pereira]

Excelente post, Lisboa_Casino.

Abraço,
Ulisses

[Lisboa_Casino]

Boa tarde

Tendo em conta o movimento de descida iniciado em 2017, no seguimento da OPA à MCP que não se concretizou, a Impresa iniciou um movimento “conspirativo” que a fez levar a novos mínimos históricos ( problema da saída de elefantes que entraram no tanque anteriormente! Posteriormente iniciou-se um movimento de correção da abrupta descida e que coincidiu com o anuncio de CF, que a levou noutro rally até aos 0,32, tendo iniciado a natural correção até ao dia de hoje.

Tendo em conta que um titulo que não tem força para ultrapassar os máximos anteriores , tende a faze mínimos inferiores aos anteriores, reside aqui a diferença entre o movimento dos últimos meses e as correções normais da impresa ( reforçada a confiança por ter sido um um periodo de fortes quebras da TF1 e PSI ( verão) .

Normalmente, as correções da impresa são facas afiadas em direção a novos mínimos e no meu ponto de vista, assistimos a uma suave e prolongada lateralização que a faz cotar longe dos seus mínimos !

Tendo em conta o aproximar de bons resultados e a tal linha rondar proximos da cotação atual, diria que a consolidação acabará com um violento movimento de viragem a Norte, caso não venha para sul !

Caso não parta para sul !

PS: Contrariamente, às forças conspiradoras, é o execelente momento operacional que faz com que o sentimento previamente instalado, venha a perder força e que, provavelmente, será derrotado pela nova realidade que vai ganhando força! Mas isto, demora meses aos quais, uns chamam consolidação e outros referem aguenta coração e outros dizem, Quem anda à chuva molha-se !

Moral da histótia, os fundos nunca foram periodos de grande euforia e entusiasmo!

Bons negócios

[Ativo]

ativo, também concordo que devemos brincar com coisas sérias, é isso que faz RAP com muito sucesso. Mas não estás a sugerir-me que ponha o meu dinheiro nas mãos de um profissional, pois não? É que parecia e isso assusta até um humorista. Nem queiras saber os casos de profunda miséria que resultaram de exercícios desse tipo. Ui.. tu nem fales nisso, homem.

Não, não estou a sugerir tal coisa. Sugeri, apenas, que não se construam certas ficções desligadas da realidade ...

Sou de opinião que se não sabemos o que fazer com o dinheiro que temos devemos é dá-lo a quem precisa dele!!!

[Ativo]

ativo, também concordo que devemos brincar com coisas sérias, é isso que faz RAP com muito sucesso. Mas não estás a sugerir-me que ponha o meu dinheiro nas mãos de um profissional, pois não? É que parecia e isso assusta até um humorista. Nem queiras saber os casos de profunda miséria que resultaram de exercícios desse tipo. Ui.. tu nem fales nisso, homem.

Não, não estou a sugerir tal coisa. Sugeri, apenas, que não se construam certas ficções desligadas da realidade ...

[Àlvaro]

ativo, também concordo que devemos brincar com coisas sérias, é isso que faz RAP com muito sucesso. Mas não estás a sugerir-me que ponha o meu dinheiro nas mãos de um profissional, pois não? É que parecia e isso assusta até um humorista. Nem queiras saber os casos de profunda miséria que resultaram de exercícios desse tipo. Ui.. tu nem fales nisso, homem.

[Ativo]

ativo, também creditas que as acções caem sem ninguém as vender? E também acreditas que não há aqui quem tenha mais capacidade de influenciar o comportamento dos resptantes que outros? Ui... bem, se acreditas nesses paleios então já percebo que acredites em teorias da conspiração. Não há teoria nenhuma, nem sequer ligo importância aos factos. Porém, os factos não deixam de ser factos.

Acredito que a cotação de um t´tulo para cair, a vontade de vender tem que ser maior do que a vontade de comprar. Não acredito em conspiração no Caldeirão de Bolsa para fazer descer a cotação de um título e muito menos que o Fórum do Caldeirão de Bolsa tenha capacidade para fazer seguir a cotação de um título num determinado sentido. Acredito nisto. E parece-me que quem não acreditar nisto deve deixar de aplicar dinheiro no mercado acionista e procurar ajuda profissional …

[TheKeyboardDuck]

O estudo é uma espécie de volume profiler (price + time + volume) mas um bocado customizado.

A IPR está a negociar na fronteira dos últimos 365 dias. Estatisticamente o preço, em circunstâncias "normais" tende a convergir para as áreas de maior contagem. Neste caso de 0.20 a 0.25.

Notícias vão e vem, especulações são abertas a interpretação. As constantes em qualquer cotada são sempre as mesmas, tempo, preço e volume.

Tempo establece tendência, Preço estabelece tendência/interesse, Volume estabelece mudança/tendência.

A malta insiste em usar as audiências como a base da análise, a cotada está como líder de audiências à vários meses, no entanto está a negociar no mesmo range (zigzag) a 236 dias

[Àlvaro]

Ulisses, não esperes com essa conversa que mude o que penso. Nem um milímetro! Pelo contrário, com o tempo fui percebendo melhor, mas não estou nada ressabiado com isso. Umas vezes corre mal, outras corre bem. Espero e desejo que continues por aqui durante muitos anos a fazer as tuas análises à Impresa e à Cofina.

[Ulisses Pereira]

Alvaro, o teu discurso é o que já tantas vezes vimos aqui no Caldeirão. Quando a acção que detém sobe, tudo normal. Quando cai são as forças do demo que a atiram ao chão. O habitual...

(os factos que eu vejo foi que a Impresa subiu 50% no último ano e corrigiu cerca de metade desse movimento nos últimos 8 ou 9 meses. Para ti, o primeiro movimento é normal, o segundo é por causa do Caldeirão... )

[Àlvaro]

ativo, também creditas que as acções caem sem ninguém as vender? E também acreditas que não há aqui quem tenha mais capacidade de influenciar o comportamento dos resptantes que outros? Ui... bem, se acreditas nesses paleios então já percebo que acredites em teorias da conspiração. Não há teoria nenhuma, nem sequer ligo importância aos factos. Porém, os factos não deixam de ser factos.

[Ativo]

Pois é … As teorias da conspiração têm um problema: são formuladas para "explicar" desaires, mas não são referidas para "justificar" êxitos. Porque será?

[Ulisses Pereira]

A ideia que foi aqui lançada e que pegou levou a que muita gente vendesse e agora querem reentrar mais abaixo

Portanto, a tua tese é de que a Impresa caiu por causa do Caldeirão. Oh Alvaro...

A Impresa está a subir cerca de 50% desde o último ano. Também foi por causa do Caldeirão? Deixa lá essas teorias da conspiração.