Wall Street fecha semana em alta. S&P 500 e Nasdaq atingem recorde

[pdcarrico]

Claro. Por isso o discurso do jogador é o clássico "jogo a jogo, trabalhar para ser escolhido, etc..."

Mas convenhamos se Portugal não ganhar à Coreia, não há muito como fugir à desqualificação.

Ou seja, só nos resta ganhar. Mas ganhando, este cenário da derrota espanhola efectivamente pode-nos beneficiar.

[Quico]

Essas contas já estão demasiado "à frente".
E a Coreia do Norte? Portugal tem tradicionalmente muita dificuldade em lidar com selecções muito fechadas na defesa. Se se portarem como contra o Brasil...

[artista_]

Este resultado da Espanha poderá ter sido excelente para nós. ... pelos menos admitindo que agora Portugal ganha à Coreia e o Brasil ganha à Costa do Marfim.

O Brasil, ganhando à Costa do Marfim, fica apurado, mas fica sem motivação para ganhar o grupo porque fica sem garantias de evitar a Espanha. Ou seja é capaz de fazer descansar a equipa e não fazer grande coisa para ganhar o jogo.

Se Portugal também não fizer, pode ser que acabe com 5 pontos e saia em 2º no grupo.

Pior cenário seria se já fossemos jogar com o Brasil.

É um raciocínio "óbvio"... o problema é que no futebol muitas vezes não acontece o óbvio!

Já pensei nesse cenário também, mas não será fácil que o Brasil ganhe à Costa do Marfim, nem Portugal ganhar à Coreia do Norte... aliás se o Brasil e a Costa do Marfim empatam, Portugal e o Brasil ficaram bastante pressionados, já que a Costa do Marfim tem o último jogo com a Coreia e pode jogar para o resultado que precisar... tendo em conta que é a equipa mais fraca do grupo, o que nem sempre se traduz nos resultados!

Haverá uma série de hipóteses diferentes, mas admitindo que Portugal e o Brasil ganham o próximo jogo, ainda podemos ter um problema. O Brasil fica apurado, não estará muito pressionado a ficar em primeiro no grupo porque a Espanha provavelmente não ganhará o seu grupo, logo tenderá a jogar com uma equipa de segunda sem grande pressão, e nós sabemos o valor de uma equipa de segunda do Brasil... ainda para mais com jogadores folgados a quererem mostrar ao treinador que são opção!

Bem, só acrescentei mais alguns cenários possíveis, e haverá ainda mais... seja como for acho que a qualificação de Portugal terá de ser disputada no limite, dificilmente será fácil... mas para os outros também não o será!

abraços

artista

[MNFV]

Sobre a vuvuzela ser usada como objecto de agressão, nos 1ºs jogos vi imensos espectadores com garrafas de cerveja de vidro na mão, o que é bem mais perigoso, até para os jogadores.

Eu não acho que quem não goste é um pedante, acho que quem advogue a proibição porque o zumbido na TV incomóda está a sobrereagir e a não respeitar a tradição sulafricana.

[joaoparker]

http://tek.sapo.pt/noticias/telecomunic ... 72018.html

OBRIGADO MEO!!!

[BYPASS]

Concordo, é o campeonato Africano das vuvuzelas.

Se queriam sem vuvuzelas fizessem na Europa ou na América do Sul.

Acho muito pedante essa estória de agora quererem ver a bola numa redoma de vidro, como se estivessem na Suiça.

Gosto de ver futebol ao vivo e em casa. Respeito a tradição local da vuvuzela. Espalhá-la por outras paragens é que me parece errado...
Agora não me obrigues a gostar de ouvir porque achas que quem não gosta é um pedante.
Mantém o nível na discussão e não inventes, que ninguém precisa de redomas de vidro para ver a bola, nem na Suíça.

[pdcarrico]

Este resultado da Espanha poderá ter sido excelente para nós. ... pelos menos admitindo que agora Portugal ganha à Coreia e o Brasil ganha à Costa do Marfim.

O Brasil, ganhando à Costa do Marfim, fica apurado, mas fica sem motivação para ganhar o grupo porque fica sem garantias de evitar a Espanha. Ou seja é capaz de fazer descansar a equipa e não fazer grande coisa para ganhar o jogo.

Se Portugal também não fizer, pode ser que acabe com 5 pontos e saia em 2º no grupo.

Pior cenário seria se já fossemos jogar com o Brasil.

[artista_]

A uns irrita as vuvuzelas, a outros os cânticos das claques, a outros os tambores, a outros a gaita do gajo do Porto etc etc

Vamos proibir as vuvuzelas, para que os donos da bola, que obviamente não são os africanos, que esses deviam estar na Savana a comunicar com os seus corninhos de bufalo, possam ver o espectaculo na TV a seu belprazer.

Já agora, qual é a regra que impede vuvuzelas?

Tens de estar mais atento, o que está em causa não é a TV, é sobretudo o espetáculo ao vivo, os jogadores e os espectadores... os africanos têm tanto direito a manifestar as suas opiniões como os outros, aliás neste caso a opinião deles até prevaleceu, ou seja, a FIFA resolveu a favor deles!

De qualquer forma, não sei se sabes, há também muitos africanos que estão contra as vuvuzelas, e não é só agora no Mundial...

Não haverá nenhuma regra específica mas a FIFA regula tudo o que se passa nos estádios por isso podia perfeitamente proibi-las... até o podia fazer por serem objectos que podem ser usados com violência, não estou a dizer que isso vai acontecer, duvido muito, mas da mesma forma que não se podem levar outros objectos como garrafas, latas, etc..

De qualquer forma, cada parte expressou a sua opinião, a Fifa decidiu, está decidido... não me parece é que quem não gosta não o possa manifestar, ou que isso seja algo de mau!

artista

[mais_um]

NOta:

Não confirmei a veracidade dos estudos referidos

Em Junho de 2009, surgiram os primeiros protestos, na Taça das Confederações. Xabi Alonso, médio da selecção espanhola, chegou mesmo a pedir que fossem proibidas nos estádios e os operadores de televisão queixaram-se que o som destas cornetas atrapalhava os comentadores e os telespectadores. A FIFA recusou imediatamente qualquer proibição!

"A vuvuzela é parte da cultura africana", disse Joseph Blatter - e a imprensa sul-africana atacou os críticos: "Se não aguentas o calor, não entres na cozinha", escreveu o jornal The Sowetan.

Ora quando confrontei os valores dos decibéis provocados pela dita VUVUZELA e por uma buzina de ar comprimido, daquelas que se vão ouvindo nos estádios, fiquei estarrecido. Reparem na tabela oficial:

1) Corne-inglês – 123.6 dB

2) Vuvuzela – 123.4 dB

3) Tambor – 122.2 dB

4) Vaias – 121.8 dB

5) Hinos cantados pelos torcedores – 121.6 dB

6) Buzinas de ar – 121.4 dB 7) Sinos – 114.9 dB

Assim, podemos concluir que os valores em decibéis, até nem diferem muito dos instrumentos testados, mas teremos que considerar que num estádio e ao mesmo tempo, soprarem 30 mil espectadores, será a mesma coisa que "30 mil buzinas de ar comprimido" ao mesmo tempo buzinarem! Julgo que será evidentemente infernal, o ruido provocado por esta Vuvuzela. Deixo para complementar o artigo e para vossa apreciação, um estudo feito por especialistas:

"As vuvuzelas podem causar danos graves na audição dos adeptos, alerta um estudo publicado na edição deste mês do "South African Medical Journal".


"O resultado do estudo demonstra o risco real de perda auditiva", lê-se nas conclusões dos investigadores De Wet Swanepoel (Universidade de Pretória) e James Hall (Universidade da Florida), que já tinham revelado alguns dados preliminares.O estudo incluiu testes auditivos a 11 adeptos antes e depois de um jogo de futebol com 30.000 espectadores, bem como medições do ruído no estádio. Durante duas horas, os adeptos estiveram sujeitos em média a 100 decibéis, algo equivalente a um concerto de música, e houve picos de 144 decibéis, para quem estava a soprar ou muito perto da vuvuzela.


Este estudo aconselha ainda os adeptos a usarem protecção nos ouvidos!

http://misticaazulebranca.blogspot.com/ ... uzela.html

[MNFV]

A uns irrita as vuvuzelas, a outros os cânticos das claques, a outros os tambores, a outros a gaita do gajo do Porto etc etc

Vamos proibir as vuvuzelas, para que os donos da bola, que obviamente não são os africanos, que esses deviam estar na Savana a comunicar com os seus corninhos de bufalo, possam ver o espectaculo na TV a seu belprazer.

Já agora, qual é a regra que impede vuvuzelas?

Concordo, é o campeonato Africano das vuvuzelas.

Se queriam sem vuvuzelas fizessem na Europa ou na América do Sul.

Acho muito pedante essa estória de agora quererem ver a bola numa redoma de vidro, como se estivessem na Suiça.

Por esse teu raciocínio Portugal não tinha feito os estádios que fez, organizava jogos na campo do Costa da Caparica e do Cova da Piedade e depois diziamos, se quiseram organizar o campeonato aqui agora têm de jogar nesses campos!

Quem quer organizar um campeonato do Mundo tem de cumprir muitas regras, as já estipuladas e todas as outras que FIFA entenda definir... no caso das vuvuzelas eles decidiram permiti-las, está arrumada a questão, mas não me parece que quem não gosta não tenha o direito de se manifestar contra elas, não estou a ver onde é que isso é "pedante"?!

artista

[artista_]

Concordo, é o campeonato Africano das vuvuzelas.

Se queriam sem vuvuzelas fizessem na Europa ou na América do Sul.

Acho muito pedante essa estória de agora quererem ver a bola numa redoma de vidro, como se estivessem na Suiça.

Por esse teu raciocínio Portugal não tinha feito os estádios que fez, organizava jogos na campo do Costa da Caparica e do Cova da Piedade e depois diziamos, se quiseram organizar o campeonato aqui agora têm de jogar nesses campos!

Quem quer organizar um campeonato do Mundo tem de cumprir muitas regras, as já estipuladas e todas as outras que FIFA entenda definir... no caso das vuvuzelas eles decidiram permiti-las, está arrumada a questão, mas não me parece que quem não gosta não tenha o direito de se manifestar contra elas, não estou a ver onde é que isso é "pedante"?!

artista

[Lion_Heart]

Como chegar a Campeão Mundial sem marcar golos

Eis a estratégia:

Pt 0 -0 CMf - Feito
Bra 2-1 CN

Pt 0-0 CN
Bra 2-1 CMf

Pt 0-0 Bra
CN 1-1 CMf

Nao tenho a menor duvida sobre isto.

Mas duvido é que o Brasil colabore

[atomez]

Passamos à fase seguinte por diferença de golos (os outros estão negativos)

Negativo. Passas à fase seguinte porque tens 3 pontos e os outros têm 2.

Pois, isso também

[Elias]

Passamos à fase seguinte por diferença de golos (os outros estão negativos)

Negativo. Passas à fase seguinte porque tens 3 pontos e os outros têm 2.

[atomez]

Como chegar a Campeão Mundial sem marcar golos

Eis a estratégia:

Pt 0 -0 CMf - Feito
Bra 2-1 CN

Pt 0-0 CN
Bra 2-1 CMf

Pt 0-0 Bra
CN 1-1 CMf

Passamos à fase seguinte por diferença de golos (os outros estão negativos)

Pt 0-0 Sui (4-2 penaltis)
Pt 0-0 Hol (3-2 pn)
Pt 0-0 Ing (8-7 pn)
Pt 0-0 Uru (10-9 pn)
Pt 0-0 Ale (4-2 pn)

Obviamente é esta a estratégia do Queirós

[carrancho]

Acho que o maior problema está em quem vê ao vivo e nos jogadores.

Na TV acho pena que se perca o som do entusiasmo do público em função do que se passa em campo, já que é completamente abafado pelo som das vuvuzelas, mas, como já disse, estas também nunca me incomodaram...

artista

Subscrevo... faz falta é ouvir aquele bruuaaaaahhhh nos lances de perigo, lá isso faz! E o PORTUGAL, PORTUGAL, PORTUGAL! Neste 1º jogo só mesmo naquele lance ao poste do CR o podiamos ouvir

[MNFV]

Concordo, é o campeonato Africano das vuvuzelas.

Se queriam sem vuvuzelas fizessem na Europa ou na América do Sul.

Acho muito pedante essa estória de agora quererem ver a bola numa redoma de vidro, como se estivessem na Suiça.

Acho esta reacção e insistência em torno das vuvuzelas um exagero e uma espécie de moda em que um reclama e o resto vai todo atrás (cada um pense o que quiser desta minha opinião).

Acho que o maior problema está em quem vê ao vivo e nos jogadores.

Na TV acho pena que se perca o som do entusiasmo do público em função do que se passa em campo, já que é completamente abafado pelo som das vuvuzelas, mas, como já disse, estas também nunca me incomodaram...

artista

[artista_]

Acho esta reacção e insistência em torno das vuvuzelas um exagero e uma espécie de moda em que um reclama e o resto vai todo atrás (cada um pense o que quiser desta minha opinião).

Acho que o maior problema está em quem vê ao vivo e nos jogadores.

Na TV acho pena que se perca o som do entusiasmo do público em função do que se passa em campo, já que é completamente abafado pelo som das vuvuzelas, mas, como já disse, estas também nunca me incomodaram...

artista

[fnabais.ferro]

A mim o barulho pela televisão das ditas cujas já me passa ao lado!!! Para a semana digo se ao vivo me incomodou mais ou se aguentei bem a barulheira!!!!

Abraço e FORÇA PORTUGALLLLLLLLL ...

[Automech]

Preocupa-me mais se a moda pegar por cá (embora pessoalmente ache que esta moda, ao contrário das holas, seja passageira porque a malta a uma dada altura não está para ir com aquilo para o estádio).

Aí sim, penso que poderia ser irritante ter um tipo ao lado a fazer barulho constantemente (porque, ao contrário dos sul africanos, não estamos habituados - é tudo uma questão cultural). Um pouco como aqueles sprays tipo buzina que fazem um barulho ensurdecedor. Ouvir à distância suporta-se mas se for ao lado é horrível do ponto de vista acústico.

[MarcoAntonio]

Tenho acompanhado o Mundial (naquilo que já é um raro momento de acompanhamento futebolistico da minha parte) e as vuvuzelas não me incomodam assim tanto!

Ao fim de algum tempo o ouvido filtra a coisa e quase nem damos conta. A maior parte do tempo eu não dou conta das vuvuzelas confesso. Suponho que com os outros acontece o mesmo...

Acho esta reacção e insistência em torno das vuvuzelas um exagero e uma espécie de moda em que um reclama e o resto vai todo atrás (cada um pense o que quiser desta minha opinião).

A título pessoal, não vou dizer que sou um apreciador da coisa. Se me perguntarem, acho mais piada à hola mexicana e creio que os Africanos poderiam ter "trazido" à comunidade futebolistica uma coisa mais original/interessante do seu reportório cultural. Mas, foram as vuvuzelas que por lá já eram usadas o "flavour" especial que a África do Sul introduziu, pronto, ok. Não os vou massacrar por isso. A malta tem de aguentar...

Proibir acho completamente inadequado.

[BYPASS]

Elias, como pudeste ler no meu post referi-me especificamente à Galp e à introdução das vuvuzelas "em massa" por estas bandas.
Para além disso considero o som da vuvuzela no minimo irritante em relação a cânticos de claques ou som com ambiente de festa. Isto é uma opinião pessoal e considero que estraga o espectáculo.
Os vizinhos aos berros não é o mesmo que os vizinhos com vuvuzelas. Ou na rua alguém a festejar aos berros ou com a dita. Não existe comparação!

[artista_]

Bypass,

Claro que tudo tem um limite (embora o ponto em que se coloca esse limite seja altamente discutível). Se vamos falar de limites, posso dizer-te que a mim (que não vejo um jogo de futebol há mais de 8 anos) me chateia ouvir toda a gente aos berros aqui na rua, muitas delas dentro de casa, sempre que o Benfica (ou outro clube qualquer) marca um golo. Para mim isso ultrapassa todos os limites. E contudo posso mandar as pessoas calarem-se? Não. Posso começar a chamar sempre a polícia sempre que isto acontece porque o ruído dos vizinhos aos berros me incomoda? Não. São coisas que não posso mudar. E porquê? Olha, porque neste país o pessoal desata aos berros dentro de casa quando há futebol caseiro. É normal. É a tradição. E se algum político tentasse legislar no sentido de proibir as pessoas de berrarem em casa (e de tocarem cornetas na rua) quando há jogos de futebol caseiros, seria logo vaiado, no mínimo. São coisas que não podemos mudar. É a vida, como diz o outro.

No caso do Mundial, eu penso que a partir do momento que se decide organizar um campeonato do mundo nesse país, é preciso ter em atenção as condições específicas que aí existem. Essas condições dizem respeito às infra-estruturas, naturalmente, mas também às pessoas e às suas tradições. As vuvuzelas já são usadas em jogos de futebol na África do Sul há muitos anos (referência). Nunca ninguém se preocupou com elas até agora. Nunca ouvi ninguém queixar-se das vuvuzelas e do risco associado à realização de um campeonato do mundo na África do Sul. Se realmente as entidades responsáveis considerassem que isso era um problema, isso deveria ter sido acautelado antes de organizar o mundial naquele país. Ao conceder-se a este país o privilégio de organizar, sem impor restrições ao uso das vuvuzelas, está-se de alguma forma a autorizar o seu uso nos jogos do mundial.

Não concordo contigo, por serem usadas regularmente lá não quer dizer que o possam ser num campeonato do Mundo. Há regras específicas a cumprir...

Não estou com isto a dizer que as vuvuzelas devem ser proíbidas, apenas estou a dizer que o facto se se escolher a África do Sul para organizar o Mundial de futebol não traz em si uma autorização para o uso das vuvuzelas nos estádios. Aliás a Fifa ponderou a sua proibição mas decidiu não o fazer exactamente para respeitar a tradição do país, mas foi uma decisão, é normal que haja quem concorde e quem não concorde...

Eu a ver os jogos na TV não me incomoda muito, mas acredito que nos estádios seja algo de insuportável, ouvir só uma já me parece uma buzina de camião, quanto mais umas centenas ou milhares delas ao mesmo tempo?!

Mas enfim, ponderados os prós e os contras a FIFA decidiu autorizá-las nos estádios... agora, para quem vai ver os jogos aos estádios é aguentar e não chorar

abraços

artista

[Elias]

Elias,
tudo tem limite e para as vuvuzelas está mais que provado que pelo menos o limiar de decibeis aceitável é ultrapassado. Ignorar isto, é não reconhecer limites para a festa no desporto...

Bypass,

Claro que tudo tem um limite (embora o ponto em que se coloca esse limite seja altamente discutível). Se vamos falar de limites, posso dizer-te que a mim (que não vejo um jogo de futebol há mais de 8 anos) me chateia ouvir toda a gente aos berros aqui na rua, muitas delas dentro de casa, sempre que o Benfica (ou outro clube qualquer) marca um golo. Para mim isso ultrapassa todos os limites. E contudo posso mandar as pessoas calarem-se? Não. Posso começar a chamar sempre a polícia sempre que isto acontece porque o ruído dos vizinhos aos berros me incomoda? Não. São coisas que não posso mudar. E porquê? Olha, porque neste país o pessoal desata aos berros dentro de casa quando há futebol caseiro. É normal. É a tradição. E se algum político tentasse legislar no sentido de proibir as pessoas de berrarem em casa (e de tocarem cornetas na rua) quando há jogos de futebol caseiros, seria logo vaiado, no mínimo. São coisas que não podemos mudar. É a vida, como diz o outro.

No caso do Mundial, eu penso que a partir do momento que se decide organizar um campeonato do mundo nesse país, é preciso ter em atenção as condições específicas que aí existem. Essas condições dizem respeito às infra-estruturas, naturalmente, mas também às pessoas e às suas tradições. As vuvuzelas já são usadas em jogos de futebol na África do Sul há muitos anos (referência). Nunca ninguém se preocupou com elas até agora. Nunca ouvi ninguém queixar-se das vuvuzelas e do risco associado à realização de um campeonato do mundo na África do Sul. Se realmente as entidades responsáveis considerassem que isso era um problema, isso deveria ter sido acautelado antes de organizar o mundial naquele país. Ao conceder-se a este país o privilégio de organizar, sem impor restrições ao uso das vuvuzelas, está-se de alguma forma a autorizar o seu uso nos jogos do mundial.

Deixo aqui um artigo de opinião sobre este assunto:



World Cup: Why the Vuvuzelas Must Buzz On
June 15, 2010 9:31 AM
Posted by Chris Matyszczyk 6 comments .

How would you feel if a foreigner accompanied you to a baseball game and asked you to please stop singing that stupid children's song about going to a baseball game?

How would you feel if someone from overseas went with you to an NBA game and told you to go and ask someone to just stop right now with that dreadful "Final Countdown" music with two minutes to go?

"For God's sake," they might say. "This song is by a band called Europe. They're Swedish."

How would you feel if someone from, say, Africa, accompanied you to a Washington Redskins game and wondered if you might not choose to dress in grandmamma drag?

"And," they might add, "could you please leave the pig snout at home?"

So please imagine how the people of South Africa must be feeling when they hear the whining about their vuvuzelas.

These trumpets that offer the hum of life during World Cup games seem to have upset a cross section of narrow minds.

Commentators have complained. Television viewers have claimed it is mashing their couch potatodom. Appeals have been made to FIFA, soccer's governing body.

And I haven't even mentioned the players.

French captain Patrice Evra complained that these innocuous trumpets affected his team's performance in its opening game against Uruguay.

The Serbian team, also after a poor performance, bemoaned the noise in its match against Ghana.

"Please," say the whiners, "can you just stop people from bringing the vuvuzelas to the games?"

"Can you just tell the South Africans to stop being so irritatingly, stubbornly South African?"

"Isn't it enough that we agreed to finally have our World Cup in that somewhat Godforsaken continent? Do they have to blow their own trumpets, rather than ours?"

For once, FIFA reacted with remarkable intelligence.

FIFA President Sepp Blatter declared on Twitter: "I don't see banning the music traditions of fans in their own country. Would you want to see a ban on the fan traditions in your country?"

There are even players who have sufficient respect for the fact that they are playing in someone else's country that they realize they should be embraced, not stifled.

England defender, Jamie Carragher, for example, revealed to the BBC that his children had already asked him to bring vuvuzelas back home with him.

The Liverpool player added: "Anyone who watches me play at Anfield (Liverpool's home stadium) will know that I am louder than the vuvuzelas."

Yet the incessant buzz of complaints continues.

Perhaps when the next World Cup is held in Brazil, there will be demands for a cessation of samba.

Perhaps if the World Cup is ever again held in England, there will be demands for a cessation of all songs featuring one or more four-letter words.

And perhaps if the World Cup is ever again held in Italy, someone might remind a section of the Italian faithful that it doesn't look too good on TV when you offer Nazi salutes.

This is not a question of "When in Rome."

This is a question of appreciating how a people chooses to celebrate the fact that the most important tournament of the world's most beloved game is being held in their country.

Argentina's Lionel Messi, perhaps the best player on view, is a vuvuzela critic.

"It's impossible to communicate," he said. "It's like being deaf."

Yes, those who rail against vuvuzelas are deaf. Blind, too.

--------------------------------------------------------------------------------

Chris Matyszczyk is an award-winning creative director who advises major corporations on content creation and marketing, and an avid sports fan. He is also the author of the popular CNET blog Technically Incorrect.

http://www.cbsnews.com/8301-31751_162-2 ... 91697.html

[BYPASS]

Finalmente alguem acaba com a infeliz ideia das vuvuzelas. Foi das piores opções de marketing que a Galp podia ter feito.

lol, só falta dizerem aos africanos "vocês podem jogar futebol, que a gente deixa, e também podem assistir aos jogos, mas tem de ser da maneira que a gente quer. Têm de ficar "çugadinhos", não podem tocar cornetas nem fazer muito barulho, tá bem? É que a malta aqui na Europa somos uns gajos civilizados e não gostamos de fazer muito barulho nos estádios, não gostamos de gritarias por causa do futebol (menos quando joga o Benfica, mas isso agora não interessa nada, lol)... por isso juizinho, se fizerem muito barulho não voltam a participar em campeonatos do mundo..." lol

Elias,
tudo tem limite e para as vuvuzelas está mais que provado que pelo menos o limiar de decibeis aceitável é ultrapassado. Ignorar isto, é não reconhecer limites para a festa no desporto...