Venda do Novo Banco pode representar 8% do M&A na banca europeia este ano

[dfviegas]

mas qual é o interesse em proteger as viuvas/viuvos?

Estou assim de repente aqui a pensar numa forma de lixar as viuvas que optassem por viver com outra pessoa mas não legalizar o casamento por forma a continuar a receber a pensão.

Caso o companheiro falecesse não havia herança para ninguem, porque estou mesmo a ver que após o falecimento ela vai alegar que vivia com o homem para ter direito há herança, até podia receber a herança mas tinha de devolver pelo menos 5 anos de pensões.

[Lion_Heart]

Para alem do problema de muitos portugueses terem sempre mania de tentar contornar a lei, o maior problema é os legisladores serem uma cambada de incompetentes que não conseguem criar leis em que não seja possivel de contornar.

Os exemplos que eu ideia são simples buracos nas leis muito fáceis de identificar, mas porque raio é que o legislador não vê estes buracos e arranja forma de os tapar.

Es muito inocente, isso é feito de propósito! Só assim se permite que Nunca ninguém seja condenado. Agora uma lei objectiva, va de retro.

Quer o exemplo de duas Leis simples e que punham logo o País a funcionar.

1ª quem tiver bens que não consiga provar a sua origem ou de que forma os obteve, são confiscados e a pessoa/empresa acusada de fuga ao fisco.
2ª quem não passar factura , fecha a porta.

[dfviegas]

Para alem do problema de muitos portugueses terem sempre mania de tentar contornar a lei, o maior problema é os legisladores serem uma cambada de incompetentes que não conseguem criar leis em que não seja possivel de contornar.

Os exemplos que eu ideia são simples buracos nas leis muito fáceis de identificar, mas porque raio é que o legislador não vê estes buracos e arranja forma de os tapar.

[rmachado]

Eu gosto de ler o Quico, mas faz-me sempre lembrar os co, comu..., "amigos vermelhos" (como diria o Diácono Remédios)... Isto pq o que ele defende não deixa de ser a utopia mas do "outro lado"... (não leves a mal Quico)

O problema não é ajudares os menos favorecidos.. o problema é que para ajudares os mais desfavorecidos... ajudas todos os outros que aproveitam as leis mal feitas (ou será bem).

O caso das pensões de sobrevivência é um deles, tens de ver o contexto em que a mesma foi criada e permitiu a muitas pessoas (mulheres normalmente) que ficavam em casa a tratar da lide e quando falecia o marido, basicamente ficavam a zero.... agora (talvez com inicio na década de 60) isto já não é assim e devia ter sido revisto com calma e ponderação...

Neste caso não há mercado que valha...

[scotch]

O estado a dada altura decidiu apoiar uns determinados "coitadinhos".

A definição de "coitadinhos" anda sempre à volta do dinheiro. Mas isso não é verdade.
Os "coitadinhos" são aqueles que em jovens adultos não tomam as decisões acertadas de forma a progredirem profissionalmente e assim melhorarem a qualidade de vida.
Os "coitadinhos" são aqueles que não têm a clarividência e objectividade de planearem passo-a-passo um caminho que os leva ao sucesso.

Quando se passa de determinada idade, se antes não se tomaram as decisões certas e não se planeou a vida convenientemente é óbvio que o destino será a pobreza. Mas que raio, o 25 de Abril já foi há 39 anos. A pobreza não tem que ser hereditária!

Ser "coitadinho" tem pouco haver com o dinheiro. Existem razões mais profundas por de trás.

A educação é uma alavanca para se sair da pobreza, uma boa gestão da vida faz o resto.

[Lion_Heart]

Todos , mas Todos com muito poucas excepções querem sempre mais do Estado. Uns porque não sabem fazer mais nada outros porque dá mais trabalho ir a luta do que viver dependurado na "m*a*m*a" de todos nós.

Desde o maior Banqueiro ao maior pobre do País , Todo querem sempre mais do Estado.

E quem esta no meio vai pagando para isto tudo. E a maioria silenciosa e que enterra a cabeça na areia que paga isto tudo. E enquanto se mantiver silenciosa a festa vai continuar para alguns.

[altrio]

O estado a dada altura decidiu apoiar uns determinados "coitadinhos". A seguir - claro - surgiram os abusadores. é evidente que logo a seguir fizeram-se leis contra os abusadores.

A maior parte das pessoas que recebem pensões de sobrevivência não são abusadoras. Poderá haver casos pontuais em que se fizeram casamentos à beira da morte para receber a pensão, mas serão muito poucos...

A mim não me parece mal que se retirem estas pensões a novos casos. De qualquer modo, se quando morrer não vou poder deixar uma pensão à minha esposa, então também não quero estar a descontar para esse "benefício".

[Quico]

É engraçado! Ninguém pensa: "Vamos tirar o estado do meio do caminho. Vamos deixar a sociedade e a economia funcionar livremente!"

Não! As pessoas ainda quererm mais e mais...

O estado a dada altura decidiu apoiar uns determinados "coitadinhos". A seguir - claro - surgiram os abusadores. é evidente que logo a seguir fizeram-se leis contra os abusadores. Passado pouco tempo acrescenta-se mais "uma camada" legislativa porque, claro, mesmo assim houve quem contornasse a lei original. Aí surge o povo a exigir que se punam os prevaricadores: "É metê-los na cadeia!"

Mas... espera aí: Não teria sido melhor a coisa nem sequer ter começado?! É que geralmente, vai-se a ver, e os "coitadinhos" afinal não são assim tão "coitadinhos", ou estes não tiram de facto partido da lei que surgiu para os favorecer. Mais: também muitas vezes acaba-se por criar uma distorção tão forte no mercado (veja-se as "Rendas") que acaba-se por o destruir por completo, acabando por "ser pior a emenda que o soneto".
De maneira que acabamos por voltar ao ponto de partida: um país de "coitadinhos" que se auto-perpetua.

[Heisenberg]

Hoje almoçava com um amigo espanhol um " rapaz" da área do direito conhecedor da situação portuguesa ele todos os dias agradece ao "todo poderoso" pela Espanha ter chegado a democracia por um processo reformador , se tivesse sido por uma revolução seria sido o caos .

Portugal com 2 revoluções no século XX , caso único no mundo com quem nos queremos comparar ,hipotecou o nosso futuro a ultima queria ser socialista , quando esse tipo de regime já estavam em agonia .

Talvez uma guerra civil tivesse sido mais produtiva.

[Opcard33]

O problema está na aplicação da lei. Se por cada abuso houvesse cadeia, as pessoas pensariam duas vezes. É assim que funciona nos países onde as coisas funcionam.

Peço imensa desculpa , mas o problema esta mesmo na lei. E não é só neste caso no geral tudo esta errado fruto de muita legislação herdada do período revolucionário .

Hoje almoçava com um amigo espanhol um " rapaz" da área do direito conhecedor da situação portuguesa ele todos os dias agradece ao "todo poderoso" pela Espanha ter chegado a democracia por um processo reformador , se tivesse sido por uma revolução seria sido o caos .

Portugal com 2 revoluções no século XX , caso único no mundo com quem nos queremos comparar ,hipotecou o nosso futuro a ultima queria ser socialista , quando esse tipo de regime já estavam em agonia .

Portugal no momento em que entrou na Europa , devia ter dedicado ao copianço legislativo , no caso destas pensões basta comparar com o que faz países onde há estado social justo .

[Pata-Hari]

O problema está na aplicação da lei. Se por cada abuso houvesse cadeia, as pessoas pensariam duas vezes. É assim que funciona nos países onde as coisas funcionam.

[Heisenberg]

recebi assinado

fica à vossa consideração eu não me pronuncio ...

abraço

Caro(a) .....
(...)

Parece-me a tentativa de criar uma teoria da conspiração pelo facto de haver uma coincidência, supostamente suspeita, entre as figuras mais influentes da política portuguesa e um clube internacional que reúne, precisamente, figuras influentes da América e Europa. Não é normal que haja coincidências? Pelo menos acrescente-se mais alguns sinais de que algo de suspeito acontece, porque a simples coincidência não ultrapassa a irrelevância.

[rmachado]

Mas há mais ,eu tenho uma bela pensão convenço uma mulher jovem a casar comigo ,para ela é o Euromilhões .

Peço o divórcio fico a pagar uma pensão a minha ex-Mulher quando eu morrer o estado pagará as duas uma pensão de sobrevivência.

Em muito países ,reconhecendo que estas pensões são de outro tempo , quando apenas o homem trabalhava e o divórcio ou não existia ou era raro ,tudo foi alterado

Estás a ver o problema do sistema? és sempre obrigado a cortar a direito porque ainda as coisas não estão anunciadas já o tuga está a arranjar esquemas para sacar dinheiro abusivamente. Se não fosse essa a mentalidade, se as pessoas entendessem que os esquemas são roubos e esses roubos fossem punidos severamente, não seria tudo tão dramático. Alguém tem que pagar as falcatruas dos outros.

Mas isso é o típico problema das leis em Portugal...
São todas muito bem intencionadas (ou não, mas isso é outra discussão), mas depois estão cheias de buracos e a fiscalização é nula ou ineficaz...
Em muitos aspectos temos das leis mais progressistas (no bom sentido) do mundo, mas falham todas em variados aspectos, normalmente na fiscalização...

Exemplo pratico e relativamente recente:
A questão da lei das autárquicas e a representatividade... e a incapacidade da CNE agir em tempo útil...
Lembram-se da benesse fiscal das contas poupança habitação? Existia um esquema avalizado pelos bancos (ui, sim esses) em que automaticamente o dinheiro era depositado na conta poupança (a parte que interessava) e depois era paga por ai a prestação... ou seja a poupança da família em termos de conta era zero mas beneficio era total... ou o fato de ser solteiro compensar em detrimento de casados...

Ou o exemplo do bonificado em que pais compravam a casa em nome dos filhos sem rendimento nenhum... etc, etc, etc...

E ainda os casos de inside trading onde a multa... enfim era ridícula...

[mcarvalho]

Obrigado Marco

fica a intenção positiva

abraço

mario carvalho

ps . bem gostava que todos tivessem um futuro melhor ,, foi para isso que eu e muitos , demos o nosso melhor



https://www.youtube.com/watch?v=S09zpRXm1U8

[MarcoAntonio]

Além disso, mesmo onde temos uma posição "mais ou menos" (por exemplo, Urânio não temos as segundas maiores mas para aí as sextas) depois vai-se a ver e em termos de quota mundial isso não é nada (Portugal tem 0.2% da quota mundial de urânio).

E acresce que Portugal já está a aproveitar esses recursos: está a extrair lítio e a um ritmo superior à quota mundial que tem; está a extrair urânio e sensivelmente ao nível da quota que tem, etc.

[MarcoAntonio]

Infelizmente, essa lista está errada.



Por exemplo, em relação às reservas de minerais, Portugal não ocupa as posições mencionadas nem pouco mais ou menos.

Alguns exemplos são recorrentes (como o Lítio, que já se discutiu noutros tópicos). Não é verdade de todo que tenhamos as maiores reservas da Europa e a nível mundial as nossas reservas são insignificantes.

E as outras estão também todas off, não temos as reservas de ferro ou cobre mencionadas e por aí fora...

[mcarvalho]

Portugal é um dos países mais ricos da UE, e não dos mais pobres!
.
Portugal é um dos poucos países no mundo que pode fechar as suas
fronteiras, pois a natureza dá-lhe uma grande riqueza que contém tudo o que
é necessário para que a sua povoação possa viver feliz e em paz!

A maior parte dos portugueses desconhece que o seu “pobre” país possuí:
- A maior Zona Económica Exclusiva da UE, que é tão grande como todo o
continente europeu.
- 80% de solo arável, mas está quase em completo abandono.
- Invejável rede hidrográfica a nível mundial.
- Grandes reservas de água doce, em aquíferos subterrâneos, quase
inesgotáveis.
- As maiores reservas de ferro, da UE, de excelente qualidade.
- As maiores reservas de cobre da Europa (segundas do mundo).
- As maiores reservas de tungsténio (volfrâmio) da Europa.
- As maiores reservas de lítio da Europa.
- As maiores reservas de terras raras.
- As segundas maiores reservas de urânio da Europa.
- Grandes reservas mineiras de ouro, prata e platina.
- Grandes reservas de carvão mineral de excelente qualidade.
- E as incomensuráveis riquezas que as águas do Atlântico escondem.
- Uma das maiores reservas de petróleo da europa ,que já vão ser exploradas
na costa do Algarve, por companhias alemães e espanhola. Vão pagar a
Portugal apenas 20 centimos por barril, enquanto ele já passou à muito
tempo os 100 dólares por barril.
-Reservas de gás natural e de xisto, que dá para Portugal pelo menos para
100 anos sem precisar de ninguém.

E isto é apenas a ponta do iceberg que circula pela internet,…
Portugal, é possivelmente o país mais rico da UE, na sua dimensão, e é
levado à ruína pelos seus governantes.
OU SEJA .. TEM OS MAIORES CRÁPULAS DO MUNDO , VENDIDOS POR MENOS DE 30 DINHEIROS, negociando pai, mãe; irmâs .. PARA QUÊ?

porcos malditos.. SEJAM


Tal como o 3º Mundo

Nigéria .. um dos maiores produtores de petróleo do Mundo com meia dúzia de ladrões e o povo a morrer à fome envenenado

e a Noruega ..

http://mobile.portalemprego.eu/abroad.php?abroadID=29

onde está a diferença?

É nos recursos ou na mentalidade?

[mcarvalho]

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Mundo/In ... id=3463606


daqui por 50 anos ... quando não tiverem para ir .. os responsáveis pelo descala bro do nosso "guetto" vão ser julgados e condena dos a passar o resto dos seus dias, pagos por todos nós (filhos e netos) numa prisão de alta qualidade em que o gestor será o Oliveira e Costa e o sacristão o Azevedo .. o Padre vai mudando

[MarcoAntonio]

Surgiram nestas eleições autárquicas uma nova figura que são os candidatos "independentes" e que esses independentes são mesmo independentes e que representam a vontade do povo.

Os independentes não surgiram concretamente nestas eleições, já existiam em eleições passadas (nas duas anteriores tinham sido eleitos 7 independentes em cada, nestas eleições foi o record com 13).

Claro que a maior parte (ainda) tem pouco de independente. Muitos deles sairam de partidos por desentendiementos ou a sua ligação a determinados partidos é relativamente clara.

[mcarvalho]

recebi assinado

fica à vossa consideração eu não me pronuncio ...

abraço

Caro(a) .....
No passado domingo, dia 29 de setembro, realizaram-se as eleições autárquicas em todo o Portugal. Não pretendo comentar os resultados, mas também já existem "comentadores" de media mainstream largamente por excesso, e desta forma vou apenas olhar para certos resultados das eleições de uma outra perspetiva. Na minha opinião os eleitores e os espetadores / leitores dos media mainstream são manipulados pela ELITE DO PODER.

I. As eleições
II. Os media mainstream, os "comentadores" e o grupo Bilderberg
III. Os "Independentes" e o grupo Bilderberg
IV. Os elogios a Rui Rio
V. Conclusão das eleições autárquicas

I. As eleições

As eleições tiveram:

- 52,60% Votos válidos
- 40,58% Abstenções
- 2,95% Votos Nulos
- 3,87% Votos Brancos

Fonte: Direção Geral de Administração Interna | Instituto de Gestão Financeira e Equipamentos da Justiça.

Também existem alguns concelhos que tiveram abstenções (por os eleitores não irem votar muito superiores a 50%), votos nulos e votos em branco, existindo aqui disparidades muito grandes.

Exemplos de concelhos com abstenções muito superiores a 50%:

- Cascais (62,01%)
- Setúbal (61,27%)
- Seixal (61,14%)

Exemplos de concelhos com votos em branco elevados:

- Leiria (8,41%)
- Mafra (6,62%)
- Alcobaça (6,41%)

Exemplos de concelhos com votos nulos elevados:

- Leiria (5,05%)
- Odivelas (4,56%)
- Amadora e Seixal (4,41%)

Fonte: Direção Geral de Administração Interna | Instituto de Gestão Financeira e Equipamentos da Justiça.

II. Os media mainstream, os "comentadores" e o grupo Bilderberg

Assisti excecionalmente durante 2h30m aos programas da TV (RTP1, TVI e SIC). As principais mensagens que íam sendo passadas pelos repórteres e os comentadores:

- Há que defender a democracia representativa...
- Há que ter humildade democrática...
- Há que ter obrigação democrática...
- A democracia Portuguesa ganhou...
- A estabilidade política é muito importante...
- Todos congratularam-se pelo civismo com o qual decorreram as eleições democráticas...

O que transpareceu de todas as afirmações é que a essência e o importante na democracia representativa são os PARTIDOS POLÍTICOS. O eleitor / espetador deve ficar convencido que ao escolher um partido político ele escolhe entre várias opções democráticas, o que na realidade não é verdade.

Quem eram os comentadores?

RTP1
- José Sócrates (PS), participante na reunião do Bilderberg 2004*
- Nuno Morais Sarmento (PSD), participante na reunião do Bilderberg 2005*

SIC
- António Vitorino (PS), participante na reunião do Bilderberg 1996*
- Marques Mendes (PSD)

TVI
- Paulo Rangel (PSD), participante na reunião do Bilderberg 2010*
- Marcelo Rebelo de Sousa (PSD), participante na reunião do Bilderberg 1998*
- Francisco Assis (PS)
- Nuno Melo (CDS)
- Constança Cunha e Sá (Jornalista)

* Fonte: Blog Farplex

Podemos efetivamente constatar que a esmagadora maioria dos comentadores são membros do Clube Bilderberg e que passam a mensagem para os espetadores que nós, os cidadãos temos efetivamente uma escolha ao optarmos por diferentes partidos políticos. Na verdade estes obedecem no fim todos à mesma força supranacional.

III. Os "Independentes" e o grupo Bilderberg

Surgiram nestas eleições autárquicas uma nova figura que são os candidatos "independentes" e que esses independentes são mesmo independentes e que representam a vontade do povo. Vou explicitar isto no caso do candidato e vencedor à Câmara Municipal do Porto, Rui Moreira, que teve 3 apoiantes relevantes:

- Miguel Veiga (PSD), participante na reunião do Bilderberg 1994* / Maçon assumido)
- Artur Santos Silva (Próximo do PS), participante nas reuniões do Bilderberg 1986* e 1999* / Maçon assumido)
- Paulo Portas (CDS), participante na reunião do Bilderberg 2013*

Quando Rui Moreira lançou o seu livro em setembro 2012, "ULTIMATO, O antes e o depois do 15 de setembro", quem apresentou o seu livro em Lisboa foi o António Costa (PS), participante na reunião do Bilderberg 2008*. No Porto quem fez a apresentação do livro foi Paulo Rangel (PSD), participante na reunião do Bilderberg 2010*.

* Fonte: Blog Farplex

Eu pessoalmente acredito que estas pessoas, em nome dos interesses que os unem, irão pedir tributo por ajudarem Rui Moreira a ganhar as eleições. Será que nessas circunstâncias conseguirá manter a independência face a este poder supranacional (Grupo Bilderberg)?

IV. Os elogios a Rui Rio

Outro aspeto importante foram os elogios que foram tecidos a Rui Rio por Nuno Melo (CDS) e José Sócrates (PS), e possivelmente outros. Penso que Rui Rio será o próximo Primeiro-Ministro de Portugal pelo PSD.

Só assim é que se pode explicar porque os aparentes adversários políticos tanto elogiaram Rui Rio.

Se houver eleições antecipadas ou a constituição de um novo Governo, penso que os candidatos serão:

- António Costa (PS), participante na reunião do Bilderberg 2008*
- Rui Rio (PSD), participante na reunião do Bilderberg 2008*

Ambos estiveram na Reunião do Bilderberg 2008 em Virginia / EUA levados pela mão de Francisco Balsemão, que esteve nas reuniões do Bilderberg 1981, 1983, 1984, 1985, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013*.

* Fonte: Blog Farplex

V. Conclusão das eleições autárquicas

1.º O PS sai vencedor e o PSD saiu vencido. Ambos são partidos Mainstream e o Povo obteve a ilusão de poder ter escolhido entre dois partidos, que no fundo são orientados pelas mesmas forças supranacionais.

2.º Os portugueses ainda não "acordaram", pois os votos em branco ainda não passaram de 3,87% a nível nacional e ainda não há verdadeiros candidatos independentes. Ao contrário da Itália e da Inglaterra, onde os eleitores de protesto contra o sitema já atingem os 25%!

3.º Uma coisa é certa. Portugal vai ter um 2.º resgate que "apenas" custa 50 mil milhões de euros (5.000 € / cada Português).

Disso nesta noite de "FESTA" ninguém falou!

Se se identifica com este artigo, encaminhe-o a todos os seus amigos e conhecidos. Amanhã pode ser tarde.

Um abraço amigo,

Gustavo Cudell

Fontes:

- Lista dos Participantes Portugueses nas Reuniões do Bilderberg (Blog Farplex)

- Link para os Resultados das Eleições Autárquicas 2013

[mcarvalho]

Mas há mais ,eu tenho uma bela pensão convenço uma mulher jovem a casar comigo ,para ela é o Euromilhões .

Peço o divórcio fico a pagar uma pensão a minha ex-Mulher quando eu morrer o estado pagará as duas uma pensão de sobrevivência.

Em muito países ,reconhecendo que estas pensões são de outro tempo , quando apenas o homem trabalhava e o divórcio ou não existia ou era raro ,tudo foi alterado

Estás a ver o problema do sistema? és sempre obrigado a cortar a direito porque ainda as coisas não estão anunciadas já o tuga está a arranjar esquemas para sacar dinheiro abusivamente. Se não fosse essa a mentalidade, se as pessoas entendessem que os esquemas são roubos e esses roubos fossem punidos severamente, não seria tudo tão dramático. Alguém tem que pagar as falcatruas dos outros.

não é bem assim....

sugiro que se informem melhor , antes de se casarem com alguém e terem de lhe limpar o rabo e segurar não na coisa mas.. na algália

[Pata-Hari]

Mas há mais ,eu tenho uma bela pensão convenço uma mulher jovem a casar comigo ,para ela é o Euromilhões .

Peço o divórcio fico a pagar uma pensão a minha ex-Mulher quando eu morrer o estado pagará as duas uma pensão de sobrevivência.

Em muito países ,reconhecendo que estas pensões são de outro tempo , quando apenas o homem trabalhava e o divórcio ou não existia ou era raro ,tudo foi alterado

Estás a ver o problema do sistema? és sempre obrigado a cortar a direito porque ainda as coisas não estão anunciadas já o tuga está a arranjar esquemas para sacar dinheiro abusivamente. Se não fosse essa a mentalidade, se as pessoas entendessem que os esquemas são roubos e esses roubos fossem punidos severamente, não seria tudo tão dramático. Alguém tem que pagar as falcatruas dos outros.

[scotch]

Esta é a melhor estratégia que o Governo poderia escolher, do lado da despesa.

Continuar a cortar nos ordenados dos funcionários públicos era certeza de greves sem fim.
Cortar na educação seria a garantia de manifestações violentas. Afinal as manifestações que se viram noutros países foram realizadas maioritariamente por jovens.
Assim restam os velhos, que mal se podem mexer!

Os velhos que se manifestem, em forma de passeios e concentrações. Muitos terão oportunidade de participar em excursões organizadas pela extrema esquerda.
Nenhuma manifestação de velhos causara tumultos ou quebrará a paz social.

[Opcard33]

Mas há mais ,eu tenho uma bela pensão convenço uma mulher jovem a casar comigo ,para ela é o Euromilhões .

Peço o divórcio fico a pagar uma pensão a minha ex-Mulher quando eu morrer o estado pagará as duas uma pensão de sobrevivência.

Em muito países ,reconhecendo que estas pensões são de outro tempo , quando apenas o homem trabalhava e o divórcio ou não existia ou era raro ,tudo foi alterado

[rmachado]

rmachado

Há casamentos e casamentos e por essa razão há muito(a) viúvo(a) que não se volta a casar no papel.

Curiosamente o Estado reconhece os casamentos não oficiais desde que impliquem cama e mesa durante 2 anos (?) mas não procura identificar estes mesmos casamentos informais que lhe permitiriam retirar certos benefícios (por exemplo a pensão de sobrevivência) a viúvos(as) que por esta via deixariam de ter direito à dita pensão!!!

Sim, eu sei... estava só a complementar a informação.

É claro que se a pensão for "atraente" (diria que mais que a nova/novo esposo), só os parvos é que se casam... enfim é mais uma daquelas leis bonitas mas que na pratica vale zero...