Ao minuto: EUA e Israel lançam ofensiva contra Irão. Israel diz que Khamenei está morto

[yaya]

a propósito de baleias
são mais perigosos os arranha céus envidraçados que as turbinas

mortes pássaros turbinas.png (136.17 KiB) Visualizado 8962 vezes

[yaya]

Gostava de saber o que pensa o negacionista das alterações climáticas, que vai ocupar a casa branca, sobre os incêndios na Califórnia.

https://www.publico.pt/2025/01/09/azul/ ... os-2118129

[654235]

Ainda bem que a EPDR está a apostar no solar nos US

De qualquer forma a indústria americana quer energia verde. Até o BFF Elon quer.

E para além disso são 4 anos e depois virá outro presidente

os 4 anos que ele teve lá , foram os melhores anos das edps....para mim isto é tudo oportunidades únicas que os fundos criaram antes do trump assumir...devem ser os últimos cartuchos....

o stilwell ja disse que o processo de investimento é irreversível e os estados dependem desses investimentos já enraizados

[hugob0ss]

Retaliou no sentido politico, se novas explorações offshore não podem avançar, também deixou clara a intenção de não prosseguir com investimentos no sector eólico. Cada um a servir os interesses dos seus eleitores.

Pode dizer o que quiser.
Há contratos feitos.

Não sei de que parte vem esse populismo , mas a verdade é que o Trump foi novamente eleito. E quem vai pagar a fatura dessa independência energética? Parece-me um caminho bem longo a ser percorrido, mas talvez o yaya possa esclarecer melhor.

Falar em poluição visual ou offshores afetam as baleias é populismo, e não há estudos que provem isso. Pelo contrário.
Faz lembrar quando chegaram os comboios. O drama, o horror.

O agrivoltaico tem potencial para reduzir a seca.
As centrais solares ajudam a reduzir a seca, ajudam na polinização, melhoram a vida dos animais aumentando a área de sombra.
Mas há mais.
https://www.jn.pt/6755862616/nos-parque ... uma-brisa/

Yaya não se chateie comigo, a eleição de Trump era um fator de risco para o setor das energias renováveis, e não sou eu que o digo.
https://www.jornaldenegocios.pt/mercados/bolsa/detalhe/trump-atira-energia-europeia-ao-chao-grupo-edp-perde-934-milhoes-em-bolsa

É obvio que existem sempre fatores contra e a favor da adoção de cada solução energética.

Não é o fim do mundo, mas a situação para as empresas que atuam no sector torna-se mais complicada, e não é de agora.
https://eco.sapo.pt/2024/05/09/edp-renovaveis-corta-plano-de-investimento-ate-2026-em-3-mil-milhoes/

O investimento bruto (total, que inclui financiamento via rotações de ativos e receitas do sistema Tax Equity Investors) irá atingir os 12 mil milhões de euros. Quase metade (47%) irá ser destinado à America do Norte, enquanto um quarto será dirigido para a Europa.

Em termos de tecnologia, 55% do investimento irá ser projetos de energia solar, 20% em éolica, 16% em eólica offshore, e 9% em baterias.

A energética adiantou que reviu o plano de aumento de capacidade instalada para uma média de cerca de 3 Gigawatts (GW) por ano em 2025 e 2026, da qual 84% na Europa e nos EUA, o que compara à anterior meta de instalar mais de 4 gigawatts anualmente.

[yaya]

Retaliou no sentido politico, se novas explorações offshore não podem avançar, também deixou clara a intenção de não prosseguir com investimentos no sector eólico. Cada um a servir os interesses dos seus eleitores.

Pode dizer o que quiser.
Há contratos feitos.

Não sei de que parte vem esse populismo , mas a verdade é que o Trump foi novamente eleito. E quem vai pagar a fatura dessa independência energética? Parece-me um caminho bem longo a ser percorrido, mas talvez o yaya possa esclarecer melhor.

Falar em poluição visual ou offshores afetam as baleias é populismo, e não há estudos que provem isso. Pelo contrário.
Faz lembrar quando chegaram os comboios. O drama, o horror.

O agrivoltaico tem potencial para reduzir a seca.
As centrais solares ajudam a reduzir a seca, ajudam na polinização, melhoram a vida dos animais aumentando a área de sombra.
Mas há mais.
https://www.jn.pt/6755862616/nos-parque ... uma-brisa/

[hugob0ss]

querer não é poder

Biden proíbe novas explorações de petróleo e gás offshore na recta final da chegada de Trump

Ação executiva, que não pode ser revogada pelo novo presidente

https://www.publico.pt/2025/01/07/azul/ ... mp-2117838

Parece que o Trump retaliou:

https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/trump-diz-que-nao-quer-novas-centrais-eolicas-nos-eua-acoes-da-edpr-descem-mais-de-2/

Donald Trump disse que não quer novas centrais eólicas nos EUA e as ações da família EDP estão a reagir negativamente.
“Vamos tentar ter uma política sem centrais eólicas a serem construídas”, disse o presidente eleito dos EUA. “Não funcionam sem subsídio. Não queremos energia que precise de subsídio”, afirmou em declarações reproduzidas pelo “The Hill”.

retaliou onde?

Retaliou no sentido politico, se novas explorações offshore não podem avançar, também deixou clara a intenção de não prosseguir com investimentos no sector eólico. Cada um a servir os interesses dos seus eleitores.

Qualquer dia começam a desmantelar os parques éolicos, porque são causadores de poluição visual e sonora...

Mero populismo.

Quanto mais independente(s) se tornar(em) o(s) país(es), a nível energético, menos fica(m) sujeito(s) a ter de pagar o preço de combustíveis fósseis que estas personagens pretendem (Trump, Putin, etc). O resto é conversa.

Não sei de que parte vem esse populismo , mas a verdade é que o Trump foi novamente eleito. E quem vai pagar a fatura dessa independência energética? Parece-me um caminho bem longo a ser percorrido, mas talvez o yaya possa esclarecer melhor.

[yaya]

querer não é poder

Biden proíbe novas explorações de petróleo e gás offshore na recta final da chegada de Trump

Ação executiva, que não pode ser revogada pelo novo presidente

https://www.publico.pt/2025/01/07/azul/ ... mp-2117838

Parece que o Trump retaliou:

https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/trump-diz-que-nao-quer-novas-centrais-eolicas-nos-eua-acoes-da-edpr-descem-mais-de-2/

Donald Trump disse que não quer novas centrais eólicas nos EUA e as ações da família EDP estão a reagir negativamente.
“Vamos tentar ter uma política sem centrais eólicas a serem construídas”, disse o presidente eleito dos EUA. “Não funcionam sem subsídio. Não queremos energia que precise de subsídio”, afirmou em declarações reproduzidas pelo “The Hill”.

retaliou onde?

Ação executiva, que não pode ser revogada pelo novo presidente

Qualquer dia começam a desmantelar os parques éolicos, porque são causadores de poluição visual e sonora...

Mero populismo.

Quanto mais independente(s) se tornar(em) o(s) país(es), a nível energético, menos fica(m) sujeito(s) a ter de pagar o preço de combustíveis fósseis que estas personagens pretendem (Trump, Putin, etc). O resto é conversa.

[Goya777]

Qualquer dia começam a desmantelar os parques éolicos, porque são causadores de poluição visual e sonora...

E os poços de petróleo não?

Se calhar devia ter dito que estava a brincar, mas se calhar para alguns não é um momento fácil. Vou me abster de postar por algum tempo neste tópico.

Nao deixes de postar pela minha resposta. Estou dentro mas nao estou desesperado

Mas acredito que Trumpistas pensem assim. Ao fim ao cabo o tipo diz que eolicas offshore matam baleias mas oil drilling offshore ja nao...

[hugob0ss]

Qualquer dia começam a desmantelar os parques éolicos, porque são causadores de poluição visual e sonora...

E os poços de petróleo não?

Se calhar devia ter dito que estava a brincar, mas se calhar para alguns não é um momento fácil. Vou me abster de postar por algum tempo neste tópico.

[Goya777]

Qualquer dia começam a desmantelar os parques éolicos, porque são causadores de poluição visual e sonora...

E os poços de petróleo não?

[hugob0ss]

Qualquer dia começam a desmantelar os parques éolicos, porque são causadores de poluição visual e sonora...

[ze couves]

é brutal o afundanço da EDPR. Acho que nunca mais vai recuperar. O Trump e as taxas de juro acabaram com isto.

[Goya777]

Ainda bem que a EPDR está a apostar no solar nos US

De qualquer forma a indústria americana quer energia verde. Até o BFF Elon quer.

E para além disso são 4 anos e depois virá outro presidente

[hugob0ss]

querer não é poder

Biden proíbe novas explorações de petróleo e gás offshore na recta final da chegada de Trump

Ação executiva, que não pode ser revogada pelo novo presidente

https://www.publico.pt/2025/01/07/azul/ ... mp-2117838

Parece que o Trump retaliou:

https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/trump-diz-que-nao-quer-novas-centrais-eolicas-nos-eua-acoes-da-edpr-descem-mais-de-2/

Donald Trump disse que não quer novas centrais eólicas nos EUA e as ações da família EDP estão a reagir negativamente.
“Vamos tentar ter uma política sem centrais eólicas a serem construídas”, disse o presidente eleito dos EUA. “Não funcionam sem subsídio. Não queremos energia que precise de subsídio”, afirmou em declarações reproduzidas pelo “The Hill”.

[trend=friend]

Nem mais, Goya…

[Goya777]

IMPREsionante como ninguém na empresa vem defender a ação. Não falam para o mercado. Não dão qualquer guidance. Caladinhos.

Resta saber se estão verdadeiramente preocupados que caia, com tanta conversa de a fusão (ou nova OPA) poder ser cenário em cima da mesa.

https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... ra-da-mesa

De qualquer maneira, acredito que o fundo do covid a rondar 8,50 a aguente.

se a retirarem de bolsa vai ser por um preço irrisório. é a pior solução possível.

Para a EDP quanto mais barato melhor... Para o accionista EDPR nem por isso (disclaimer: estou dentro)

[ze couves]

IMPREsionante como ninguém na empresa vem defender a ação. Não falam para o mercado. Não dão qualquer guidance. Caladinhos.

Resta saber se estão verdadeiramente preocupados que caia, com tanta conversa de a fusão (ou nova OPA) poder ser cenário em cima da mesa.

https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... ra-da-mesa

De qualquer maneira, acredito que o fundo do covid a rondar 8,50 a aguente.

se a retirarem de bolsa vai ser por um preço irrisório. é a pior solução possível.

[trend=friend]

IMPREsionante como ninguém na empresa vem defender a ação. Não falam para o mercado. Não dão qualquer guidance. Caladinhos.

Resta saber se estão verdadeiramente preocupados que caia, com tanta conversa de a fusão (ou nova OPA) poder ser cenário em cima da mesa.

https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... ra-da-mesa

De qualquer maneira, acredito que o fundo do covid a rondar 8,50 a aguente.

[Goya777]

IMPREsionante como ninguém na empresa vem defender a ação. Não falam para o mercado. Não dão qualquer guidance. Caladinhos.

Nao dao guidance? Les apresentaçoes de resultados?

[ze couves]

IMPREsionante como ninguém na empresa vem defender a ação. Não falam para o mercado. Não dão qualquer guidance. Caladinhos.

[ze couves]

acho que se acabou.

[hugob0ss]

querer não é poder

Biden proíbe novas explorações de petróleo e gás offshore na recta final da chegada de Trump

Ação executiva, que não pode ser revogada pelo novo presidente

https://www.publico.pt/2025/01/07/azul/ ... mp-2117838

[yaya]

querer não é poder

Biden proíbe novas explorações de petróleo e gás offshore na recta final da chegada de Trump

Ação executiva, que não pode ser revogada pelo novo presidente

https://www.publico.pt/2025/01/07/azul/ ... mp-2117838

[hugob0ss]

Surge mais um artigo, este da SimplyWallStreet, que explica mais uma parte do momento atual da EDPR. Neste caso, aponta a dívida como um enorme fator de risco para a empresa.É mesmo a tempestade perfeita.

https://simplywall.st/stocks/pt/utilities/eli-edpr/edp-renovaveis-shares/news/is-edp-renovveis-eliedpr-using-too-much-debt-1

....
The latest balance sheet data shows that EDP Renováveis had liabilities of €5.07b due within a year, and liabilities of €17.4b falling due after that. On the other hand, it had cash of €805.0m and €2.97b worth of receivables due within a year. So its liabilities total €18.7b more than the combination of its cash and short-term receivables.
This deficit casts a shadow over the €10.6b company, like a colossus towering over mere mortals. So we'd watch its balance sheet closely, without a doubt. After all, EDP Renováveis would likely require a major re-capitalisation if it had to pay its creditors today.
...

Estão mesmo pessimistas, apresentam um fair value rídiculo, mas não há nada de positivo ?

edpr_simplywallstreet_fairvalue_06_01_2025.png

Ou seja comparam todas as dívidas incluindo longo prazo apenas com as contas a receber nos próximos 12 meses. Ou seja os PPA a 15/20/25 anos não existem??

Que análise de estrume

Pois a mim também me pareceu muito simplista, só focada na dívida. Entretanto verifiquei que o PBV já está a 0.9x. Pelo menos já está em desconto relativamente ao valor contabilístico. Com a eleição de Trump e este realinhamento estratégico com a saída da Colômbia, parece que a tendência ainda se vai manter por algum tempo, mas no longo prazo pode recuperar algum do seu valor.

[Goya777]

Surge mais um artigo, este da SimplyWallStreet, que explica mais uma parte do momento atual da EDPR. Neste caso, aponta a dívida como um enorme fator de risco para a empresa.É mesmo a tempestade perfeita.

https://simplywall.st/stocks/pt/utilities/eli-edpr/edp-renovaveis-shares/news/is-edp-renovveis-eliedpr-using-too-much-debt-1

....
The latest balance sheet data shows that EDP Renováveis had liabilities of €5.07b due within a year, and liabilities of €17.4b falling due after that. On the other hand, it had cash of €805.0m and €2.97b worth of receivables due within a year. So its liabilities total €18.7b more than the combination of its cash and short-term receivables.
This deficit casts a shadow over the €10.6b company, like a colossus towering over mere mortals. So we'd watch its balance sheet closely, without a doubt. After all, EDP Renováveis would likely require a major re-capitalisation if it had to pay its creditors today.
...

Estão mesmo pessimistas, apresentam um fair value rídiculo, mas não há nada de positivo ?

edpr_simplywallstreet_fairvalue_06_01_2025.png

Ou seja comparam todas as dívidas incluindo longo prazo apenas com as contas a receber nos próximos 12 meses. Ou seja os PPA a 15/20/25 anos não existem??

Que análise de estrume