Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Passos Coelho anuncia às 19h15 novas medidas de austeridade

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por mais_um » 13/9/2012 11:17

rcostab Escreveu:
mais_um Escreveu:
rcostab Escreveu:Boas,

Dinheiro comunitário para abate de barcos de pesca!! Não foram tão poucos como isso!!!


Sim e como parece-me que não sabes o motivo dou-te umas luzes....

- ao ritmo que os recursos estavam a ser explorados (o mais alto do mundo) em 20 anos a maior parte das especies exploradas comercialmente nas aguas da UE desapareciam, do ponto de vista comercial.

O abate foi imposto a todos os paises e não só a Portugal, por exemplo a Espanha foi o pais mais afectado já que tem a maior frota pesqueira da UE.

Se quiseres aprofundar mais o tema:

http://ec.europa.eu/fisheries/documenta ... 008_pt.pdf


sim, sim a sustentabilidade da sardinha, carapau e cavala!!


HUmm.. desculpa, pensei que estava a falar com alguém interessado em ter uma discussão séria.
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8133
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

por PT_Trader » 13/9/2012 11:16

rcostab Escreveu:
mais_um Escreveu:
rcostab Escreveu:Boas,

Dinheiro comunitário para abate de barcos de pesca!! Não foram tão poucos como isso!!!


Sim e como parece-me que não sabes o motivo dou-te umas luzes....

- ao ritmo que os recursos estavam a ser explorados (o mais alto do mundo) em 20 anos a maior parte das especies exploradas comercialmente nas aguas da UE desapareciam, do ponto de vista comercial.

O abate foi imposto a todos os paises e não só a Portugal, por exemplo a Espanha foi o pais mais afectado já que tem a maior frota pesqueira da UE.

Se quiseres aprofundar mais o tema:

http://ec.europa.eu/fisheries/documenta ... 008_pt.pdf


sim, sim a sustentabilidade da sardinha, carapau e cavala!!


Ou do leite que os açorianos não podem vender...
 
Mensagens: 1191
Registado: 20/6/2011 21:48
Localização: 16

por rcostab » 13/9/2012 11:14

mais_um Escreveu:
rcostab Escreveu:Boas,

Dinheiro comunitário para abate de barcos de pesca!! Não foram tão poucos como isso!!!


Sim e como parece-me que não sabes o motivo dou-te umas luzes....

- ao ritmo que os recursos estavam a ser explorados (o mais alto do mundo) em 20 anos a maior parte das especies exploradas comercialmente nas aguas da UE desapareciam, do ponto de vista comercial.

O abate foi imposto a todos os paises e não só a Portugal, por exemplo a Espanha foi o pais mais afectado já que tem a maior frota pesqueira da UE.

Se quiseres aprofundar mais o tema:

http://ec.europa.eu/fisheries/documenta ... 008_pt.pdf


sim, sim a sustentabilidade da sardinha, carapau e cavala!!
 
Mensagens: 161
Registado: 7/4/2009 16:12
Localização: 17

por mais_um » 13/9/2012 11:12

rmachado Escreveu:Mas achas que uma pessoa é irracional ao ponto de "utilizar as terras para outras culturas" se não tem (dada a PAC) de vender a produção?
Se os custos são brutais?

Tu cultivarias outra coisa?



Eu não porque não tenho terras (mas foi algo que já me passou pela cabeça), mas os dados mostram que os espanhois e outros estrangeiros sim, tanto que tem comprado terrenos para cultivar.

Por isso, se é rentavel para os estrangeiros terem o custo da aquisição e mesmo assim é rentavel, para os antigos proprietarios não era?
Editado pela última vez por mais_um em 13/9/2012 11:15, num total de 1 vez.
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8133
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

por rmachado » 13/9/2012 11:07

mais_um Escreveu:
Renegade Escreveu:
mais_um Escreveu:
Figueiraa1 Escreveu:
mais_um Escreveu:
Figueiraa1 Escreveu:Portugal para pertencer á União, acordou a destruição da agricultura, pescas e grande parte da industria pesada.


Isso é mais um mito que tem sido usado ao longo dos tempo por vários politicos, um deles o Paulinho das feiras, mas apenas quando está na oposição.


Não é mito, São eventos a que assisti.


Podes concretizar?


Posso eu. Conheço alguns agricultores que foram pagos com dinheiro da "CEE" para deitar árvores abaixo e parar de trabalhar na terra.

Isto é um facto, não é invenção.


Isso não os impedia de utilizar a terra para outras culturas. A CEE deu dinheiro para reconverter a agricultura. A decisão de comprar jipes, casas no Algarve e férias nas caraibas e afins não foi uma decisão imposta pela CEE/UE. Alías é por isso que os espanhois e outros estrangeiros tem comprado terras em Portugal, porque os portugueses vendem.


Mas achas que uma pessoa é irracional ao ponto de "utilizar as terras para outras culturas" se não tem (dada a PAC) de vender a produção?
Se os custos são brutais?

Tu cultivarias outra coisa?

É claro que muitos trocaram o médio prazo pelo curtissimo prazo mas tb ng lhes disse que isto ia acabar tão depressa...

Queres vários exemplos de como isto foi tudo mal feito:
Quota do Tomate;
Sector do Leite;
Preço do peixe ao pescador;
Beterraba sacarina;
Vinha;
Azeite;
Incentivo a outras culturas (canhamo por exemplo);
Normalização da fruta;
Gosto do Tuga pelo "que é de fora";
 
Mensagens: 2125
Registado: 24/8/2004 10:42
Localização: Carregado

por Figueiraa1 » 13/9/2012 11:04

mais_um Escreveu:
Figueiraa1 Escreveu:
mais_um Escreveu:
Figueiraa1 Escreveu:Portugal para pertencer á União, acordou a destruição da agricultura, pescas e grande parte da industria pesada.


Isso é mais um mito que tem sido usado ao longo dos tempo por vários politicos, um deles o Paulinho das feiras, mas apenas quando está na oposição.


Não é mito, São eventos a que assisti.


Podes concretizar?


Não sou bom a "gogolar" mas,

http://www.qca.pt/iniciativas/1994.asp
http://www.qca.pt/iniciativas/estrutura.asp
http://www.qca.pt/incentivos/incentivos.asp?idsector=3
A Woman is the most valuable asset a man will ever own, it's only a shame that some of us only realise that when she is gone..
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1252
Registado: 26/3/2011 9:55

por pedrooa » 13/9/2012 10:59

Elias Escreveu:
tavaverquenao2 Escreveu:Há vozes na coligação que querem o chumbo do orçamento.


Tá bem, mas uma coisa é quererem, outra coisa é furarem a disciplina de voto.

(nota que eu sou contra qualquer espécie de disciplina de voto seja em que votação for).


É engraçado ver o CDS chamar os comunas de extrema esquerda e depois imporem a disciplina de voto.



Já se pôs a andar?
São 4 empregos que se arranja e ajuda a diminuir a taxa de desemprego.

tugadaytrader Escreveu:Mais gasolina para a fogueira...

Governo. 131 assessores receberam subsídio de férias já em 2012


Se eu mandasse e já o escrevi no outro tópico, esses senhores não receberiam mais do que o ministro para quem trabalham e não receberiam nenhum subsídio ou ajudas enquando os FP também não recebessem.

ISTO É UM ESCÂNDALO!

Anda a minha mãe a trabalhar aos Sábado sem receber nada por isso, pois tá com muito trabalho, e ainda lhe cortam 3,5%, Subsídios e agora ainda mais 7% de SS.

migluso Escreveu:Sem dúvida...
O que me "revoltava" era ver os impostos sempre a subir e a despesa do Estado sempre a aumentar, aumentar... Finalmente as despesas baixaram.


Queres enumerar?
Certamente não foram nos assessores amiguinhos e familiares dos Boys Laranjas.
 
Mensagens: 426
Registado: 6/7/2012 12:38
Localização: 14

por mais_um » 13/9/2012 10:58

rcostab Escreveu:Boas,

Dinheiro comunitário para abate de barcos de pesca!! Não foram tão poucos como isso!!!


Sim e como parece-me que não sabes o motivo dou-te umas luzes....

- ao ritmo que os recursos estavam a ser explorados (o mais alto do mundo) em 20 anos a maior parte das especies exploradas comercialmente nas aguas da UE desapareciam, do ponto de vista comercial.

O abate foi imposto a todos os paises e não só a Portugal, por exemplo a Espanha foi o pais mais afectado já que tem a maior frota pesqueira da UE.

Se quiseres aprofundar mais o tema:

http://ec.europa.eu/fisheries/documenta ... 008_pt.pdf
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8133
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

por pocoyo » 13/9/2012 10:55

altrio Escreveu:
pocoyo Escreveu:
pepi Escreveu:
pocoyo Escreveu:A medida da TSU acho que é uma palermada.
No resto acho que está equilibrado.


E foi essa medida que fez extravasar o copo...


Também tenho consciencia que esta medida só existe por causa do tribunal constitucional.

Este medida no privado é uma redução de salários a favar de outro privado (entidade patronal), que se for séria dá esse valor ao trabalhador através de um aumento de salário.

Mas no publico é uma redução de despesa.


Na verdade é um aumento de receita. No orçamento, a rubrica dos salários vai-se manter, mas a das contribuições para a segurança social vai aumentar.


Pois é. Culpa do tribunal constitucional.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2056
Registado: 15/1/2010 15:30

por altrio » 13/9/2012 10:45

pocoyo Escreveu:
pepi Escreveu:
pocoyo Escreveu:A medida da TSU acho que é uma palermada.
No resto acho que está equilibrado.


E foi essa medida que fez extravasar o copo...


Também tenho consciencia que esta medida só existe por causa do tribunal constitucional.

Este medida no privado é uma redução de salários a favar de outro privado (entidade patronal), que se for séria dá esse valor ao trabalhador através de um aumento de salário.

Mas no publico é uma redução de despesa.


Na verdade é um aumento de receita. No orçamento, a rubrica dos salários vai-se manter, mas a das contribuições para a segurança social vai aumentar.
It’s a recession when your neighbor loses his job; it’s a depression when you lose your own. — Harry S. Truman

If you're going through hell, keep going. - Winston Churchill
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 726
Registado: 11/12/2010 20:34

por mais_um » 13/9/2012 10:43

Renegade Escreveu:
mais_um Escreveu:
Figueiraa1 Escreveu:
mais_um Escreveu:
Figueiraa1 Escreveu:Portugal para pertencer á União, acordou a destruição da agricultura, pescas e grande parte da industria pesada.


Isso é mais um mito que tem sido usado ao longo dos tempo por vários politicos, um deles o Paulinho das feiras, mas apenas quando está na oposição.


Não é mito, São eventos a que assisti.


Podes concretizar?


Posso eu. Conheço alguns agricultores que foram pagos com dinheiro da "CEE" para deitar árvores abaixo e parar de trabalhar na terra.

Isto é um facto, não é invenção.


Isso não os impedia de utilizar a terra para outras culturas. A CEE deu dinheiro para reconverter a agricultura. A decisão de comprar jipes, casas no Algarve e férias nas caraibas e afins não foi uma decisão imposta pela CEE/UE. Alías é por isso que os espanhois e outros estrangeiros tem comprado terras em Portugal, porque os portugueses vendem.
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8133
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

por Krupper » 13/9/2012 10:43

Renegade Escreveu:
mais_um Escreveu:
Figueiraa1 Escreveu:
mais_um Escreveu:
Figueiraa1 Escreveu:Portugal para pertencer á União, acordou a destruição da agricultura, pescas e grande parte da industria pesada.


Isso é mais um mito que tem sido usado ao longo dos tempo por vários politicos, um deles o Paulinho das feiras, mas apenas quando está na oposição.


Não é mito, São eventos a que assisti.


Podes concretizar?


Posso eu. Conheço alguns agricultores que foram pagos com dinheiro da "CEE" para deitar árvores abaixo e parar de trabalhar na terra.

Isto é um facto, não é invenção.


Mas fora obrigados a abater as árvores? Ou foi-lhes dada essa possibilidade e eles aceitaram?
 
Mensagens: 705
Registado: 30/9/2010 13:54

por MasterGuardian » 13/9/2012 10:39

Sem dúvida: Mataram a capacidade produtiva do país. Fomos pagos para ser "consumidores da europa" e não "produtores".

Agora que não temos dinheiro e sem máquina produtiva perguntam-nos? "Então como é? Não têm dinheiro? Que chatice... Nós emprestamos mas com juros x!..."
 
Mensagens: 54
Registado: 19/9/2006 12:16
Localização: Porto

por rcostab » 13/9/2012 10:35

mais_um Escreveu:
Figueiraa1 Escreveu:
mais_um Escreveu:
Figueiraa1 Escreveu:Portugal para pertencer á União, acordou a destruição da agricultura, pescas e grande parte da industria pesada.


Isso é mais um mito que tem sido usado ao longo dos tempo por vários politicos, um deles o Paulinho das feiras, mas apenas quando está na oposição.


Não é mito, São eventos a que assisti.


Podes concretizar?


Boas,

Dinheiro comunitário para abate de barcos de pesca!! Não foram tão poucos como isso!!!
 
Mensagens: 161
Registado: 7/4/2009 16:12
Localização: 17

por Renegade » 13/9/2012 10:34

mais_um Escreveu:
Figueiraa1 Escreveu:
mais_um Escreveu:
Figueiraa1 Escreveu:Portugal para pertencer á União, acordou a destruição da agricultura, pescas e grande parte da industria pesada.


Isso é mais um mito que tem sido usado ao longo dos tempo por vários politicos, um deles o Paulinho das feiras, mas apenas quando está na oposição.


Não é mito, São eventos a que assisti.


Podes concretizar?


Posso eu. Conheço alguns agricultores que foram pagos com dinheiro da "CEE" para deitar árvores abaixo e parar de trabalhar na terra.

Isto é um facto, não é invenção.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 685
Registado: 12/9/2011 14:15
Localização: Porto

por pocoyo » 13/9/2012 10:31

pepi Escreveu:
pocoyo Escreveu:A medida da TSU acho que é uma palermada.
No resto acho que está equilibrado.


E foi essa medida que fez extravasar o copo...


Também tenho consciencia que esta medida só existe por causa do tribunal constitucional.

Este medida no privado é uma redução de salários a favar de outro privado (entidade patronal), que se for séria dá esse valor ao trabalhador através de um aumento de salário.

Mas no publico é uma redução de despesa.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2056
Registado: 15/1/2010 15:30

por mais_um » 13/9/2012 10:30

Figueiraa1 Escreveu:
mais_um Escreveu:
Figueiraa1 Escreveu:Portugal para pertencer á União, acordou a destruição da agricultura, pescas e grande parte da industria pesada.


Isso é mais um mito que tem sido usado ao longo dos tempo por vários politicos, um deles o Paulinho das feiras, mas apenas quando está na oposição.


Não é mito, São eventos a que assisti.


Podes concretizar?
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8133
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

por altrio » 13/9/2012 10:30

Elias Escreveu:
altrio Escreveu:Depois ainda precisa de passar no Tribunal Constitucional... É evidente que esta proposta é tudo menos equitativa.


Não digo o contrário, mas... vale a pena parar um pouco para reflectir no que é exactamente equidade... o que seria uma proposta equitativa?

E note-se que a partir do momento em que se permitam excepções disto e daquilo ela deixa logo de ser equitativa...


Uma proposta equitativa seria uma redução de x% (teria que se calcular o valor mais eficaz) para TODOS, que seria reembolsado ao próprio, caso perdesse o emprego, por exemplo.
It’s a recession when your neighbor loses his job; it’s a depression when you lose your own. — Harry S. Truman

If you're going through hell, keep going. - Winston Churchill
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 726
Registado: 11/12/2010 20:34

por Figueiraa1 » 13/9/2012 10:27

mais_um Escreveu:
Figueiraa1 Escreveu:Portugal para pertencer á União, acordou a destruição da agricultura, pescas e grande parte da industria pesada.


Isso é mais um mito que tem sido usado ao longo dos tempo por vários politicos, um deles o Paulinho das feiras, mas apenas quando está na oposição.


Não é mito, São eventos a que assisti.
A Woman is the most valuable asset a man will ever own, it's only a shame that some of us only realise that when she is gone..
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1252
Registado: 26/3/2011 9:55

por mais_um » 13/9/2012 10:25

Elias Escreveu:
tavaverquenao2 Escreveu:Estás a esquecer dos descontentes do psd e são muitos. Mas de qualquer maneira, caso a colição caia, o governo cai também. Achas que o psd arriscaria governar em minoria?


Não sei. Já tivemos vários governos minoritários e até houve um que foi até ao fim da legislatura e por acaso até era do PS.


É completamente diferente governar em austeridade ou em expansão. O exemplo que referes é unico na nossa história. No reverso tens 3 governos maioritários que não chegaram ao fim da legislatura (e não estou a contar com o do Durão, ou seja considero Durão/Santana apenas um).
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8133
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

por pepi » 13/9/2012 10:25

pocoyo Escreveu:A medida da TSU acho que é uma palermada.
No resto acho que está equilibrado.


E foi essa medida que fez extravasar o copo...
 
Mensagens: 935
Registado: 17/3/2009 14:43
Localização: 16

por LFA1 » 13/9/2012 10:24

Migluso escreveu:

--------------------------------------------------------------------------------

LFA1 escreveu:

Migluso, só te respondo agora porque não tive hipótese de o fazer antes.

E a resposta à tua pergunta é não. O Tribunal constitucional não se pronuncia, em "primeira instância" sobre normas existentes em contratos.
A questão tem obrigatoriamente de ser suscitada no Tribunal de primeira instância, ou no Tribunal arbitral que é normalmente o convencionado entre as partes nestes casos.

Cumps


Achas que seria uma boa estratégia, ou mesmo possível, o Estado definir unilateralmente uma percentagem de rentabilidade para esses contratos (por exemplo 6%) e passar a remunerar a outra parte apenas pelo novo valor apurado, invocando o artigo do CC que indicas?

É que se não for exequível (mesmo correndo o risco de daqui a 10 ou 20 anos pagarmos tudo com juros) resta ao governo negociar com as concessionários para conseguir resultados imediatos.
Se for assim, e como o governo precisa de resultados imediatos como pão para a boca, isto significa que está numa posição negocial muito fragilizada...




Eu não seguiria esse caminho. A meu ver o Estado deveria cumprir com os contratos enquanto o tribunal não decidisse, posto que os contratos são para cumprir enquanto não houver decisão judicial em contrário e assim sendo não correria qualquer risco financeiro na hipótese de não obter provimento. Aliás, desta forma quem ficaria com o risco de ter de devolver as contrapartidas excessivas desde a data de interposição da acção seriam as empresas concessionárias, o que, por certo, não deixaria de ter um enorme peso nas negociações que entretanto se realizassem entre as partes.
Deste modo, antes de qualquer interposição de acção em tribunal o Estado deveria assumir essa posição de força nas negociações para rengociação das contrapartidas e se chegasse à conclusão (em tempo útil) que as mesmas não eram reduzidas de forma adequada pela via negocial, então, sim, interpor a respectiva acção em tribunal. Isto, obviamente demoraria tempo, mas não creio sequer que chegássemos a tanto, pois a última coisa que os privados quereriam era um processo judicial longo e incerto com risco, em caso de provimento da acção, de terem de devolver milhões de euros ao Estado.
Quanto a percentagens não te posso dizer nada, pois para isso teria de conhecer a fundo o conteúdo dos contratos, mas por certo que cada caso será um caso.

Cumps.
 
Mensagens: 161
Registado: 25/5/2009 23:18
Localização: 10

por pocoyo » 13/9/2012 10:23

A medida da TSU acho que é uma palermada.
No resto acho que está equilibrado.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2056
Registado: 15/1/2010 15:30

por PT_Trader » 13/9/2012 10:23

LCTM,

Para além da MFL, ontem o Luís Mira Amaral esteve no Negócios da Semana (não encontro o vídeo) e também teceu duras críticas.
 
Mensagens: 1191
Registado: 20/6/2011 21:48
Localização: 16

por mais_um » 13/9/2012 10:21

Figueiraa1 Escreveu:Portugal para pertencer á União, acordou a destruição da agricultura, pescas e grande parte da industria pesada.


Isso é mais um mito que tem sido usado ao longo dos tempo por vários politicos, um deles o Paulinho das feiras, mas apenas quando está na oposição.
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8133
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google Adsense [Bot] e 196 visitantes