Imigração e lei da nacionalidade. Afinal, o que quer mudar o Governo?

[Automech]

"Production quotas and 'set-aside' payments were introduced in an effort to prevent overproduction of some foods (for example, milk, grain, wine) that attracted subsidies well in excess of market prices.

Na minha opinião essa afirmação tenta justificar uma coisa errada (quotas) com a existência de outra coisa errada (subsídios).

Mas isso sou eu, que como já se sabe, defendo o verdadeiro preço de mercado, transparente, resultante da oferta e da procura e sem intervenção externa.

[salvacao]

não sou o "tavaver" mas na minha opinião se o governo entrou decladamente no caminho dos impostos, então deveria ir pelo iva/irc onde a distribuição dos sacrificios seria mais equitativa porque daria às pessoas a possibilidade de escolher como gastar o seu dinheiro e ao mesmo tempo obrigava as empresas que vendem os produtos a serem mais competitivas/concorrentes para captarem o já debelitado poder de compra existente. no ultimo aumento do iva houve várias empresas que decidiram absorver no todo ou em parte esse aumento. é no meu entender a área onde as pessoas menos notam a perca do poder de compra, porque é mais diluido e onde o governo iria arrecadar mais facilmente receita.

[Pantone]

Números não tenho. Mas o que vai acontecer é exactamente aquilo que descreves: com o fim das quotas, os mais eficientes deixarão de ter limitações. Ora os mais eficientes são os franceses e quejandos, Portugal é pouco competitivo (na agricultura, na pecuária e noutros sectores), logo o fim das quotas poderá:
- pressionar os preços em baixa
- rebentar com o negócio de muitos agricultores por falta de competitividade

Para que fique claro:
- não sou a favor de quotas de qualquer espécie
- não estou ligado à produção de nenhuma espécie de bem agrícola nem tenho interesses no sector

Segundo tenho entendido, a PAC testabelece preços mínimos garantidos...

[richardj]

sabes ao preco que está a pinha? e do pinhão

[Pantone]

Estamos a apostar em algo no qual não somos competitivos. Estamos a adiar uma inevitabilidade. Mais vale ir abaixo uma série de produções, e focarmo-nos em meia-dúzia, nas quais sejamos realmente competitivos e possamos nós causar estragos a outros.

Para além de estarmos a colocar em causa a competitividade da UE como um todo, perante a concorrência das outras regiões...

Eis o perfeito exemplo de como uma ideia que teóricamente poderá fazer sentido, na prática se pode revelar desastrosa.

1.Partes do princípio que estes mercados são perfeitamente concorrenciais, o que não é verdade em nenhum mercado intervencionado pela PAC - http://en.wikipedia.org/wiki/Common_Agricultural_Policy.
2.Partes do princípio que os produtores de leite Portugueses (ou açoreanos) não são competitivos, sem especificar o porquê;
3.Partes do princípio que se 2. é verdade então os produtores leiteiros terão que desaparecer, porque o mercado assim o obriga (voltando a não considerar os subsídios agrícolas que distorcem os preços, nem o impacto socio/económico da sua falência);
4. Ao aplicar 3 empobreces a economia regional (neste caso PT) em favor da economia do centro da europa (FR et al) sem assumires quaisquer custos económicos.
5. finalmente partes do princípio que as quotas foram implementadas para "proteger" os ineficientes...

"Production quotas and 'set-aside' payments were introduced in an effort to prevent overproduction of some foods (for example, milk, grain, wine) that attracted subsidies well in excess of market prices.

The need to store and dispose of excess produce was wasteful of resources and brought the CAP into disrepute. A secondary market evolved, especially in the sale of milk quotas, whilst some farmers made imaginative use of 'set-aside', for example, setting aside land which was difficult to farm. Currently set-aside has been suspended, subject to further decision about its future, following rising prices for some commodities and increasing interest in growing biofuels."

PAC e concorrência são como água e vinho.

[Elias]

Com o ps não seria muito diferente, mais milhão aqui, menos milhão acolá.

Pois, é o que eu acho também.

[Elias]

para alem dos problemas de solos, tens os problemas das matas que não são limpas e depois os incêndios queimam terrenos

Posso estar enganado, mas tenho ideia que os terrenos que ardem são sobretudo florestais e matos, não são terrenos agrícolas.

, e o problema da distribuição da precipitação no continente.

Mas isso já era assim no passado.

o primeiro não sei resolver, o segundo vai sendo resolvido com as barragens e com uma redução das perdas de agua, permitindo melhores aproveitamentos

Sim e não.

Só resolve para certos tipos de cultura (regadio).

[tava3]

Com o ps não seria muito diferente, mais milhão aqui, menos milhão acolá. Se queres mudanças radicais, adrenalina pura, é mais ao lado.

[richardj]

para alem dos problemas de solos, tens os problemas das matas que não são limpas e depois os incêndios queimam terrenos, e o problema da distribuição da precipitação no continente.

o primeiro não sei resolver, o segundo vai sendo resolvido com as barragens e com uma redução das perdas de agua, permitindo melhores aproveitamentos

[bboniek33]

Seraa que a maior parte dos presentes nas prooximas manifestac,oes de 15 e 29 Set2012 laa estariam se nao tivessem sido atingidos pelas medidas de austeridade anunciadas ?

Eu respondo jaa e depois vocees fazem perguntas: NAO !

1. Recuemos no tempo, digamos, 10 ou 20 anos (escolham). O melhor que se conseguiu alguma vez foi 1 milhao (10% da pop. Total !) de pobres, chamem-lhe carenciados ou mais desfavorecidos para eu fazer a muusica dessa letra.
Quantos se levantaram contra isso ? Resposta: poucos. Os outros estiveram entretidos em contrair creeditos e planificar viagens. Cada um sabia de si e os "sem-voz" nunca foram ouvidos, nem pela classe poliitica nem pelos seus concidadaos "mais-favorecidos".
Cheirava a canalhice social.

2. Entao, desde 2008 comec,ou o rebimbalho, isto ee, o niivel do esterco foi subindo de niivel, pelas perninhas da classe meedia (o que ee ? onde comec,a e onde acaba ?), primeiro pelos joelhos, depois escalou pelo umbigo, e laa foi ela subindo... subindo... foi a Era da Teixeirada. E ai-credo ! ai tanto PEC ! ai a gente nao auguenta ! oh tio oh tio !

3. Laa o Socrates levou o coice. Prontos ! venha a Direita. Ora aii estaa.
Mas o esterco continuou a subir... agora pelas axilas, mas a maltosa ainda ficou com o nariz de fora... mas o fado estava trac,ado, vinha aii castanhada. E, quando no passado recente, a austeridade se abateu essencialmente sobre os FPs e pensionistas (com uma seerie vergonhosa de excepc,oes, nem falo disso que mete nojo), NAO OUVI ESTE CLAMOR...
naine-elevan: PPC anuncia a estupidez mascarada de austeridade e, como se nao bastasse, dias depois vem o incompetente Gaspar com mais marretada no pagode, tudo escudado pelo acoordao do TC (ai-credo ! a Lei ee uma chatice !) e agora levam todos. Para estes pseudo-liberais, fanaaticos, fundamentalistas, inexperientes a Constituic,ao da Repuublica ee tao incoomoda como o Coodigo Penal para um criminoso.

Ora os impreparados tecnocratas meteram-se numa alhada do camandro: atingiram os "intocaaveis" a par da populac,a e esta em banda-larga. Mas pouco me importa o que dizem os mira-amarais, os "donos-de-fundac,oes" os "bem-estofados" e seus peoes de brega. Interessa-me mais o cidadao-comum que se calou enquanto foram os OUTROS a pagar a crise. Isto abrange uma larga fatia da maralha, do pagode. Agora muitos que finalmente sentiram o esterco chegar ao nariz levantam a voz: ee muito tarde.

NOTAS:
1. e nao me mandem emigrar porque a) imigrei para este Paiis e servi no Ultramar ainda que contra-vontade. Emigrei ("e" ee para fora !) 2 vezes e jaa voltei. b) Aqui tenho as minhas poupanc,as e pago todos os meus impostos e contribuic,oes sociais. c) (Quase) que nao dependo do Sistema mas julgo-o imprescindiivel para a maioria da populac,ao. Enoja-me portanto perceber que alguma ralee soo porque estaa melhor na vida desdenha e ataca o SNS e, em geral, todo o servic,o puublico. De facto o novo-riquismo em Portugal ee uma miseeria intelectual que comprou a canalha pela via do consumismo e a trouxe atee aa hipoocrisia e egoiismo de hoje.
2. soo terao o meu apoio para qualquer manifestac,ao QUANDO o "motto" foor:

Pagam TODOS em PROPORC,AO AOS SEUS RENDIMENTOS.

Enquanto a minha percepc,ao foor de que INDIGNADO = ATINGIDO, enquanto assistir a esta saga de activo contra pensionista, privado contra puublico, jovem contra velho, e vice-versa e etecetera... fico a ver o Benfica.

[eviruxa]

Finalmente consegui ler todas as páginas do tópico, para não repetir mensagens!!
Pelo que vi alguns conseguem ser mais demagogos que os políticos e passo a exemplificar. Na questão dos submarinos, que alguém disse que não os deviamos ter comprado- Então tinhamos 4 submarinos, dos quais só um funcionava, e mal, reduziu-se a frota para 2 e mesmo assim foi malfeito?? Se me disserem que o processo de compra não foi claro, que não foram cumpridas as contrapartidas ainda compreendo, mas não termos submarinos sendo um pais oceânico?
Só uma AE, por ex para Bragança, consegue garantir o desenvolvimento da região?? Uma EN em condições não o consegue fazer??
Não teria sido menos gravoso para economia nacional que os cortes nos subsídios se tivessem mantido só para os FP e assim cortado realmente na despesa do estado?? ( NOTA: Sou trabalhador independente, prestador de serviços na área da saúde, como tal não sou afetado diretamente por estas medidas da TSU).
Uns dizem que nunca mais votam! Assim seremos sempre governados pela mesma corja de incompetentes pois o povo abstem-se da política![/u][/b]

[Elias]

tavaver, diz-me lá uma coisa: em tua opinião, se o PS fosse governo actualmente, que medidas tomaria? Seriam diferentes destas ou era basicamente a mesma coisa, com a diferença que os ministros eram rosa?

[tava3]

Estou curioso para ouvir este...

Deve ser para para dizer que vai chumbar o orçamento.

Ou então que trocou com o pr a bomba atómica pelo ordenado que o socras lhe tirou.

[rmachado]

Mas achas que uma pessoa é irracional ao ponto de "utilizar as terras para outras culturas" se não tem (dada a PAC) de vender a produção?
Se os custos são brutais?

Tu cultivarias outra coisa?

Eu não porque não tenho terras (mas foi algo que já me passou pela cabeça), mas os dados mostram que os espanhois e outros estrangeiros sim, tanto que tem comprado terrenos para cultivar.

Por isso, se é rentavel para os estrangeiros terem o custo da aquisição e mesmo assim é rentavel, para os antigos proprietarios não era?

é rentável pq muitos deles tem maiores apoios a produção... vai lá ver em Espanha e na França.

HUmm..está a dizer que o governo espanhol e francês dão dinheiro aos seus agricultores para virem cultivar terras em Portugal?.....

Dão dinheiro a produção local que lhes permite ter dinheiro para vir cá comprar...

A PAC foi feita para a França.

[rmachado]

afinal as quotas são boas ou más?.....

Más.

Hum...os produtores açorianos têm uma opinião diferente....

Confirmado fim das quotas do leite produtores exigem apoios


A Comissão Europeia confirmou o final das quotas leiteiras a partir de 30 de Março de 2015
A informação foi revelada por Dacian Ciolos, comissário europeu da Agricultura e Desenvolvimento Rural, na sequência de um requerimento apresentado pelo deputado europeu do CDS-PP, Nuno Melo.

A resposta do comissário europeu da Agricultura não deixa margem para mais dúvidas e confirma o fim do regime de quotas, uma ferramenta que limitava a produção de leite nos países da União Europeia para garantir o equilíbrio no preço pago aos produtores.

“As perspectivas a longo prazo para o sector leiteiro continuam a ser positivas, não sendo possível voltar atrás no processo de reforma da PAC dos últimos 20 anos, em que se enveredou por uma maior orientação para o mercado, pela maior competitividade dos agricultores e pelo abandono gradual dos apoios ao mercado, que falseiam o comércio”, declarou o comissário europeu da Agricultura.

Jorge Rita, presidente da Federação Agrícola dos Açores, não ficou surpreendido com esta decisão da União Europeia, mas defendeu o aumento dos apoios para os produtores de leite da Região. “Lutámos sempre contra esta posição e lamentamos que o comissão de agricultura mantenha esta posição. Agora vamos lutar, porque a fileira do leite é muito importante nos Açores em termos económicos e sociais. Devem ser canalizados mais apoios para os Açores, porque somos uma região ultraperiférica e vamos defender em Bruxelas uma diferenciação na Região”, salvaguardou este dirigente associativo.

Jorge Rita considera que o modelo de quotas leiteiras defendia os interesses dos Açores por haver um estilo de produção de leite em qualidade, em detrimento da quantidade.

“As quotas leiteiras são o melhor instrumento para regular o mercado, mas infelizmente os políticos pensam de forma diferente. A Região precisa de salvaguardar os seus interesses com mais apoios adicionais, porque nos falta dimensão para produzir em grandes quantidades”, sublinhou.

O dirigente pediu união a todos os partidos políticos, solicitando que se “deixem de politiquices” e lutem para garantir ajudas adicionais junto da União Europeia.

Jorge Rita indicou que o final das quotas leiteiras vai prejudicar os países com menor produção de leite na União Europeia.

Leia esta notícia na íntegra no jornal Açoriano Oriental de sábado,
Dia 14 de Agosto de 2010

http://www.acorianooriental.pt/noticias/view/207244

Há um conjunto de mitos associados a estes temas, infelizmente a maior parte das pessoas continua a "emprenhar" pelos ouvidos ou olhos. Mas só é enganado quem quer. E pelo que tenho lido por aqui há malta que continua a querer ser enganada.

Eles são contra pq... basicamente com os custos que têm dada a sua insularidade... deixam de vender...

Mas curiosmanente já fomos multados por ultrapassar as quotas.

Além do mais, os preços pagos aos produtores são diferentes.

[bogos]

Abertura do noticiário do canal do Balsemão!

Manuela Ferreira Leite Arrasa Governo!

Como se esta senhora não tivesse culpas no cartório, e não tivesse também contribuído para o estado a que chegamos...

Eheheheheh....

A avozinha é mais uma desgraça que apareceu no país....
Tal como o nosso PR.

Cancros....foram esses os cancros.....os posteriores são as metastases a actuar.....

Cumprimentos

[PMACS]

Líder do PS faz declaração ao país esta tarde, após ter estado reunido com Presidente da República


António José Seguro vai fazer uma declaração ao país esta tarde. O secretário-geral do PS esteve esta manhã reunido uma hora e meia com o Presidente da República.

Seguro rejeita mais austeridade e alerta para as consequências na votação do Orçamento do Estado.

Na sexta-feira, logo após o anúncio das medidas de austeridade pelo primeiro-ministro, Pedro Passos Coelho, o PS, pela voz do seu líder parlamentar, Carlos Zorrinho, sinalizou a rutura face ao Governo, dizendo "basta" e considerando que as medidas de austeridade tinham "ultrapassado o limite do admissível".

Dois dias depois, no encerramento da Universidade de Verão do PS/Porto, António José Seguro repudiou as medidas de austeridade e avisou que esse posicionamento teria consequências na votação dos socialistas no Orçamento do Estado para 2013.

Ao longo dos últimos dias, figuras socialistas como António Costa, Pedro Silva Pereira ou Eduardo Ferro Rodrigues sugeriram uma rutura total do PS face ao Governo, caso as medidas de austeridade sejam transpostas para o Orçamento.

Na oposição às medidas do Governo, António José Seguro seguiu a via institucional: desde segunda-feira que está a ouvir os parceiros sociais na sede nacional do PS e para hoje à noite convocou uma reunião da Comissão Nacional do seu partido, na qual se fechará o ciclo de auscultação para definição da posição dos socialistas.

Em relação ao encontro com o Presidente da República, ninguém da direção do PS divulgou o que António José Seguro vai comunicar ao chefe de Estado, mas o dirigente socialista Eurico Brilhante Dias referiu-se à importância institucional da reunião e ao sentido de "responsabilidade" deste partido no atual quadro político.

"O PS é sempre um partido de alternativa, o PS lidera na oposição sempre a alternativa. Um partido com a história do PS está sempre preparado para governar", declarou Eurico Dias.

O dirigente do PS acrescentou que o Presidente da República saberá "em primeira mão" o que os socialistas tencionam fazer caso o Governo mantenha as medidas de austeridade que anunciou.
http://sicnoticias.sapo.pt/pais/2012/09 ... -republica

Estou curioso para ouvir este...

[tava3]

Como já disseram, ela tem criticado a actuação deste governo desde o inicio. Eu só ainda não percebi é o que ela queria fazer com a suspensão da democracia, aqui há uns tempos atrás.

[L.S.S]

Abertura do noticiário do canal do Balsemão!

Manuela Ferreira Leite Arrasa Governo!

Como se esta senhora não tivesse culpas no cartório, e não tivesse também contribuído para o estado a que chegamos...

[Lion_Heart]

Portugal não é competitivo porque não tem dimensão,logo não tem preços.

Ja expliquei noutros posts que num País onde se mata por um poço ou um bocado de muro é impensável a maioria dos agricultores juntarem-se para aumentar a capacidade produtiva e diminuir os custos. Enquanto isso não acontecer nunca será competitivo.

[PT_Trader]

Desde que não ameace a extinção de um determinado recurso, diria que sim.

E tens noção que o fim das quotas tal como está planeado pode acabar com o que resta do sector leiteiro e de outros, não tens?

Claro que não tem, ouviu em algum lado que as quotas eram más e como português tipico que é, propaga a mensagem sem verificar a veracidade do seu conteudo.

Já dei a minha opinião em resposta ao Elias.

E tu, és a favor das quotas porquê?

Eu não disse que era a favor de quotas, tu é que referiste que a existência de quotas era um probelma para os produtores de leite açorianos. Eu apenas provei que estavas enganado e que a imposição de quotas leiteiras pela a UE protegia os produtores açorianos e não o contrário.

Ok, tanta coisa para isso. Parabéns

[mais_um]

Também entra vinho, azeite, etc... o facto de seres competitivo não quer dizer que tenhas o mercado todo ou quase todo, até porque não produzes o suficiente para seres autosuficiente.

Para mim a competitividade é visivel na capacidade de exportar e tu exportas fruta, claro que não é todos os tipos de fruta.

Sabes onde se podem encontrar dados sobre o volume de exportações, discriminadas por tipo de produto?

Em tempos descobri isso, mas tenho o mau habito de não guardar os link's e depois quando preciso novamente tenho que andar à procura!

Logo à noite descubro.

[Elias]

Também entra vinho, azeite, etc... o facto de seres competitivo não quer dizer que tenhas o mercado todo ou quase todo, até porque não produzes o suficiente para seres autosuficiente.

Para mim a competitividade é visivel na capacidade de exportar e tu exportas fruta, claro que não é todos os tipos de fruta.

Sabes onde se podem encontrar dados sobre o volume de exportações, discriminadas por tipo de produto?

[mais_um]

Desde que não ameace a extinção de um determinado recurso, diria que sim.

E tens noção que o fim das quotas tal como está planeado pode acabar com o que resta do sector leiteiro e de outros, não tens?

Claro que não tem, ouviu em algum lado que as quotas eram más e como português tipico que é, propaga a mensagem sem verificar a veracidade do seu conteudo.

Já dei a minha opinião em resposta ao Elias.

E tu, és a favor das quotas porquê?

Eu não disse que era a favor de quotas, tu é que referiste que a existência de quotas era um probelma para os produtores de leite açorianos. Eu apenas provei que estavas enganado e que a imposição de quotas leiteiras pela a UE protegia os produtores açorianos e não o contrário.

[AmgMaia]

Quarta-feira, 12.09.12
"Vão-se *****"
Encontrei este texto de uma portuguesa de 32 anos, que me apetece partilhar convosco, onde expressa a sua indignação/revolta sobre a situação, que me parece ser a ideia de uma grande maioria dos portugueses onde eu me incluo.



"Vão-se *****.
Na adolescência usamos vernáculo porque é “fixe”. Depois deixamo-nos disso. Aos 32 sinto-me novamente no direito de usar vernáculo, quando realmente me apetece e neste momento apetece-me dizer: Vão-se *****!
Trabalho há 11 anos. Sempre por conta de outrém. Comecei numa micro empresa portuguesa e mudei-me para um gigante multinacional.
Acreditei, desde sempre, que fruto do meu trabalho, esforço, dedicação e também, quando necessário, resistência à frustração alcançaria os meus objectivos. E, pasme-se, foi verdade. Aos 32 anos trabalho na minha área de formação, feliz com o que faço e com um ordenado superior à média do que será o das pessoas da minha idade.
Por isso explico já, o que vou escrever tem pouco (mas tem alguma coisa) a ver comigo. Vivo bem, não sou rica. Os meus subsídios de férias e Natal servem exactamente para isso: para ir de férias e para comprar prendas de Natal. Janto fora, passo fins-de-semana com amigos, dou-me a pequenos luxos aqui e ali. Mas faço as minhas contas, controlo o meu orçamento, não faço tudo o que quero e sempre fui educada a poupar.
Vivo, com a satisfação de poder aproveitar o lado bom da vida fruto do meu trabalho e de um ordenado que batalhei para ter.
Sou uma pessoa de muitas convicções, às vezes até caio nalgumas antagónicas que nem eu sei resolver muito bem. Convivo com simpatia por IDEIAS que vão da esquerda à direita. Posso “bater palmas” ao do CDS, como posso estar no dia seguinte a fazer uma vénia a comunistas num tema diferente, mas como sou pouco dado a extremismos sempre fui votando ao centro. Mas de IDEIAS senhores, estamos todos fartos. O que nós queríamos mesmo era ACÇÕES, e sobre as acções que tenho visto só tenho uma coisa a dizer: vão-se *****. Todos. De uma ponta à outra.
Desde que este pequeno, mas maravilhoso país se descobriu de corda na garganta com dívidas para a vida nunca me insurgi. Ouvi, informei-me aqui e ali. Percebi. Nunca fui a uma manifestação. Levaram-me metade do subsídio de Natal e eu não me queixei. Perante amigos e família mais indignados fiz o papel de cauda conformado: “tem que ser”, “todos temos que ajudar”, “vamos levar este país para a frente”. Cheguei a considerar que certas greves eram uma verdadeira afronta a um país que precisava era de suor e esforço. Sim, eu era assim antes de 6ª feira. Agora, hoje, só tenho uma coisa para vos dizer: Vão-se *****.
Matam-nos a esperança.
Onde é que estão os cortes na despesa? Porque é que o 1º Ministro nunca perdeu 30 minutos da sua vida, antes de um jogo de futebol, para nos vir explicar como é que anda a cortar nas gorduras do estado? O que é que vai fazer sobre funcionários de certas empresas que recebem subsídios diários por aparecerem no trabalho (vulgo subsídios de assiduidade)?… É permitido rir neste parte. Em quanto é que andou a cortar nos subsídios para fundações de carácter mais do que duvidoso, especialmente com a crise que atravessa o país? Quando é que páram de CFN grandes empresas à conta de PPP’s que até ao mais distraído do cidadão não passam despercebidas? Quando é que acaba com regalias insultosas para uma cambada de deputados, eleitos pelo povo crédulo, que vão sentar os seus reais rabos (quando lá aparecem) para vomitar demagogias em que já ninguém acredita?
Perdoem-me a chantagem emocional senhores ministros, assessores, secretários e demais personagem eleitos ou boys desta vida, mas os pneus dos vossos BMW’s davam para alimentar as crianças do nosso país (que ainda não é em África) que chegam hoje em dia à escola sem um pedaço de pão de bucho. Por isso, se o tempo é de crise, comecem a andar de opel corsa, porque eu que trabalho há 11 anos e acho que crédito é coisa de ricos, ainda não passei dessa fasquia.
E para terminar, um “par” de considerações sobre o vosso anúncio de 6ª feira.
Estou na dúvida se o fizeram por real lata ou por um desconhecimento profundo do país que governam.
Aumenta-me em mais de 60% a minha contribuição para a segurança social, não é? No meu caso isso equivale a subsídio e meio e não “a um subsído”. Esse dinheiro vai para onde que ninguém me explicou? Para a menina de uma reforma que eu nunca vou receber? Ou para pagar o salário dos administradores da CGD?
Baixam a TSU das empresas. Clap, clap, clap… Uma vénia!
Vocês, que sentam o já acima mencionado real rabo nesses gabinetes, sabem o que se passa no neste país? Mas acham que as empresas estão a crescer e desesperadas por dinheiro para criar postos de trabalho? A sério? Vão-se *****.
As pequenas empresas vão poder respirar com essa medida. E não despedir mais um ou dois.
As grandes, as dos milhões? Essas vão agarrar no relatório e contas pôr lá um proveito inesperado e distribuir mais dividendos aos accionistas. Ou no vosso mundo as empresas privadas são a Santa Casa da Misericórdia e vão já já a correr criar postos de trabalho só porque o Estado considera a actual taxa de desemprego um flagelo? Que o é.
A sério… Em que país vivem? Vão-se *****.
Mas querem o benefício da dúvida? Eu dou-vos:
1º Provem-me que os meus 7% vão para a minha reforma. Se quiserem até o guardo eu no meu PPR.
2º Criem quotas para novos postos de trabalho que as empresas vão criar com esta medida. E olhem, até vos dou esta ideia de graça: as empresas que não cumprirem tem que devolver os mais de 5% que vai poupar. Vai ser uma belo negócio para o Estado… Digo-vos eu que estou no mundo real de onde vocês parecem, infelizmente, tão longe.
Termino dizendo que me sinto pela primeira vez profundamente triste. Por isso vos digo que até a mim, resistente, realista, lutadora, compreensiva… Até a mim me mataram a esperança.
Talvez me vá embora. Talvez pondere com imensa pena e uma enorme dor no coração deixar para trás o país onde tanto gosto de viver, o trabalho que tanto gosto de fazer, a família que amo, os amigos que me acompanham, onde pensava brevemente ter filhos, mas olhem… Contas feitas, aqui neste t2 onde vivemos, levaram-nos o dinheiro de um infantário.
Talvez vá. E levo comigo os meus impostos e uma pena imensa por quem tem que cá ficar.
Por isso, do alto dos meus 32 anos digo: Vão-se *****"