Wall Street fecha semana em alta. S&P 500 e Nasdaq atingem recorde

[Opcard]

Pelos caminhos de Portugal

A anedota da semana começa com a pergunta: "Sabes onde está o antigo secretário de Estado que tutelou a negociata com uma construtora que custou ao erário público 600 milhões de euros?" A anedota termina com a resposta: "Está na Assembleia da República, a representar o PS na Comissão de Obras Públicas." Tem graça, não tem? Pensando melhor, nem por isso.

O ex-secretário de Estado em causa é Paulo Campos, que sozinho já protagonizou imensas piadas do género, desde aquela em que um governante colocou na administração dos CTT dois velhos sócios de uma empresa aliás unicamente criada para aceitar serviços de uma autarquia amiga. Ou aquela em que um dos administradores nomeados pelo governante vinha acusado de falsificar a licenciatura. Ou aquela em que o governante (falo invariavelmente do sr. Campos) encomendou os chips de identificação nas Scut a uma multinacional gerida aqui por um sujeito que fora seu assessor. Etc..

A anedota mais recente versa o consórcio Ascendi, dominado pelos fatídicos Mota-Engil e Banco Espírito Santo, o qual detinha as concessões de umas auto-estradas e de uns itinerários complementares a troco do rendimento das respectivas portagens. Dado que o rendimento ficou aquém do esperado, o Governo de então, sempre respeitador das regras, alterou a lei (o Código dos Contratos Públicos) e, sempre respeitador dos peritos, requisitou a alteração a escritórios de advogados ligados às construtoras. Após notáveis cambalhotas legislativas, a Estradas de Portugal viu-se obrigada a assumir o défice entre a realidade e o optimismo da Ascendi, compensando o desanimado grupo com 1864 milhões de rendas fixas e recebendo 1267 milhões provenientes das portagens. Contas feitas e desfeitas, o Estado acabou delapidado em quase 600 milhões, que seria interessante descobrir onde param, a quem serviram e, eu sei lá, quantas famílias alegraram.

Também seria interessante que o caso tivesse consequências. Mas esperar semelhante excentricidade neste país é a anedota do mês, do ano, da década, do século e, se calhar, do milénio.

ALBERTO GONÇALVES

[artista_]

Isso em que vc insiste é totalmente inócuo .

Pois, é inócuo, no Sócrates também foi... mentir é mentir, ele quis ir para o poleiro e ponto final! Não estava minimamente preparado para assumir o cargo, por isso pode dizer o que quis, o que lhe dava jeito para chegar a PM. Mentiu, se o quiseres desculpar com os buracos que afinal não sabia que existiam, estás no teu direito, para mim não é muito diferente do que o Sócrates fez em 6 anos. No caso deste também muitos defendem que o fez para não alarmar, para que o país continuasse a investir, consumir, etc... arranjam-se sempre desculpas para tudo e os políticos são peritos na matéria, cada um come o que quer!

...os 6bi da Madeira e mais o aquilo que não se sabe.

Pois, lá está, cada um vê o que quer... o buraco escondido da madeira não são "6bi", esse é mais ou menos o buraco total, a parte escondida não chega a "2bi" e não te esqueças que os 50% do Sub de Natal já foram "extraordinários" ... e o PPC sempre disse que conhecia bem a situação do país!

[tava3]

Por acaso esse menino da segunda classe não é um dos membros do governo? É que com estas medidas só nos falta aprender a falar grego

No caso da Madeira há legislação e há confissão, é só mandar prender o homem. Claro que se fosse do ps, possivelmente, já se tinham mexido.

[TRSM86]

Estão a discutir o sexo dos anjos.

Ainda ontem o jurista Carlos Abreu Amorim (PSD) disse, que não existe legislação para poder criminalizar as más decisões, de quem ocupa cargos públicos.

Esta malta soube proteger-se

[Pousada]

O que começa a importar realmente, é meter estes de lá para fora o mais depressa possível. Não sei se o país aguenta tanta incompetência e/ou estupidez mesmo.

Se já há quem pense em por estes de lá para fora, só gostava de saber quem colocaria a governar e o que fariam, talvez o mesmo que os anteriores.
Eu só peço que façam uma conta simples e pensem um bocadinho não é preciso ser formado para fazer a conta.
O governo Sócrates aumentou a dívida portuguesa em 80.000 milhões; os cortes dos subsídios (natal e férias) representam 1.000 milhões por ano; quantos anos serão precisos cortar os subsídios para pagar os 80.000 milhões. (um menino da segunda classe disse que eram precisos 80 anos sem contar com os juros porque se fizer a conta aos juros não chegam 160 anos). Não há milagres.
Isto vai ser duro mas espero que valha a pena e que se aprenda.

Bons Negócios
Pousada

[tava3]

O que começa a importar realmente, é meter estes de lá para fora o mais depressa possível. Não sei se o país aguenta tanta incompetência e/ou estupidez mesmo.

[A330-300]

Artista ,

Não insista.O que vc está aí a dizer não tem sentido nenhum!!

Os governos tb tem que se adaptar às situações.Só depois destes entrarem em funções é que se descobriu o tal rombo colossal ,os 6bi da Madeira e mais o aquilo que não se sabe.

Isso em que vc insiste é totalmente inócuo .

As medidas tomadas até agora são totalmente ajustadas à nossa situação. A única coisa que as pessoas tem que insistir é se corte nas mordomias,reformas dos governantes e se tente recuperar com afinco o dinheiro roubado pelos anteriores.Já agora mete-los na cadeia se possível.

Isto é o que importa neste momento.

A330

[tava3]

http://aeiou.expresso.pt/a-primeira-pag ... so=f680758

[artista_]

Artista, sinceramente considero uma perda de tempo e uma futilidade recordar esse período das novelas dos PECs que mais não foram uns pseudo-memorandos de medidas que nada serviam para evitar o inevitável que hoje já todos sentimos e é impossível de ignorar ou disfarçar os factos que conduziram o pais ao estado actual.

Ok, então esquece isso dos PEC's...

A grande questão para mim é o que o PPC andou a dizer antes de ser PM, que "os portugueses não aguentavam mais austeridade", que "não podiam ser sempre os mesmos a pagar a crise", que "conhecia bem o estado do país e nunca se desculparia com a herança passada", que "a palavra dada tinha de ser respeitada caso contrário ninguém acreditaria neles", "que se fosse preciso preferia taxar o consumo do que voltar a retirar rendimentos às famílias" ... e por ai fora! Isto foi tudo dito há poucos meses, e é incrível como os portugueses aceitam isto, é incrível como estes tipos pode fazer isto, uma democracia séria não devia aceitar coisas destas... ele nem se dá ao trabalho de pedir desculpas, isso foi antes de ser PM, quando ainda andava na caça ao voto! Indecente!

[tava3]

Uma coisa é certa, se querem julgar os políticos que nos levaram a esta situação, começamos pelo ultimo que até se xibou e já está definido na lei que dá prisão, ou seja, quero ver a cabeça do ajj numa bendeja, depois então vamos recuando.

[tava3]

Pois é pá, esses gajos que se aproveitam dos estado são os xupistas:

"Cavaco opta por pensões de €10.042"

http://aeiou.expresso.pt/cavaco-opta-po ... 42=f626817

"5 mil portugueses com reformas milionárias"

http://www.agenciafinanceira.iol.pt/eco ... -1730.html

É só fazer a conta, este 5000 a 5000 euros/mês dá 25 milhões/mês, 350 milhões por ano.

[mcarvalho]

Menezes responsabiliza Constâncio por corte no subsídio de Natal

15/10/2011

O presidente da Câmara de Gaia, Luís Filipe Menezes, responsabilizou hoje o ex-presidente do Banco de Portugal Vítor Constâncio pelo corte do subsídio de Natal, ao não ter fiscalizado o BPN.“Os portugueses não têm subsídio de Natal porque houve o BPN. E não havia um presidente do Banco de Portugal a fiscalizar o BPN? E não se passa nada? É o presidente da Junta da Afurada que vai preso? O país tem de mudar de vida”, afirmou o autarca, numa visita à nova estação de metro de Santo Ovídio.

Menezes criticou que “um pobre presidente de junta” tenha de cumprir quatro anos de prisão efectiva por ter feito “um desfalque de 80 mil euros” e que Vítor Constâncio não seja responsabilizado pela falta de fiscalização do BPN, que obrigou o Estado português a injectar dinheiro neste banco.

“É triste que um pobre presidente de junta que cometeu um erro na vida – não devia ter cometido, fez um desfalque de 80 mil euros – leve quatro anos de prisão efectiva e aqueles que foram os responsáveis pela fiscalização e por tutelarem as contas públicas tenham lugares em Bruxelas a comer chucrute e salsichas no Banco Central Europeu. Isso é que o povo não entende”, frisou.

Menezes lembrou que há apenas quatro anos o então presidente do Banco de Portugal Vítor Constâncio “fazia relatórios trimestrais a dizer: ‘o país vai no melhor dos mundos, crescimento económico vigoroso, agora é que é, gestão equilibrada, vem aí a prosperidade’”, mas, afinal, o que veio foram os escândalos no BPP e BPN.

Para o ex-líder do PSD, “se podemos criticar o Governo nalguma coisa é de não explicar” tudo o que conduziu à atual situação, nomeadamente que “durante 15 anos gastamos o que não tínhamos”.

in jneg

[ocart]

Um Presidente de uma Junta de Freguesia do Norte foi condenado a 4 anos e meio de prisão por uma golpada de 80 mil euros! Correcto. Então e os que estão com queixas de 383 milhões de desvios e outros??????Ou só são condenados os que não chegam ao MILHÃO?????!!!!! Realmente o mal deste País foi não ter HOMENS a seguir ao 25 de Abril. Só teve oportunistas que hoje estão todos bem na vida e que vieram para a politica sem nada!!!!!

[Curioso59]

A Imaginação dos ladrões parece não ter limites. Só falta colocar um aparelho tipo contador que possa dar a informação exacta de quantas vezes é que um português se serve da sanita e ao fim do mês recebe mais uma factura do tipo – serviço camarário - e começar a pagar mais um imposto da m….para beneficio de mais uns quantos ******.
Será que os portugueses que nunca foram funcionários de qualquer coisa publica, que sempre pagaram os seus impostos, criaram empregos, contribuíram para a riqueza nacional, e agora será justo serem chamados a pagar a roubalheira feita única e simplesmente por políticos, directores, governadores e funcionários públicos, etc.? Quem é que usufruiu dos impostos que foram pagos? Quem colocou o País na ruína, é que deve ser chamado a pagar. Fazer manifestações de protesto com cartazes e bandeirinhas nas mãos não serve de nada. É preciso é começar a procurar aqueles que foram culpados, ou que chularam o Estado com a conivência dos que tinham o dever de zelar pela coisa pública. Qual o direito de exigir ao cidadão comum o dever de pagar as asneiras dos outros. Quem usufruiu, que pague. Cortar subsídios de Natal e de férias a particulares que nem dinheiro têm para comer, vestir, educar os filhos, pagar prestação ou renda de casa, não pode continuar. Isto tem de ter uma resposta eficaz. Protestos e desabafos não resolvem nada. Vai ter de ser á cacetada porque de outra forma vai continuar o regabofe. Todos os dias tentam inventar mais impostos. Então e quando é que vão começar a pensar que é preciso acabar com muitos dos impostos existentes? Não é com mais impostos que se resolve a situação actual. Tem de ser pelo lado da despesa, identificando toda a chulice, acabar com ela e eliminar e baixar muitos dos impostos existentes. Só assim haverá vontade de investir e criar riqueza. Apenas um exemplo de que a regra é para continuar a chular os portugueses. Hoje, numa das minhas rotinas de trabalho, passei dentro de uma pequena cidade do meu distrito e verifiquei que existiam vários lugares livres para estacionar e que são a pagar. Pelo que me apercebi, só numa dessas ruas com estacionamento a pagar estavam 5 polícias camarários, em reunião de rua, do tipo – quem é que conta a melhor anedota. Será que precisamos disto? Vão trabalhar malandros…

[bboniek33]

O PM vai levar os responsaaveis aa barra. Assim ee que ee ! Atee chiam.

O primeiro a ser ouvido ee o actual Presidente da Repuublica: sobre a aniquiliac,ao dos sectores primaarios e a implementac,ao da poliitica de dinheiro barato, do creedito faacil. 10 anitos como PM... ee muita fruta, e sendo licenciado na mateeria deve ter muito que contar, coisas que a gente jaa sabe mas ee sempre giro ouvir dito por pessoa ilustrada.

[bboniek33]

Onde estão os responsáveis?
Era uma vez um homem que começou a sentir alguns problemas e foi ao médico.
Este médico não fez nenhum diagnóstico nem exames, disse apenas ao doente que estava tudo bem podia comer e beber sem problemas e o homem lá continuou a comer e beber á farta.
Mas como se continuava a sentir mal resolveu trocar de médico.
Na consulta com este novo médico foi feito um diagnóstico com exames e o médico decidiu internar de urgência e amputar dois dedos do pé porque se fosse detectado mais cedo nada disto teria acontecido.
O homem resolver consultar outros médicos e todos eles foram unânimes com o segundo médico.
Para o homem o segundo médico foi um filho da put………. porque o internou e lhe cortou dois dedos do pé porque se fosse mais tarde era o pé todo, no entanto o homem não morreu e passou a viveu feliz muitos anos, no entanto o doente gosta mais do primeiro médico que nunca mais o viu talvez tenha fugido.
Esta é apenas uma história que mostra bem a forma como os portugueses pensam deste governo, a culpa vai ser sempre deste governo não dos anteriores.

Bons Negócios
Pousada

A História não é bem assim...


O 1º médico, fez isso tudo, ou melhor, não fez nada mas disse logo na 1ª consulta que isso se resolvia com um corte nas unhas do pé.

Na 2ª consulta, continuou sem pedir exames, mas disse que afinal tinham de cortar um dedo.

...

Na 4ª consulta, já sem 2 dedos e o doente ainda com dores, o médico olha para aquilo a esfregar o queixo e diz... pronto, vão mesmo ter de ser os dedos todos e fica resolvido definitivamente.

O doente, já não acredita e resolve ouvir outro médico.

O novo médico, analisa os relatórios do 1º e diz... olhe, venha para aqui pagar as minhas consultas que eu prometo-lhe que não corta mais nada, aliás, tinha bastado cortar as unhas.

O doente muda de médico, cheio de esperança.

Na 1ª consulta, o 2º médico diz que o 1º tinha feito uma cagada enorme, que pelos relatórios nem imaginava que aquilo estava assim.

"Bem, vamos ter de fazer uma pequena intervenção cirúrgica e posteriores tratamentos pelos próximos 4 anos para ver se evitamos cortar o pé todo, é que o meu colega fez aqui uma grande cagada mesmo. Na nossa clinica recebemos o pagamento da operação e 4 anos de tratamento antecipadamente sem possibilidade de reembolso."

O doente, alarmadíssimo, aceita e paga.

Chega o dia, leva anestesia, e o médico corta-lhe a perna.

O primeiro meedico disse que o que ele tinha era calos e devia contrair um empreestimo bancaario para comprar um calc,ado ortopeedico importado do Japao; o segundo cliinico opinou que ele nao devia andar a pee pelo que devia ir a um banco pedir um empreestimo para comprar um automoovel a creedito; ele fez tudo como indicado mas continuava com dores nas patas e cada vez mais endividado. Foi a outro cliinico que lhe recomendou comprar uma segunda habitac,ao proopria junto aa praia onde devia descansar o mais possiivel, para o que contraiu outro empreestimo bamcaario para o efeito. E laa foi ele com as botinhas ortopeedicas, no seu 4WD para a sua nova casinha onde ali ficou a descansar.

Mas ele agora continua coxo, as botas estao gastas, a viatura sai cariissima e nao tem graveto para pagar a hipoteca.

Dizem que estaa a ficar Marreeco...

[1_Mac_3]

Boa tarde a todos

Reparo que neste tópico muita gente pensa que a culpa foi só do ultimo governo (Socrates) e que a culpa de tudo isto que está a acontecer é só do Socrates... pois têm uma visão muito curta.
Ao longo dos anos, desde a ultima intervenção do FMI em 83, todos contribuiram para este cenário e ainda não vi ninguem escrever que um dos principais culpados é o economista Cavaco Silva, que a seguir ao Salazar, deve ter sido o homem que mais esteve no poder (ministro das finaças; Primeiro Ministro duas vezes com maiorias absolutas; duas vezes Presidente da Republia). Este senhor que governou no tempo das vacas gordas, com duas maiorias absolutas recebendo pipas de dinheiro da entrada de Portugal para a CE (agora UE).
Esse dinheiro foi para onde? Porque é que estamos agora assim? Produzimos o quê? O dinheiro era para quê e serviu para o quê?
Os outros que lá passaram depois limitaram-se a fazer o mesmo e o resultado está á vista.
Quase 30 anos depois estamos na mesma, até quem paga a factura é o mesmo...
Para levar á justiça os culpados desta situação, temos que recuar até á ultima intervenção do FMI e ver o que fizeram até hoje... NADA. Por isso há muita gente que tem que se sentar no banco dos arguidos, até mesmo esse Medina Carreira que esteve também lá e agora acha-se o bom samaritano.
Tristeza.

Um abraço.

[Blue Epsilon]

A troika devia ter vindo logo no 25 de Abril e ficado cá para não deixar haver despesismos e jobs for the boys.
Os últimos 6 anos foram só o rebentar da bolha.
É incrivel como não se falava deste riscos... Parte da culpa é também da comunicação social. Provavelmente falar disto não iria aumentar as audiências.


Foram muito anos de investimentos megalómanos e desperdícios.


Os portugueses nunca se conseguiram governar a eles próprios. Nunca.
E isto já era dito pelos romanos!

[habanero04]

http://aeiou.expresso.pt/veja-os-rendimentos-de-15-politicos-portugueses-antes-e-depois-de-passarem-pelo-governo-grafico-animado=f680329

[ocart]

A Manuel M Guedes é que foi despachada, pois estava a ser demasiado incomoda. Todos deviamos ter um pouco desta Senhora e talvez assim os corruptos não se sentissem tão impunes. De que vive o Homem hoje em dia?
Será que o ordenado que tinha dá para viver por esse mundo sem trabalhar?!!!!!!!Infelizmente as golpadas são á esquerda e á direita e agora quem paga é o Zé Povinho que a unica culpa que tem é eleger crapulas corruptospara Governantes e aasim terá que pagar a factura mais uma vez e Eles continuam a viver á grande por esse mundo fora......

[Blasar]

Boas!!

Apesar de não simpatizar com o homem, estou de acordo com ele. E um bocado ao sabor do sentimento actual, talvez fosse melhor ir um pouco mais além, e engendrar uma forma de responsabilizar (entenda-se, criminalmente) severamente quem gere mal os recursos públicos.
Claro que estamos apenas a especular e tudo o que conjecturarmos, infelizmente, talvez nunca passe do campo hipotético, mas não custa nada ensejar.

Não faltam casos de polícia a envolver detentores de cargos políticos, e a sua responsabilização é quase nula, sendo que muitas das vezes, o comum dos mortais fica sem perceber o porquê de as pessoas escaparem ilesas às garras da Justiça. Vejamos o caso do Isaltino (entre tantos outros) onde ainda há uns dias, o juiz P. Rangel, admitiu frontalmente que talvez os pocessos prescrevam, devido aos artifícios vários ainda disponíveis para a sua defesa. Enfim...

Cumprimentos.

[tiopatinhas]

Desculpem a questão: Alguém sabe a que horas é a votação da moção de sensura ao governo de Berlusconi??

[carrancho]

Onde estão os responsáveis?
Era uma vez um homem que começou a sentir alguns problemas e foi ao médico.
Este médico não fez nenhum diagnóstico nem exames, disse apenas ao doente que estava tudo bem podia comer e beber sem problemas e o homem lá continuou a comer e beber á farta.
Mas como se continuava a sentir mal resolveu trocar de médico.
Na consulta com este novo médico foi feito um diagnóstico com exames e o médico decidiu internar de urgência e amputar dois dedos do pé porque se fosse detectado mais cedo nada disto teria acontecido.
O homem resolver consultar outros médicos e todos eles foram unânimes com o segundo médico.
Para o homem o segundo médico foi um filho da put………. porque o internou e lhe cortou dois dedos do pé porque se fosse mais tarde era o pé todo, no entanto o homem não morreu e passou a viveu feliz muitos anos, no entanto o doente gosta mais do primeiro médico que nunca mais o viu talvez tenha fugido.
Esta é apenas uma história que mostra bem a forma como os portugueses pensam deste governo, a culpa vai ser sempre deste governo não dos anteriores.

Bons Negócios
Pousada

A História não é bem assim...


O 1º médico, fez isso tudo, ou melhor, não fez nada mas disse logo na 1ª consulta que isso se resolvia com um corte nas unhas do pé.

Na 2ª consulta, continuou sem pedir exames, mas disse que afinal tinham de cortar um dedo.

...

Na 4ª consulta, já sem 2 dedos e o doente ainda com dores, o médico olha para aquilo a esfregar o queixo e diz... pronto, vão mesmo ter de ser os dedos todos e fica resolvido definitivamente.

O doente, já não acredita e resolve ouvir outro médico.

O novo médico, analisa os relatórios do 1º e diz... olhe, venha para aqui pagar as minhas consultas que eu prometo-lhe que não corta mais nada, aliás, tinha bastado cortar as unhas.

O doente muda de médico, cheio de esperança.

Na 1ª consulta, o 2º médico diz que o 1º tinha feito uma cagada enorme, que pelos relatórios nem imaginava que aquilo estava assim.

"Bem, vamos ter de fazer uma pequena intervenção cirúrgica e posteriores tratamentos pelos próximos 4 anos para ver se evitamos cortar o pé todo, é que o meu colega fez aqui uma grande cagada mesmo. Na nossa clinica recebemos o pagamento da operação e 4 anos de tratamento antecipadamente sem possibilidade de reembolso."

O doente, alarmadíssimo, aceita e paga.

Chega o dia, leva anestesia, e o médico corta-lhe a perna.

[JMHP]

Auto mech , não é o caso mas o que não vejo é ninguém responsabilizar Passos Coelho por ter chumbado o PEC 4, na altura em que o fez e termos sido obrigados a pedir ajuda externa. Os 4 mil milhões que custaram a mais pela escala de juros...

Essas novelas dos PECs (I,II,III e IV....) eram a solução ou o pronuncio de que?!

Como é possível hoje alguém de pleno juízo recordar a farsa da novela de mentiras que foram os PECs?!

Mas alguém em prefeito juízo ou com dois dedos de testa hoje acredita que os PECs eram capazes de resolver ou evitar o caos em que hoje se encontra o país?!

Também não entendo porque tanta surpresa ou revolta perante estas medidas quando elas apenas marcam o verdadeiro inicio dos sacrifícios que vamos sofrer durante os próximos anos e que todos com melhor ou menor percepção sabíamos que eram inevitáveis porque nos últimos anos fizemos não mais do que tentar evitar o inevitável.

Obviamente que ninguém acha que os PEC's resolveriam alguma coisa, mas não é disso que se está a falar. Apenas não se compreende as justificações do PPC para o chumbo do PEC 4, quando disse que os portugueses não aguentavam mais austeridade, e por isso ele também devia ser responsabilizado, é só isso que está em causa... obviamente já todos sabíamos o que viria aí, fosse quem fosse governo, só não conhecíamos os detalhes, a forma como o martelo nos iria bater!

Aguentar mais tempo austeridade daquela especie "faz de conta" não era mais possível e seria crime aguentar o pais naquela situação.

Como se assiste claramente hoje em dia, a inação e sacrifícios evitados no passado conduziram o país a esta situação atual de caos e bancarrota.

Eu pessoalmente acredito que o chumbo do PEC IV foi uma alivio para o anterior governo, nomeadamente para o nosso compatriota "ex-querido líder" para alguns, agora refugiado.

Artista, sinceramente considero uma perda de tempo e uma futilidade recordar esse período das novelas dos PECs que mais não foram uns pseudo-memorandos de medidas que nada serviam para evitar o inevitável que hoje já todos sentimos e é impossível de ignorar ou disfarçar os factos que conduziram o pais ao estado actual.

[Pousada]

Onde estão os responsáveis?
Era uma vez um homem que começou a sentir alguns problemas e foi ao médico.
Este médico não fez nenhum diagnóstico nem exames, disse apenas ao doente que estava tudo bem podia comer e beber sem problemas e o homem lá continuou a comer e beber á farta.
Mas como se continuava a sentir mal resolveu trocar de médico.
Na consulta com este novo médico foi feito um diagnóstico com exames e o médico decidiu internar de urgência e amputar dois dedos do pé porque se fosse detectado mais cedo nada disto teria acontecido.
O homem resolver consultar outros médicos e todos eles foram unânimes com o segundo médico.
Para o homem o segundo médico foi um filho da put………. porque o internou e lhe cortou dois dedos do pé porque se fosse mais tarde era o pé todo, no entanto o homem não morreu e passou a viveu feliz muitos anos, no entanto o doente gosta mais do primeiro médico que nunca mais o viu talvez tenha fugido.
Esta é apenas uma história que mostra bem a forma como os portugueses pensam deste governo, a culpa vai ser sempre deste governo não dos anteriores.

Bons Negócios
Pousada