"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[MERCW125]

O Ti Belmiro, barranram-lhe o caminho, pois teve muita coragem o que não era visto por cá, de comprar a PT.
Aí a sonae tornava-se uma multinacional á seria, acredito que ainda irá fazer das dele.
Aliás é ele o maior empregador cá em Portugal a seguir ao Estado.

[Elias]

O que queria dizer é que nós somos um país sem um tecido empresarial forte, e baseado no sector secundário (produção de bens).

De todo. A nossa economia baseia-se principalmente no sector terciário (comércio e serviços) mais de dois terços das empresas do PSI-20 actuam neste sector. Os exemplos que deste (Sonae, Soares da Costa, JMT) são empresas do sector terciário.

[Branc0]

Pois,creio que ñão fui claro.

Farmaceuticas, software (Oracle, Microsoft), HP, Redhat, Stem Cells, WD, Sandisk, Acciona, VW, ect etc, Monsanto.São empresas de vários mercados, e que Gerão um produto final que pode ser EXPORTADO)

Os serviços é diferente, claro.

Os serviços também podem ser exportados, o que chamas aos serviços bancários prestados pelos Suíços a gente por esse mundo fora?

A questão não é se são empresas de supermercados ou de camisolas. A questão é se geram valor. A resposta é afirmativa (na maior parte dos casos que citas) e como tal é gente que faz falta ao país.

[ursopolar11]

Pois,creio que ñão fui claro.

Farmaceuticas, software (Oracle, Microsoft), HP, Redhat, Stem Cells, WD, Sandisk, Acciona, VW, ect etc, Monsanto.São empresas de vários mercados, e que Gerão um produto final que pode ser EXPORTADO)

Os serviços é diferente, claro.

O que queria dizer é que nós somos um país sem um tecido empresarial forte, e baseado no sector secundário (produção de bens).

Por exemplo, a Suiça, vive dos serviços MAS, a força da sua banca, torna uma poderosa industria PORQUE atrai muito capital.

ursopolar percebo a tua ideia mas acho que fazes aí algumas confusões.

Banca e Construção, por exemplo, não são produtos mas sim serviços. Acho que deverias distinguir bens (ou produtos) de serviços.

Por outro lado não percebo bem em que te baseias para escrever que no caso dos índices Nasdaq, IBEX ou DAX a grande maioria cria produtos transaccionáveis. Há centenas de empresas no Nasdaq cuja área de actuação são justamente o software, os servuços informáticos, a biotecnologia, tudo bens não transaccionáveis. Também no DAX tens uma data de bancos, bem como supermercados, farmacêuticas, companhias aéreas, energia, bolsa de valores, software e serviços de saúde. É verdade que tens lá 3 construtoras automóveis, mas fará assim tanta diferença?

[Elias]

ursopolar percebo a tua ideia mas acho que fazes aí algumas confusões.

Banca e Construção, por exemplo, não são produtos mas sim serviços. Acho que deverias distinguir bens (ou produtos) de serviços.

Por outro lado não percebo bem em que te baseias para escrever que no caso dos índices Nasdaq, IBEX ou DAX a grande maioria cria produtos transaccionáveis. Há centenas de empresas no Nasdaq cuja área de actuação são justamente o software, os servuços informáticos, a biotecnologia, tudo bens não transaccionáveis. Também no DAX tens uma data de bancos, bem como supermercados, farmacêuticas, companhias aéreas, energia, bolsa de valores, software e serviços de saúde. É verdade que tens lá 3 construtoras automóveis, mas fará assim tanta diferença?

[ursopolar11]

Vejamos o nosso PSI20:
A maioria das nossas empresas grandes produzem produtos não transaccionáveis (supermercados, construção, banca, energia).

Se formos a um NASDAQ ou um DAX ou um IBEX, a grande maioria pelo contrário, cria produtos transaccionáveis (computadores, maquinaria, carros, etc, etc).

Ou seja, o nosso tecido empresarial não tem um fio condutor para o que quer que seja.

Será que Belmiro de Azevedo, Soares da Costa, JM, ect, etc terão sido assim tão grandes empresários ?