"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[Sei lá]

3. esta confusão nas mentes dos portugueses deve ser do mesmo tipo da que faz pessoas normais idolatrarem carniceiros assassinos como o che...

Acho que o G W Bush (sim, o que governa o estado super liberal do outro lado do atlantico) já matou mais gente que o Che....

Não vamos entrar em guerra de ideologias nem em picardias por causa disso sff. A discussãom pode bem desenrolar-se sem isso.

[Sei lá]

alguém há-de ter votado neles! e não foram poucos!

mas isso nem é o mais grave, o mais grave é que todos os políticos que aparecem nos 2 partidos de governação são meros socialistas, todos apostam num Estado grande e gordo que corrói a nossa competitividade

e são só esses políticos que aparecem porque são esses que agradam à maioria do público votante português; os portugueses querem obedecer, não querem escolher, não querem escolher as escolas e os conteúdos escolares para os seus filhos, não querem escolher os hospitais onde são tratados, não querem tratar da sua reforma ou da sua poupança, simplesmente querem que seja o Estado a tratar disso tudo

Alguém votou, mas não podes generalizar. Há muita gente insatisfeita e não são só os dos 500 Euros.

O estado que temos não é socialista, acho que nem isso é, o estado que temos é corrupto, apenas isso, corrupto. Aí começa o problema.

Só temos dois partidos, porque não há iniciativa política, além de que sabemos como são os politicos, em Portugal ou na Europa, cá são apenas um bocadinho piores que os europeus.

Nós temos temperamento latino, que se traduz numa série de particularidades em termos de mentalidade e comportamento, e isso joga contra nós no seu todo. Por falar em latinos, já viste o que se passa en Nápoles? Diz lá que aquilo não é uma coisa que poderai acontecer em Portugal...

[bboniek33]

Viva o Optimismo e a Auto-Confianca !

Mas, nao querendo ser Velho-do-Restelo... deixo aqui um grito de Aviso:

"Fia-te na Virgem e nao corras..."

[Camisa Roxa]

o que costuma acontecer é estabelecerem os limites do défice, inflação e afins, e cada Estado membro acaba por ter que os cumprir ou pelo menos fazer "todos os possíveis" à custa do "Zézinho" do costume.

ponto 1. aí está a mentalidade socialista que meteu este país na situação onde está: cumprir com o défice e a inflação são medidas tão elementares que roça o ridículo alguém estar a colocá-las em causa!

a inflação é o principal ónus das classes mais desfavorecidas (mas lá está, a maioria das pessoas não sabe o que é a inflação nem as suas consequências); e não primar por 1 equilíbrio orçamental é como afirmar que uma família que consuma 1000€ por mês e gaste 1100€ deve continuar que vai no bom caminho!

são a inflação e os défices descontrolados que levam à ruptura financeira dos países!

ponto 2. como é que um país socialista como Portugal controla o défice orçamental? baixa a despesa do Estado? nãoooooo! Aumenta os impostos!

3. esta confusão nas mentes dos portugueses deve ser do mesmo tipo da que faz pessoas normais idolatrarem carniceiros assassinos como o che...

[Cali]

o que os portugueses não conseguem entender:

(...) growth happens at the hands of individual, risk-taking entrepreneurs, unmolested and lightly taxed by government, and that the more of them we have the better off everyone will be.

via 25centimetrosdeneve.blogspot.com

muito provavelmente estás enganado. O trecho fundamental da tua citação é este: "unmolested and lightly taxed by government", e é este que deita por terra tudo o resto que poderes escrever acerca dos empresários portugueses e do espirito de iniciativa neste país.

[habanero04]

Há muita verdade nas palavras que escreves-te. Mais uma boa intervenção no seguimento da anterior.

Provavelmente, quando nem a venda do proprio rabinho fôr solução, e a fome se começar a instalar generalizadamente, talvez a proxima revolução saia para as ruas.

O problema é que isto nunca mais rebenta, mesmo apesar de haver por aí muita gente que não está bem.

Há bastante tempo que eu sou apologista da livre circulação de politicos e governos. Isto significa que estaria 100% de acordo que, se a UE assim entendesse, eles pudessem nomear um governo 'made in Europe' para Portugal, com o acordo prévio do povo, via referendo. De preferencia nórdico, se não se importam. Isto sim, seria uma revolução 'á maneira'! É que, das duas, uma: ou nos vamos todos embora e deixamos aqui um deserto humano para ser desgovernado por esta corja que nos parasita há pelo menos duas décadas, ou arranjamos quem saiba governar, mesmo que seja importado.

Isto parece-me uma excelente ideia e talvez assim as coisas mudassem. Só que a UE infelizmente não funciona assim e normalmente o que costuma acontecer é estabelecerem os limites do défice, inflação e afins, e cada Estado membro acaba por ter que os cumprir ou pelo menos fazer "todos os possíveis" à custa do "Zézinho" do costume.

[Camisa Roxa]

o que os portugueses não conseguem entender:

(...) growth happens at the hands of individual, risk-taking entrepreneurs, unmolested and lightly taxed by government, and that the more of them we have the better off everyone will be.

via 25centimetrosdeneve.blogspot.com

[Cali]

as páginas e páginas de textos de lamentações e acessos de revolta, são o inicio do que poderá vir a ser a proxima grande revolução, o tal novo '25 de Abril'.
Essa nova revolução, a acontecer, deverá ser conduzida pela nova geração, a geração dos licenciados de 500€/mês, isto porque a geração imediatamente anterior é a minha, que está entalada entre a dos '500€' e a geração do 25 de Abril (que foi a que mais beneficiou com o dito).

A geração do 25 de Abril conquistou por excesso aquilo que a geração mais recente tem por defeito, ou seja, não tem: promoções administrativas, reformas antecipadas motivadas por cefaleias, calos e unhas encravadas, emprego fixo e vitalicio, direitos adquiridos e cristalizados, e ... conforto e acomodação (com todos os defeitos que isso acarreta, pois retira ás pessoas iniciativa e vontade de lutar, mesmo quando lhes fecham a porta da fabrica, passados 30 anos de trabalho).

A geração posterior (a minha) passou pelo 25 de Abril com 10 anos de idade ou menos, viveu a melhor das décadas possiveis na sua adolescencia (a de 80, pós-revolução e pré-playstation), teve mais facilidades para estudar do que antes, chegou á idade adulta em plena fase euforica de entrada na CEE, de onde chovia dinheiro e empregos (ainda fixos), e onde ainda se compravam apartamentos por 10.000 contos já com taxas suficientemente baixas, e acabou por se safar bem desde que fizesse algum esforço para isso.

A nova geração, aquela que agora está a chegar á idade adulta, está, e vai levar com o que há de pior: o idealismo social foi-se, a confiança nas instituições morreu com a geração anterior, a precaridade instalou-se, a falta de saídas profissionais e de confiança no futuro do país conduzem quase todos os individuos qualificados ao desejo de emigrar, enquanto todos os outros emigrarão tambem se puderem, mas por necessidade absoluta, o futuro começa a deixar de ser importante, e o presente é que conta, pois o presente representa a sobrevivência. Na guerra dos '500€', acaba por prevalecer o 'salve-se quem puder', e assim, quando alguem consegue emergir do charco dos 500€, estará disposto a vender os amigos, o pai e a mãe, para subir o degrau seguinte, e provavelmente venderá o seu proprio rabinho para não voltar a descer ao charco de novo.

Provavelmente, quando nem a venda do proprio rabinho fôr solução, e a fome se começar a instalar generalizadamente, talvez a proxima revolução saia para as ruas.

Há bastante tempo que eu sou apologista da livre circulação de politicos e governos. Isto significa que estaria 100% de acordo que, se a UE assim entendesse, eles pudessem nomear um governo 'made in Europe' para Portugal, com o acordo prévio do povo, via referendo. De preferencia nórdico, se não se importam. Isto sim, seria uma revolução 'á maneira'! É que, das duas, uma: ou nos vamos todos embora e deixamos aqui um deserto humano para ser desgovernado por esta corja que nos parasita há pelo menos duas décadas, ou arranjamos quem saiba governar, mesmo que seja importado.


PS - o meu agradecimento ao pessoal bacano que demonstrou apreço pelas minha intervenção anterior. É bom saber que não estamos sós nestas coisas.

[karnuss]

Tem toda a razão nesse ponto, Camisa. Infelizmente, é neste aspecto (a pouca participação da nossa sociedade civil nos assuntos que lhe dizem respeito) que se vê o sucesso da metamorfose social levada a cabo durante os nossos 50 anos de ditadura: conseguiram efectivamente criar uma sociedade que não reclama, não exige, não faz valer os seus direitos, que prefere ser "pobre e honesta do que rica e infeliz", que abomina quem se evidencia pela positiva, e que inveja aqueles que de uma maneira ou de outra tentam mudar o estado de coisas.

Basta ver por exemplo num restaurante a reacção indignada de muitos dos presentes, quando algum cliente pouco satisfeito com o serviço, manifesta verbalmente essa insatisfação e pede o livro de reclamações...

[Camisa Roxa]

artista, esse aspecto tem muita importância: Portugal é um dos países desenvolvidos em que há menos instituições intermédias da sociedade civil

a sociedade civil em Portugal não se envolve, organiza, pensa, age, deixa tudo a cargo do Estado, depois é claro, não temos grandes razões para reclamar quando o Estado decide mal

[djovarius]

Pois claro que sim, caro artista,

Afinal de contas, o que é que nós andamos aqui a dizer e a fazer ao bombardearmos o teclado com páginas e páginas de texto a nos lamentarmos de tudo o que de errado se passa ?

Se nós nem sequer ligamos (tantas vezes assim é) ao que se passa na nossa Freguesia, na nossa Associação de Bairro, nas nossas instituições de proximidade, no nosso concelho e região, como é que podemos mudar a nossa história ao nos lamentarmos somente dos grandes problemas!?

É que nos esquecemos totalmente que os grandes problemas, muitas vezes, já foram pequenos problemas que deixámos passar.

Bom, o quadro do camisa roxa mostra que o petróleo caro é o grande problema, deixando a nu o exagero da carga fiscal sobre o produto refinado e continuo a insistir no problema do mercado cartelizado...

Eu sempre disse que a gasolina poderia ir acima de 1.40, mas preparem-se para pagá-la a 1.60 ou mais, mas aí o Estado acabará por intervir !!!

Abraço

djovarius

[Camisa Roxa]

Camisa, tu tens culpa deste governo estar no poder? E tiveste culpa do Cavaco e do Guterres lá estar?

alguém há-de ter votado neles! e não foram poucos!

mas isso nem é o mais grave, o mais grave é que todos os políticos que aparecem nos 2 partidos de governação são meros socialistas, todos apostam num Estado grande e gordo que corrói a nossa competitividade

e são só esses políticos que aparecem porque são esses que agradam à maioria do público votante português; os portugueses querem obedecer, não querem escolher, não querem escolher as escolas e os conteúdos escolares para os seus filhos, não querem escolher os hospitais onde são tratados, não querem tratar da sua reforma ou da sua poupança, simplesmente querem que seja o Estado a tratar disso tudo

não sabem que uma economia em crescimento é o melhor meio conhecido para tirar pessoas da miséria; preferem apenas mais uma vez confiar no Estado para enterrar subsídios em cima de todo e qualquer problema, o que longe de solucionar esse problema, apenas o perpetua no tempo

[artista_]

Uma das maneiras de retomar o optimismo que é tão necessário numa sociedade deprimida é lutar contra estas e outras injustiças, enfim, uma sociedade mais participativa e esclarecida obriga à emergência de melhor pessoal político, melhores líderes quer de empresas quer de outras instituições.

E voltamos a educação "Djo"... sinceramente não acredito no que vou dizer, mas quantas vezes não me passa pela cabeça que o facto de achar que estão a dar cabo da educação (ainda mais) tem a ver com o facto da classe política dominante preferir um povo pouco educado!!!!

Uma "sociedade participada" é aquilo que a portuguesa pouco é e concordo contigo que era algo de muito importante para seguirmos um caminho diferente e melhor...

um abraço

artista

[Sei lá]

a culpa é fundamentalmente nossa, dos portugueses, da nossa mentalidade de muito criticar mas pouco fazer, da nossa mentalidade socialista de esperar por soluções sebastiânicas de milagres instantâneos, sem procurar a realização pelo trabalho, pela excelência, pela competitividade

e quando tudo dá para o torto culpamos nunca a nós próprios, mas sim tudo o resto: os capitalistas, o aquecimento global, a pedra da calçada, os políticos, que afinal são tão só um nosso reflexo enquanto povo...

A culpa começa em todos os que se atiraram de cabeça aos subsídios e não fizeram o devido uso deles. Esses são os criminosos número 2, porque são os mesmos que reclamam que aumentar o salário mínimo é arruinar as empresas. Os criminosos nº 1 são os politicos, mas eu já excluo esses de forma sistemática.

Camisa, tu tens culpa deste governo estar no poder? E tiveste culpa do Cavaco e do Guterres lá estar?

[Sei lá]

JAM,
Normalmente, estes dados chegam pelo Método do AAC - INE * .Podes verificá-los com qualquer pessoa que encontres na rua .





Um abraço ,

The Mechanic



* - Atirei Ao Calhas - Isto Não Existe ...


.

Era só para perceber por onde andam os 72 empregados da empresa onde trabalho (240x0.3=72)

Isto com 72 gajos a menos já tinha parado!!!!! Será que parou e eu não reparei? Olha! Queres ver?!?...

[Camisa Roxa]

PS: quanto a esse boicote à GALP, enfim, olhem para os números a seguir e mentalizem-se que o petróleo está caro e não há nada a fazer:

Preço dos combustíveis

2 de Janeiro de 2004:

* Barril de crude (Brent): 29,55 dólares
* Taxa de câmbio EUR/USD: 1,2592 dólares
* Barril de crude (Brent): 23,47 euros
* Gasolina sem chumbo 95 oct (sem impostos): 0,28072 euros
* Gasolina sem chumbo 95 oct: 0,95 euros

9 de Maio de 2008:

* Barril de crude (Brent): 123,54 dólares
* Taxa de câmbio EUR/USD: 1,5447 dólares
* Barril de crude (Brent): 79,98 euros
* Gasolina sem chumbo 95 oct (sem impostos): 0,60383 euros
* Gasolina sem chumbo 95 oct: 1,436 euros

Conclusões:

* Em pouco mais de 4 anos o preço do barril de petróleo subiu, em euros, 241% (em dólares, 318%).
* O preço da gasolina sem chumbo 95 octanas subiu, antes de impostos, 115%.
* O preço da gasolina sem chumbo 95 octanas (pago pelo consumidor) subiu 51%…

[Camisa Roxa]

Por exemplo, não entendo como é que um país como o nosso (10 milhões de habitantes) que teve as mesmas oportunidades dos outros, que entraram para a UE, não consegue atingir o mesmo nível de vida dos mesmos. É vergonhoso, não há controlo sobre estes senhores que gerem o nosso dinheiro.(Há bons profissionais mas o resultado final é que conta

a culpa é fundamentalmente nossa, dos portugueses, da nossa mentalidade de muito criticar mas pouco fazer, da nossa mentalidade socialista de esperar por soluções sebastiânicas de milagres instantâneos, sem procurar a realização pelo trabalho, pela excelência, pela competitividade

e quando tudo dá para o torto culpamos nunca a nós próprios, mas sim tudo o resto: os capitalistas, o aquecimento global, a pedra da calçada, os políticos, que afinal são tão só um nosso reflexo enquanto povo...

[Mastergest]

Boa tarde a todos,

Já escrevi neste tópico a volto a afirmar, para modificar seja o que fôr é necessário agir,para isso é preciso ter atitude positiva dentro das possibilidades cívicas e sociais.

Se não concordámos com algo, temos de contrariar a tendência, já disse e repito, o boicote às Bombas da Galp e da Bp já é lutar contra aquilo que prejudica o rendimento mensal das famílias portugueses, que se deslocam para trabalhar 23 dias por mês, 8 horas por dia (quando não são mais). Não é justo mexerem nos nossos rendimentos desta forma. Mesmo a andar de transportes públicos é ridículo pagar 57€ por um passe de rede geral.

Não há dúvida que o melhor gestor de um país tem de passar pelas dificuldades da população,deve de estar no "terreno". Gostava imenso de ver todos os ministros a viver 3 meses com 500€ por mês...

Como é óbvio, não se pode agradar a todos mas a procura de bom senso e do mais justo é fundamental para obter a melhor decisão. Por exemplo, não entendo como é que um país como o nosso (10 milhões de habitantes) que teve as mesmas oportunidades dos outros, que entraram para a UE, não consegue atingir o mesmo nível de vida dos mesmos. É vergonhoso, não há controlo sobre estes senhores que gerem o nosso dinheiro.(Há bons profissionais mas o resultado final é que conta)


Abraço

[The Mechanic]

JAM

Posso saber como se calcula o absentismo para se chegar a esses valores? Eu trabalho na industria textil e tenho imensa curiosidade em perceber como se chega a 30%.

JAM,
Normalmente, estes dados chegam pelo Método do AAC - INE * .Podes verificá-los com qualquer pessoa que encontres na rua .





Um abraço ,

The Mechanic



* - Atirei Ao Calhas - Isto Não Existe ...


.

[Sei lá]

...faltar apenas quando é inevitável (a taxa de absentismo do sector que contribui para 23% da nossa economia - o têxtil - ronda os 30%, o que, na prática, quer dizer que é necessário ter sempre mais 30% de força de trabalho para se poder produzir na capacidade total da fábrica)

Posso saber como se calcula o absentismo para se chegar a esses valores? Eu trabalho na industria textil e tenho imensa curiosidade em perceber como se chega a 30%.

Obrigado

[fooman]

Acho que há uma confusão enorme acerca da Excelência que praí se fala em todo o lado.

A Excelência, tal como qualquer outro outro atributo, é mutável e só depende dos objectivos finais que se procuram atingir com essa "corrida para o cimo".

Na verdade, a busca pela Excelência no nosso país, está brutalmente longe daquilo a que descreveram como desumanização.

No nosso país, a busca pela Excelência quer só e apenas dizer chegar a horas ao trabalho, faltar apenas quando é inevitável (a taxa de absentismo do sector que contribui para 23% da nossa economia - o têxtil - ronda os 30%, o que, na prática, quer dizer que é necessário ter sempre mais 30% de força de trabalho para se poder produzir na capacidade total da fábrica) e, mais importante que isso tudo, gostar daquilo que se faz!

Se o nosso país evoluir positivamente apenas num desses factores, estará a dar um passo de gigante para se tornar mais eficiente.

[djovarius]

Excelente texto Cali, é muito bom.

Agradeço também ao Jam a explicação sobre a formação de preços do combustivel de uma forma tão clara.

Ainda assim, o aumento não reflecte a subida do crude de uma forma tão expressiva como nos EUA, que vinha, felizmente para eles, de patamares muito baixos comparados com os europeus.

Ainda penso que o grande cancro em Portugal e não só nos combustiveis, é a cartelização e mecanismos de concorrência claramente deficientes...

É certo que o consumidor tem sempre de pagar, mas falta muita justiça num mercado que se diz aberto e concorrencial.

A própria autoridade da concorrência... serve para quê mesmo ??

Uma das maneiras de retomar o optimismo que é tão necessário numa sociedade deprimida é lutar contra estas e outras injustiças, enfim, uma sociedade mais participativa e esclarecida obriga à emergência de melhor pessoal político, melhores líderes quer de empresas quer de outras instituições.

Abraço

dj

[The Mechanic]

Porra , Cali ...!

Já é o segundo ou terceiro texto teu que me deixa embasbacado . E olha que isso não é fácil...

Às vezes , quando nos identificamos com o pensamento escrito dos outros , quando está lá tudo o que diríamos sobre algo ,não resta realmente mais , a não ser aplaudir .





Muito bom texto .


Um abraço ,

The Mechanic

[pesconde]

O homem tem uma tendência natural para aprender com o erro.
À medida que o erro vai surgindo, este com a sua capacidade de assimilar conhecimento e aplicá-lo, consegue evitar o erro e em grande parte das vezes, o que surgia como obstáculo, serve-lhe agora como degrau para superar outros erros/obstáculos e é bem sucedido.

O homem na busca incessante de encontrar um modelo da sua imagem, logo começou a avaliar determinados comportamentos dos animais, levando-a a crer que – se o animal tem determinado comportamento é porque é inteligente.
( note-se que aqui a inteligência é medida segundo a inteligência humana, isto porque é o homem que prepara as experiências viciando desde logo o resultado da experiência)

Na lei da selva, espelhando-a para a Lei dos homens, uma coisa é agir pelo instinto é outra coisa é agir pela Razão.
a titulo de exemplo:
O ser Humano mata por prazer. O animal mata por necessidade.
A sobrevivência nas sociedades humanas, não será feita, por certo por esta via ( mas pelos vistos está quase), mas sim por meio da exposição ao risco.

O que se sujeita ao risco têm mais garantia de sucesso do que aquele que se acomoda e espera por dias melhores (existem sujeitos que em vez de ajudar a sociedade com o seu trabalho, seja ele qual for, espera que seja a sociedade a prover o seu sustento – e no caso de falhar a garantia desse sustento está logo pronto para tirar olhos e dentes...)

No risco, existe que seja bem sucedido logo de inicio, outros só conseguem ser reconhecidos no final da sua vida e exemplos não faltam ( acho que o factor sorte também influência bastante)

Voltando à lei da selva, em que cada espécie animal vive também numa sociedade de modo a sobreviver e assim a ser melhor sucedido na questão de sobrevivência.

Exemplo: Os lobos - Espécie que vive em alcateias formadas por 3 a 8 indivíduos, devidamente hierarquizados. Existe um par dominante (par alfa).
Outro exemplo é o caso das colónias nas colmeias e nos formigueiros.
Cada indivíduo tem no seu gene, património genético que o guia e determina qual o seu papel/comportamento dentro da colónia (ou sociedade).

Nas “sociedades do reino animal” bem sucedidas, cada indivíduo sabe qual é o seu papel e sabe que o seu trabalho é determinante para o sucesso dessa sociedade. – preocupa-se em fazer e em dar o melhor de si. – com o homem as coisas não funcionam assim, como por certo já nós sabemos.

Em tempos houve alguém que pensou que seria possível criar essa sociedade – mais isso é outra conversa...)

As sociedades humanas pecam, desde logo, por persistir o conceito de pirâmide em que, certas individualidades, acham-se que por estarem no topo são imunes... e como se sabe não é bem assim.

Não conheço este Sr. Borak , mas conheço outros Borak´s que tiveram arriscar e tiveram de exercer outras profissões, diferentes daquelas competências que são adquiridas por exemplo num curso universitário, de modo a sobreviver e a ser bem sucedido.

Conheço muitos casos de sucesso... que não precisaram de ser doutores e andar a queimar 5 anos a acreditar na saída profissional de um determinado curso.



Já agora sabem quanto ganha um pedreiro ou um electricista à hora?

BN

[artista_]

enquanto não tomarem consciência que o sr. borak ajuda mais seres humanos que 50 filantropos, nunca conseguirão compreender a essência do capitalismo e de como é a única forma conhecida na história de tirar da miséria as sociedades humanas

não estou a retirar mérito à filantropia, ao trabalho voluntário, etc., que é de saudar em todos os casos, especialmente no auxílio a idosos, deficientes etc.

mas o que o ser humano mais precisa não é de caridade, é de ter 1 papel activo na sociedade e é o sr. borak que lhe dá esse papel e o tira da miséria e não a filantropia que apenas remenda temporariamente as necessidades não resolvendo nada de forma definitiva

o capitalismo pode não ser perfeito é óbvio, mas nada é perfeito neste mundo, muito menos o homem

Acho que não estás a perceber que não é isso que está em causa...

Ninguém coloca em causa o Sr. Borak, era bom que Portugal tivesse muitos como ele, mas não é isso que está em causa... muito menos o capitalismo!!!

A questão está naquilo em que as sociedades se estão a transformar devido ao mesmo... a grande maioria das pessoas nem se dá conta disso mas a "consciência civica", de que o Cali fala, está a níveis preocupantes porque a "lei da Selva" está a crescer, criando desigualdades acentuadas entre quem está em cima e quem está em baixo...

Eu nem falo por mim, por um lado tenho estabilidade financeira e ainda por cima até nem sou uma pessoa exigente a esse nível, contento-me com pouco! mas já tenho tido muitas discussões sobre isso, muitos dos meus amigos acham que todos os que estão mal na vida é porque não querem trabalhar, ou porque na vida não fizeram nada para mudar a sua situação... Eu não concordo e não me revejo numa sociedade em que destingue os fortes dos fracos, em que as pessoas são vistas à luz do dinheiro que têm e não, por exemplo, das suas capacidades humanas...

Não tenho tempo para escrever mais e, depois do texto do Cali, até fico inibido a escrever sobre isto

artista