Protecionismo "ensombra" troca de bens agrícolas entre EUA e China, alerta Pequim

[EAGLETRADER20]

E eu disse que TENDENCIALMENTE os índices desvalorizavam no período MAIO - OUTUBRO.
Falei num período e não num mês Maio é apenas o inicio do ciclo menos positivo do ano.

A maioria dos artigos americanos refere isso

Período mais positivo investimento NOVEMBRO - ABRIL
Período menos positivo MAIO - OUTUBRO

é um período , não um mês

Quais artigos?

Ui !!!! Dezenas

Eu leio centenas artigos sobre mercado financeiro americano .
Não vou agora á procura dos artigos onde isso é mencionado .

Quem acha que não é assim , ou este ano não vai ser assim , continua a investir .
É só comprar
Eu invisto de acordo com as minhas convicções e cada um investe de acordo com as suas .

[JohnyRobaz]

E eu disse que TENDENCIALMENTE os índices desvalorizavam no período MAIO - OUTUBRO.
Falei num período e não num mês Maio é apenas o inicio do ciclo menos positivo do ano.

A maioria dos artigos americanos refere isso

Período mais positivo investimento NOVEMBRO - ABRIL
Período menos positivo MAIO - OUTUBRO

é um período , não um mês

Quais artigos?

[EAGLETRADER20]

Eagle, fui deitar uma olhadela no histórico do índice farol do mundo bolsista, o S&P500, e entre 2001 e 2008, só em 2002 e 2006 o índice perdeu valor em maio...

Também não serve a década dos 00?

Querem comprar em MAIO ? Força , é investir a carteira toda

Quero é que deixes de dizer disparates sem fundamento, como se o tivessem. Porque se o têm, é do meu interesse, e penso que dos demais foristas, que o apresentes, e não que inventes padrões sabe-se lá porquê.

A maioria dos disparates que leio por aqui não são ditos por mim.

E eu disse que TENDENCIALMENTE os índices desvalorizavam no período MAIO - OUTUBRO.
Falei num período e não num mês Maio é apenas o inicio do ciclo menos positivo do ano.

A maioria dos artigos americanos refere isso

Período mais positivo investimento NOVEMBRO - ABRIL
Período menos positivo MAIO - OUTUBRO

é um período , não um mês

[JohnyRobaz]

Eagle, fui deitar uma olhadela no histórico do índice farol do mundo bolsista, o S&P500, e entre 2001 e 2008, só em 2002 e 2006 o índice perdeu valor em maio...

Também não serve a década dos 00?

Querem comprar em MAIO ? Força , é investir a carteira toda

Quero é que deixes de dizer disparates sem fundamento, como se o tivessem. Porque se o têm, é do meu interesse, e penso que dos demais foristas, que o apresentes, e não que inventes padrões sabe-se lá porquê.

[EAGLETRADER20]

Eagle, fui deitar uma olhadela no histórico do índice farol do mundo bolsista, o S&P500, e entre 2001 e 2008, só em 2002 e 2006 o índice perdeu valor em maio...

Também não serve a década dos 00?

Querem comprar em MAIO ? Força , é investir a carteira toda

[JohnyRobaz]

Eagle, fui deitar uma olhadela no histórico do índice farol do mundo bolsista, o S&P500, e entre 2001 e 2008, só em 2002 e 2006 o índice perdeu valor em maio...

Também não serve a década dos 00?

[EAGLETRADER20]

E por falar nisso o PSI aqui na zona dos 5500 está com uma força e liquidez impressionante .

Estou impressionado com a continuação do BULL

As cotadas mais fortes vão ali á zona das resistências , começam as vendas , bem vendidas nesta zona e começam os recuos .

[EAGLETRADER20]

Não liguem muito ao experiente eagle porque ele até a semana passada pensava que os dividendos afetavam o PSI20.

Cumprimentos e bons negócios

Isto não é para ligar ou não ligar, cada um diz a sua opinião e cada um toma as suas decisões de investimento.

A maioria das coisas que leio aqui para mim também não fazem sentido nenhum , os gráficos só seguem as tendências , nem têm nada que sustente os comentários e eu também não lhes ligo nenhuma .

[Thoth]

Não liguem muito ao experiente eagle porque ele até a semana passada pensava que os dividendos afetavam o PSI20.

Cumprimentos e bons negócios

[EAGLETRADER20]

O Mundo não estava errado .

O mundo teve condições extraordinárias proporcionadas pelos bancos centrais para mercados não colapsarem.

E isso está a terminar com mercados estabilizados e em máximos .

É o ciclo natural. Foi bom mas está a terminar . Quem não está habituado , habitua-se

Mas continuo sem perceber a ideia.... e maio a setembro a estatistica diz te que os mercados caiem, mas não podemos contar com os ultimos 10 anos devido ao que tu chamas de uma anormalidade, correto? portanto estás a ir buscar estatisticas de 2008 para trás para fundamentar a tua ideia, é isto?

Sim , naõ quer dizer que ocorra todos os anos , mas foi durante décadas uma tendência no período.

Nos últimos anos não terá sido exatamente assim , pois os mercados internacionais inundados de liquidez e otimismo subiam consecutivamente e poderão ter tido um desempenho mais positivo.

[pacheco1979]

O Mundo não estava errado .

O mundo teve condições extraordinárias proporcionadas pelos bancos centrais para mercados não colapsarem.

E isso está a terminar com mercados estabilizados e em máximos .

É o ciclo natural. Foi bom mas está a terminar . Quem não está habituado , habitua-se

Mas continuo sem perceber a ideia.... e maio a setembro a estatistica diz te que os mercados caiem, mas não podemos contar com os ultimos 10 anos devido ao que tu chamas de uma anormalidade, correto? portanto estás a ir buscar estatisticas de 2008 para trás para fundamentar a tua ideia, é isto?

[EAGLETRADER20]

O Mundo não estava errado .

O mundo teve condições extraordinárias proporcionadas pelos bancos centrais para mercados não colapsarem.

E isso está a terminar com mercados estabilizados e em máximos .

É o ciclo natural. Foi bom mas está a terminar . Quem não está habituado , habitua-se

[SFT]

Isto não é uma questão de pegar , cada um afirma aquilo que acredita relativo a índices e cotadas e ao histórico que dispõem.

E o ciclo MAIO- OUTUBRO é um ciclo do mercado tendencial que existe há décadas , menos pronunciado nos últimos anos fruto da politica anormal dos últimos anos de liquidez ilimitada , que causou a subida dos últimos 10 anos .

Bem sei que a maioria só está habituada a este ciclo de liquidez ilimitada que está a terminar .
Mas esse ciclo está a terminar e em breve as condições normais de mercado serão mais frequentes .

Portanto, só para percebermos bem a tua ideia... é normal, se não contarmos com os últimos 10 anos, é isso?

Sim os últimos 10 anos são uma anormalidade , pois NUNCA na historia dos mercados financeiros foi feita a nível global uma injecção monetária pelos bancos centrais de 14 TRILION em liquidez quase ilimitada e durante anos com tx juro a ZERO .
A perceção dos mercados era que Bancos Centrais não deixavam o mercado cair , manteriam as tx a zero e proporcionavam liquidez ilimitada .
E até existem relatos de bancos centrais que estão diretamente a intervir no mercado a comprar ETF em valores gigantes , impulsionando o mercado.

Sim os últimos 10 anos tiveram condições anormais , que já estão a ser terminadas pela FED e os outros se seguirão pois estas politicas em breve terão efeitos distorcidos a nível de inflacção e outros .

Por outras palavras, o mundo é que estava errado. Sacana do mundo!

[EAGLETRADER20]

Isto não é uma questão de pegar , cada um afirma aquilo que acredita relativo a índices e cotadas e ao histórico que dispõem.

E o ciclo MAIO- OUTUBRO é um ciclo do mercado tendencial que existe há décadas , menos pronunciado nos últimos anos fruto da politica anormal dos últimos anos de liquidez ilimitada , que causou a subida dos últimos 10 anos .

Bem sei que a maioria só está habituada a este ciclo de liquidez ilimitada que está a terminar .
Mas esse ciclo está a terminar e em breve as condições normais de mercado serão mais frequentes .

Portanto, só para percebermos bem a tua ideia... é normal, se não contarmos com os últimos 10 anos, é isso?

Sim os últimos 10 anos são uma anormalidade , pois NUNCA na historia dos mercados financeiros foi feita a nível global uma injecção monetária pelos bancos centrais de 14 TRILION em liquidez quase ilimitada e durante anos com tx juro a ZERO .
A perceção dos mercados era que Bancos Centrais não deixavam o mercado cair , manteriam as tx a zero e proporcionavam liquidez ilimitada .
E até existem relatos de bancos centrais que estão diretamente a intervir no mercado a comprar ETF em valores gigantes , e o próprio BCE na compra de divida publica , impulsionando o mercado.

Sim os últimos 10 anos tiveram condições anormais , que já estão a ser terminadas pela FED e os outros se seguirão pois estas politicas em breve terão efeitos distorcidos a nível de inflacção e outros .

[SFT]

Johny tens de ter consciência que o Eagle já anda nisto das previsões desde 2016. O homem há.de acertar nalguma!

[pacheco1979]

Isto não é uma questão de pegar , cada um afirma aquilo que acredita relativo a índices e cotadas e ao histórico que dispõem.

E o ciclo MAIO- OUTUBRO é um ciclo do mercado tendencial que existe há décadas , menos pronunciado nos últimos anos fruto da politica anormal dos últimos anos de liquidez ilimitada , que causou a subida dos últimos 10 anos .

Bem sei que a maioria só está habituada a este ciclo de liquidez ilimitada que está a terminar .
Mas esse ciclo está a terminar e em breve as condições normais de mercado serão mais frequentes .

Portanto, só para percebermos bem a tua ideia... é normal, se não contarmos com os últimos 10 anos, é isso?

[EAGLETRADER20]

Isto não é uma questão de pegar , cada um afirma aquilo que acredita relativo a índices e cotadas e ao histórico que dispõem.

E o ciclo MAIO- OUTUBRO é um ciclo do mercado tendencial que existe há décadas , menos pronunciado nos últimos anos fruto da politica anormal dos últimos anos de liquidez ilimitada , que causou a subida dos últimos 10 anos .

Bem sei que a maioria só está habituada a este ciclo de liquidez ilimitada que está a terminar .
Mas esse ciclo está a terminar e em breve as condições normais de mercado serão mais frequentes .

[JohnyRobaz]

Está mais que explicado que manter as acções para receber o dividendo é só estúpido, visto que a acção desvaloriza na mesma quantia. Essa lenga-lenga não pega.

Para os pequenos investidores claro que não faz sentido receber dividendo pagar 28% e acção fazer ajuste total .
Nem eu quero dividendos .

Para os grandes fundos e investidores , que fazem investimentos de longo prazo, a conversa é outra. Para eles interessa e muito .
Têm rendimento continuo , que muitos procuram e com otimização fiscal , a taxa fiscal deve ser mínima .
Para grandes fundos faz todo o sentido .
E é normal a desvalorização do mercado de Maio a Outubro .
Tendencialmente é esse o ciclo e ainda mais este ano com índices internacionais perto de máximos de 10 anos, FED a apertar a liquidez e taxas de juro a subir forte nos USA

O PSI vai momentaneamente aguentando os 5500 na ilusão do BULL, mas durante o mês de MAIO isso passa-lhe

Ora, fazem investimentos a longo prazo, logo não vão despachar as acções depois dos dividendos, pois não é esse o objectivo. Quando vendem é porque deixa de fazer sentido o valor da acção em relação ao dividendo e não o timming deste. Ou seja, continua a não fazer sentido o que disseste. Quanto a essas épocas normais de desvalorização / valorização do mercado, não vou por aí, e creio que o Ulisses já aqui colocou uma vez uma demonstração de que isso não se verifica sempre, nem de perto nem de longe.

Basta veres pelo ano passado, quanto valorizou o PSI-20 em maio, que começou o mês nos 5000 e terminou nos 5300. O S&P500 de maio até outubro também julgo que apenas perdeu valor no mês de agosto. Portanto, enfim, essas falácias comigo não pegam.

[EAGLETRADER20]

[/quote]

Está mais que explicado que manter as acções para receber o dividendo é só estúpido, visto que a acção desvaloriza na mesma quantia. Essa lenga-lenga não pega.[/quote]

Para os pequenos investidores claro que não faz sentido receber dividendo pagar 28% e acção fazer ajuste total .
Nem eu quero dividendos .

Para os grandes fundos e investidores , que fazem investimentos de longo prazo, a conversa é outra. Para eles interessa e muito .
Têm rendimento continuo , que muitos procuram e com otimização fiscal , a taxa fiscal deve ser mínima .
Para grandes fundos faz todo o sentido .
E é normal a desvalorização do mercado de Maio a Outubro .
Tendencialmente é esse o ciclo e ainda mais este ano com índices internacionais perto de máximos de 10 anos, FED a apertar a liquidez e taxas de juro a subir forte nos USA

O PSI vai momentaneamente aguentando os 5500 na ilusão do BULL, mas durante o mês de MAIO isso passa-lhe

[JohnyRobaz]

Mas confirma o que penso , que próximos 2 meses serão de retracção abaixo dos 5500 pontos, especialmente assim que cotadas forem entrando em ex-dividend .

Algumas recuperam depois do dividendo, porque dizes que vai descer depois dos dividendos?

Podem recuperar momentaneamente como aconteceu agora com a EDP , mas o dividendo é um incentivo que existe neste período para manter os títulos e que depois de distribuído, deixa de ser um motivo para deter os títulos , pois o ganho está encaixado e como parte das cotadas faz neste período máximos do semestre, existe uma tendência natural para fazer mais valias antes do período de ferias e menor liquidez e reavaliar posições .

Tendencialmente , é sabido que o melhor período para investir é NOV - ABRIL
Período de menor valorização é habitualmente MAIO-OUTUBRO

Está mais que explicado que manter as acções para receber o dividendo é só estúpido, visto que a acção desvaloriza na mesma quantia. Essa lenga-lenga não pega.

[EAGLETRADER20]

Mas confirma o que penso , que próximos 2 meses serão de retracção abaixo dos 5500 pontos, especialmente assim que cotadas forem entrando em ex-dividend .

Algumas recuperam depois do dividendo, porque dizes que vai descer depois dos dividendos?

Podem recuperar momentaneamente como aconteceu agora com a EDP , mas o dividendo é um incentivo que existe neste período para manter os títulos e que depois de distribuído, deixa de ser um motivo para deter os títulos , pois o ganho está encaixado e como parte das cotadas faz neste período máximos do semestre, existe uma tendência natural para fazer mais valias antes do período de ferias e menor liquidez e reavaliar posições .

Tendencialmente , é sabido que o melhor período para investir é NOV - ABRIL
Período de menor valorização é habitualmente MAIO-OUTUBRO

[ricardmag]

Mas confirma o que penso , que próximos 2 meses serão de retracção abaixo dos 5500 pontos, especialmente assim que cotadas forem entrando em ex-dividend .

Algumas recuperam depois do dividendo, porque dizes que vai descer depois dos dividendos?

[EAGLETRADER20]

E depois existe aquele adagio popular " SELL in MAY and GO AWAY"

Mau auspicio este para inicio de mês com fecho abaixo dos 5500 Pontos .

Mas confirma o que penso , que próximos 2 meses serão de retracção abaixo dos 5500 pontos, especialmente assim que cotadas forem entrando em ex-dividend .

[peaners]

fecho de vela mensal interessante

mensal.PNG (33.09 KiB) Visualizado 5356 vezes

[peaners]

Quem diria? A ESFG já esteve no PSI20


Espírito Santo Financial ganha acção contra o BCE

A Espírito Santo Financial tinha avançado com um processo no tribunal contra o BCE, que se recusava a dar documentos à empresa. Esta quinta-feira, o Tribunal da União Europeia decidiu dar razão à ESFG.

26 de abril de 2018 às 09:11

Em 2015, a Espírito Santo Financial (ESF) intrepôs uma acção contra o Banco Central Europeu (BCE), que lhe recusou o acesso a documentos que deram origem à resolução do Banco Espírito Santo. O Tribunal Europeu deu razão à empresa do grupo Espírito Santo, segundo a Bloomberg.
O Espírito Santo Financial, empresa do antigo Grupo Espírito Santo, que por sua vez era o principal accionista do BES, reivindicou o acesso total à decisão que ditou o fim do estatuto de contraparte do BES.
Segundo o Banco de Portugal, esta decisão deixou o banco sem alternativas a não ser a resolução. Obrigou ainda ao pagamento da totalidade da dívida do banco ao Eurosistema, no valor de 10 mil milhões de euros.
A decisão do BCE chegou em 2014 e a recusa em facultar os documentos em 2015. O recurso foi interposto a 14 de Maio desse mesmo ano no Tribunal Geral (uma das três jurisdições do Tribunal de Justiça da União Europeia) com o objectivo de acerder aos documentos negados pelo BCE.
Na altura, os advogados da PLMJ argumentaram, durante o procedimento inicial, que a recusa do BCE tinha "apenas" como base "considerações genéricas".