EUA planeiam novas restrições sobre tecnologia de chips na China

[MarcoAntonio]

CNN diz que a quantidade de radioactividade libertada pode causar risco para o ser humano.

Raio de evacaução aumentou para 30km.

Continuam a sair notícias que não falam em qualquer alargamento da evacuação.

Radiation Harmless Outside Safety Zone: Edano

TOKYO (Nikkei)--Chief Cabinet Secretary Yukio Edano on Tuesday urged people outside the 30km exclusion zone to remain calm, assuring them that radioactive substances released from the Fukushima No. 1 nuclear power plant will not reach that far in amounts that pose a threat to human health.

"The radioactive substances will likely spread far and wide in minute amounts, but these doses will not be enough to cause any harm to the human body," Edano said at a news conference.

Residents within a 30km radius of the plant have been advised to stay indoors.

Deixo tb a notícia mais actualizada no site da CNN:

Tokyo (CNN) -- Japanese authorities trying to stave off meltdowns at an earthquake-damaged nuclear power plant reported more grim news Tuesday as radiation levels soared following another explosion at an overheating reactor.

The risk of further releases of radioactive material from the Fukushima Daiichi nuclear power plant remains "very high," Japanese Prime Minister Naoto Kan said Tuesday. In addition to an explosion at the No. 2 reactor, the building housing the No. 4 unit -- which had been shut down before Friday's earthquake -- was burning Tuesday morning, Chief Cabinet Secretary Yukio Edano announced.
The plant's owners, the Tokyo Electric Power Company, evacuated all but about 50 of their workers from the plant following Tuesday's explosion at the No. 2 reactor. Radiation levels at the plant have increased to "levels that can impact human health," Edano said -- between 100 and 400 millisieverts, or as much as 160 times higher than the average dose of radiation a typical person receives from natural sources in a year.
Evacuations have already been ordered for anyone living within 20 kilometers (12.5 miles) of the plant, and Edano said anyone between 20 and 30 kilometers (between 12.5-18.6 miles) should remain indoors. At least 500 residents were believed to have remained within the 20-kilometer radius Monday evening, Edano said.

Edano spoke more than four hours after an explosion at the No. 2 reactor, the third blast in four days. The cooling system at that unit was damaged by a hydrogen explosion at the No. 3 unit on Monday, and workers had been attempting to keep temperatures at unit 2 in check by pumping seawater into the reactor ever since.

The "explosive impact" took place shortly after 6 a.m. Tuesday (5 p.m. Monday ET), TEPCO said. Pressure readings indicated some damage to the No. 2 reactor's suppression pool, a donut-shaped reservoir at the base of the reactor containment vessel.

"We are continuing the water injection into the pressure vessels, but the operators who are not directly engaged in this operation are being evacuated to safer locations," a TEPCO executive told reporters at a news conference Tuesday morning.

Monday's hydrogen explosion at reactor No. 3 injured 11 people, Japanese authorities said. A similar hydrogen explosion on Saturday blew the roof off the containment structure around the No. 1 reactor and hurt four people.

Edano said earlier that he could not rule out the possibility of a meltdown at all three troubled reactors at the plant.

The buildup of hydrogen in the reactor vessels is "the first sign that things are going haywire," said Kenneth Bergeron, a physicist who used to work at the Energy Department's Sandia National Laboratories in New Mexico. The release of radioactive material such as cesium, a reactor byproduct that has been detected outside the Fukushima Daiichi plant, is another, he said.

"What is fairly clear, from the release of hydrogen and the fission products, is that all of these reactors have probably had fuel rods exposed for significant periods of time over a portion of their length," Bergeron told CNN.

Japan's Nuclear and Industrial Safety Agency said Tuesday that up to 2.7 meters (8.8 feet) of the No. 2 reactor's control rods -- about half -- have been uncovered.

Authorities began pumping a mix of sea water and boron into the No. 2 reactor after Monday's explosion, as they have been doing with units 1 and 3. But the pump ran low on fuel when workers left it unattended, and the water soon burned off and exposed the reactor's fuel rods, allowing them to emit levels of heat and steam that can melt the reactor's core.
When that problem was resolved, Edano said, a new problem sent the water levels plummeting again. A valve that was supposed to be open to allow the heat and steam to escape was closed, causing pressure to build up inside the reactor building, according to TEPCO. But pumping had resumed by early Tuesday, Edano said.

If the effort to cool the nuclear fuel inside the reactor fails completely -- a scenario that experts who have spoken to CNN say is unlikely -- the resulting release of radiation could cause enormous damage to the plant, and possibly release radiation into the atmosphere or water. That could lead to widespread cancer and other health problems, experts say.

But Bergeron said that while it is likely the reactor cores have been damaged, "it will have to get a lot hotter" for the dense uranium in the reactor's fuel rods to melt down. That would give authorities and the surrounding population time to prepare.
"I believe they would be able to tell from various signals having to do with release of radioactivity and other things that things were a lost cause, you might say, and they might start initiating additional evacuations," Bergeron said.

"There would be warning, but we're talking massive, massive responses required," he added.

About 200,000 people have evacuated the area following a government order over the weekend.
And low levels of radiation were detected at least as far as 100 miles (about 160 kilometers) northeast of the plant, according to the U.S. Navy, which repositioned ships and planes after detecting low-level "airborne radioactivity." Tests also detected low levels of radioactivity on 17 U.S. Navy helicopter crew members when they returned to the aircraft carrier USS Ronald Reagan, but no further contamination was detected after the crew members washed with soap and water, the Navy said.

The Navy said the maximum potential radiation dose received by any ship personnel when it passed through the area was "less than the radiation exposure received from about one month of exposure to natural background radiation from sources such as rocks, soil, and the sun."

The United States has sent a team of 10 experts from the Nuclear Regulatory Commission, including two cooling experts, to assist the Japanese, the NRC announced Monday night. Two were sent Saturday, and the rest left Monday, the agency reported.

NRC Chairman Greg Jaczko said Japan has asked for additional types of equipment that will help provide water and keep the reactors cool. But based on the reactor design and nature of the accident, there is very low probability of any harmful radiation levels reaching the United Sates, including Hawaii and U.S. Pacific territories, Jaczko said.

[MarcoAntonio]

A radiação terá atingido entretanto os 11.9mSv/h junto da central...

Japan: New Radiation Leaks Harmful to Health
Japan says new radiation leaks harmful to health, warns people to stay indoors

Radiation is spewing from damaged reactors at a crippled nuclear power plant in tsunami-ravaged northeastern Japan in a dramatic escalation of the 4-day-old catastrophe. The prime minister has warned residents to stay inside or risk getting radiation sickness.

Chief Cabinet Secretary Yukio Edano said Tuesday that a fourth reactor at the Fukushima Dai-ichi complex was on fire and that more radiation was released

Prime Minister Naoto Kan warned that there are dangers of more leaks and told people living within 19 miles (30 kilometers) of the Fukushima Dai-ichi complex stay indoors.

THIS IS A BREAKING NEWS UPDATE. Check back soon for further information. AP's earlier story is below.

TOKYO (AP) — Japan's nuclear safety agency said an explosion Tuesday at an earthquake-damaged nuclear power plant may have damaged a reactor's containment vessel and that a radiation leak is feared.

The nuclear core of Unit 2 of the Fukushima Dai-ichi nuclear plant in northeast Japan was undamaged, said a spokesman for the Nuclear and Industrial Safety Agency, Shigekazu Omukai.

The agency suspects the explosion early Tuesday may have damaged the reactor's suppression chamber, a water-filled tube at the bottom of the container that surrounds the nuclear core, said another agency spokesman, Shinji Kinjo. He said that chamber is part of the container wall, so damage to it could allow radiation to escape.

"A leak of nuclear material is feared," said another agency spokesman, Shinji Kinjo. He said the agency had no details of possible damage to the chamber.

Radiation levels measured at the front gate of the Dai-ichi plant spiked following Tuesday's explosion, Kinjo said.

Detectors showed 11,900 microsieverts of radiation three hours after the blast, up from just 73 microsieverts beforehand, Kinjo said. He said there was no immediate health risk because the higher measurement was less radiation that a person receives from an X-ray. He said experts would worry about health risks if levels exceed 100,000 microsieverts.

[MarcoAntonio]

CNN diz que a quantidade de radioactividade libertada pode causar risco para o ser humano.

Raio de evacaução aumentou para 30km.

As últimas notícias dizem que as pessoas entre 20 a 30kms devem permanecer dentro de casa, não falam de qualquer evacuação.

Mais uma notícia -- agora parece que o reactor nº 4, que até aqui não tinha dado problemas, está a arder...

A situação parece mesmo fora de controlo.

O fogo neste reactor entretanto já foi extinto.

[Lion_Heart]

CNN diz que a quantidade de radioactividade libertada pode causar risco para o ser humano.

Raio de evacaução aumentou para 30km.

[MarcoAntonio]

Em Chernobyl foi 1.

Lê a parte azul de uma das notícias de cima que estabelece as diferenças entre os dois casos que não são directamente comparáveis...

Em Chernobyl foi um e aqui são não sei quantos são contas de merceeiro que não fazem sentido aqui.

[MarcoAntonio]

A questão é: se os 4 entram em meltdown vai ser bonito vai. Em Chernobyl foi 1.

Lion, o Reactor 4 está em estado de "cold shutdown".

[Lion_Heart]

Mais uma notícia -- agora parece que o reactor nº 4, que até aqui não tinha dado problemas, está a arder...

A situação parece mesmo fora de controlo.

Pois, o que me ocorre foi que não pensaram em Tsunamis quando fizeram a central.

E a central esta a desfazer-se aos bocados.

A questão é: se os 4 entram em meltdown vai ser bonito vai. Em Chernobyl foi 1.

[MarcoAntonio]

Mais uma notícia -- agora parece que o reactor nº 4, que até aqui não tinha dado problemas, está a arder...

A situação parece mesmo fora de controlo.

Esses reactores estavam desligados na altura do terramoto.

[atomez]

Mais uma notícia -- agora parece que o reactor nº 4, que até aqui não tinha dado problemas, está a arder...

A situação parece mesmo fora de controlo.

[MarcoAntonio]

Duas fontes apontam que os ruídos ou rebentamentos escutados (não é certo que se tenha tratado de uma explosão) estarão associados à danificação da câmara de supressão (uma câmara em forma de donut que é injectada com vapor e serve para reduzir a pressão no reactor).

Esta câmara situa-se fora da estrutura de contenção em torno do reactor...


Aqui fica uma delas (a outra diz essencialmente a mesma coisa):

Possible damage at Fukushima Daiichi 2
15 March 2011
FIRST PUBLISHED 1.22 GMT

Loud noises were heard at Fukushima Daiichi 2 at 6.10am this morning. A major component beneath the reactor may be damaged.

Confirmation of loud sounds this morning came from the Nuclear and Industrial Safety Agency (NISA). It noted that "the suppression chamber may be damaged." It is not clear that the sounds were explosions.

Also known as the torus, this large doughnut-shaped structure sits in the centre of the reactor building at a lower level than the reactor. It contains a very large body of water to which steam can be directed in emergency situations. The steam then condenses and reduces pressure in the reactor system.

The torus is not within the secondary containment structure of the reactor building itself, but not within the primary containment structure surrounding the reactor vessel.

http://www.world-nuclear-news.org/RS_Po ... 03111.html


A TEPCO admite porém que a cápsula em torno do reactor pode ter sido danificada, segundo referem também várias notícias...

[MarcoAntonio]

Sim...

Mais exactamente, como disse acima, estou a usar um u para miu, que quer dizer micro sieverts.

Um mili seviert é o mesmo que mil micro sieverts...

[Trisquel]

O valor legal é 1000uSv/h...

os 1.6mSv/h e agora que foi aos 8.2mSv/h).

Marco,

u = unidade
m = 1000xunidade

Correcto?

[MarcoAntonio]

Uma referência adicional, ainda relativa a doses de radiação:

O valor limite recomendado pelo ICRP (International Comission on Radiological Protection) para trabalhadores adultos está definido em 0.02Sv (20mSv) no periodo de um ano (denominado ALI, Annual Limit of Intake).

Neste momento este valor é absorvido por trabalhadores junto da Central de Fukushima em poucas horas...

[MarcoAntonio]

Eu estou a usar um u para representar um miu (micro), um recurso algo habitual, espero que se esteja a entender...

[carrancho]

[MarcoAntonio]

Há um valor máximo, salvo erro recomendado pela OMS, que não é suposto ser ultrapassado para não ter efeitos na saúde.

Sabes qual é?

O valor legal é 1000uSv/h...

Os efeitos na saúde causados por radiação são complexos e dependem do tempo que estás exposto e como estás exposto. Não sei ao certo a que limite te referes.

Bem, a minha questão surge porque de vez em quando aparece nas notícias que a radiação está (ou esteve) abaixo dos valores legais. Era nesse sentido que coloquei a questão.

Referem-se precisamente aos 1000uSv/h.

É um valor legal, se tiveres uma central nuclear e emitires 950uSv/h estás dentro do valor legal...

Desde o terramoto/tsunami a central de Fukushima já ultrapassou este valor em duas ocasiões pelo menos (logo nas primeiras horas em que chegou aos 1.6mSv/h e agora que foi aos 8.2mSv/h).

Isto pode ser um indício de que a cápsula de protecção pode estar danificada (é uma aferição minha, entretanto se encontrar info mais segura coloco aqui).

[Nunooo]

Há um valor máximo, salvo erro recomendado pela OMS, que não é suposto ser ultrapassado para não ter efeitos na saúde.

Sabes qual é?

O valor legal é 1000uSv/h...

Os efeitos na saúde causados por radiação são complexos e dependem do tempo que estás exposto e como estás exposto. Não sei ao certo a que limite te referes.

Passou agora em rodapé na Skynews que os japoneses admitem que a cápsula que protege o nucleo pode estar seriamente danificada

[Elias]

Há um valor máximo, salvo erro recomendado pela OMS, que não é suposto ser ultrapassado para não ter efeitos na saúde.

Sabes qual é?

O valor legal é 1000uSv/h...

Os efeitos na saúde causados por radiação são complexos e dependem do tempo que estás exposto e como estás exposto. Não sei ao certo a que limite te referes.

Bem, a minha questão surge porque de vez em quando aparece nas notícias que a radiação está (ou esteve) abaixo dos valores legais. Era nesse sentido que coloquei a questão.

[atomez]

Nova notícia agora que houve uma terceira explosão na central e desta vez não foi no edifício exterior mas no próprio contentor do núcleo...

A ser assim é muito mais grave e quer dizer que não estão a conseguir controlar a situação.

[MarcoAntonio]

Há um valor máximo, salvo erro recomendado pela OMS, que não é suposto ser ultrapassado para não ter efeitos na saúde.

Sabes qual é?

O valor legal é 1000uSv/h...

Os efeitos na saúde causados por radiação são complexos e dependem do tempo que estás exposto e como estás exposto. Não sei ao certo a que limite te referes.

[Elias]

Há um valor máximo, salvo erro recomendado pela OMS, que não é suposto ser ultrapassado para não ter efeitos na saúde.

Sabes qual é?

[MarcoAntonio]

Aproveito tb para deixar este link com informação sobre os efeitos da radiação, dado que uma é uma unidade com que as pessoas não estão familiariazadas:

http://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_ ... ure_levels

Na tabela pode-se ver os níveis de exposição relacionados com os problemas para a saúde. A tabela está em Sv (sieverts), as unidades libertadas são comunicadas em micro sieverts ou mili sieverts por hora (a radiação tem um efeito cumulativo).

O ser humano, em condições normais, recebe cerca de 2.4 mSv por ano, oriunda de fontes naturais.

[MarcoAntonio]

Temporariamente, a radiação subiu para mais de 8000uSv/h (ou 8mSv/h) depois do último rebentamento.

Este (creio) é o valor mais alto atingido até agora...


Notícia sobre o assunto:

Radiation Shoots Up At Fukushima Nuke Plant After Blast Heard
TOKYO (Kyodo)--The radiation level at the troubled nuclear plant in Fukushima Prefecture shot up to 8,217 micro sievert per hour temporarily Tuesday morning after an explosion was heard at its No. 2 reactor, Tokyo Electric Power Co. said.

The level as of 8:31 p.m. was more than eight times the 1,000 micro sievert level to which people are usually exposed in one year.

[MarcoAntonio]

- para reduzir a pressão e permitir a entrada de mais água foram abertas válvulas de descompressão para libertar o vapor de água e gases sob pressão - radioactivos - para a atmosfera, felizmente o vento sopra em direcção ao mar

Além disso, a quantidade de radiação libertada foi muito, muito baixa.

[atomez]

Pelas informações existentes a crise nuclear nos reatores japoneses de Fukushima atingidos pelo terramoto e depois pelo tsunami está longe de ser debelada.

Eis algumas informações relevantes que recolhi:

- os reatores foram parados na altura do terramoto, com a introdução de barras de material para interromper a reação nuclear em cadeia (standard procedure)

- mesmo com a reação em cadeia parada o núcleo do reator continua a produzir energia e calor (entre 5 a 10% da potência normal de funcionamento)

- o núcleo tem portanto de continuar a ser arrefecido, caso contrário a sua temperatura sobe ao ponto de derreter a cápsula metálica de protecção e expor o material radioativo directamente ao ar (melt down)

- com o terramoto o fornecimento de energia às bombas de circulação da água do circuito primário de arrefecimento (água sob pressão a uma temperatura de cerca de 250ºC) foi interrompido

- entraram em funcionamento os geradores (grupos eletrogéneos) a gasóleo de backup (standard procedure)

- cerca de uma hora depois com a chegada da onda do tsunami esses geradores ficaram submersos e pararam (grave erro de projecto, os geradores estão num nível baixo protegidos por uma barreira que se julgava suficiente para impedir a inundação)

- entrou em acção um terceiro backup de arrefecimento mas alimentado a baterias, que ao fim de algumas horas ficaram sem energia

- o sistema de arrefecimento parou então por completo

- foram enviados geradores móveis para a central, mas não foi possível ligá-los às bombas porque os pontos e circuitos de ligação estavam submersos (novo erro grave de projecto...)

- como medida extrema começaram a injectar água do mar nos núcleos usando equipamento de combate a incêndios (carros de bombeiros), esta é uma medida realmente desesperada porque a água do mar é corrosiva e ao tomarem esta medida as centrais ficam inutilizáveis no futuro, vai tudo para a sucata...

- a pressão nos núcleos foi aumentando com o aquecimento ao ponto de as bombas de injecção de água já não conseguirem meter lá mais água

- para reduzir a pressão e permitir a entrada de mais água foram abertas válvulas de descompressão para libertar o vapor de água e gases sob pressão - radioactivos - para a atmosfera, felizmente o vento sopra em direcção ao mar

- a acumulação de hidrogénio libertado dos núcleos provocou a explosão dos edifícios de 2 dos reatores, não danificando os núcleos (tanto quanto se sabe)

- num 3º reator a bomba de água parou por falta de combustível, a água de arrefecimento evaporou-se por completo e as barras de material nuclear no núcleo ficaram expostas ao ar, esta situação é extremamente grave porque aumenta ainda mais o aquecimento e suspeita-se que um meltdown parcial pode ter ocorrido

- a situação não está ainda controlada nos 3 reatores com problemas e a possibilidade de um meltdown total não está posta de parte

Este video explica (em parte) o sucedido:

<object width="416" height="374" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" id="ep"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="movie" value="http://i.cdn.turner.com/cnn/.element/apps/cvp/3.0/swf/cnn_416x234_embed.swf?context=embed_edition&videoId=world/2011/03/14/dnt.japan.reactor.explainer.nhk" /><param name="bgcolor" value="#000000" /><embed src="http://i.cdn.turner.com/cnn/.element/apps/cvp/3.0/swf/cnn_416x234_embed.swf?context=embed_edition&videoId=world/2011/03/14/dnt.japan.reactor.explainer.nhk" type="application/x-shockwave-flash" bgcolor="#000000" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="416" wmode="transparent" height="374"></embed></object>