Banqueiros centrais à espera de efeito Trump

[migluso]

(pode ser que contigo tenha sorte já que várias vezes tenho pedido a quem diz que a culpa de estarmos como estamos é do Sócrates mas depois quando questionados sobre factos desaparecem)

Desculpa, só não vê quem não quer.

Sócrates foi o cangalheiro do país.

Eu não te quero convencer, pois quem não viu também não vê mais, mas imagina o seguinte:

És nomeado para CEO de um grupo económico, tipo Sonae, que gere um conjunto abrangente e diversificado de negócios.
O grupo encontra-se numa situação financeira algo preocupante, com níveis de autonomia financeira e solvabilidade que se vinham a deteriorar há alguns anos, mas o crédito continuava a abundar, pelo que não havia dificuldades de financiamento nem de liquidez.
O resultado operacional era negativo há alguns anos.
A empresa estava, igualmente, a perder quota de mercado para os concorrentes e os seus produtos estavam a ficar desactualizados tecnologicamente, isto apesar do enorme investimento que tinha sido efectuado em novos pavilhões industriais e lojas de distribuição.

Ao fim de 6 anos, deixas a empresa na seguinte situação:
- rácio de solvabilidade consideravelmente mais negativo;
- sem liquidez porque entretanto o crédito secou;
- resultados operacionais ainda mais negativos;
- a vasta gama de produtos comercializados continuam muito longe da vanguarda existente no mercado;

E isto porquê?

Porque a tua estratégia para fazer crescer o grupo passou por criar uma empresa de construção propositadamente para construir pontes pedonais entre os pavilhões industriais do próprio grupo e ligá-los aos escritórios.

Tinhas encontrado o grupo numa situação difícil, mas recuperável, pois não havia dificuldade de financiamento. O ajustamento necessário para repor o equilíbrio operacional poderia ter sido feito de uma forma mais ou menos suave.

Mas não.

Deixaste-o falido, ou quase. Está a ser gerido pelos credores. E o ajustamento indispensável a ser feito de uma forma muito mais agressiva.

Pois eu digo-te, numa situação daquelas nomeava-te para o prémio de PIOR CEO do ano.

[A330-300]

psfg ,

Excelente post na página 114.

Muito bom , mesmo.

A330

[artista_]

Bom, parece que não percebem, provavelmente porque lêem apenas uma parte e não o todo, vou tentar explicar outra vez...

Parece-me óbvio que não falo destes assuntos para que tenham pena de mim, nem estou à espera que me resolvam nada. O meu único objetivo é que fiquem informados do que se está a passar. Se não aparecessem aqui tantos comentários desfasados da realidade (como aquela história, que até o Marques Mendes a conta, de que os trabalhadores do estado têm a regalia enorme de não poderem perder o emprego), eu provavelmente não escrevia nada, mas assim é difícil... agradeço algumas manifestações de solidariedade mas não é por isso que eu conto a minha história, faço-o apenas porque contada na primeira pessoa não deixa espaço a dúvidas (mesmo assim há muitos que... enfim) e porque, na maioria dos casos, sou uma pessoa que não se importa de expor a sua vida pessoal!

1.Entendo a sua frustração, porque estou no meu oitavo emprego. Já me demiti e recebi tudo , já me demiti e não recebi nada e já tive em empresas que fecharam de um dia para o outro , já fui efetivo e agora sou um contractor desde alguns anos.Enfim , passei por tudo um pouco.

Pois, também eu! e?

A ideia com que fico é que se eu dissesse aqui que o Ministério está a obrigar os professores contratados a irem uma vez por semana, ajoelhar-se aos pés do Crato, haveria muitos aqui que viriam dizer que também já estiveram num emprego que o patrão lhes fazia isto ou aquilo! Ou seja, está tudo legitimado?! Não devemos bater-nos por um país melhor e mais justo?! Parece que não aprendemos nada...

2.Gente mentirosa há em todos os empregos.Refiro-me aos empregadores e aos nossos colegas. Com o estado governado por esta gente que nos tem governado nos últimos anos , o que é que vc esperava?

Lá está, é melhor é não exigir nada, deixa estar como está que está bem!

3.Se tem estado a contrato todos estes anos e não deveria , porque acha que deveria ser efetivado , a meu ver tinha duas opções. Ou saía para algo melhor ou ia ao seu sindicato e punha o estado em tribunal.Sempre que me senti insatisfeito com algum emprego fui ter com o meu sindicato ou saltei.

Pois, ao sindicato já fui, vou a tribunal para os obrigar a pagar a indemnização. Em princípio, pelo menos isso, terão de pagar, mas com muito trabalho e despesas... ao que isto chegou!

Quanto a passar aos quadros ainda há pouco tempo estive a falar com o Mário Nogueira que me disse que iriam pegar em alguém e levar o caso a tribunal para ver o que dava... só que já me convenci que os sindicatos em Portugal gostam mais é de festa e barulho!

5.O país está sem dinheiro.Ponto.Não há dinheiro. A situação que se vive atualmente , todas as medidas de austeridade ainda vão piorar porque se com elas não sabemos se chegamos a 5% do deficit , nos próximos anos temos que o baixar até 3% e com as grandes parcelas das PPP a bater à porta em 2014....Não auguro nada bom.Mas isto para dizer o que??
Há que reduzir despesa e isso passa por demitir gente e diminuir serviços.É doloroso? Sim , muito , mas eu acho que é melhor 2 milhões de feridos do que 10 milhões de mortos.
Infelizmente é a situação que vivemos ,lamento por si , mas se estivesse em seu lugar buscava alternativas por que o futuro é negro.

Pois, eu até concordo contigo, mas acho é que não é preciso ser mentiroso ao nível que eles são, e acho que isso é a primeira coisa que os cidadãos deverão exigir. Há mínimos de decência... como já disse lá atrás, até conseguia compreender que tenham ilegalmente mantido dezenas de milhares a contrato e agora os ponham na rua! Mas, não pagar as indemnizações?! Contratar uns amigos a peso de ouro para lhes fornecerem um parecer "à medida"?!

http://www.educare.pt/educare/Atualidad ... hannelid=0

Quando o Provedor de justiça aconselhou a pagar:

http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Portuga ... =Justi%E7a[/url]

[mais_um]

Boas psfg!

Sê bem-vindo, espero que te dês bem por cá. Pela forma como escreveste o teu comentário considero que o fórum só tem a ganhar com comentários como o que fizeste.

Somos uma espécie de ex-colegas de profissão, também estou nas TI de um banco em Lisboa e neste momento também paira o fantasma dos despedimentos.

Concretamente sobre o teu comentário, de uma forma geral estou de acordo com o sentido do que tu escreveste, embora discorde de alguns pontos. Por exemplo o facto de referires que este governo é maioritariamente técnico. Vejamos, não contando com o 1º ministro são 11 ministros, destes 11, 7 são políticos profissionais:

http://www.portugal.gov.pt/pt/o-governo/ministros.aspx

A nível dos secretários de Estado, há uma clara vantagem dos técnicos (3 para 1) em detrimento dos políticos, agora resta saber qual o peso que os secretários de Estado têm nas decisões, se forem determinantes nas políticas escolhidas (tenho duvidas), terás razão, se não forem, não tens.

http://www.portugal.gov.pt/pt/o-governo ... stado.aspx

Um ponto que não é discordar mas gostava que concretizasses em factos (pode ser que contigo tenha sorte já que várias vezes tenho pedido a quem diz que a culpa de estarmos como estamos é do Sócrates mas depois quando questionados sobre factos desaparecem) este teu comentário:

Por isso a minha atribuição de responsabilidade ao Socrates.
Foi avisado e mais que avisado. Por uma questão de ego, incompetência, ou o que fôr não pôs um travão a tempo para minorar os danos. E podia tê-lo feito em 2009.

Poupo-te o trabalho de referires o aumentar os FP em 2009 , uma medida claramente eleitoralista e que eu considero um erro.

Já agora utilizando a tua analogia do carro com os pneus carecas esqueceste de dizer que a partir de 2009, tinhas um condutor a querer conduzir o carro (bem ou mal) e tinhas uns passageiros (a quererem ir para o lugar do condutor) a fazer o possível para o carro se despistar… mas sem se aleijarem....

Só uma nota final, não sei à quanto tempo acompanhas o forum, mas há um conjunto de membros que acha que eu sou o Sócrates disfarçado...

Um abraço,

Alex

[Elias]

Queres que te faça um desenho?

Já agora

[tava3]

Queres que te faça um desenho?

[Elias]

Porque ainda temos alguma "economia"!

Hã?

[tava3]

Porque ainda temos alguma "economia"!

[Elias]

Mas podes ir pensando no assunto, porque ele vai acontecer, eu só acho que seria mais suave se fosse agora.

Então se não sabes as consequências, porque achas que seria melhor agora? Dizes isso com base em quê?

[Las_Vegas]

Não me estás a perceber, pouco importa se as pessoas sabem ou não as consequências, não é uma questão de esquerda, é uma questão de inevitabilidade com este rumo.

Eu também prefiro lêr poemas do que ir cavar para a horta.

Dúvido que o BE, PCP ou o PS ganhem eleições e se armem em parvos com os credores.

Estou a imaginar a futura coligação Seguro-Louça, primeiro ministro e min. neg. estrangeiros respectivamente) a ligarem para a China a explicar porque tinham acabado de nacionalizar a EDP.

A poesia à luz das velas ainda soa melhor...

[db7]

A solução vai ser sair empobrecer até compensar e se justificar a saída do euro. O caminho que estamos a seguir aponta nesse sentido.

O outro caminho, austeridade aponta para o empobrecimento em larga escala, e a conclusão depois será provavelmente a mesma, saída do euro.

[tava3]

Mas podes ir pensando no assunto, porque ele vai acontecer, eu só acho que seria mais suave se fosse agora.

[Elias]

Não sei mesmo.

Era o que eu calculava.

[tava3]

Não sei mesmo. Achas que com este "programa" vamos conseguir dar a volta? Ainda hoje um gajo do fmi avisou que só austeridade não dava bom resultado, para a divida claro.

[bboniek33]

Duma coisa tenho a certeza, no dia que a Grecia saír do € o meu dinheiro sai do banco...

...e vao DOIS !

Eu nem espero, o meu já saiu.

Vocesses com essa mania de jogar aa defesa, atiram com a Nac,ao de pantanas...

Assustam-se com tudo, olhoo carassas !

[Elias]

Não me estás a perceber, pouco importa se as pessoas sabem ou não as consequências, não é uma questão de esquerda, é uma questão de inevitabilidade com este rumo.

Está bem, é a tua opinião, os mercados não acham isso.

Mas adiante, não respondeste à outra questão: depois do haircut fazes o quê? Pedes mais dinheiro?

[Lion_Heart]

Duma coisa tenho a certeza, no dia que a Grecia saír do € o meu dinheiro sai do banco...

...e vao DOIS !

Eu nem espero, o meu já saiu.

[bboniek33]

Duma coisa tenho a certeza, no dia que a Grecia saír do € o meu dinheiro sai do banco...

...e vao DOIS !

[db7]

Duma coisa tenho a certeza, no dia que a Grecia saír do € o meu dinheiro sai do banco...

[tava3]

Não me estás a perceber, pouco importa se as pessoas sabem ou não as consequências, não é uma questão de esquerda, é uma questão de inevitabilidade com este rumo.

[Elias]

Elias, se percebi bem a tua pergunta, está a querer saber se sou caloteiro ou não, É isso?

Não estava a sugerir ou sequer a pensar isso.

Estava apenas a tentar aferir se tens a noção das consequências de um haircut.

Defender o haircut tornou-se nos últimos tempos o discurso adoptado por uma certa esquerda. Não discuto a ideologia, mas de facto interrogo-me se as pessoas que defendem isso farão uma pequena ideia do caminho que está subjacente a essa opção.

[db7]

5.O país está sem dinheiro.Ponto.Não há dinheiro.

Isto não é verdade.

Há dinheiro. Há muito dinheiro.

A receita do Estado desde Janeiro até Agosto foi de 44 mil milhões de Euros. Não há dinheiro?

A receita do Estado até ao final do ano deverá andar pelos 66-67 mil milhões de Euros. Não há dinheiro?

Claro que há dinheiro. Há resmas, paletes, camiões, himalaias de dinheiro. 67 mil milhões de euros é muito dinheiro.

O problema não é a falta de dinheiro.

O problema é que apesar de as receitas serem de 65 ou 70 mil milhões por ano, o Estado insiste em gastar 80 mil milhões ou até mais.

Esse é que é o problema. Não é a falta de dinheiro. É o Estado querer gastar mais do que tem.

Bom ponto de ista Elias. É caso para perguntar: afinal o burro sou eu!?

[bboniek33]

Os magalas puseram a presideencia aa rasquinha.

A muumia de Beleem estaa todo acagac,ado com a reacc,ao da tropa aas medidas de corte na Defesa: ADM, subsiidios, F16 a voar p/ Bucuresti, lol

O CEMGFA disse o suficiente para deixar os Peepeedees em paanico.

[rcostab]

Tenho sempre a sensação que em períodos de atrito social o Estado fica com pele de galinha ao ter de agir junto das forças de segurança e das forças militares.

Pode ser só impressão minha claro e nem ter nada que ver com aqueles regimes de excepção, promoções, etc em tempos de crise e austeridade...

Sim sem duvida, pode não ser num período próximo, mas seguramente deve ser pensado profundamente o tamanho e estado das FA, então ter medo das pressões !!

Sou da opinião acabar com as FA como estão, e dedicar só a defesa do espaço marítimo ( vigilância da costa , e meios rápidos para intervir) e claramente uma forca aérea só para salvamentos.

[tava3]

Elias, se percebi bem a tua pergunta, está a querer saber se sou caloteiro ou não, É isso?