Passos Coelho anuncia às 19h15 novas medidas de austeridade
Mas se alguem tinha duvidas que a descida da TSU é ideia deste brilhante conselheiro de estado e antido trabalhador formiga do FMI?
Borges
“É absolutamente fundamental a descida da TSU”
Luís Rego
12/09/11 00:05
cito:
O director do FMI recomenda que o Governo português apoie mais o sector exportador e dê maior atenção ao crescimento.
António Borges, director do Fundo Monetário Internacional (FMI) para a Europa, aplaude a dose de austeridade em Portugal. Contudo, alerta que é preciso acompanhá-la com medidas para o crescimento, em especial para o sector exportador e avançando sem rodeios para a redução da Taxa Social Única (TSU).
Fonte :
http://economico.sapo.pt/noticias/e-abs ... 26382.html
Borges
“É absolutamente fundamental a descida da TSU”
Luís Rego
12/09/11 00:05
cito:
O director do FMI recomenda que o Governo português apoie mais o sector exportador e dê maior atenção ao crescimento.
António Borges, director do Fundo Monetário Internacional (FMI) para a Europa, aplaude a dose de austeridade em Portugal. Contudo, alerta que é preciso acompanhá-la com medidas para o crescimento, em especial para o sector exportador e avançando sem rodeios para a redução da Taxa Social Única (TSU).
Fonte :
http://economico.sapo.pt/noticias/e-abs ... 26382.html
- Mensagens: 280
- Registado: 29/11/2007 13:17
JMHP Escreveu:António Borges classifica de "ignorantes" empresários que criticaram a TSU
“Que a medida é extremamente inteligente, acho que é. Que os empresários que se apresentaram contra a medida são completamente ignorantes, não passariam do primeiro ano do meu curso na faculdade, isso não tenham dúvidas”, afirmou.
Este "cromo" fez o curso, sabe-se lá como, e agora acha que tem o direito de andar a fazer experiências com o vencimento dos trabalhadores! Seguindo o seu raciocínio, até parece que o "seu curso" é tudo quanto se precisa para estar à altura de governar o país!!! Ele que nos mostre onde essa medida teve sucesso!
Obviamente, estas declarações do ministro adjunto oficioso são lamentáveis, pela arrogância prepotente, como se ele fosse o dono exclusivo da razão.
Por isso é que achei por bem colocar par a par com as declarações de um investigador de um influente "think tank". Deve ser outro que o António Borges acha que é um ignorante...

Por isso é que achei por bem colocar par a par com as declarações de um investigador de um influente "think tank". Deve ser outro que o António Borges acha que é um ignorante...

FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
António Borges: Medida da TSU é "inteligente" e empresários que a criticaram são "ignorantes"
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=581407
Desmond Lachman: Medida da TSU teria sido "um desastre" mas aumento de impostos vai "aprofundar recessão"
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=581401
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=581407
Desmond Lachman: Medida da TSU teria sido "um desastre" mas aumento de impostos vai "aprofundar recessão"
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=581401
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Até pode estar plenamente convicto de que tem razão, mas ele é que me parece pouco inteligente (para além de arrogante) ao fazer afirmações deste tipo... acho que só contribuirão para isolar o governo num rumo em que já ninguém acredita... e se ninguém acredita se calhar já não estão lá a fazer nada! Se chegarmos a esse ponto será mau para o país, ganharam os arrogantes, perdeu o país!
Acho piada ele dizer que o problema do país são as elites! Eu concordo inteiramente com ele, a questão é que ele também pertence a essas elites, aqueles que podem, querem e mandam...
Acho piada ele dizer que o problema do país são as elites! Eu concordo inteiramente com ele, a questão é que ele também pertence a essas elites, aqueles que podem, querem e mandam...
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
António Borges classifica de "ignorantes" empresários que criticaram a TSU
O consultor do Governo para as privatizações, António Borges, defendeu hoje que as alterações que o Governo queria fazer à Taxa Social Única (TSU) eram uma medida “inteligente” e acusou os empresários que a criticaram de serem “ignorantes”.
“Que a medida é extremamente inteligente, acho que é. Que os empresários que se apresentaram contra a medida são completamente ignorantes, não passariam do primeiro ano do meu curso na faculdade, isso não tenham dúvidas”, afirmou.
António Borges falava durante o I Fórum Empresarial do Algarve, que decorre este fim de semana em Vilamoura e reúne mais de 300 empresários, economistas e políticos de Portugal, Brasil, Angola, Índia, Emirados Árabes Unidos e Moçambique.
Admitindo que a medida implica perda de poder de compra “para muita gente”, António Borges considerou, no entanto, que quem acha que “o programa de ajustamento português se faz sem apertar o cinto, está com certeza um bocadinho a dormir”.
Aquele responsável discordou ainda que com a TSU se proceda a uma transferência dos rendimentos do trabalho para o capital, já que o problema do país é estar “completamente descapitalizado”.
“Parece que voltámos todos ao marxismo: o capital é uma coisa má, temos que o destruir”, referiu, criticando o facto de as pessoas dizerem que “não podem ajudar o capital”.
“Não estamos a transferir rendimentos de ninguém para ninguém, estamos a tentar manter postos de trabalho. Isto é do interesse de todos, não é só de alguns”, sublinhou.
António Borges afirmou ainda que o grande problema do país são as “elites” e não o povo português, que acredita no seu país, revelando uma “confiança extraordinária”.
No mesmo evento no qual Borges fez a sua intervenção, o ministro dos Assuntos Parlamentares, Miguel Relvas, alertou para os efeitos de uma crise de confiança nos políticos europeus na Europa.
http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/ant ... su-1565117
O consultor do Governo para as privatizações, António Borges, defendeu hoje que as alterações que o Governo queria fazer à Taxa Social Única (TSU) eram uma medida “inteligente” e acusou os empresários que a criticaram de serem “ignorantes”.
“Que a medida é extremamente inteligente, acho que é. Que os empresários que se apresentaram contra a medida são completamente ignorantes, não passariam do primeiro ano do meu curso na faculdade, isso não tenham dúvidas”, afirmou.
António Borges falava durante o I Fórum Empresarial do Algarve, que decorre este fim de semana em Vilamoura e reúne mais de 300 empresários, economistas e políticos de Portugal, Brasil, Angola, Índia, Emirados Árabes Unidos e Moçambique.
Admitindo que a medida implica perda de poder de compra “para muita gente”, António Borges considerou, no entanto, que quem acha que “o programa de ajustamento português se faz sem apertar o cinto, está com certeza um bocadinho a dormir”.
Aquele responsável discordou ainda que com a TSU se proceda a uma transferência dos rendimentos do trabalho para o capital, já que o problema do país é estar “completamente descapitalizado”.
“Parece que voltámos todos ao marxismo: o capital é uma coisa má, temos que o destruir”, referiu, criticando o facto de as pessoas dizerem que “não podem ajudar o capital”.
“Não estamos a transferir rendimentos de ninguém para ninguém, estamos a tentar manter postos de trabalho. Isto é do interesse de todos, não é só de alguns”, sublinhou.
António Borges afirmou ainda que o grande problema do país são as “elites” e não o povo português, que acredita no seu país, revelando uma “confiança extraordinária”.
No mesmo evento no qual Borges fez a sua intervenção, o ministro dos Assuntos Parlamentares, Miguel Relvas, alertou para os efeitos de uma crise de confiança nos políticos europeus na Europa.
http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/ant ... su-1565117
Call me Alvaro... ;)
psfg Escreveu:
... !!! TEXTO TRUNCADO !!!
Na distribuição entre políticos profissionais e técnicos, quando dizes que 7 políticos em 11 a distribuição será esta:
Vítor Gaspar - Técnico
Paulo Portas - Político
José Pedro Aguiar - Político
Miguel Macedo - Político
Paula Teixeira da Cruz - Político
Miguel Relvas - Político (e nódoa)
Álvaro Santos Pereira - Técnico
Assunção Cristas - Político
Paulo Macedo - Técnico
Nuno Crato - Técnico
Pedro Mota Soares - Político
... !!! FIM DO TEXTO TRUNCADO !!!
Desculpa laa a truncagem do teu completiisio post mas nao podia deixar em branco a divisao que fizeste do gabinete... ee que se o Relvas ee classificado de "poliitico E Noodoa", permito-me rectificar a entrada sobre o Alvaro, e aqui vai:
Álvaro Santos Pereira - Noodoa (e Técnico ?)
Agora que estaa tudo corrigido... posso dormir descansado !

- Mensagens: 2713
- Registado: 22/4/2003 23:12
Krupper Escreveu:A verdade é que para reduzir a dívida para valores mais aceitáveis, há duas hipóteses, ou fazer um haircut ou começar a ter superávits. E como é que se vai passar a ter superávits se nunca existiram nos últimos 30 anos?
Com esta economia conforme está estruturada é impossível!!!... Jamé!
Enquanto o país não se convencer que tem de mudar de vida e parar resistir ás reformas estruturais em todos sectores... Nunca chegarás a conhecer um superávit por cá no nosso tempo de vida.
A não ser que, Cristo regresse novamente dos céus com piedade de nós....

"As primeiras 22 empresas da lista de beneficiários de IRC em 2011 têm na sua esmagadora maioria sede na Zona Franca da Madeira, com três excepções: PT Ventures (do grupo PT), Portucel e o Banco BPI, com benefícios de respectivamente 40,2 milhões, 27,7 milhões e 16,3 milhões. Algumas delas deixaram entretanto este centro de negócios.
Nos lugares seguintes surgem algumas grandes empresas nacionais: a Autoeuropa (23ª, com quase oito milhões), a PT (24ª, 7,9 milhões), ou Celbi (26ª, com 7,3 milhões). A Lactogal está em 33º (5,6 milhões) e o BCP em 38º (4,9 milhões)."
In Publico
A PT mama em todo o lado, a Banca idem , enfim
Nos lugares seguintes surgem algumas grandes empresas nacionais: a Autoeuropa (23ª, com quase oito milhões), a PT (24ª, 7,9 milhões), ou Celbi (26ª, com 7,3 milhões). A Lactogal está em 33º (5,6 milhões) e o BCP em 38º (4,9 milhões)."
In Publico
A PT mama em todo o lado, a Banca idem , enfim
" Richard's prowess and courage in battle earned him the nickname Coeur De Lion ("heart of the lion")"
Lion_Heart
Lion_Heart
Cito :
O défice orçamental nos primeiros seis meses do ano atingiu os 6,8% do PIB, correspondente a um saldo negativo de 5.597 milhões de euros.
No destaque com as Contas Nacionais Trimestrais por Setor Institucional, o Instituto Nacional de Estatística (INE) explica que "embora se tenha verificado uma redução significativa da despesa corrente, o saldo corrente não evidenciou melhoria em consequência da evolução negativa da receita corrente".
Para alem disso o governo em pouco mais de 1 ano de governação aumentou a divida de 98% do pib para 119% do pib
o que esu gostave que me explicassem é como
Este governo não pagou subsidios á função publica , reformados , recebeu o fundo de pensoes da banca 6 mil milhões, reduzio o subsidio de desemprego acabou com alguns, reduziu cusatos na saude , aumentou as atxasa moderadoras , introduziu uma taxa nos subsidios de 2011, rsi etc etc etc
E ainda nem começamos a pagar as PPS
Obrigado
O défice orçamental nos primeiros seis meses do ano atingiu os 6,8% do PIB, correspondente a um saldo negativo de 5.597 milhões de euros.
No destaque com as Contas Nacionais Trimestrais por Setor Institucional, o Instituto Nacional de Estatística (INE) explica que "embora se tenha verificado uma redução significativa da despesa corrente, o saldo corrente não evidenciou melhoria em consequência da evolução negativa da receita corrente".
Para alem disso o governo em pouco mais de 1 ano de governação aumentou a divida de 98% do pib para 119% do pib
o que esu gostave que me explicassem é como
Este governo não pagou subsidios á função publica , reformados , recebeu o fundo de pensoes da banca 6 mil milhões, reduzio o subsidio de desemprego acabou com alguns, reduziu cusatos na saude , aumentou as atxasa moderadoras , introduziu uma taxa nos subsidios de 2011, rsi etc etc etc
E ainda nem começamos a pagar as PPS
Obrigado
- Mensagens: 280
- Registado: 29/11/2007 13:17
pocoyo Escreveu:pocoyo Escreveu:Lion_Heart Escreveu:pocoyo Escreveu:Diz que a divida este ano deve aumentar 13 mil milhões. (penso que já com o corte dos subsidios)
Fonix!!!
Qual o valor do corte dos subsidios?
13 mil milhões a dividir por 10 milhões de tugas quanto dá?
Só para saber quanto é que eu estou a comer a mais.
1.300 eur.
Ok, eu pago + essa cena (todos os anos). Mas não me venham falar mais no defice.
Tava aqui a pensar e cheguei à conclusão que tou bem ******!!!
Eu tou disposto a pagar os meus 1300€, mas o problema é que metado dos tugas não podem pagar este valor e logo eu devo ter que pagar por 5 ou o catano.
Conclusão: Temos que exportar os pobres.![]()
Vou mandar um mail ao Gaspar.
Conclusão2: Mas como são os mais pobres que fazem os trabalhos mais lixados, e como eu não o quero fazer o melhor é anular o mail.
Conclusão3: Tou bem ******!!!
Naturalmente, qualquer valor do género que se queira discutir é para ser pago essencialmente pela população activa (e mais os pensionistas com rendimentos equiparáveis à população activa).
Os 10 milhões incluem tudo, não só desempregados e pensionistas com pensões de 200 euros e praticamente sem quaisquer bens mas também os bebés, crianças e jovens em idade escolar. Assim grosso modo, vão-se à vida perto de metade dos 10 milhões.
Isto antes sequer de discutir se entre a população activa devem pagar todos o mesmo montante...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
pocoyo Escreveu:Lion_Heart Escreveu:pocoyo Escreveu:Diz que a divida este ano deve aumentar 13 mil milhões. (penso que já com o corte dos subsidios)
Fonix!!!
Qual o valor do corte dos subsidios?
13 mil milhões a dividir por 10 milhões de tugas quanto dá?
Só para saber quanto é que eu estou a comer a mais.
1.300 eur.
Ok, eu pago + essa cena (todos os anos). Mas não me venham falar mais no defice.
Tava aqui a pensar e cheguei à conclusão que tou bem ******!!!
Eu tou disposto a pagar os meus 1300€, mas o problema é que metado dos tugas não podem pagar este valor e logo eu devo ter que pagar por 5 ou o catano.
Conclusão: Temos que exportar os pobres.

Vou mandar um mail ao Gaspar.
Conclusão2: Mas como são os mais pobres que fazem os trabalhos mais lixados, e como eu não o quero fazer o melhor é anular o mail.
Conclusão3: Tou bem ******!!!
Conclusão4: Se pagar os 1300*5= 6500, devo ficar sem ter de pagar nada (pobre) e começo a ter que fazer os trabalhos "lixados".
Conclusão5 : Tou bem ...
Editado pela última vez por pocoyo em 28/9/2012 18:01, num total de 2 vezes.
Censura
IGAI abre inquérito a chefe de segurança de Passos
Intimidação de repórter de imagem ao serviço da TVI, por parte do chefe de segurança de Passos Coelho, durante a deslocação do primeiro-ministro ao ISCSP, na quarta-feira, vai ser investigado pela Inspeção-Geral da Administração Interna.
A Inspeção-Geral da Administração Interna vai abrir um inquérito à tentativa de intimidação de que foi alvo esta quarta-feira o repórter de imagem da TVI que cobria a deslocação do primeiro-ministro ao Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas (ISCSP).
No momento em que tentava encaminhar para o exterior das instalações do ISCSP (Universidade Técnica de Lisboa) um aluno que assobiou e ofendeu o chefe do Governo, a fim de proceder à sua identificação, o chefe da segurança de Passos Coelho avançou para o repórter de imagem ao serviço da TVI procurando, desta forma, impedi-lo de filmar a sua cara.(ver vídeo)
Nas imagens divulgadas pelas estações de televisão, que ocultaram o segurança em causa, está bem patente a atitude intimidatória do homem que, sem apresentar a sua identificação, se dirigiu ao estudante dizendo ser "polícia".
"Veemente protesto"
Sobre este assunto, a direção do Sindicato dos Jornalistas enviou ontem uma carta ao primeiro-ministro exigindo a abertura de um processo de averiguações, bem como um pedido público de desculpas por parte deste elemento da segurança.
Alfredo Maia, presidente da direção, confirmou ainda ao Expresso o envio de outras cartas para a Inspectora-Geral da Administração Interna, diretor nacional da Polícia de Segurança Pública, Presidente do Conselho Regulador da Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) e Procuradoria-geral da República.
Para o sindicato, o elemento da segurança pessoal de Passos Coelho "agiu de forma consciente, deliberada, completamente ilegítima e violando a lei, nomeadamente o Art.º 19.º do Estatuto do Jornalista" (Atentado à Liberdade de Informação).
Ainda não compreendo como há pessoas que aplaudem este politico
Intimidação de repórter de imagem ao serviço da TVI, por parte do chefe de segurança de Passos Coelho, durante a deslocação do primeiro-ministro ao ISCSP, na quarta-feira, vai ser investigado pela Inspeção-Geral da Administração Interna.
A Inspeção-Geral da Administração Interna vai abrir um inquérito à tentativa de intimidação de que foi alvo esta quarta-feira o repórter de imagem da TVI que cobria a deslocação do primeiro-ministro ao Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas (ISCSP).
No momento em que tentava encaminhar para o exterior das instalações do ISCSP (Universidade Técnica de Lisboa) um aluno que assobiou e ofendeu o chefe do Governo, a fim de proceder à sua identificação, o chefe da segurança de Passos Coelho avançou para o repórter de imagem ao serviço da TVI procurando, desta forma, impedi-lo de filmar a sua cara.(ver vídeo)
Nas imagens divulgadas pelas estações de televisão, que ocultaram o segurança em causa, está bem patente a atitude intimidatória do homem que, sem apresentar a sua identificação, se dirigiu ao estudante dizendo ser "polícia".
"Veemente protesto"
Sobre este assunto, a direção do Sindicato dos Jornalistas enviou ontem uma carta ao primeiro-ministro exigindo a abertura de um processo de averiguações, bem como um pedido público de desculpas por parte deste elemento da segurança.
Alfredo Maia, presidente da direção, confirmou ainda ao Expresso o envio de outras cartas para a Inspectora-Geral da Administração Interna, diretor nacional da Polícia de Segurança Pública, Presidente do Conselho Regulador da Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) e Procuradoria-geral da República.
Para o sindicato, o elemento da segurança pessoal de Passos Coelho "agiu de forma consciente, deliberada, completamente ilegítima e violando a lei, nomeadamente o Art.º 19.º do Estatuto do Jornalista" (Atentado à Liberdade de Informação).
Ainda não compreendo como há pessoas que aplaudem este politico
- Mensagens: 610
- Registado: 5/10/2009 12:35
- Localização: 1
Quanto ao deficit das duas uma:
Ou foi aldrabado durante anos e anos (o mais certo) o que é crime! (menos em Portugal,claro) , ou o aumento exponencial destes últimos anos esta a ir para uma maquina cada vez mais sedenta de €€€€ (não vou nessa do aumento na saúde, educação , justiça, pois o numero de tugas não aumentou assim tanto). Existiu foi muita desorçamentação e entrega de dinheiro a empresas amigas (novamente crime).
Ou foi aldrabado durante anos e anos (o mais certo) o que é crime! (menos em Portugal,claro) , ou o aumento exponencial destes últimos anos esta a ir para uma maquina cada vez mais sedenta de €€€€ (não vou nessa do aumento na saúde, educação , justiça, pois o numero de tugas não aumentou assim tanto). Existiu foi muita desorçamentação e entrega de dinheiro a empresas amigas (novamente crime).
" Richard's prowess and courage in battle earned him the nickname Coeur De Lion ("heart of the lion")"
Lion_Heart
Lion_Heart
Lion_Heart Escreveu:pocoyo Escreveu:Diz que a divida este ano deve aumentar 13 mil milhões. (penso que já com o corte dos subsidios)
Fonix!!!
Qual o valor do corte dos subsidios?
13 mil milhões a dividir por 10 milhões de tugas quanto dá?
Só para saber quanto é que eu estou a comer a mais.
1.300 eur.
Ok, eu pago + essa cena (todos os anos). Mas não me venham falar mais no defice.

pocoyo Escreveu:Diz que a divida este ano deve aumentar 13 mil milhões. (penso que já com o corte dos subsidios)
Fonix!!!
Qual o valor do corte dos subsidios?
13 mil milhões a dividir por 10 milhões de tugas quanto dá?
Só para saber quanto é que eu estou a comer a mais.
1.300 eur.
" Richard's prowess and courage in battle earned him the nickname Coeur De Lion ("heart of the lion")"
Lion_Heart
Lion_Heart
No entanto eu não disse que a culpa de estarmos como estamos é do Sócrates. Eu disse que ao longo dos 38 anos a culpa era de quem meteu dinheiro ao bolso (próprio e amigos), quem gastou e gozou não metendo dinheiro ao bolso, e do Sócrates. Faltou-me um 4º elemento que foi: nós. Nós que permitimos que tudo isto se passasse.
É que o tuga ainda acha que a trocar 6 por meia dúzia com o voto vai lá.
A330
- Mensagens: 1503
- Registado: 30/1/2005 12:51
- Localização: Lx
Krupper Escreveu:A-330 Escreveu:E depois , mesmo que se chegasse a um break even ainda não seria suficiente , porque há uma dívida para pagar !
O grande problema está mesmo aí, na minha opinião. É que andamos para aqui a falar, mas mesmo que existisse défice 0, a dívida não estaria a diminuir em valor absoluto, quando muito manter-se-ia em valores constantes...
A verdade é que para reduzir a dívida para valores mais aceitáveis, há duas hipóteses, ou fazer um haircut ou começar a ter superávits. E como é que se vai passar a ter superávits se nunca existiram nos últimos 30 anos?
Primeiro tenta-se chegar ao défice próximo de zero para depois ser possível gerir a dívida. Caso contrário ninguém tem mão nela

- Mensagens: 358
- Registado: 23/12/2011 1:41
Krupper Escreveu:A-330 Escreveu:E depois , mesmo que se chegasse a um break even ainda não seria suficiente , porque há uma dívida para pagar !
O grande problema está mesmo aí, na minha opinião. É que andamos para aqui a falar, mas mesmo que existisse défice 0, a dívida não estaria a diminuir em valor absoluto, quando muito manter-se-ia em valores constantes...
A verdade é que para reduzir a dívida para valores mais aceitáveis, há duas hipóteses, ou fazer um haircut ou começar a ter superávits. E como é que se vai passar a ter superávits se nunca existiram nos últimos 30 anos?
quando não tens cão caças com lebre.
é lutar ou morrer