Roubos no retalho alemão batem recordes. Perdas rondam os cinco mil milhões

[pvg80713]

Pata,
do link acima

Os médicos com contrato individual (Código do Trabalho) começam a carreira a ganhar “entre 2.500 e 3.500 euros"

I wish... A carreira começas a ganhar 1564€ (ainda antes de retirar 3,5%) brutos, o que dá, incluindo subsidio de alimentação cerca de 1200€/mês, sem subsidio de alimentação não chega aos 1100€/mês.

Aos especialistas (portanto já com 5 anos de carreira e a formação completa) os contratos andam pelos 1800 brutos (antes de desconto de 3,5%), cerca de 1300€ limpos (aliás, já coloquei o link atrás). Para aqueles com dedicação exclusiva, são cerca de 2600€ brutos, antes do desconto de 5,5%, o que dará uns 1800€ limpos. Aliás, já coloquei atrás as tabelas remuneratórias...

Quanto à questão da Pata, os médicos em geral têm um horário de 35 / 40 /42 h semanais.
Dessas horas, até 12h são de urgência. Por necessidade do serviço, o médico pode ser escalado para mais 12h de horas semanais extraordinárias obrigatórias (i.e. o médico não as pode recusar). Essas horas normalmente são requeridas pelo hospital para completar as escalas de urgência (quer urgencia geral, cuidados intensivos, urgencia interna, ...)

alguem por favor me coloca um link para a tabela remuneratóra do médicos no estado ?
sincero obrigado

[sevenairam]

Espero honestamente que não fale assim de "alto" para os seus doentes.
Não sabia que entrando-se em medicina, tinha como obrigação trabalhar para o estado com esse salário de miséria, só espero que o desemprego nos jovens médicos não esteja a aumentar.
Só tenho pena de o estado não me ter garantido emprego na minha área quando tive o "canudo", mas pronto lá tive que me desenrascar.
Quando referi esses senhores, não era para os médicos em particular, felizmente não tenho muitas razões de queixa ( as poucas que tive, reclamei, claro). E sim trato por Dr. afinal são-no.


Se acho que o salário é alto ? Claro que não, nem dos professores, o que me irrita profundamente é os argumentos expostos pelos "representantes" dos médicos que não consigo aceitar. Comparar com os professores e Juristas não é comparar com a realidade do país é comparar com supostamente as classes que melhor salário ( supostamente porque até nem é bem assim).

[artista_]

Meus caros:

Os serviços e as pessoas não são pagas por apreciações subjectivas ou "pelos anos que tiveram que estudar". São pagos pela falta que fazem e logo pela sua escassez.

Por isso é que hoje em dia é frequente encontrar um bom serralheiro ou um bom carpinteiro a fazer mais dinheiro que, por exemplo, um licenciado em História. Acham que está mal assim? Por quê? Só significa que há demasiados licenciados em História e há poucos carpinteiros ou serralheiros (fruto de umas dezenas de anos a se desprestigiar as profissões manuais, e de caça desenfreada ao canudo, fosse ele qual fosse).

O argumento dos "muitos anos de estudo" não colhe. Existem inúmeras actividades que exigem muitos anos de estudo (Naturalista especializado na reprodução da alforreca e afins, p. ex.). So what? Isso é o passaporte para um bom salário de "per se"? E se o objectivo desse "estudo" não interessar nem ao Menino Jesus? Quem vão convencer a financiar o faustoso salário? (obviamente só estou a "esticar" o exemplo até ao absurdo para vincar o meu argumento).

O problema Quico, é que em tudo o que mete estado a coisa não funciona bem. E quando os desiquilibrios são grandes a coisa tende a funcionar mesmo mal... no caso da educação, que conheço bem melhor, os últimos anos têm sido de razia completa, mas as implicações destas mudanças só serão vistas daqui a alguns anos...

Enfim, isto tudo dava pano para mangas e eu agora também não tenho muito tempo para isto!

[moppie85]

Meus caros:

Os serviços e as pessoas não são pagas por apreciações subjectivas ou "pelos anos que tiveram que estudar". São pagos pela falta que fazem e logo pela sua escassez.

Por isso é que hoje em dia é frequente encontrar um bom serralheiro ou um bom carpinteiro a fazer mais dinheiro que, por exemplo, um licenciado em História. Acham que está mal assim? Por quê? Só significa que há demasiados licenciados em História e há poucos carpinteiros ou serralheiros (fruto de umas dezenas de anos a se desprestigiar as profissões manuais, e de caça desenfreada ao canudo, fosse ele qual fosse).

O argumento dos "muitos anos de estudo" não colhe. Existem inúmeras actividades que exigem muitos anos de estudo (Naturalista especializado na reprodução da alforreca e afins, p. ex.). So what? Isso é o passaporte para um bom salário de "per se"? E se o objectivo desse "estudo" não interessar nem ao Menino Jesus? Quem vão convencer a financiar o faustoso salário? (obviamente só estou a "esticar" o exemplo até ao absurdo para vincar o meu argumento).

Neste caso colhe, porque a especialização médica é isso mesmo - uma especialização numa determinada área em que normalmente não há muita gente. Após a especialização médica, ainda há subespecializações e pessoas que se dedicam a áreas muito especificas. Para tal é necessário a tal formação prolongada. Um exemplo desse tipo de especialização na área médica é o serviço de transplantes hepáticos pediátricos, cuja mudança de apenas um profissional de hospital levou ao cancelamento / transferência do serviço (fica o link para a noticia: http://sicnoticias.sapo.pt/vida/2011/12 ... z-ministro )

Assim, considerando que a especialização está directamente ligada à escassez, até porque muitas vezes o número de doentes não permite sequer a formação de mais especialistas nessa área, creio não ser abusivo fazer a comparação entre a especialização e o ordenado.

(Claro que concordo contigo qd referes a lei da oferta, que aliás é válida para qq área).

[Quico]

Meus caros:

Os serviços e as pessoas não são pagas por apreciações subjectivas ou "pelos anos que tiveram que estudar". São pagos pela falta que fazem e logo pela sua escassez.

Por isso é que hoje em dia é frequente encontrar um bom serralheiro ou um bom carpinteiro a fazer mais dinheiro que, por exemplo, um licenciado em História. Acham que está mal assim? Por quê? Só significa que há demasiados licenciados em História e há poucos carpinteiros ou serralheiros (fruto de umas dezenas de anos a se desprestigiar as profissões manuais, e de caça desenfreada ao canudo, fosse ele qual fosse).

O argumento dos "muitos anos de estudo" não colhe. Existem inúmeras actividades que exigem muitos anos de estudo (Naturalista especializado na reprodução da alforreca e afins, p. ex.). So what? Isso é o passaporte para um bom salário de "per se"? E se o objectivo desse "estudo" não interessar nem ao Menino Jesus? Quem vão convencer a financiar o faustoso salário? (obviamente só estou a "esticar" o exemplo até ao absurdo para vincar o meu argumento).

[moppie85]

Comoeço a perceber para onde é que este país vai...

E para quem diz que o "estado" é uma "mama" a que muitos se agarraram, ainda não consegui ver onde... pensava que eram só os professores os grandes explorados!

Com os cortes actuais, os professores contratados pelo estado (neste momento devem rondar os 30 mil) ganham um ordenado líquido de 1100 euros, menos os 14% dos subsídios, vai dar pouco mais de 900 euros. Acresce que uma boa parte destes não tem um horário completo durante o ano lectivo todo (desde 1 de Setembro a 31 de Agosto) pelo que em média devem ficar ao estado por 700/800 euros por mês cada!

Acresce a isto a total insegurança de não se saber onde se estará no próximo ano lectivo; muitas vezes é necessãrio estar em mais do que uma escola para ter um horário completo ou mais perto disso; São dispensados assim que acabam as aulas, e não lhes pagam indemnização por não renovarem o contrato; etc... e eu até aceitava isto se estivéssemos a falar de 2 ou 3 mil para suprimir necessidades residuais, o problema é que eles não metem ninguém nos quadros há 6 ou 7 anos, o que fez com que o número de contratados disparasse para cima dos 30 mil, se não fossem os cortes deste ano lectivo já deviam ser quase 50 mil. Há pessoas com mais de 15 anos na profissão que ainda são contratados!

Tendo em conta o que se tem estado aqui a discutir, não estou a ver como é que a saúde e a educação deste país podem manter os seus níveis de qualidade... sejam eles melhores ou piores neste momento!

a educação por enquanto está bem pior que a saúde... não te invejo a sorte...

[moppie85]

Pelos vistos existem mulheres a dias a ganhar muito bem !!

Acho inacreditável que se defenda o aumento do salário dos médicos em início de carreira, tal como acho inacreditável que se argumente com os anos de estudo.

O salário deve ser pela qualidade, não por ter estudado 10/13 anos.Sacrificios !!! Por favor.
Ninguém é obrigado a trabalhar para o estado.

O que eu gostaria de ver, seria esses senhores com salário "mínimo" garantido de 3/4 vezes ao normal a fazerem greve para os outros menos favorecidos terem as mesma condições.

Quando não se sabe, escreve-se asneira!

1) Não está em causa nesta discussão, os honorários em inicio de carreira, que, de facto são baixos, mas isso daria outra conversa

2) O salário é pela qualidade ... pensa que 13 anos de formação são para quê?!

3) Sim, os médicos são OBRIGADOS a trabalhar para o estado até concluirem a sua especialidade. E se nao quiserem tirar qualquer especialidade SÃO obrigados na mesma a entrar numa e concluir pelo menos um ano dessa especialidade antes de sequer pensar em fazer privado... e claro, sem especialidade ou, pelo menos estar num ano avançado da especialidade, ninguém oferece emprego.

4) O que eu gostaria mesmo é que fosse directamente a um hospital e fosse dizer essas alarvidades à cara "desses senhores"... aposto que quando lá vai é "sr. dr. práqui" e "sr. dr. práli" a dar uma bela engraxadela que, de facto, dispensa-se.

[artista_]

Comoeço a perceber para onde é que este país vai...

E para quem diz que o "estado" é uma "mama" a que muitos se agarraram, ainda não consegui ver onde... pensava que eram só os professores os grandes explorados!

Com os cortes actuais, os professores contratados pelo estado (neste momento devem rondar os 30 mil) ganham um ordenado líquido de 1100 euros, menos os 14% dos subsídios, vai dar pouco mais de 900 euros. Acresce que uma boa parte destes não tem um horário completo durante o ano lectivo todo (desde 1 de Setembro a 31 de Agosto) pelo que em média devem ficar ao estado por 700/800 euros por mês cada!

Acresce a isto a total insegurança de não se saber onde se estará no próximo ano lectivo; muitas vezes é necessãrio estar em mais do que uma escola para ter um horário completo ou mais perto disso; São dispensados assim que acabam as aulas, e não lhes pagam indemnização por não renovarem o contrato; etc... e eu até aceitava isto se estivéssemos a falar de 2 ou 3 mil para suprimir necessidades residuais, o problema é que eles não metem ninguém nos quadros há 6 ou 7 anos, o que fez com que o número de contratados disparasse para cima dos 30 mil, se não fossem os cortes deste ano lectivo já deviam ser quase 50 mil. Há pessoas com mais de 15 anos na profissão que ainda são contratados!

Tendo em conta o que se tem estado aqui a discutir, não estou a ver como é que a saúde e a educação deste país podem manter os seus níveis de qualidade... sejam eles melhores ou piores neste momento!

[sevenairam]

Pelos vistos existem mulheres a dias a ganhar muito bem !!

Acho inacreditável que se defenda o aumento do salário dos médicos em início de carreira, tal como acho inacreditável que se argumente com os anos de estudo.

O salário deve ser pela qualidade, não por ter estudado 10/13 anos.Sacrificios !!! Por favor.
Ninguém é obrigado a trabalhar para o estado.

O que eu gostaria de ver, seria esses senhores com salário "mínimo" garantido de 3/4 vezes ao normal a fazerem greve para os outros menos favorecidos terem as mesma condições.

[moppie85]

Moppie, mais vale ser-se mulher a dias e trabalhar à hora ou mandar o estado às malvas. Estou convosco na greve.

eu estou sempre a dizer isso no gozo aos meus colegas - ganham 8,5€/h brutos, o que dará à volta de 5,75€ limpos.

A empregada da minha tia ganha a 6€/h, ganha mais que eles e os filhos ainda têm SASE e bolsas de estudo (fora o resto)!

[Pata-Hari]

Moppie, mais vale ser-se mulher a dias e trabalhar à hora ou mandar o estado às malvas. Estou convosco na greve.

[moppie85]

Pata,
do link acima

Os médicos com contrato individual (Código do Trabalho) começam a carreira a ganhar “entre 2.500 e 3.500 euros"

I wish... A carreira começas a ganhar 1564€ (ainda antes de retirar 3,5%) brutos, o que dá, incluindo subsidio de alimentação cerca de 1200€/mês, sem subsidio de alimentação não chega aos 1100€/mês.

Aos especialistas (portanto já com 5 anos de carreira e a formação completa) os contratos andam pelos 1800 brutos (antes de desconto de 3,5%), cerca de 1300€ limpos (aliás, já coloquei o link atrás). Para aqueles com dedicação exclusiva, são cerca de 2600€ brutos, antes do desconto de 5,5%, o que dará uns 1800€ limpos. Aliás, já coloquei atrás as tabelas remuneratórias...

Quanto à questão da Pata, os médicos em geral têm um horário de 35 / 40 /42 h semanais.
Dessas horas, até 12h são de urgência. Por necessidade do serviço, o médico pode ser escalado para mais 12h de horas semanais extraordinárias obrigatórias (i.e. o médico não as pode recusar). Essas horas normalmente são requeridas pelo hospital para completar as escalas de urgência (quer urgencia geral, cuidados intensivos, urgencia interna, ...)

[pvg80713]

Pata,
do link acima

Os médicos com contrato individual (Código do Trabalho) começam a carreira a ganhar “entre 2.500 e 3.500 euros"

[Pata-Hari]

Saúde
Ministro discute hoje com sindicatos greve às horas extraordinárias dos médicos
Económico com Lusa
26/12/11 07:18


--------------------------------------------------------------------------------
Collapse
Comunidade+ Vistos + Vistos+ ComentadosRendas antigas serão actualizadas no prazo máximo de cinco anos

6 visitantes As 10 principais medidas de austeridade

4 visitantes Ascendi ganha 300 milhões com portagens nas antigas SCUT

4 visitantes Portugal nas mãos da ‘troika’

3 visitantes As 10 principais medidas de austeridade 00:05Rendas antigas serão actualizadas no prazo máximo de cinco anos 00:05Ascendi ganha 300 milhões com portagens nas antigas SCUT 00:05As surpresas que chegaram da Madeira 00:05Portugal nas mãos da ‘troika’ 06:50
“2012 será um ano determinante” 25/12/11Rendas antigas serão actualizadas no prazo máximo de cinco anos 00:05As 10 principais medidas de austeridade 00:05Portugal mergulhou em nova recessão económica 00:05Portugal nas mãos da ‘troika’ 00:05


.Ministro da Saúde reúne-se hoje com os sindicatos dos médicos para discutir a greve anunciada por estes profissionais às horas extraordinárias.

Segundo o presidente do Sindicato Independente dos Médicos (SIM), a partir das 08h00 de 2 de Janeiro os médicos não tencionam fazer uma única hora extraordinária, nem sequer as 12 a que actualmente são obrigados.

Em causa está o Orçamento do Estado para 2012, que estabelece novas formas de pagamento das horas extraordinárias, não contemplando qualquer excepção para os médicos.

Em virtude desta alteração, os dois sindicatos - SIM e Federação Nacional dos Médicos (FNAM) - decidiram tomar a posição conjunta de fazer greve às horas extraordinárias.

O ministro da Saúde revelou entretanto que vai conversar com os sindicatos e criticou as suas ameaças, bem como as consequências que a paralisação pode ter nos serviços.

Paulo Macedo considera que a greve tem de ser avaliada, nomeadamente saber se "é legítima", uma vez que as urgências (um dos serviços mais afectados) são consideradas serviços mínimos.

O SIM será recebido pela tutela às 11h00 e a FNAM às 15h00.

Eu nem sabia que haviam 12 horas obrigatórias. São por semana ou por mês?

[moppie85]

Apresentaste muitas razões para o país formar mais médicos.

E a Ordem dos Médicos não determina o número de vagas de medicina na universidade, mas que faz um lobby fortíssimo contra elas... faz!

Formamos milhares de professores para as caixas do jumbo e depois vamos buscar médicos à américa latina e temos médicos a fazer 80 horas por semana.

infelizmente, penso que as faculdades existentes não têm capacidade para mais alunos.
havia um super projecto de universidade de medicina na Madeira... mas o AJJ devia querer muitas contrapartidas...

Não tens especialistas suficientes nem pessoas suficientes para isso (e provavelmente não se tem condições económicas para isso).
Para ajudar, tem havido vários conflitos nos serviços, chegando o hospital do funchal a perder idoniedade para formar sequer internos de ano comum.

O que se faz por enquanto é fazer o ensino dos anos básicos na Madeira e continuar a formação nas faculdades de lisboa.

[moppie85]

Criam-se condições.

Fecham-se vagas de cursos que não são precisos e criam-se vagas que preencham as necessidades do país.

Devia haver uma comissão do estado que estudasse as necessidades do país em termos de pessoas formadas, principalmente como somos nós a pagar a factura!

MAs esse tipo de estudos nunca são feitos em Portugal - não sabemos planear o futuro.

[moppie85]

Apresentaste muitas razões para o país formar mais médicos.

E a Ordem dos Médicos não determina o número de vagas de medicina na universidade, mas que faz um lobby fortíssimo contra elas... faz!

Formamos milhares de professores para as caixas do jumbo e depois vamos buscar médicos à américa latina e temos médicos a fazer 80 horas por semana.

Aqui entre nós, o problema de Portugal não é a quantidade de médicos - é o estado de formação dos mesmos.

Uma pessoa demora desde a entrada no curso 13 anos a ser especialista. Neste momento tens poucos especialistas e suficientes internos para repor, num futuro proximo a quantidade de médicos que necessitas.

[artista1939]

...
Os médicos exigem salários idênticos aos dos juízes e dos professores universitários.
Na prática, isso significaria uma subida salarial para os médicos em início de carreira da ordem dos 1.700 euros. É que, comparando as tabelas salariais dos médicos e dos professores universitários referentes a 2009, verifica-se que, enquanto um médico especialista a trabalhar no Estado (assistente) em início de carreira ganha 1.854 euros brutos, um professor universitário na mesma situação (professor associado sem agregação) recebe 3.601 euros, indica o sindicato.
A nova tabela salarial dos médicos ainda está a ser ultimada pelo Ministério da Saúde e, segundo Paulo Simões, do Sindicato dos Médicos Independentes (SIM), a ministra Ana Jorge garantiu, na reunião de terça-feira, que estaria pronta para discussão no final do mês.
Segundo o médico, os sindicatos “estão dispostos a negociar” o alargamento dos horários “mas tudo depende do enquadramento na nova tabela salarial”.
O presidente do SIM, Carlos Arroz, defende ainda que a colocação dos médicos na tabela remuneratória “deve ser feita em função da diferenciação académica superior”.
“Nesta matéria ninguém tem mais diferenciação que os médicos”, salienta Carlos Arroz, criticando as disparidades entre os salários dos médicos e os dos juízes e professores universitários, quando os primeiros têm uma formação académica muito mais exigente. Segundo conta, o curso de Medicina dura seis anos, ao que se segue mais um ano de internato e mais três a seis anos de especialidade, o que dá um total de 10 a 13 anos para início de carreira como assistente.
Por sua vez, os juízes têm cinco anos de curso e três de Centro de Estudos Judiciários, ou seja, um total de oito anos para começar a julgar. Já os professores universitários têm quatro a cinco anos de curso, mais três anos de doutoramento, perfazendo um total de sete a oito anos de estudo para ser professor universitário.
...

http://apontamentos.blogspot.com/2010/0 ... arial.html

sim, €1800 brutos (especialista) antes do corte actual. Aliás, eu já coloquei aqui no forum um link com a tabela remuneratória.

Boa. Ainda não a tinha visto, por isso coloquei esse link.

[moppie85]

Segundo o que o mopie85 disse ai para trás são 1300 euros base mais às horas.
Bom,eu acho que 1300 euros é um salário ridículo para uma pessoa com a formação e a responsabilidade de um médico.E resta saber se é o gross ou net!!!

Se depois dormem mais no hospital do que em casa acho natural que ganhem mais ,mas ainda assim me parece que sacrificam imenso a vida pessoal pata chegar a um salário digno. Isto significa dizer que ganham mal.

Supondo que um médico consegue chegar aos 5000 mas teve que dormir no hospital 25 noites ,isso é mau.Há que ter em conta que ele teve que trabalhar quase non stop.

Há que ter em conta que quando vão de férias levam só mesmo os 1300 do salário base.

Acho mesmo que devem ir para a greve.

A330

Os 1300€ que refiro são liquidos. Já deixei a tabela salarial num link anteriormente!

[moppie85]

PVG, decide-te. Afinal queres médicos desempregados ou queres médicos-uns-quaisquer, ou queres médicos de borla? qual é o teu argumento? deveriam haver mais e a ganhar bem? pois. Mas não há.

Portanto, segundo a tua teoria, quem recebe mais , trabalha melhor? E isso? Ou so para algumas classes profissionais? E ja agora qual sera esse valor? Diz PVG

Ps. O juramento de Hipócrates devia mudar para juramento de Hipócritas entao

Ou será para Juramento de Escravatura?

[moppie85]

...
Os médicos exigem salários idênticos aos dos juízes e dos professores universitários.
Na prática, isso significaria uma subida salarial para os médicos em início de carreira da ordem dos 1.700 euros. É que, comparando as tabelas salariais dos médicos e dos professores universitários referentes a 2009, verifica-se que, enquanto um médico especialista a trabalhar no Estado (assistente) em início de carreira ganha 1.854 euros brutos, um professor universitário na mesma situação (professor associado sem agregação) recebe 3.601 euros, indica o sindicato.
A nova tabela salarial dos médicos ainda está a ser ultimada pelo Ministério da Saúde e, segundo Paulo Simões, do Sindicato dos Médicos Independentes (SIM), a ministra Ana Jorge garantiu, na reunião de terça-feira, que estaria pronta para discussão no final do mês.
Segundo o médico, os sindicatos “estão dispostos a negociar” o alargamento dos horários “mas tudo depende do enquadramento na nova tabela salarial”.
O presidente do SIM, Carlos Arroz, defende ainda que a colocação dos médicos na tabela remuneratória “deve ser feita em função da diferenciação académica superior”.
“Nesta matéria ninguém tem mais diferenciação que os médicos”, salienta Carlos Arroz, criticando as disparidades entre os salários dos médicos e os dos juízes e professores universitários, quando os primeiros têm uma formação académica muito mais exigente. Segundo conta, o curso de Medicina dura seis anos, ao que se segue mais um ano de internato e mais três a seis anos de especialidade, o que dá um total de 10 a 13 anos para início de carreira como assistente.
Por sua vez, os juízes têm cinco anos de curso e três de Centro de Estudos Judiciários, ou seja, um total de oito anos para começar a julgar. Já os professores universitários têm quatro a cinco anos de curso, mais três anos de doutoramento, perfazendo um total de sete a oito anos de estudo para ser professor universitário.
...

http://apontamentos.blogspot.com/2010/0 ... arial.html

sim, €1800 brutos (especialista) antes do corte actual. Aliás, eu já coloquei aqui no forum um link com a tabela remuneratória.

[moppie85]

já agora... o meu melhor amigo é médico, e é um tipo fantástico. sei que não faz horas extraordinárias.

e espero sinceramente não ter escrito nada que ele pudesse não gostar.

mas não gosto de uma sociedade refém da classe dos maquinistas ou de médicos.

edit 1 :
não faz horas extra... mas trabalha mais de 60horas/semana... nunca lhe perguntei mas penso que ganha para isso.

Das duas uma, ou faz horas extra ou oferece 20h de trabalho ao hospital ou faz horas no privado...

a minha cunhada é médica, e eu nunca me dei bem com ela, dorme mais vezes em hospitais do que em casa... porque dormir no hospital lhe dá muito dinheiro, e muitas vezes consegue dormir a noite toda...
essa deve trabalhar muito mais de 100 horas por semana e embora considere que salva muitas vidas eu acho ........ que ela podia trabalhar menos e ser mais feliz.
muitas consoadas não passa com a família, mastem sempre consoadas médicas etc...

Está lá e muitas vezes é capaz de dormir muito, outras vezes não dormirá nada.
Quanto a ela trabalhar mais ou menos, é uma questão pessoal... quanto às noites de "festa", normalmente não é por querer - é por distribuição de serviço: ou faz a noite de consoada, ou faz o natal ou faz o 31 de Janeiro ou o 1 de Janeiro.

[artista1939]

...
Os médicos exigem salários idênticos aos dos juízes e dos professores universitários.
Na prática, isso significaria uma subida salarial para os médicos em início de carreira da ordem dos 1.700 euros. É que, comparando as tabelas salariais dos médicos e dos professores universitários referentes a 2009, verifica-se que, enquanto um médico especialista a trabalhar no Estado (assistente) em início de carreira ganha 1.854 euros brutos, um professor universitário na mesma situação (professor associado sem agregação) recebe 3.601 euros, indica o sindicato.
A nova tabela salarial dos médicos ainda está a ser ultimada pelo Ministério da Saúde e, segundo Paulo Simões, do Sindicato dos Médicos Independentes (SIM), a ministra Ana Jorge garantiu, na reunião de terça-feira, que estaria pronta para discussão no final do mês.
Segundo o médico, os sindicatos “estão dispostos a negociar” o alargamento dos horários “mas tudo depende do enquadramento na nova tabela salarial”.
O presidente do SIM, Carlos Arroz, defende ainda que a colocação dos médicos na tabela remuneratória “deve ser feita em função da diferenciação académica superior”.
“Nesta matéria ninguém tem mais diferenciação que os médicos”, salienta Carlos Arroz, criticando as disparidades entre os salários dos médicos e os dos juízes e professores universitários, quando os primeiros têm uma formação académica muito mais exigente. Segundo conta, o curso de Medicina dura seis anos, ao que se segue mais um ano de internato e mais três a seis anos de especialidade, o que dá um total de 10 a 13 anos para início de carreira como assistente.
Por sua vez, os juízes têm cinco anos de curso e três de Centro de Estudos Judiciários, ou seja, um total de oito anos para começar a julgar. Já os professores universitários têm quatro a cinco anos de curso, mais três anos de doutoramento, perfazendo um total de sete a oito anos de estudo para ser professor universitário.
...

http://apontamentos.blogspot.com/2010/0 ... arial.html

[Pata-Hari]

Este thread está a tornar-se surreal pelo tipo de comentários.

PVG, pensas mal. Um especialista num hospital público ganha por volta disso, mais coisa menos coisa. Um cirurgião, um cardiologista.

Lion, por 1300 euros brutos, é melhor seres mulher a dias. Ganhas mais e tens a responsabilidade de limpar o pó. Por 1300 euros só encontras quem te limpe o sebo rapidinho, tipo talhante. Nem os veterinários cobram isso.

[pvg80713]

lion, penso que respondi a ti e à Pata, atrás.
eu penso que um especialista ganha muito mais de 1300.