Governo avança com privatização de 49,9% da TAP

[jccgold]

A JM está com uma politica agressiva de preços, recorrendo a descontos, de maneira a bater a concorrencia na Polónia a Tesco, o que a curto prazo afecta os lucros, fazendo no entanto que o volume vendas continue a aumentar. Quem vá às compras ao Pingo Doce vê que a estratégia por cá é a mesma.
Essas pressão sobre os lucros a curto prazo, está a pressionar a cotação da JM para baixo. No mercado avalia-se demasiado o curto prazo, a médio prazo parece-me a estratégia correcta e a JM há-de voltar a aumentar os lucros.

[already]

Porque e que não havendo grandes noticias esta cotada tem vindo a descer bastante? E sempre contra o psi e desta vez esta a descer conforme as demais.

Sera boa noticia ou ma estar a descer sem noticias algumas?

Estarão a espera dos resultados da venezuela ou do 3 trimestre???

Agradecia que alguem me esclarece se.

Desde já obrigado.[/quote]

Realmente a sua pergunta é pertinente e também me deixa curioso.
Mas com o cenário actual que vivemos no PSI 20 acho que qualquer previsão é pura sorte. Continuo confiante em relação a esta cotada, mas tudo vai depender do futuro comportamento do PSI 20.

[EuroSexy]

Normalmente o preço antecipa as noticias. E se descer é provavel que a seguir possam vir algumas noticias menos boas. É num clima de pessimismo que normalmente se conseguem bons negócios.

[United1900]

Bom dia. Sou novo neste forum e mas tenho acompanhado este forum a mais de um ano pois tenho algum investimento em determinadas cotadas no psi 20, desde ja a JM.

Neste momento tenho algumas perguntas e duvidas em relacao a esta cotada.

Porque e que não havendo grandes noticias esta cotada tem vindo a descer bastante? E sempre contra o psi e desta vez esta a descer conforme as demais.

Sera boa noticia ou ma estar a descer sem noticias algumas?

Estarão a espera dos resultados da venezuela ou do 3 trimestre???

Agradecia que alguem me esclarece se.

Desde já obrigado.

[LUISSM3]

Pode ser, fez mais um hammer hoje.

Mas o target que eu tinha era mais abaixo, próximo dos 11.

Tirando o Hammer não vejo mais nenhum sinal de inversão.Veremos o que esta zona entre os 10,66 e os 11,24 nos reserva.

[Jorge Fr.]

Chance de entrada longa na JMT?

1.Hoje fez uma vela jeitosa como reação ao minimo de 14 de Março
2.está sobre vendida
3.a AcumulaçãoDist fez um declive positivo hoje e com mínimo ligeiramente superior ao anterior mínimo (divergência)
4. Hoje no RSI deu um double bottom.
5. o volume de hoje foi relativamente mais alto em comparação com os das descidas dos últimos dias (bom sinal de reação ao mínimo de 14/03).

[Artista Romeno]

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/soares_dos_santos_admite_transferencia_da_jeronimo_martins_para_genebra.html

Tive a oportunidade de estar presente na conferencia e apenas ouvi o Sr. Alexandre Soares dos Santos a firmar que dentro de 1 a 2 anos a tesouraria da Jeronimo Martins estará em Genebra, afirmando "lá é que estão os mercados".

Acabou por afirmar, em resposta a um dos elementos da plateia, que a noticia que falava da passagem da sede para a Holanda tendo como principal razão a carga fiscal é completamente falsa, afirmando que a Jerônimo Martins paga os impostos em Portugal, e a holanda apenas garante o capital nomeadamente em caso de nacionalização, coisa que o estado português não faz, nas suas palavras.

Boa noite caro renatormbcarvalho,

Linda conferencia deste douto senhor Soares dos Santos.... na maravilhosa cidade de Cluj... a pergunta desde já que"falava da passagem da sede para a Holanda " enfim é revelaora de um certo misto de inocencia e não sei se chega a estupidez... a resposta está neste artigo online "http://www.dinheirovivo.pt/empresas/interior.aspx?content_id=3867408, "Dona do Pingo Doce vende ações a subsidiária para manter isenção fiscal sobre mais-valias e fugir à dupla tributação ao entrar na Colômbia" ora à data de 1 de janeiro de 2012 PortugalAindanão tinha um acordo retificado para evitar a dupla tributação com a colombia, tendo só saido em DR em Abril de 2012http://dre.pt/pdf1sdip/2012/04/07400/0187101900.pdf.... se a pergunta era o que era, ainda para mais tendo no vosso plano curricular de licenciatura fiscalidade, coisa que eu nao tive... pelo que sei?... ( fiscalidade é saber destas trafulhices... Delaware, BVI, holanda, incorporation, luxemburgo ETC..... se for só o codigo do IVA e do IRS e do irc então é que é mesmo um chachada e seca)...
Mas engane-se quem pensa que Soares dos Santos e a imprensa ficam melhor que o elemento da plateia e quem perdeu tempo a discutir esta treta... sorry nao fica.... A resposta" para garantir o capital em caso de nacionalização" é de bradar aos ceus.... se o estado Portugues quisse-se nacionalizar à força as lojas pingo doce.... podia ou não faze-lo à mesma tendo a empresa existencia fisica em Portugal... quanto à sede igual... quanto às lojas da Polonia... não sou jurista é uma boa questão para se colocar a um..mas o hugo chavez nao nacionalizou empresas estrangeiras.... esta explicação não colhe e faz me lembrar a proibição de pagamentos com multibanco em algumas lojas... desde que com montante inferior a 20 euros... só em algumas ... numas a meio quilometro de outras DÁ.... ele ainda pensa que vivemos no tempo da outra senhora....http://internacional.estadao.com.br/noticias/america-latina,hugo-chavez-nacionaliza-banco-do-grupo-santander,341966 enfim roménia tudo come tudo passa..... podemos dizer se portugal pagaria o capital tendo a jm sede em Pt? ... podendo pagar com sede na Holanda eventualmente mais ?mas é obvio que ficava muito nas maos do governo de Portugal anyway... como a repsol que teve que aceitar uma compensação inferior na YPF.....a principal motivação tinha claramente a ver com fiscalidade e não com nacionalização até porque esse espetro neste momento é ridiculo?... e é por isso mesmo que a motivação é fiscal e não a nacioalização.... e assim continuam estes senhores a passar um atestado de totozice a toda a gente... qt à ida para genéve... ou fazia já? ou entao é uma chantagem para ter mais um beneficio qualquer, qual? pois não sei .....de fiscalidade não sei muito só parte cool... leia-se como evadir os impostos.....
quanto á cotação da JM a entrar numa zona de preços determinante... com o Q2 a aproximar-se ... isso sim ele devia ter falado como iam as coisas na Polonia... se as vendas LFL e margem ebitda já estavam a melhorar... e senão o que anda a empresa anda a ou planeia fazer para tal... Ah pois coisas de interesse nada..... ... para mim os 11,4 são como o algodão pouco enganam se quebrar......... esta empresa só pode voltar a cheirar os 18 euros, quando a mare mudar na polonia até lá.......

[jgut]

Bom dia,
Tudo certo , tal como já mencionei anteriormente a minha experiência nesta área ainda não é muito vasta. Neste momento começo a verificar que quantos mais indicadores usamos, mais nos confundem e que os mais simples parecem ser os mais eficazes.

Concordo que a JM está num canal descendente mas também referi o porquê de acreditar que esse canal está prestes a ser rompido.

Aqui tenho algumas dúvidas, se verificar a cotação tocou e retraiu. Apesar das médias de curto prazo que utilizo ainda darem sinal de compra, julgo que irão inverter já na próxima semana, até porque com esta descida do preço alvo publicada pelo Barclays não ajudará muito.

Pode ver nos seus gráficos 2 e 3 que as Bollinger nunca estiveram tão horizontais como agora, ao longo de todo o canal descendente e nem a bollinger inferior esteve tão próxima da LTd superior.

Note que estes indicadores estão em constante movimentação e nada é certo relativamente ao fato de que, quando toca a linha inferior das bollinger, a cotação vá subir sem antes não continuar com mais quedas junto a essa mesma linha....

Na minha pouca experiência, tenho constatado que depois do toque nas Bollinger inferiores, as cotadas têm tendência a seguir um rumo de aproximadamente 90º em relação à linha.

sim, a tendência é a de que quando a cotação toca a linha inferior das bollinger a cotação tende depois a aproximar-se da sua linha média e posteriormente da superior.

Por outro lado, nunca houve tantos toques consecutivos nessa mesma LTd como agora.
Por fim, nunca a MM50 esteve acima dessa mesma LTd, como está agora.

Mas também pode constatar que já há muito tempo que não negociava a baixo da mm200 , situação para mim mais relevante....

Por esses motivos, acredito numa lateralização que irá romper a LTd, na inversão após toque na bollinger inferior.

Gostava que sim, até porque há muito que ando à espreita de uma oportunidade de entrada, mas julgo que só o irei fazer após rompimento em alta da mm200.

Esta é a minha interpretação que... vale o que vale [/quote]

Tal como a sua, também a minha vale o que vale.... .... infelizmente não tenho bola de cristal
Bom fim de semana a todos os participantes neste forum.
Jgut

[jccgold]

O Estado devia nacionalizar monopólios não uma empresa como a JM q vive em livre concorrência. Até os Estados Unidos têm leis de anti-trust de protecção da concorrencia coisa que por cá nao existe ou nao se aplica.
Na Noruega nao acredito q tenham 50% de empresas nacionalizadas, o q têm é os recursos naturais no Estado como o petroleo enquanto que cá por Portugal se se encontrar petroleo no Algarve, o país vai receber 20 centimos por barril. Quando o preço vai pelos 110 dolares ou mais. Corrupção é dizer pouco deste país.
A JM é um exemplo de empreendedorismo num ambiente de concorrencia, coisa que nao posso dizer de muitas outras acções do PSI20

[Calius]

Boa noite, Calius
Não sei se, quando diz de absurda..., se refere à minha "análise/visão" se à sua, contudo gostaria de partilhar mais uns gráficos do semanal onde é possível observar e constatar a minha visão com clareza. Passo a explicar, para mim a JM está a movimentar-se num canal descendente tendo, neste momento, terminado o toque na linha superior do referido canal (sinalizado com circulo a vermelho) e fechado já a baixo da referida linha superior. De referir também que o valor de fecho desta semana é ligeiramente a baixo de uma linha de suporte horizontal (a verde). O RSI é o que se vê... a apontar para baixo... e o estocástico também a dar sinal de continuação de correção.
Na minha opinião, irá continuar este movimento que vem fazendo já algum tempo....
Bons negócios e bom fim de semana.
Jgut

Boa noite, jgut.
Quando referi análise absurda, referia-me à minha, quando descrevi a possibilidade de um H&S.
Foi uma análise de relance que depois constatei não fazer sentido.

Concordo que a JM está num canal descendente mas também referi o porquê de acreditar que esse canal está prestes a ser rompido.
Ressalvo que a correção só ocorrerá depois de tocar no suporte dos 11.25~11.45, portanto ainda há espaço para a "saturação" do RSI.

Pode ver nos seus gráficos 2 e 3 que as Bollinger nunca estiveram tão horizontais como agora, ao longo de todo o canal descendente e nem a bollinger inferior esteve tão próxima da LTd superior.
Na minha pouca experiência, tenho constatado que depois do toque nas Bollinger inferiores, as cotadas têm tendência a seguir um rumo de aproximadamente 90º em relação à linha.
Não é cientifico nem matemático. Apenas algo que ocorre com bastante frequência. Neste caso, seria uma correção quase vertical.

Por outro lado, nunca houve tantos toques consecutivos nessa mesma LTd como agora.
Por fim, nunca a MM50 esteve acima dessa mesma LTd, como está agora.

Por esses motivos, acredito numa lateralização que irá romper a LTd, na inversão após toque na bollinger inferior.

Esta é a minha interpretação que... vale o que vale

[jgut]

Boa noite, Calius
Não sei se, quando diz de absurda..., se refere à minha "análise/visão" se à sua, contudo gostaria de partilhar mais uns gráficos do semanal onde é possível observar e constatar a minha visão com clareza. Passo a explicar, para mim a JM está a movimentar-se num canal descendente tendo, neste momento, terminado o toque na linha superior do referido canal (sinalizado com circulo a vermelho) e fechado já a baixo da referida linha superior. De referir também que o valor de fecho desta semana é ligeiramente a baixo de uma linha de suporte horizontal (a verde). O RSI é o que se vê... a apontar para baixo... e o estocástico também a dar sinal de continuação de correção.
Na minha opinião, irá continuar este movimento que vem fazendo já algum tempo....
Bons negócios e bom fim de semana.
Jgut

[Lisboa_Casino]

Boa noite

Como pessimista convicto do estado da nação e ainda mais do mundo americano, cometi a "loucura" de voltar a fazer compras no mercado nacional com algum peso no total da carteira. No leque, entrou :

PT
JMT
e a minha aposta frequente REN !

De qualquer forma, continuo a gostar mais de Ópera do que do circo nacional e de ter a mania de comprar coisas a cair em vez de andar na maré!

Talvez o PSI tenha futuro porque ainda atrai alguns fundamentalistas !

Nota ; vendido em S&P em 37% da carteira

Bons negocios

[Calius]

Ontem lancei uma interpretação, com base no gráfico do jgut mas que, analisando melhor, é absurda.

Hoje, com mais tempo, esta é a minha interpretação:

- MM50 está acima da LTd, pela primeira vez desde o inicio desta tendência.
- Bollinger superior tem vindo a afirmar-se acima da LTd, desde inicio de Maio e com cada vez maior tendência para se afastar, no sentido ascendente, quando em simultâneo a bollinger inferior foi violada nos últimos 5 dias.
- Desde o inicio desta tendência, nunca a LTd foi tocada tão frequentemente. Tanto bate até que fura, dizem...
- A zona de suporte dos 11.25~11.45 tem sido a principal e responsável pelas maiores inversões, já desde 2011.
- O estocástico, RSI e WPR indicam sobre-venda.

Está-me a falhar alguma coisa?

[ee03146]

Euroverde?

Mas o Euroverde agora não é o Eurosexy?

ahahaha parti-me a rir agora!!!
eurosexy? a serio?

[Blue Epsilon]

Euroverde?

Mas o Euroverde agora não é o Eurosexy?

[Ulisses Pereira]

Eurosexy, num tópico como a JM falar em nacionalizar a JM é algo digno da Venezuela.

[EuroSexy]

Exactamente, nas actuais circunstancias a JM podia começar a dar prejuízo se fosse nacionalizada devido à corrupção dos gestores e pelo individualismo que caracteriza os povos daqui (querem sempre ser mais ricos e melhores do que o vizinho para beneficio próprio). Daí ser um suicídio nacionalizar seja o que for, não só pelos encargos estatais a curto/medio prazo, mas também pelo risco de longo prazo (em todas as suas vertentes).

A TAP é que já a podiam ter vendido também.. tal como a ANA.

Quando a bolsa leva o preço duma empresa muito para baixo do valor dos activos o que se pode fazer com o negócio? Comprar ou vender para sempre?

------------------

Ulisses, confundir a Noruega com a Venezuela é confundir o dia com a noite. E dou todo o mérito à Noruega porque conseguem pôr em prática tudo de forma exemplar mantendo baixa a inflação.

Portugal nunca nunca nunca será assim. Mas tem que melhorar!

[SFT]

A razão pela qual o Estado não nacionaliza a JM e outras é que em vez de lucros passavam a dar prejuízos

Posto isto, não compreendo a queda das últimas sessões.

Bem sei que com a AT o comportamento da acção parece feita a régua e esquadro (ainda estou com o relato dos cruzamentos do Veloso, de ontem, na cabeça) mas não se justifica, quanto a mim, estas quedas sucessivas.

Pela análise das DFs, as vendas brutas, comparando o 1º Trimestre 2014-2013, diminuíram à custa da quebra verificada na Polónia, mas o relatório trimestral diz que é fruto da Páscoa tardia de 2014, ou seja, vai reflectir.se no 2º Trimestre.

Além disso, suspeito que o 2º Trimestre na Polónia vai ser um bom trimestre dado que historicamente, as vendas brutas, são melhores que o 1º Trimestre, existe o efeito da Páscoa a ter em conta e, pelo que vejo, no 2º Trimestre o zloty ganhou força quer face ao euro quer face a trimestres anteriores (1º Trimestre de 2014 e 2º Trimestre 2013). (NOTA: ainda assim a cotação do zloty face ao euro, nos 1º Semestre 2013 e 2014, mantém.se praticamente inalterado)

A minha única "preocupação" é a quebra do cash gerado pelas operações. Sofreu uma quebra abrupta à custa do ex.fluxo associado ao pagamento a fornecedores e empregados.

[_x_]

Euroverde?

[Ulisses Pereira]

Euroverde, penso que a Venezuela é um país que se enquadra claramente na tua mentalidade, pelo que acabas de contar.

Um abraço,
Ulisses

[Calius]

Boa tarde a todos,

Não sendo um pro. ou muito experiente no assunto, gostaria de partilhar esta minha visão da JM convosco.
Assim, podemos constatar um movimento descendente de longo prazo e quando toca na linha inferior desse canal forma um canal secundário ascendente até à linha do canal superior principal. Na minha prespetiva este movimento terá continuidade até rompimento da linha superior do canal principal. Neste momento estará a realizar o movimento descendente, novamente, até à linha inferior do canal principal.
Jgut

Bons negócios para todos.

Também vejo um H&S bastante tímido, com inicio no suporte dos 11,25 (meados de Março) e a fechar precisamente ontem no suporte dos 11,86.
Dado que a Bollinger já foi rompida há 5 dias atrás e que hoje temos a 1ª vela totalmente fora, acredito numa inversão para amanhã ou 2ª Feira.
Se essa inversão será apenas de curto prazo ou se dará razão ao H&S, isso já não sei. A minha experiência não me permite ver mais além.

Opiniões?

[jccgold]

O Estado portugues nao podia nacionalizar a JM nem que quisesse que a JM tem sede na Holanda agora. Quanto muito nacionalizavam o Pingo Doce

[jgut]

Boa tarde a todos,

Não sendo um pro. ou muito experiente no assunto, gostaria de partilhar esta minha visão da JM convosco.
Assim, podemos constatar um movimento descendente de longo prazo e quando toca na linha inferior desse canal forma um canal secundário ascendente até à linha do canal superior principal. Na minha prespetiva este movimento terá continuidade até rompimento da linha superior do canal principal. Neste momento estará a realizar o movimento descendente, novamente, até à linha inferior do canal principal.
Jgut

Bons negócios para todos.

[EuroSexy]

A justificação dada pelo Soares dos Santos quando passaram para a Holanda foi a incerteza do Euro que em Portugal nao estavam protegidos se PT resolvesse adoptar o escudo. Nao tem nada a ver com nacionalizações

ok. mas se Portugal fosse como na Noruega, o Estado tinha que ter pelo menos 50% de participação nas boas empresas, nas que dão lucro, ano após ano. E a diferença entre o que os gestores ganham e os trabalhadores não é abissal.

Por isso é que eu digo que é um absurdo se Portugal fosse nacionalizar qualquer empresa de relevo (seria fugir à regra o que levava a criticas). Aqui a última moda é vender, seja o que for! Depois queixam-se que a receita diminui. Bem sei que agora andam mais virados para exportações, mas se não houver investimento contínuo para sustentar as exportações, também a receita das exportações não chega para o objectivo.
Se Portugal tivesse metade da população existente (5milhoes) e impostos a metade do valor (a rondar os 12%), possivelmente seria um país mais rico a prazo, desde que os salários fossem equilibrados, e o investimento útil canalizado apenas exclusivamente para fins sustentáveis dos vários ramos de negócio.

A Noruega tem o maior fundo estatal do mundo e é gerido de forma cuidadosa e decente com a preocupação de comunidade e nação enquanto país e gerações futuras. Eles sabem que gerindo o fundo de forma séria, vão continuar entre os mais ricos do planeta enquanto país e não vão abdicar disso enquanto comunidade, e não em termos individuais interesses. É uma mentalidade e forma de fazer muito exemplar.
O fundo tem 680 mil milhões euros e o que calha cerca de 680 mil euros a cada pensionista por um período de 30 anos. É um fundo que é proveniente basicamente das receitas de petróleo, mas também o sector pesqueiro, florestal e agrícola, e retalho contribuem para as receitas onde o estado tem participação. O fundo pretende aumentar o investimento de 60% para 70% em acções e está sempre disponível para tomar parte da participação em empresas sustentáveis, quer fora (investindo) ou dentro (nacionalizando) da Noruega.
Para além disso, nenhuma parte do fundo, no fundo funciona com endividamento a terceiros, e como tal não existem custos de financiamento para com outros bancos ou países. Antes pelo contrário, o fundo obtém lucro parcial dos lucros de obrigações quando por exemplo investe em Portugal.
Qualquer lucro é naturalmente pago imposto na Noruega e a sede das empresas que contribuem para o fundo está também na Noruega.

Por isso é que eu defendo que cá a JM devia ser 50% nacionalizada pelo Estado português e outras empresas lucrativas, desde que se cumprissem todas as outras normas que em Portugal nunca se irão cumprir. Propor isso nas actuais circunstâncias seria o suicídio e não faria sentido pro diversos motivos: pertencemos à UE e não somos completamente livres, temos características latinas o que nos impede de funcionar como os noruegueses, somos regidos pelo individualismo e nunca pelo sentido de comunidade, etc, etc.

[Calius]

Calius, não creio que tenha impacto na cotação.

Aqui ficam os gráficos sem a sessão de hoje (bastante tranquila).

Um abraço,
Ulisses

Obrigado Ulisses!

Não sei o que pensar no futuro mais próximo.
Por um lado está apetecível, na perspectiva de curto prazo, se voltar a tocar a LTd ... por outro, o aspecto não é grande coisa.

Abraço