REN - Tópico Geral
Presidente da REN questiona recomendação do Credit Suisse
O presidente da REN, José Penedos, questionou hoje um dos bancos que liderou a colocação em bolsa da empresa, o Credit Suisse, por ter emitido uma recomendação de preço-alvo de 2,45 euros por acção quando meses antes "andou a vender acções" a 2,75 euros.
--------------------------------------------------------------------------------
Jornal de Negócios com Lusa
O presidente da REN, José Penedos, questionou hoje um dos bancos que liderou a colocação em bolsa da empresa, o Credit Suisse, por ter emitido uma recomendação de preço-alvo de 2,45 euros por acção quando meses antes "andou a vender acções" a 2,75 euros.
"Como é que um banco líder do IPO da REN [em conjunto com a CGD, BCP e UBS] anda no mercado a vender acções da REN a 2,75 euros e meses depois vem dizer que a acção devia valer 2,45 euros", afirmou aos jornalistas, à margem da conferência da Entidade Reguladora dos Serviços Energéticos (ERSE) sobre Regulação de Energia, quando questionado sobre o desempenho bolsista da empresa.
"Se eu fosse comprador de acções que me tivesse deixado levar pela propaganda, tinha o direito de pôr uma acção em tribunal contra o banco", acrescentou.
José Penedos afirmou que a REN tem tido no mercado "um desempenho excelente, dentro do seu perfil conservador, tendo atingido uma cotação de 3,58 euros por acção".
"Quando há distribuição do dividendo é normal que o mercado corrija com base nesse desconto, mas quando a correcção vai além do desconto, é necessário questionar", sublinhou.
O presidente da REN, José Penedos, questionou hoje um dos bancos que liderou a colocação em bolsa da empresa, o Credit Suisse, por ter emitido uma recomendação de preço-alvo de 2,45 euros por acção quando meses antes "andou a vender acções" a 2,75 euros.
--------------------------------------------------------------------------------
Jornal de Negócios com Lusa
O presidente da REN, José Penedos, questionou hoje um dos bancos que liderou a colocação em bolsa da empresa, o Credit Suisse, por ter emitido uma recomendação de preço-alvo de 2,45 euros por acção quando meses antes "andou a vender acções" a 2,75 euros.
"Como é que um banco líder do IPO da REN [em conjunto com a CGD, BCP e UBS] anda no mercado a vender acções da REN a 2,75 euros e meses depois vem dizer que a acção devia valer 2,45 euros", afirmou aos jornalistas, à margem da conferência da Entidade Reguladora dos Serviços Energéticos (ERSE) sobre Regulação de Energia, quando questionado sobre o desempenho bolsista da empresa.
"Se eu fosse comprador de acções que me tivesse deixado levar pela propaganda, tinha o direito de pôr uma acção em tribunal contra o banco", acrescentou.
José Penedos afirmou que a REN tem tido no mercado "um desempenho excelente, dentro do seu perfil conservador, tendo atingido uma cotação de 3,58 euros por acção".
"Quando há distribuição do dividendo é normal que o mercado corrija com base nesse desconto, mas quando a correcção vai além do desconto, é necessário questionar", sublinhou.
"A incerteza dos acontecimentos,é sempre mais difícil de suportar do que o próprio acontecimento" Jean-Baptista Massilion.
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
Presidente da REN concorda com separação propriedade nos combustíveis líquidos
O presidente da Redes Energéticas Nacionais (REN), José Penedos, concorda com uma separação entre a venda e o transporte e armazenamento de combustíveis líquidos considerando que essa cisão poderá ter benefícios para os consumidores.
--------------------------------------------------------------------------------
Jornal de Negócios com Lusa
O presidente da Redes Energéticas Nacionais (REN), José Penedos, concorda com uma separação entre a venda e o transporte e armazenamento de combustíveis líquidos considerando que essa cisão poderá ter benefícios para os consumidores.
Questionado sobre a hipótese de a REN poder vir a ser a entidade independente responsável por gerir os activos de transporte e armazenagem de combustíveis liquidos, no caso do Governo avançar com o processo de "unbundling", José Penedos afirmou que a REN "será sempre candidata a comprar redes energéticas desde que o conselho de administração aprove".
José Penedos, que falava aos jornalistas à margem da conferência da Entidade Reguladora dos Serviços Energéticos (ERSE), sobre Regulação de Energia, afirmou, que "gostaria de ver o 'unbundling' [já existente na electricidade e no gás] prolongado ao nível das redes de transporte e armazenamento dos combustíveis líquidos". "Porque sendo uma infraestrutura bem gerida por uma entidade independente, isso pode reduzir os custos globais do sistema e como tal poderá trazer beneficios para os consumidores", afirmou.
A questão do "unbundling" no sector petrolífero tem surgido nos últimos dias como uma eventual recomendação que a Autoridade da Concorrência irá propor para aumentar a concorrência no sector petrolífero, alvo de fortes contestações devido à subida dos preços do petróleo.
O assegurar o livre acesso por parte de terceiros às instalações de armazenamento, transporte e distribuição, actualmente nas mãos da Galp, tem sido entendida por alguns especialistas como uma das soluções para aumentar a concorrência no sector, através da entrada de novos operadores no mercado e da possibilidade de importar combustíveis. O Governo aprovou há mais de dois anos o decreto-lei 31/2006 que prevê que os "titulares de grandes instalações de armazenamento, de transporte e distribuição por conduta" sejam "obrigados a ceder a capacidade disponivel dessas instalações a terceiros, de modo não discriminatório e transparente", mas até agora não foi publicada legislação complementar que permita concretizar essa disposição.
O decreto-lei refere ainda que "o acesso de terceiros às instalações previstas é objecto de regulação segundo critérios objectivos, transparentes e publicitados".
Diz também que as competências nesta matéria serão repartidas entre a ERSE e a DGGE, "em função das suas atribuições e em termos a definir em legislação complementar".
O presidente da Redes Energéticas Nacionais (REN), José Penedos, concorda com uma separação entre a venda e o transporte e armazenamento de combustíveis líquidos considerando que essa cisão poderá ter benefícios para os consumidores.
--------------------------------------------------------------------------------
Jornal de Negócios com Lusa
O presidente da Redes Energéticas Nacionais (REN), José Penedos, concorda com uma separação entre a venda e o transporte e armazenamento de combustíveis líquidos considerando que essa cisão poderá ter benefícios para os consumidores.
Questionado sobre a hipótese de a REN poder vir a ser a entidade independente responsável por gerir os activos de transporte e armazenagem de combustíveis liquidos, no caso do Governo avançar com o processo de "unbundling", José Penedos afirmou que a REN "será sempre candidata a comprar redes energéticas desde que o conselho de administração aprove".
José Penedos, que falava aos jornalistas à margem da conferência da Entidade Reguladora dos Serviços Energéticos (ERSE), sobre Regulação de Energia, afirmou, que "gostaria de ver o 'unbundling' [já existente na electricidade e no gás] prolongado ao nível das redes de transporte e armazenamento dos combustíveis líquidos". "Porque sendo uma infraestrutura bem gerida por uma entidade independente, isso pode reduzir os custos globais do sistema e como tal poderá trazer beneficios para os consumidores", afirmou.
A questão do "unbundling" no sector petrolífero tem surgido nos últimos dias como uma eventual recomendação que a Autoridade da Concorrência irá propor para aumentar a concorrência no sector petrolífero, alvo de fortes contestações devido à subida dos preços do petróleo.
O assegurar o livre acesso por parte de terceiros às instalações de armazenamento, transporte e distribuição, actualmente nas mãos da Galp, tem sido entendida por alguns especialistas como uma das soluções para aumentar a concorrência no sector, através da entrada de novos operadores no mercado e da possibilidade de importar combustíveis. O Governo aprovou há mais de dois anos o decreto-lei 31/2006 que prevê que os "titulares de grandes instalações de armazenamento, de transporte e distribuição por conduta" sejam "obrigados a ceder a capacidade disponivel dessas instalações a terceiros, de modo não discriminatório e transparente", mas até agora não foi publicada legislação complementar que permita concretizar essa disposição.
O decreto-lei refere ainda que "o acesso de terceiros às instalações previstas é objecto de regulação segundo critérios objectivos, transparentes e publicitados".
Diz também que as competências nesta matéria serão repartidas entre a ERSE e a DGGE, "em função das suas atribuições e em termos a definir em legislação complementar".
"A incerteza dos acontecimentos,é sempre mais difícil de suportar do que o próprio acontecimento" Jean-Baptista Massilion.
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
Não se esqueçam que no inicio de Julho irá fazer um ano que entrou em bolsa.
Ainda há pequenos subscritores que estão à espera de fazer um ano para venderem com isenção de IRS.
Esta é uma boa altura para assustar essa gente...

Ainda há pequenos subscritores que estão à espera de fazer um ano para venderem com isenção de IRS.
Esta é uma boa altura para assustar essa gente...


Monkey Trader
"Mais vale estar mais ou menos certo do que exactamente errado." [Warren Buffett]
"Mais vale estar mais ou menos certo do que exactamente errado." [Warren Buffett]
REN ( www.ren.pt )
Estrutura accionista da REN a 28 de Abril de 2008-05-27
http://www.ren.pt/VPT/GRUPOREN/ESTRUTUR ... nista.aspx
http://www.ren.pt/SiteCollectionDocumen ... enpdpt.pdf
Alguns administradores, mas vale a pena dar uma vista de olhos nos elementos curriculares de cada um:
( http://www.ren.pt/vPT/GovernodaSociedad ... estao.aspx )
Presidente : José Rodrigues Pereira dos Penedos
Administrador : Manuel Carlos Mello Champalimaud
Administrador : Filipe Maurício de Botton
Administrador : Gonçalo José Zambrano de Oliveira
Entre outros….
PARPUBLICA ( http://www.parpublica.pt )
Empresa publica, (participações publicas) não necessita de muitas apresentações
3 maiores posições, tudo nas energias… EDP / GALP / REN ( http://www.parpublica.pt/carteirapart.htm )
C.G.D.
Não necessita de apresentações
E.D.P.
Idem aspas
E.D.P. – FUNDO DE PENSÕES
Idem aspas
LOGOENERGIA -
Administrador: Filipe Maurício de Botton ( sócio fundador da LOGOPLASTE – www.logoplaste.com ), já referenciado acima como administrador REN.
GESTMIN ( www.gestmin.com )
Presidente : Manuel Carlos de Mello Champalimaud , já referenciado acima como administrador REN.
OLIREN
Gonçalo José Zambrano de Oliveira, ), já referenciado acima administrador REN.
Creio que também faça parte::
( Conselho Superior - MEESWAY - Concessões de Transportes, SGPS, S.A. – Grupo MOTA ENGIL http://www.mota-engil.pt/index.php?opti ... &Itemid=96 )
(Conselho de Administração - LUSOLISBOA - AUTOESTRADAS DA GRANDE LISBOA, S.A. – Grupo MOTA ENGIL http://www.mota-engil.pt/index.php?Item ... &task=view )
(Conselho de Administração – vogal AENOR http://www.aenor.pt/gca/index.php?id=15 ... 8gQWVub3I= )
R.E.E.
Rede eléctrica de Espanha ( www.ree.es )
Ou seja, é só indivíduos e (respectivas) empresas que gostam e querem perder dinheiro, gente que entra nos negócios/investimentos com imensa vontade de perder, estão cá todos, estão cá todos perdidos e para esbanjar dinheiro... de certeza absoluta! Só pode!
FREE FLOAT
Para mim, o mais importante deles todos…. 115 382 395 títulos “á solta” ( 21,6% )
É aqui que está o pote de ouro... porque em cima o ouro já tem todo dono... a minha opinião, é que a luta dos “galináceos” é consumada aqui… decididamente andará muita gente á pesca no free float!
Sabe-se que fundos do Millenium/bcp têm posição com cerca de 4 milhões de títulos, a ver vamos em Junho/Julho, como estão os seus fundos, se reduziram, como tanto apregoam aos outros ou se reforçaram, como têm vindo a fazer, e a Enagás também quer os acordados 5% ( http://www.enagas.es/cs/Satellite?le2=r ... anguage=es ), e vai ter de adquiri-los em bolsa… e não são assim tão poucos títulos, só são cerca de 3 dezenas.. de milhões… e falta saber que outros têm acumulado… se será a UBS, se será a Credit Suisse, ou o Zé da esquina… não importa!, nos próximos tempo saberemos…alguns aparecerão nas noticias, outros descobriremos nas pesquisas…
Continuem com o tal short squeeze, descer, descer, descer e apertar, apertar, apertar os “pequeninos”... até eles largarem o titulo, mas eles são (eram) tantos, foram imensos na OPV e na euforia dos dias que se seguiram, que agora há que assustá-los para ver se desgrudam de vez.
Estou, como muitos, na REN para ganhar alguns euritos e com objectivo principal, de longo prazo, traçado desde a OPV, tenho tempo e paciência, e sempre dá para distrair quando aparecem noticias novas, não estou na REN por amor, o titulo nem um ano tem (está quase lá) em bolsa e é impressionante a disparidade de analises e price targets dada a pouca vida do titulo e tendo em conta a conjuntura dos mercados nos últimos tempos, é tarefa árdua, é de louvar, como até foi das que lá foi recuperando bem nas duas crises do mercado, há que arranjar outras formas de a abalar, é esta a minha opinião…
Nunca acreditei num cenário pessimista, é certo que não se trata de um titulo para daytrading, ( embora já tivessem existido oportunidades para o fazer ), há que ter paciência, há que saber aguardar e se for para perder (…já divagando e num cenário Dantesco ), pois então que percamos todos, inclusive os “perdedores” da lista de cima. Alguns, os pequenos, irão perder umas centenas/milhares de euros e os outros, perderão umas dezenas de milhões!!… se estamos todos para perder, pois então que seja cada qual á sua medida!! Siga lá com a cotação para baixo! ( que eu, se puder, também vou reforçando )
Não há que ter medo, quando for na subida, para os “top list” obterem bons retornos dos investimentos, também cá estaremos!.. a não ser que eles não tenham que fazer ao dinheiro e gostem de empatá-lo, só tendo como objectivo a posição na REN independentemente dos ganhos ou das perdas!.. também pode ser isso
Estrutura accionista da REN a 28 de Abril de 2008-05-27
http://www.ren.pt/VPT/GRUPOREN/ESTRUTUR ... nista.aspx
http://www.ren.pt/SiteCollectionDocumen ... enpdpt.pdf
Alguns administradores, mas vale a pena dar uma vista de olhos nos elementos curriculares de cada um:
( http://www.ren.pt/vPT/GovernodaSociedad ... estao.aspx )
Presidente : José Rodrigues Pereira dos Penedos
Administrador : Manuel Carlos Mello Champalimaud
Administrador : Filipe Maurício de Botton
Administrador : Gonçalo José Zambrano de Oliveira
Entre outros….
PARPUBLICA ( http://www.parpublica.pt )
Empresa publica, (participações publicas) não necessita de muitas apresentações
3 maiores posições, tudo nas energias… EDP / GALP / REN ( http://www.parpublica.pt/carteirapart.htm )
C.G.D.
Não necessita de apresentações
E.D.P.
Idem aspas
E.D.P. – FUNDO DE PENSÕES
Idem aspas
LOGOENERGIA -
Administrador: Filipe Maurício de Botton ( sócio fundador da LOGOPLASTE – www.logoplaste.com ), já referenciado acima como administrador REN.
GESTMIN ( www.gestmin.com )
Presidente : Manuel Carlos de Mello Champalimaud , já referenciado acima como administrador REN.
OLIREN
Gonçalo José Zambrano de Oliveira, ), já referenciado acima administrador REN.
Creio que também faça parte::
( Conselho Superior - MEESWAY - Concessões de Transportes, SGPS, S.A. – Grupo MOTA ENGIL http://www.mota-engil.pt/index.php?opti ... &Itemid=96 )
(Conselho de Administração - LUSOLISBOA - AUTOESTRADAS DA GRANDE LISBOA, S.A. – Grupo MOTA ENGIL http://www.mota-engil.pt/index.php?Item ... &task=view )
(Conselho de Administração – vogal AENOR http://www.aenor.pt/gca/index.php?id=15 ... 8gQWVub3I= )
R.E.E.
Rede eléctrica de Espanha ( www.ree.es )
Ou seja, é só indivíduos e (respectivas) empresas que gostam e querem perder dinheiro, gente que entra nos negócios/investimentos com imensa vontade de perder, estão cá todos, estão cá todos perdidos e para esbanjar dinheiro... de certeza absoluta! Só pode!

FREE FLOAT
Para mim, o mais importante deles todos…. 115 382 395 títulos “á solta” ( 21,6% )
É aqui que está o pote de ouro... porque em cima o ouro já tem todo dono... a minha opinião, é que a luta dos “galináceos” é consumada aqui… decididamente andará muita gente á pesca no free float!
Sabe-se que fundos do Millenium/bcp têm posição com cerca de 4 milhões de títulos, a ver vamos em Junho/Julho, como estão os seus fundos, se reduziram, como tanto apregoam aos outros ou se reforçaram, como têm vindo a fazer, e a Enagás também quer os acordados 5% ( http://www.enagas.es/cs/Satellite?le2=r ... anguage=es ), e vai ter de adquiri-los em bolsa… e não são assim tão poucos títulos, só são cerca de 3 dezenas.. de milhões… e falta saber que outros têm acumulado… se será a UBS, se será a Credit Suisse, ou o Zé da esquina… não importa!, nos próximos tempo saberemos…alguns aparecerão nas noticias, outros descobriremos nas pesquisas…
Continuem com o tal short squeeze, descer, descer, descer e apertar, apertar, apertar os “pequeninos”... até eles largarem o titulo, mas eles são (eram) tantos, foram imensos na OPV e na euforia dos dias que se seguiram, que agora há que assustá-los para ver se desgrudam de vez.
Estou, como muitos, na REN para ganhar alguns euritos e com objectivo principal, de longo prazo, traçado desde a OPV, tenho tempo e paciência, e sempre dá para distrair quando aparecem noticias novas, não estou na REN por amor, o titulo nem um ano tem (está quase lá) em bolsa e é impressionante a disparidade de analises e price targets dada a pouca vida do titulo e tendo em conta a conjuntura dos mercados nos últimos tempos, é tarefa árdua, é de louvar, como até foi das que lá foi recuperando bem nas duas crises do mercado, há que arranjar outras formas de a abalar, é esta a minha opinião…
Nunca acreditei num cenário pessimista, é certo que não se trata de um titulo para daytrading, ( embora já tivessem existido oportunidades para o fazer ), há que ter paciência, há que saber aguardar e se for para perder (…já divagando e num cenário Dantesco ), pois então que percamos todos, inclusive os “perdedores” da lista de cima. Alguns, os pequenos, irão perder umas centenas/milhares de euros e os outros, perderão umas dezenas de milhões!!… se estamos todos para perder, pois então que seja cada qual á sua medida!! Siga lá com a cotação para baixo! ( que eu, se puder, também vou reforçando )
Não há que ter medo, quando for na subida, para os “top list” obterem bons retornos dos investimentos, também cá estaremos!.. a não ser que eles não tenham que fazer ao dinheiro e gostem de empatá-lo, só tendo como objectivo a posição na REN independentemente dos ganhos ou das perdas!.. também pode ser isso

- Mensagens: 59
- Registado: 29/11/2007 9:24
- Localização: 14
RicardoAlberto Escreveu:Adelin Escreveu:Alguém já recebeu os dividendos ?
Tenho 85.400 acções a 3,80 e ainda não recebi nada.
Estás com uma menos valia de quase 60.000 €... dass
Também estou dentro e espero muito desta acção.
NOP a menos valia é de 60.000€ - 11.102€(dividêndos - sim por irá acabar por receber os dividêndos


Não há que desanimar melhores dias viram
Abraço
- Mensagens: 425
- Registado: 31/8/2007 20:30
Ren
Aí fica o gráfico de hoje...
http://img508.imageshack.us/img508/962/rendj8.png
Não parece nada famoso, ainda para mais porque não existem referências históricas que nos permitam estabelecer suportes/resistências consistentes. Agora é aguardar que ela regresse às suas lentas mas consistentes subidas...Eu estou dentro e ligeiramente entalado
http://img508.imageshack.us/img508/962/rendj8.png
Não parece nada famoso, ainda para mais porque não existem referências históricas que nos permitam estabelecer suportes/resistências consistentes. Agora é aguardar que ela regresse às suas lentas mas consistentes subidas...Eu estou dentro e ligeiramente entalado

ora, toda a gente recebeu 0,163€ x Numero de accções que possuem (ou possuiam) em sua posse ao final do dia 22 maio.
Depois há que descontar os 20% de imposto retidos na fonte.
Depois ha que descontar a comissão do banco
e o respectivo imposto de 21% sobre essa comissão
e pronto, ai está o valor liquido dos dividendos
Agora a comissão do banco depende, claro está do valor em questão... estará tabelado com certeza no preçário do banco/plataforma utilizada.
Depois há que descontar os 20% de imposto retidos na fonte.
Depois ha que descontar a comissão do banco
e o respectivo imposto de 21% sobre essa comissão
e pronto, ai está o valor liquido dos dividendos
Agora a comissão do banco depende, claro está do valor em questão... estará tabelado com certeza no preçário do banco/plataforma utilizada.
- Mensagens: 59
- Registado: 29/11/2007 9:24
- Localização: 14
artista Escreveu:marath Escreveu:REN 0,1630 4,64% com a cotação a 23/05 em 3.515 o dividend yeld foi de 4.64, se para o ano o dividendo for igual e a cotação cumprir as previsões dos suiços teremos 0,163/2,4=6,8%, o que seria um DY muito interessante.
Ora aqui está uma boa argumentação contra o Price target apresentado, fundamentada e útil... é com opiniões destas que formamos as nossas posições e não a lutar contra "moinhos de vento"![]()
Tendo como referência o comentário do marath, convém talvez debater as espectativas da empresa para os próximos anos, será que os resultados cairão?! que evolução terão? quais os riscos da empresa? qual a justificação dos suiços para o PT apresentado?!
Bons negócios
artista
Posso desde já dizer que se alguém recebeu 16 centimos, recebeu mais que eu!!!

0,13 centimos.... dá um dividend yield "liquido" bem abaixo dos 4%.... digo eu. Ao que andam a oferecer aí em D.P.'s... diria que mais vale um investimento num activo sem risco. (mesmo pensando, como eu penso, que a REN tem risco bastante reduzido... não é isenta de risco!)

- Mensagens: 869
- Registado: 6/11/2002 16:28
- Localização: Avr
marath Escreveu:REN 0,1630 4,64% com a cotação a 23/05 em 3.515 o dividend yeld foi de 4.64, se para o ano o dividendo for igual e a cotação cumprir as previsões dos suiços teremos 0,163/2,4=6,8%, o que seria um DY muito interessante.
Ora aqui está uma boa argumentação contra o Price target apresentado, fundamentada e útil... é com opiniões destas que formamos as nossas posições e não a lutar contra "moinhos de vento"

Tendo como referência o comentário do marath, convém talvez debater as espectativas da empresa para os próximos anos, será que os resultados cairão?! que evolução terão? quais os riscos da empresa? qual a justificação dos suiços para o PT apresentado?!
Bons negócios
artista
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
- Mensagens: 869
- Registado: 6/11/2002 16:28
- Localização: Avr
- Mensagens: 59
- Registado: 29/11/2007 9:24
- Localização: 14
Eu sinceramente não fiz contas, vejo a REN como um investimento, mas o certo é que o governo, como aliás em muitos outros sectores de actividade, tem a REN em clara desvantagem competitiva com outras empresas do sector. Provavelmente esperam pelo timing da próxima opv para algum tempo antes fazerem a cotação subir através da taxa de remuneração dos activos, colocando assim em bolsa as novas acções a privatizar a um preço mais conveniente aos interesses do País ! Possivelmente o valor da opv inicial até estaria sobrevalorizado face à realidade actual da empresa.
Falando de PT convem lembrar que:
ES Research
Neutro 3.70 01-02-2008 12 Meses
Lisbon Brokers
Comprar 3.40 23-01-2008 12 Meses
BPI
Hold 3.60 18-01-2008 12 Meses
Banif
Neutral 3.30 19-10-2007 12 Meses
Millennium bcp
Vender 2.50 17-09-2007 12 Meses
Dividendo:
REN 0,1630 4,64% com a cotação a 23/05 em 3.515 o dividend yeld foi de 4.64, se para o ano o dividendo for igual e a cotação cumprir as previsões dos suiços teremos 0,163/2,4=6,8%, o que seria um DY muito interessante.
O equilíbrio do OE2009 dependerá por certo de novas privatizações (enquanto houver algo para privatizar e sustentar a péssima gestão publica e da maioria dos privados que é feita em Portugal), mais mês menos mês a regulação sairá e os PT subirão.
Como digo estou investido nesta para continuar.
Falando de PT convem lembrar que:
ES Research
Neutro 3.70 01-02-2008 12 Meses
Lisbon Brokers
Comprar 3.40 23-01-2008 12 Meses
BPI
Hold 3.60 18-01-2008 12 Meses
Banif
Neutral 3.30 19-10-2007 12 Meses
Millennium bcp
Vender 2.50 17-09-2007 12 Meses
Dividendo:
REN 0,1630 4,64% com a cotação a 23/05 em 3.515 o dividend yeld foi de 4.64, se para o ano o dividendo for igual e a cotação cumprir as previsões dos suiços teremos 0,163/2,4=6,8%, o que seria um DY muito interessante.
O equilíbrio do OE2009 dependerá por certo de novas privatizações (enquanto houver algo para privatizar e sustentar a péssima gestão publica e da maioria dos privados que é feita em Portugal), mais mês menos mês a regulação sairá e os PT subirão.
Como digo estou investido nesta para continuar.
- Anexos
-
- ren 27-05-2008.bmp (825.05 KiB) Visualizado 8339 vezes
Credit Suisse atribui potencial de queda de 24% à REN
O Credit Suisse iniciou a cobertura das acções da Redes Energéticas Nacionais (REN) com uma recomendação de "underperform" e um preço-alvo de 2,45 euros que atribui à empresa liderada por José Penedos um potencial de queda de 24%. O banco de investimento afirma que a REN negoceia com um "prémio injustificado" face à taxa de retorno dos investimentos.
Eles so precebem é de chocolates, querem mas é comprar a preços de saldo, e ainda há pessoal a ir na cantiga deles:x
O Credit Suisse iniciou a cobertura das acções da Redes Energéticas Nacionais (REN) com uma recomendação de "underperform" e um preço-alvo de 2,45 euros que atribui à empresa liderada por José Penedos um potencial de queda de 24%. O banco de investimento afirma que a REN negoceia com um "prémio injustificado" face à taxa de retorno dos investimentos.
Eles so precebem é de chocolates, querem mas é comprar a preços de saldo, e ainda há pessoal a ir na cantiga deles:x

- Mensagens: 83
- Registado: 29/11/2007 4:34
- Localização: 15
Este price target
até pode muito bem ter sido "encomendado", se isto é mesmo pra ir avante:
http://www.enagas.es/cs/Satellite?blobc ... inary=true
até pode muito bem ter sido.3 a 5% da REN representam entre 16.020.000 e 26.700.000 milhoes de acções.Se o n/Primeiro Ministro já disse que não vende, para já, nem mais uma acção da REN a INAGAS terá forçosamente de ir ao mercado.Esta subida que se registou na REN até perto dos dividendos, pensava eu, estava a ser suportada pela Enagás, mas não, era a LOGOPLASTE que reforçou de 5 para 7%.Assim, nada como fazer caír a cotação para a Enagás começar as suas anunciadas compras.Será?
http://www.enagas.es/cs/Satellite?blobc ... inary=true
até pode muito bem ter sido.3 a 5% da REN representam entre 16.020.000 e 26.700.000 milhoes de acções.Se o n/Primeiro Ministro já disse que não vende, para já, nem mais uma acção da REN a INAGAS terá forçosamente de ir ao mercado.Esta subida que se registou na REN até perto dos dividendos, pensava eu, estava a ser suportada pela Enagás, mas não, era a LOGOPLASTE que reforçou de 5 para 7%.Assim, nada como fazer caír a cotação para a Enagás começar as suas anunciadas compras.Será?
- Mensagens: 864
- Registado: 15/1/2008 23:45
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google Adsense [Bot], Pmart 1 e 177 visitantes