Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
O ídolo adorado.
A excelência que se propõem a salvar o planeta.
Que comédia...
A excelência que se propõem a salvar o planeta.
Que comédia...
- Anexos
-
- Socialistas
- Socialistas.JPG (62.58 KiB) Visualizado 6798 vezes
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Sejamos realistas, nos últimos 120 anos quando é que a Rússia não esteve à beira do colapso?
Segundo a História, esse colapso pode demorar um ou dezenas de anos, mas acaba sempre por chegar.
https://www.telegraph.co.uk/news/2024/10/24/russia-is-on-the-verge-of-collapse-sanctions/
Pedro
Segundo a História, esse colapso pode demorar um ou dezenas de anos, mas acaba sempre por chegar.
https://www.telegraph.co.uk/news/2024/10/24/russia-is-on-the-verge-of-collapse-sanctions/
Pedro
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Eu não conseguia perceber como os rebeldes yemenitas Houthi conseguiam atacar navios com mísseis afinal são os russos que lhe dão informação para atacar os navios ocidentais no Mar Vermelho, acreditado no que está escrito no Wall Street Journal (WSJ)
- Mensagens: 1616
- Registado: 9/9/2013 15:13
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Justificação semelhante à do porta-voz oficioso do PCP.
"O major-general Agostinho Costa afirma que o envio de soldados norte-coreanos para a Rússia é "enquadrável" do ponto de vista do direito internacional." CNN 21/10/2024.
Só para recordar, a Coreia do Norte está desde 2006 (Resolução 1718 do CS) sobre um embargo do Conselho de Segurança da ONU, que ficou moribundo a partir de 2016 (Resolução 2270), devido a poder de veto da Rússia.
https://x.com/clashreport/status/1849703642158288910
Pedro
"O major-general Agostinho Costa afirma que o envio de soldados norte-coreanos para a Rússia é "enquadrável" do ponto de vista do direito internacional." CNN 21/10/2024.
Só para recordar, a Coreia do Norte está desde 2006 (Resolução 1718 do CS) sobre um embargo do Conselho de Segurança da ONU, que ficou moribundo a partir de 2016 (Resolução 2270), devido a poder de veto da Rússia.
https://x.com/clashreport/status/1849703642158288910
Pedro
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Watch: Putin challenged over Ukraine war by BBC's Steve Rosenberg
É preciso ser-se corajoso.
Pela reacçao, aparentemente, uma pergunta no mínimo inesperada.
É preciso ser-se corajoso.
Pela reacçao, aparentemente, uma pergunta no mínimo inesperada.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
PMP69 Escreveu:BearManBull Escreveu:O meu objectivo é estimular a transparência. Mas isso são os meus valores.
Transparência e esses países andam de mãos dadas.
Pedro
O que esses países fazem ou deixam de fazer nao tem qualquer relevo.
O que se está a fazer por aqui sim. E infelizmente dia para dia faz-se pior.
Não vai ser com propaganda e fogo de artificio que se vai ganhar a guerra. Apareceu pelo falhanço da mundo ocidental e duvido muito que seja ganha (ou que nao seja perdida) sem mudança de mentalidade.
Está na altura de muita gente comprar espelhos para ter em casa.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Uma figura triste e pouco seria , nunca teve uma palavra de reparo aos bloqueios e aos exercícios militares periódicos da China à volta de Taiwan que é uma grande ameaça para o mundo , Guterres nunca condenou a violações dos direitos humanos na China, nomeadamente o genocídio dos Uigures ou o que a China faz em África .
- Mensagens: 1616
- Registado: 9/9/2013 15:13
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Em diversas ocasiões tenho defendido o Secretário-geral das Nações Unidas, mas não posso deixar de criticar a subserviência demonstrada na sua deslocação à Rússia.
Quando se exigia que fosse firme com Putin, branqueou a situação.
No meio disto tudo, a China é a grande beneficiada e é um murro no estômago dos Ucranianos..
https://x.com/NOELreports/status/1849458779873550773
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1849472609504604619
Pedro
Quando se exigia que fosse firme com Putin, branqueou a situação.
No meio disto tudo, a China é a grande beneficiada e é um murro no estômago dos Ucranianos..
https://x.com/NOELreports/status/1849458779873550773
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1849472609504604619
Pedro
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
BearManBull Escreveu:O meu objectivo é estimular a transparência. Mas isso são os meus valores.
Transparência e esses países andam de mãos dadas.
Pedro
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Porque ´é que desdenhas Cuba? O governo oferece casas ao povo, Cuba/Venezuela são a imagem da UE a longo prazo!
O post não teve absolutamente nada que ver com qualidade de vida em país A ou B, cada um interpreta aquilo que quer.
O meu objectivo é estimular a transparência. Mas isso são os meus valores.
O post não teve absolutamente nada que ver com qualidade de vida em país A ou B, cada um interpreta aquilo que quer.
O meu objectivo é estimular a transparência. Mas isso são os meus valores.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
BearManBull Escreveu:Vai para 3 anos com a conversa de que a Rússia está na bancarrota, isolada e acabada....Há muita coisa errada naquele país mas a propaganda parece dirigida a audiências de miúdos na primária...
Oxalá a Rússia abandonasse a postura agressiva de confronto directo não provocado e se focasse mais no desenvolvimento interno. Recursos não lhe faltam.
President of Russia Vladimir Putin, President of the People’s Republic of China Xi Jinping, President of Egypt Abdel Fattah el-Sisi, Prime Minister of Ethiopia Abiy Ahmed, Prime Minister of India Narendra Modi, President of Iran Masoud Pezeshkian, President of South Africa Cyril Ramaphosa, President of the United Arab Emirates Mohammed bin Zayed Al Nahyan and Minister of Foreign Affairs of Brazil Mauro Luiz Iecker Vieira attended a restricted-format meeting of the BRICS Summit. Before the meeting, the heads of delegations of the BRICS countries posed for an official photograph.
É o sonho de qualquer um viver num desses países, sonho esse só superado por viver no Irão, Venezuela, Cuba, Coreia do Norte, RCA, Mali, Níger e Burkina Faso.
Pedro
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Perolas da propaganda...
Jul 13, 2023
Putin has already lost the war - Biden presidente dos Estados Unidos.
Jul 13, 2023
Putin has already lost the war - Biden presidente dos Estados Unidos.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
PMP69 Escreveu:Enquanto os Coreanos vão receber 2.000 dólares por mês, os pilotos russos reclamam pelos pagamentos em atraso.
Vai para 3 anos com a conversa de que a Rússia está na bancarrota, isolada e acabada....Há muita coisa errada naquele país mas a propaganda parece dirigida a audiências de miúdos na primária...
Oxalá a Rússia abandonasse a postura agressiva de confronto directo não provocado e se focasse mais no desenvolvimento interno. Recursos não lhe faltam.
President of Russia Vladimir Putin, President of the People’s Republic of China Xi Jinping, President of Egypt Abdel Fattah el-Sisi, Prime Minister of Ethiopia Abiy Ahmed, Prime Minister of India Narendra Modi, President of Iran Masoud Pezeshkian, President of South Africa Cyril Ramaphosa, President of the United Arab Emirates Mohammed bin Zayed Al Nahyan and Minister of Foreign Affairs of Brazil Mauro Luiz Iecker Vieira attended a restricted-format meeting of the BRICS Summit. Before the meeting, the heads of delegations of the BRICS countries posed for an official photograph.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
PMP69 Escreveu:Enquanto os Coreanos vão receber 2.000 dólares por mês, os pilotos russos reclamam pelos pagamentos em atraso.
https://x.com/wartranslated/status/1848690497369375083?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1848690497369375083%7Ctwgr%5E6e408c12772202babf31bbae6bbfcd38629cafff%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.twz.com%2Fnews-features%2Fnorth-korean-troops-in-russia-finally-confirmed-by-nato-u-s
Pedro
É preciso é que vivam mais do que 1 mês.
Stilgar: Take my life Usul (Paul), it's the only way.
Paul: I'M POINTING THE WAY!
DUNE 2
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Enquanto os Coreanos vão receber 2.000 dólares por mês, os pilotos russos reclamam pelos pagamentos em atraso.

https://x.com/wartranslated/status/1848690497369375083?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1848690497369375083%7Ctwgr%5E6e408c12772202babf31bbae6bbfcd38629cafff%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.twz.com%2Fnews-features%2Fnorth-korean-troops-in-russia-finally-confirmed-by-nato-u-s
Pedro
https://x.com/wartranslated/status/1848690497369375083?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1848690497369375083%7Ctwgr%5E6e408c12772202babf31bbae6bbfcd38629cafff%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.twz.com%2Fnews-features%2Fnorth-korean-troops-in-russia-finally-confirmed-by-nato-u-s
Pedro
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
António Guterres declinou o convite da Ucrânia para participar na Cimeira Global de Paz que decorreu na Suíça, mas resolveu aceitar o convite de Putin isto diz tudo do carácter desta ridícula figura .
- Mensagens: 1616
- Registado: 9/9/2013 15:13
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Untested North Korean Pilots Could Fly Russian Warplanes in Ukraine: Report
A Coreia do Norte tem alguns Mig-29 e Su-25.
No entanto, há o entrave da língua.
https://www.newsweek.com/north-korea-news-pilots-could-fly-russian-warplanes-ukraine-report-1972650
Pedro
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
A França vai entregar no início de 2025 os primeiros 3 Mirage 2000-5s, que podem carregar os mísseis ar/terra SCALP-EG/Storm Shadow e bombas AASM (Armement Air-Sol Modulaire).
Vai aumentar a capacidade de combate ar/terra da Ucrânia.
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/la-france-va-livrer-debut-2025-trois-mirage-2000-5-a-l-ukraine-1009418.html?ut
Pedro
Vai aumentar a capacidade de combate ar/terra da Ucrânia.
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/la-france-va-livrer-debut-2025-trois-mirage-2000-5-a-l-ukraine-1009418.html?ut
Pedro
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Às vezes parece que andam a brincar ao "faz de conta".
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1849042483058974818
Pedro
"What exactly they are doing? Left to be seen. These are things that we need to sort out," Austin added.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1849042483058974818
Pedro
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Ukraine Must Turn the Tide Before It Can Negotiate
https://www.foreignaffairs.com/ukraine/ukraine-must-turn-tide-it-can-negotiate
Pedro
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Opcard33 Escreveu:PMP69 Escreveu:É mais uma prova que Putin tem consciência que a Rússia não tem capacidade para atingir os mínimos (RPL e RPD).
https://x.com/wartranslated/status/1848647091502854333
Pedro
A se confirmar a presença de elementos do exército da Coreia do Norte isto altera a regras do jogo ,haver voluntários estrangeiros de um lado e de outro mantinha o conflito entre os 2 países a entrada de uma 3.ª nação na guerra tem de obrigar o Ocidente não só a uma reunião de emergência e ter uma responsa a altura como dar total liberdade a Ucrânia na utilização do armamento.
Tenho a mesma opinião !
- Mensagens: 525
- Registado: 22/2/2019 14:19
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Os Estados Bálticos começam a mostrar alguma preocupação.
https://www.politico.eu/article/north-korea-troops-ukraine-eu-russia-war-defense-global-affairs/
Pedro
https://www.politico.eu/article/north-korea-troops-ukraine-eu-russia-war-defense-global-affairs/
Pedro
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
PMP69 Escreveu:É mais uma prova que Putin tem consciência que a Rússia não tem capacidade para atingir os mínimos (RPL e RPD).
https://x.com/wartranslated/status/1848647091502854333
Pedro
A se confirmar a presença de elementos do exército da Coreia do Norte isto altera a regras do jogo ,haver voluntários estrangeiros de um lado e de outro mantinha o conflito entre os 2 países a entrada de uma 3.ª nação na guerra tem de obrigar o Ocidente não só a uma reunião de emergência e ter uma responsa a altura como dar total liberdade a Ucrânia na utilização do armamento.
- Mensagens: 1616
- Registado: 9/9/2013 15:13
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
É mais uma prova que Putin tem consciência que a Rússia não tem capacidade para atingir os mínimos (RPL e RPD).
https://x.com/wartranslated/status/1848647091502854333
Pedro
https://x.com/wartranslated/status/1848647091502854333
Pedro
Re: Ucrânia vs Rússia - Escalada de tensão
Hoje há uma entrevista interessante no DN.
“… Sim, estamos de mãos dadas nisto. E temo que os ucranianos saibam disso. Acho que os russos sabem disso e os ucranianos também. Na Ucrânia, é provável que se sintam traídos e dirão que estavam a fazer o seu melhor, mas que o Ocidente os dececionou. E será muito improvável que Putin dê uma boa paz aos ucranianos, porque neste momento eles parecem estar a perder a guerra. E o Ocidente, mesmo que Harris seja eleita, quantos mais pacotes de ajuda de 60 mil milhões de dólares para a Ucrânia é que o Congresso irá aprovar? Não posso dizer esse número. Putin também vê isso e o seu objetivo é enfraquecer a União Europeia e a relação transatlântica para que a Rússia possa regressar à sua posição de grande potência na Europa, para que nenhuma decisão importante na Europa possa ser tomada sem que a Rússia aprove. Esse é o seu objetivo.
Acho que vamos continuar a adiar e adiar até ser demasiado tarde e só então o faremos. Tem sido a nossa política até agora, porquê mudar? Só porque não está a resultar?
Acho exagerado. A Rússia tem armas nucleares desde que a União Soviética as desenvolveu, em 1949, e nunca as usou. Essas armas nunca foram usadas contra um Estado que tivesse armas nucleares ou que tivesse amigos que as tivessem – isto é a verdade. Mas, por outro lado, porque é que Putin o havia de fazer se está a ganhar a guerra? Porque faria algo assim? Além disso, se ele quiser criar problemas para o Ocidente, tem muito mais opções. Uma delas, por exemplo, é que poderia simplesmente enviar uma pen para Teerão com os detalhes técnicos de como os iranianos podem transformar o seu urânio enriquecido numa bomba nuclear. Então, em vez de levar um ano ou assim, levaria algumas semanas. Ele pode fazer isso. Em termos de distrair o Ocidente e desacreditar os seus oponentes, imagine o que seria se o Irão fizesse um teste nuclear. Então por que diabo é que Putin passaria por todos os aborrecimentos de usar uma bomba atómica na Ucrânia? Talvez o faça, mas eu, se fosse ele, não o faria. Tem opções melhores. Agora, se estivesse a perder a guerra e a Ucrânia estivesse realmente a invadir a Rússia, não apenas junto à fronteira, mas a marchar em direção a Moscovo, isso seria diferente. Mas não é aí que estamos.
Bem, nós realmente não demos resposta quando o Irão assumiu o poder. Tornou-se uma potência dominante na Síria, entrincheirou-se no Iraque e depois transformou os hutis de um grupo muito desorganizado numa força formidável. E não fizemos nada. Os futuros historiadores dirão que isso não foi muito inteligente. Se o Irão conseguisse agora uma bomba nuclear, seria um desenvolvimento muito sério. Penso que os israelitas acreditam que se os iranianos tivessem uma arma nuclear utilizá-la-iam contra Israel, mesmo que Israel tivesse a capacidade de retaliar. É um conjunto de cenários muito interessante.
As pessoas esquecem-se de que Bibi [como é conhecido Benjamin Netanyahu] tem sido historicamente muito cauteloso quando se trata de enviar tropas para outros países. E até ao 7 de Outubro ele estava numa atitude de vive e deixa viver com o Hamas. Vocês ficam do vosso lado, eu fico do meu lado e nem vou tentar impedir o Qatar de vos enviar dinheiro. E o mesmo sucedia com o Hezbollah. Agora, obviamente, algo mudou nos cálculos de Bibi. Penso que é uma combinação de o Irão estar a tornar-se mais forte e os EUA parecerem estar a tentar afastar-se do Médio Oriente. Israel sente que precisa de mostrar dissuasão contra o Irão, mas também precisa de mostrar aos sauditas, aos koweitianos e aos emiratis que Israel pode realmente ajudá-los contra o Irão, que eles temem tanto quanto os israelitas. Portanto, Israel tem usado as informações dos seus serviços de inteligência contra o Hezbollah. O problema é que quando as usam deixam de as ter. Tem sido eficaz. Mas esta é a parte fácil. O que acontece a seguir? Uma invasão terrestre do Líbano em larga escala? É difícil imaginar como é que isso pode correr bem para Israel. Já com os ataques aéreos, na primeira semana atacam-se os melhores alvos, na segunda, os menos bons, etc. Portanto, os primeiros ataques foram os mais eficazes. Mas o que se segue? Atacam o Irão? Os argumentos que se ouvem oscilam entre se deviam atacar as instalações nucleares ou as infraestruturas petrolíferas? Quase todos os poços de petróleo e a capacidade de refinação do Irão estão concentrados numa pequena área do país. Se destruírem essa infraestrutura, o petróleo arde e é possível cortar-lhes esta fonte de rendimento durante muito tempo. Biden teme que Teerão reaja atacando os campos de petróleo sauditas, pois isso faria os preços do petróleo disparar. Ora, não é o que se quer mesmo antes de umas presidenciais nos EUA. Além da sensação de caos no mundo que iria provocar.
Honestamente, não sei. Acho que se Xi Jinping pensasse que podia tomar Taiwan rápida e facilmente e que o mundo não responderia de uma forma que realmente prejudicasse a China, o faria num piscar de olhos. Portanto, o que temos de pensar é como fazê-lo sentir que talvez não ganhe se o fizer. E também fazê-lo sentir que a resposta do resto do mundo seria devastadora para a China. Essas são as coisas nas quais temos que trabalhar. Permitimos que a nossa força militar se deteriorasse em Taiwan e arredores, mas ainda temos alguns ativos muito importantes. Os nossos submarinos, em particular, têm algumas vantagens reais. Os chineses têm um problema: se quiserem conquistar Taiwan, terão de mover um exército de pelo menos 100 mil pessoas ao longo de 110 milhas -– ou seja, 180 quilómetros ou algo assim – de água é isso é uma coisa difícil de se fazer. Vimos no mar Negro que a Ucrânia, com drones e mísseis, foi capaz de manter a frota de superfície russa bloqueada nos seus portos.
Isso é muito interessante e sei que nos EUA muitas pessoas estão a pensar muito sobre como conseguir frotas de drones. É claro que os chineses estão a pensar em como podem ter drones de contra-ataque, portanto drones, submarinos, etc. Penso que há ainda outras coisas que poderíamos fazer que aumentariam a convicção da China de que invadir Taiwan é um erro.
Eu acho que o Sul global é demasiado pequeno para a China, na medida em que os chineses querem ser a principal potência do mundo. Quem quer ser a principal potência da metade pobre do mundo? Porque não do mundo inteiro? Acho que é assim que eles veem as coisas. Gostariam de estar no centro da civilização e mesmo as suas ambições regionais, se eles tomassem Taiwan e forçassem o Japão e a Coreia a tornarem-se, se não exatamente satélites chineses, mas a estar do lado da China, o seu poder económico, o seu poder militar e o seu poder tecnológico seriam tão grandes que a partir daí poderiam ascender a um domínio global crescente. Portanto, Taiwan é realmente importante.
Bom, antes de mais nada, a Guerra Fria foi um período muito longo e houve momentos em que foi francamente entediante, com momentos de crise e degelos. Assim, durante a crise dos mísseis em Cuba´ muitas pessoas pensaram que íamos todos morrer na semana seguinte numa guerra nuclear. E houve alturas em que os tanques dos EUA e da União Soviética ficaram frente a frente em Berlim. Portanto, houve períodos na Guerra Fria que foram muito, muito assustadores, mas a maior parte era muito mais discreta. Acho que estamos agora na zona intermédia, não é tão mau quanto a crise dos mísseis de Cuba, mas pode vir a ser – bastaria apenas uma manchete bombástica sobre a China, ou um teste de bomba nuclear no Irão, ou, digamos, um avanço do Kremlin com os tanques russos em direção a Kiev muito rápido. Portanto, estamos hoje apenas a um instante de crises à escala dos piores eventos da Guerra Fria.
“… Sim, estamos de mãos dadas nisto. E temo que os ucranianos saibam disso. Acho que os russos sabem disso e os ucranianos também. Na Ucrânia, é provável que se sintam traídos e dirão que estavam a fazer o seu melhor, mas que o Ocidente os dececionou. E será muito improvável que Putin dê uma boa paz aos ucranianos, porque neste momento eles parecem estar a perder a guerra. E o Ocidente, mesmo que Harris seja eleita, quantos mais pacotes de ajuda de 60 mil milhões de dólares para a Ucrânia é que o Congresso irá aprovar? Não posso dizer esse número. Putin também vê isso e o seu objetivo é enfraquecer a União Europeia e a relação transatlântica para que a Rússia possa regressar à sua posição de grande potência na Europa, para que nenhuma decisão importante na Europa possa ser tomada sem que a Rússia aprove. Esse é o seu objetivo.
Acho que vamos continuar a adiar e adiar até ser demasiado tarde e só então o faremos. Tem sido a nossa política até agora, porquê mudar? Só porque não está a resultar?
Acho exagerado. A Rússia tem armas nucleares desde que a União Soviética as desenvolveu, em 1949, e nunca as usou. Essas armas nunca foram usadas contra um Estado que tivesse armas nucleares ou que tivesse amigos que as tivessem – isto é a verdade. Mas, por outro lado, porque é que Putin o havia de fazer se está a ganhar a guerra? Porque faria algo assim? Além disso, se ele quiser criar problemas para o Ocidente, tem muito mais opções. Uma delas, por exemplo, é que poderia simplesmente enviar uma pen para Teerão com os detalhes técnicos de como os iranianos podem transformar o seu urânio enriquecido numa bomba nuclear. Então, em vez de levar um ano ou assim, levaria algumas semanas. Ele pode fazer isso. Em termos de distrair o Ocidente e desacreditar os seus oponentes, imagine o que seria se o Irão fizesse um teste nuclear. Então por que diabo é que Putin passaria por todos os aborrecimentos de usar uma bomba atómica na Ucrânia? Talvez o faça, mas eu, se fosse ele, não o faria. Tem opções melhores. Agora, se estivesse a perder a guerra e a Ucrânia estivesse realmente a invadir a Rússia, não apenas junto à fronteira, mas a marchar em direção a Moscovo, isso seria diferente. Mas não é aí que estamos.
Bem, nós realmente não demos resposta quando o Irão assumiu o poder. Tornou-se uma potência dominante na Síria, entrincheirou-se no Iraque e depois transformou os hutis de um grupo muito desorganizado numa força formidável. E não fizemos nada. Os futuros historiadores dirão que isso não foi muito inteligente. Se o Irão conseguisse agora uma bomba nuclear, seria um desenvolvimento muito sério. Penso que os israelitas acreditam que se os iranianos tivessem uma arma nuclear utilizá-la-iam contra Israel, mesmo que Israel tivesse a capacidade de retaliar. É um conjunto de cenários muito interessante.
As pessoas esquecem-se de que Bibi [como é conhecido Benjamin Netanyahu] tem sido historicamente muito cauteloso quando se trata de enviar tropas para outros países. E até ao 7 de Outubro ele estava numa atitude de vive e deixa viver com o Hamas. Vocês ficam do vosso lado, eu fico do meu lado e nem vou tentar impedir o Qatar de vos enviar dinheiro. E o mesmo sucedia com o Hezbollah. Agora, obviamente, algo mudou nos cálculos de Bibi. Penso que é uma combinação de o Irão estar a tornar-se mais forte e os EUA parecerem estar a tentar afastar-se do Médio Oriente. Israel sente que precisa de mostrar dissuasão contra o Irão, mas também precisa de mostrar aos sauditas, aos koweitianos e aos emiratis que Israel pode realmente ajudá-los contra o Irão, que eles temem tanto quanto os israelitas. Portanto, Israel tem usado as informações dos seus serviços de inteligência contra o Hezbollah. O problema é que quando as usam deixam de as ter. Tem sido eficaz. Mas esta é a parte fácil. O que acontece a seguir? Uma invasão terrestre do Líbano em larga escala? É difícil imaginar como é que isso pode correr bem para Israel. Já com os ataques aéreos, na primeira semana atacam-se os melhores alvos, na segunda, os menos bons, etc. Portanto, os primeiros ataques foram os mais eficazes. Mas o que se segue? Atacam o Irão? Os argumentos que se ouvem oscilam entre se deviam atacar as instalações nucleares ou as infraestruturas petrolíferas? Quase todos os poços de petróleo e a capacidade de refinação do Irão estão concentrados numa pequena área do país. Se destruírem essa infraestrutura, o petróleo arde e é possível cortar-lhes esta fonte de rendimento durante muito tempo. Biden teme que Teerão reaja atacando os campos de petróleo sauditas, pois isso faria os preços do petróleo disparar. Ora, não é o que se quer mesmo antes de umas presidenciais nos EUA. Além da sensação de caos no mundo que iria provocar.
Honestamente, não sei. Acho que se Xi Jinping pensasse que podia tomar Taiwan rápida e facilmente e que o mundo não responderia de uma forma que realmente prejudicasse a China, o faria num piscar de olhos. Portanto, o que temos de pensar é como fazê-lo sentir que talvez não ganhe se o fizer. E também fazê-lo sentir que a resposta do resto do mundo seria devastadora para a China. Essas são as coisas nas quais temos que trabalhar. Permitimos que a nossa força militar se deteriorasse em Taiwan e arredores, mas ainda temos alguns ativos muito importantes. Os nossos submarinos, em particular, têm algumas vantagens reais. Os chineses têm um problema: se quiserem conquistar Taiwan, terão de mover um exército de pelo menos 100 mil pessoas ao longo de 110 milhas -– ou seja, 180 quilómetros ou algo assim – de água é isso é uma coisa difícil de se fazer. Vimos no mar Negro que a Ucrânia, com drones e mísseis, foi capaz de manter a frota de superfície russa bloqueada nos seus portos.
Isso é muito interessante e sei que nos EUA muitas pessoas estão a pensar muito sobre como conseguir frotas de drones. É claro que os chineses estão a pensar em como podem ter drones de contra-ataque, portanto drones, submarinos, etc. Penso que há ainda outras coisas que poderíamos fazer que aumentariam a convicção da China de que invadir Taiwan é um erro.
Eu acho que o Sul global é demasiado pequeno para a China, na medida em que os chineses querem ser a principal potência do mundo. Quem quer ser a principal potência da metade pobre do mundo? Porque não do mundo inteiro? Acho que é assim que eles veem as coisas. Gostariam de estar no centro da civilização e mesmo as suas ambições regionais, se eles tomassem Taiwan e forçassem o Japão e a Coreia a tornarem-se, se não exatamente satélites chineses, mas a estar do lado da China, o seu poder económico, o seu poder militar e o seu poder tecnológico seriam tão grandes que a partir daí poderiam ascender a um domínio global crescente. Portanto, Taiwan é realmente importante.
Bom, antes de mais nada, a Guerra Fria foi um período muito longo e houve momentos em que foi francamente entediante, com momentos de crise e degelos. Assim, durante a crise dos mísseis em Cuba´ muitas pessoas pensaram que íamos todos morrer na semana seguinte numa guerra nuclear. E houve alturas em que os tanques dos EUA e da União Soviética ficaram frente a frente em Berlim. Portanto, houve períodos na Guerra Fria que foram muito, muito assustadores, mas a maior parte era muito mais discreta. Acho que estamos agora na zona intermédia, não é tão mau quanto a crise dos mísseis de Cuba, mas pode vir a ser – bastaria apenas uma manchete bombástica sobre a China, ou um teste de bomba nuclear no Irão, ou, digamos, um avanço do Kremlin com os tanques russos em direção a Kiev muito rápido. Portanto, estamos hoje apenas a um instante de crises à escala dos piores eventos da Guerra Fria.
- Mensagens: 1616
- Registado: 9/9/2013 15:13
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: AAA_, Ano nimus, APOCALIPZO, As_paus , carlifer, Ferreiratrade, Google [Bot], Goya777, iniciado1, latbal, m-m, malakas, Mr.Warrior, MR32, nunorpsilva, OCTAMA, Olhar Leonino, Opcard33, OSTC, Simplório, trilhos2006, TTM62, VALHALLA e 702 visitantes

