Taxa Sarmento arrasada pela banca (que já paga muitos impostos)

[Mkpt]

serão estes os sinais de fraqueza?
estou tentado a fechar a minha posição longa...

Eu fechei a minha posição longa na aapl a $630.70, no dia que fez o máximo de $644.
Nesse dia fez o máximo, recuou para $640.50 e repentinamente desceu para valores perto de $629, com volume de vendas impressionante a baixar o preço.

A ideia era o longoo prazo e tinha o stop folgado [à volta dos $616] mas ao ver a queda repentina decidi encaixar lucros [tinha comprado a $597.08] e 'partir para outra', até porque é época de resultados e pode-se ter bons ganhos noutras cotadas também.


Infelizmente a 'outra' que investi..não foi a GOOG - onde já fui feliz numa apresentação de resultados recente - que parece que vai dar a ganhar muito com o anuncio de split e de dividendos [que atrai mais fundos]..

Quanto à Apple entretanto pode voltar a subir, época de resultados é aquele momento que a Apple surpreende sempre... Mas aquela descida repentina assustou-me e prefiro estar a assistir por fora [por enquanto].

[Elias]

Pelo andar da carruagem vai fazer a terceira negra consecutiva.

O RSI já saiu de sobrecompra.

[avfreitas]

serão estes os sinais de fraqueza?
estou tentado a fechar a minha posição longa...

[Elias]

Para os amantes da teorias dos gaps: desde Dezembro de 2011 a AAPL já abriu seis gaps que permanecem por fechar.

[Elias]

Justice Dept. Sues Apple and Publishers Over E-book Pricing

The Justice Department filed a civil antitrust lawsuit against Apple and major book publishers on Wednesday, charging that the companies colluded to raise the price of e-books in 2010.
Several publishers have agreed to a proposed settlement, people close to the negotiations said.
The lawsuit alleges that Apple and the publishers conspired to limit e-book price competition, causing "e-book consumers to pay tens of millions of dollars more for e-books than they otherwise would have paid."

http://finance.yahoo.com/news/justice-d ... 06457.html

[richardj]

na volta ainda lhe fazem o mesmo que fizeram à Standard Oil

[paulop2009]

esta noticia faz-me lembrar a bolha imobiliaria no japao...é que quando estourou...meia toquio valia mais que todo o SP500...

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=550389

Há uma diferença entre um crescimento brutal da acção porque se acha que a empresa vai crescer muito no futuro (bolha) e o crescimento da acção porque a empresa já cresceu muito (é o que se passa com a apple).

Podemos especular que há uma "loucura" pelos produtos da apple, e que pode ser uma loucura passageira. Podemos debater isso...

Mas, claramente, a AAPL não está em "bolha".

Olhem para a evolução dos Earnings Per Share, Price e PER da Apple. Os earnings estão a crescer mais rápido que o preço actual. Comparem, por exemplo com os da Amazon... Estão a ver o que pode ser uma bolha e o que não é uma bolha?

Eu estou longo na AAPL, mas seguramente que não sou seu advogado de defesa. E hei-de vender assim que o cenário mudar! O meu propósito é só encontrar as verdadeiras razões para vender, e não me deixar levar pela emoção...


http://ycharts.com

[nuuuuno]

esta noticia faz-me lembrar a bolha imobiliaria no japao...é que quando estourou...meia toquio valia mais que todo o SP500...

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=550389

[Mkpt]

Elias obrigado pela opinião..

[paulop2009]

Meus caros,

Realmente a força dos últimos tempos tem sido fantástica, no entanto são vários os indícios de possível reversão.

Do meu ponto de vista, se o RSI passar novamente abaixo dos 70 e fizer novo mínimo, poderá estar dado o sinal.

As divergências negativas já se instalaram no RSI, PKS e MACD.

A última divergência em relação ao RSI verificada no FTD em Setembro de 2011 levou a uma correção na ordem dos 16%.

Hoje se fechar pelos valores desta hora, temos uma Dar Cloud (ou um swing day bear à Oscar).

Se fechar abaixo da abertura de ontem teremos um Bearish Engulfing Reversal o que é pior.

Parece estar no momento da correção e era bem vinda.

Vamos acompanhando.

Eu percebo pouco de análise técnica, mas do pouco que percebo há coisas que me deixam confuso.

Se o RSI está acima de 70 a reacção é "ai jesus que isto está sobreaquecido", agora o RSI está a vir abaixo de 70 e a reacção é "se o RSI vem abaixo de 70 pode ser sinal de fraqueza"...

Vocês conhecem alguma validação estatística da probabilidade de sucesso destas estratégias técnicas? Ou quais as estratégias técnicas que têm mais probabilidade de sucesso que outras?

Tinha muito interesse em conhecer esses dados...

[Elias]

Deixo um breve comentário à AAPL.

Tal como já aqui foi referido, a tendência ascendente tem sido impressionante e ainda não foi possível encontrar sinais consistentes de inversão. Ainda que de vez em quando apareçam padrões de velas que sugiram possível inversão, os máximos têm-se sucedido.

Tal como não se deve procurar adivinhar mínimos quando um título está em queda, também não se deve tentar acertar nos máximos, pois nunca se sabe quando pára uma subida (ontem tivemos um novo máximo de sempre na Apple).

Há que procurar sinais de inversão de tendência, enquanto esses sinais não aparecerem, a tendência mantém-se inalterada.

Gráfico em anexo.

Disclaimer: sem posições na AAPL

[LUISSM3]

Meus caros,

Realmente a força dos últimos tempos tem sido fantástica, no entanto são vários os indícios de possível reversão.

Do meu ponto de vista, se o RSI passar novamente abaixo dos 70 e fizer novo mínimo, poderá estar dado o sinal.

As divergências negativas já se instalaram no RSI, PKS e MACD.

A última divergência em relação ao RSI verificada no FTD em Setembro de 2011 levou a uma correção na ordem dos 16%.

Hoje se fechar pelos valores desta hora, temos uma Dar Cloud (ou um swing day bear à Oscar).

Se fechar abaixo da abertura de ontem teremos um Bearish Engulfing Reversal o que é pior.

Parece estar no momento da correção e era bem vinda.

Vamos acompanhando.

[AC Investor Blog]

Ninguém a pára.... novo máximo histórico registado à minutos atrás 638.53... nem o downgrade a faz vacilar....

[paulop2009]

Já temos data!

Q2 FY12 Earnings Release
Apple plans to conduct a conference call to discuss financial results of its second fiscal quarter on Tuesday, April 24, 2012 at 2:00 p.m. PT

http://investor.apple.com/

[paulop2009]

Começa a aproximar-se a apresentação de resultados do Q2-2012 da Apple.

Aqui vai uma reportagem que compara o consensus de profissionais e de independentes sobre os resultados. Os independentes (excepto no Q4/2011) têm estado sempre muito mais próximo da realidade. Como será desta vez?

http://tech.fortune.cnn.com/2012/04/01/pros-vs-indies-on-apples-q2-2012-a-6-8-billion-gap/

[LTCM]

I don’t consider Apple to be over valued: I did not sell Apple because I consider it an overvalued stock. In fact, the discounted cash flow valuation that I had my last post, where I valued Apple at $710/share still holds. The only difference is that Apple, which was under valued by about 23% when I looked at it a few weeks ago (at $545/share) looks a little less under valued today (about 13% at $620/share).

I don't buy the signaling stories: In the weeks since my post, Apple did decide to return a modest portion of their mammoth cash balance to stockholders, partly in a stock buyback of $10 billion and partly in the form of a regular dividend of about $10/share (which works out to a dividend of about $ 10 billion at least for this year). There are some long time Apple watchers who have viewed these actions as signals that the company no longer has the investment opportunities that it did and thus as a negative. I don’t buy this signaling story. The rate at which cash has been accumulating in Apple is evidence aplenty that they don’t have enough investment opportunities to invest this cash in. Thus, their decision to return some of that cash reinforces what is already obvious.

[Blue Epsilon]

com esta força, acho que vai aos 635 hoje!

Fecho quase em máximos do dia.

É deixar rolar a posição longa. Não há sinais de fraqueza. Desde que foi um pouco abaixo tocar nos 600, fez um rebound e não parou de subir.

[avfreitas]

com esta força, acho que vai aos 635 hoje!

[paulop2009]

Aqui vai um relatório interessante sobre o futuro crescimento da AAPL.

Uma curiosidade que achei engraçada: o iTunes sozinho factura o dobro do Facebook... até custa a acreditar...

Happy readings!

[andre_ferreira]

Os 595-600 são mesmo um mini-mini-mini-suporte. Suponho que na quebra deste suportezeco, o Druida deve entrar curto na aapl (Curtos na AAPL, só para "prós"!).

tambem tenho aí o meu stop. se quebrar essa zona deve vir mais para baixo

[Zecatreca_1001]

Boa tarde

Só para alertar que um fecho abaixo dos 617 valida a shooting star de ontem + as divergencias negativas. Portanto, não me admirava ver um pullback até aos [520;550], zona do primeiro suporte que encontro.

Cumprimentos

Estava aqui a olhar para o teu último gráfico e fiquei a pensar... Não parece que a zona dos 595-600 pode ser um "mini-suporte", tal como o são os 520 e os 550?

Na verdade nenhum destes 3 são verdadeiros suportes "fortes", mas dentro da sua fraqueza parecem-me todos semelhantes.

Estou a ver mal?

Os 595-600 são mesmo um mini-mini-mini-suporte. Suponho que na quebra deste suportezeco, o Druida deve entrar curto na aapl (Curtos na AAPL, só para "prós"!). Afinal de contas, ele disse que iria abrir uma posição curta na aapl quando uma grande vela vermelha aparecesse. É a zona ideal...
Quebra de um suporte com uma vela vermelhona.
Os 520-550 são um suporte maior do que aquele que indicastee. Essa zona deve servir como suporte durante algum tempo.

Cumprimentos

[paulop2009]

Boa tarde

Só para alertar que um fecho abaixo dos 617 valida a shooting star de ontem + as divergencias negativas. Portanto, não me admirava ver um pullback até aos [520;550], zona do primeiro suporte que encontro.

Cumprimentos

Estava aqui a olhar para o teu último gráfico e fiquei a pensar... Não parece que a zona dos 595-600 pode ser um "mini-suporte", tal como o são os 520 e os 550?

Na verdade nenhum destes 3 são verdadeiros suportes "fortes", mas dentro da sua fraqueza parecem-me todos semelhantes.

Estou a ver mal?

[Zecatreca_1001]

Boa tarde

Só para alertar que um fecho abaixo dos 617 valida a shooting star de ontem + as divergencias negativas. Portanto, não me admirava ver um pullback até aos [520;550], zona do primeiro suporte que encontro.

Cumprimentos

Diria que a Shooting star não ficou valida.
Mas as divergências continuam lá...
Como disse, entrar curto nesta acção só mesmo para prós Porém um aliviar ou mesmo fechar posições longas talvez fosse melhor, por causa das respectivas divergências.

Cumprimentos

[Zecatreca_1001]

Boa tarde

Só para alertar que um fecho abaixo dos 617 valida a shooting star de ontem + as divergencias negativas. Portanto, não me admirava ver um pullback até aos [520;550], zona do primeiro suporte que encontro.

Cumprimentos

[VirtuaGod]

A maioria vende quando esses tipos de indicadores (estocásticos etc) entram na sobrecompra

A maioria não sabe usar... estes nem são indicadores para se usar em tendências. Até eu que perdia dinheiro em trading manual sei que não deve ser assim que se usa estes indicadores!!