Agências de viagens acusam Bruxelas de ceder a lobby das companhias aéreas

[traderh]

Mas quando a inforamção é estapafúrdia deve-se perguntar pelo decreto lei que regulamenta isso ou se a pessoa em causa se importa de enviar isso por escrito.

[caralmeida030267]

Esquece o que te disseram (ou o que percebeste). É um disparate tão grande que deve ser enterrado e esquecido para sempre.

E só é pena que estas informações, verdadeiramente estúpidas e negligentes, estejam a ser prestadas pelos próprios serviços de finanças.
Enfim, assim vai o estado da nação...

[Pata-Hari]

Esquece o que te disseram (ou o que percebeste). É um disparate tão grande que deve ser enterrado e esquecido para sempre.

[traderh]

Algo está arrado amigo, porque a declaração de irs para quem tem mais valias só se realiza em maio. Por isso deve estar a ver mal qualquer coisa.

[AmigosdaBolsa]

Realmente, que confusão... tanto pelo que te disseram nas finanças, como pelos termos que estás a usar para descrever a situação.

Basicamente, o que te disseram foi que, às vendas do ano, descontas as compras do ano, independentemente de serem ou não os mesmos itens... certo?

Pensei que eles fizessem ano 1 não tem mais valias nem menos valias não interessa.
Ano 2 tiveste vendas, logo vamos ver por quanto é que tinhas comprado e por quanto vendeste e analisar as mais-valias.

E pensaste bem. Sempre foi assim.

Neste caso ambas as situações dão igual, mas se imaginarmos que no ano 2 depois de vender por 12.000€, voltasse a comprar 12.000€ de outra coisa qualquer o saldo seria -10.000€ e não pagaria impostos. Ou seja, só no final daqui a uns anos quando deixar de comprar é que pagaria impostos.

Isso é uma aberração que nunca existiu... nem acredito que te tenham dito isso assim, deve haver um engano qualquer.

Dá a impressão que, em vez de apuramento de mais-valias do IRS, estás a falar de um qualquer apuramento de ganhos empresariais (em que se consome/compra para criar despesa a abater aos ganhos, de modo a pagar menos impostos).

Certo,

Foi isso que disseram "às vendas do ano, descontas as compras do ano, independentemente de serem ou não os mesmos itens..."
O que acho estranhissimo. Eu como tenho mais compras que vendas (pois fui sempre reinvestindo) não paguei nada este ano de mais-valias!!!

Este ano foi a primeira vez que chamaram para validar os valores e foi assim que fizeram as contas, logo a minha estupefacção, pois nunca tinha feito assim.
Mesmo assim já me falaram de um sitio de apoio nas finanças (anónimo) para tirar isto a limpo. Não devido a este ano, mas quero ter a certeza para os próximos anos.

[tonirai]

Realmente, que confusão... tanto pelo que te disseram nas finanças, como pelos termos que estás a usar para descrever a situação.

Basicamente, o que te disseram foi que, às vendas do ano, descontas as compras do ano, independentemente de serem ou não os mesmos itens... certo?

Pensei que eles fizessem ano 1 não tem mais valias nem menos valias não interessa.
Ano 2 tiveste vendas, logo vamos ver por quanto é que tinhas comprado e por quanto vendeste e analisar as mais-valias.

E pensaste bem. Sempre foi assim.

Neste caso ambas as situações dão igual, mas se imaginarmos que no ano 2 depois de vender por 12.000€, voltasse a comprar 12.000€ de outra coisa qualquer o saldo seria -10.000€ e não pagaria impostos. Ou seja, só no final daqui a uns anos quando deixar de comprar é que pagaria impostos.

Isso é uma aberração que nunca existiu... nem acredito que te tenham dito isso assim, deve haver um engano qualquer.

Dá a impressão que, em vez de apuramento de mais-valias do IRS, estás a falar de um qualquer apuramento de ganhos empresariais (em que se consome/compra para criar despesa a abater aos ganhos, de modo a pagar menos impostos).

[jccgold]

Imagina que no 1º ano só tenho uma compra de 10.000€.
As finanças dizem assim, nesse ano tenho um saldo de -10.000€, transitam para o ano 2.

Que confusão. Não há saldo de -10000€. O saldo de mais valias ou não só começa a partir do momento que há vendas.
No momento da venda a mais valia é calculada de maneira simples. Preço venda de todas as accoes vendidas nesse ano fiscal - preço compra dessas mesmas accoes. Depois sobre isso poderás adicionar - valias nos 2 anos anteriores, e gastos com a compra e com a venda das mesmas acções

[guernica]

Suponhamos quem em 2013 compras-te 1000 acções por 10.000 €.
Em 2014 vendes aquelas 1000 acções por 12.000 €.
A mais valia é de 2.000 € mas a este valor deverás ainda deduzir as despesas com a venda.

[guernica]

"1 parcela de 10.000€ Vamos imaginar que valoriza e vendo por 12.000€"
Uma compra por 10000€ e venda por 12000€ é mais valia de 2000€ e nao de 12000€

E onde digo que a mais valia é de 12.000€? Digo que valoriza e vendo por 12.000€.
Mas a questão não é essa.
Pensei que para calcular as mais-valias fosse apenas analisar as vendas desse ano civil e analisar as mais-valias e menos-valias de cada uma das transacções e somar tudo.
E o que as finanças indicaram e fecharam foi somar todas as vendas desse ano (e não têm em consideração o valor de compra) e subtrair por todas as compras desse ano civil (mesmo que ainda não tenham sido fechadas essas posições). O resultado dará a mais-valia. E se for menos-valia essa passa para o ano seguinte.
Alguém valida isso?
Edit: no fundo se reinvestirmos os ganhos apenas pagamos os impostos no fim quando quisermos o dinheiro.

As vendas serão as do ano civil a declarar.
Quanto às compras as mesmas poderão estar nesse ano ou em períodos anteriores.
Penso que como regra as vendas que se efectuam fecham o negócio com referência à compra mais antiga (que pode estar em ano civil anterior ao da venda).
Num primeiro momento incumbe ao contribuinte verificar as datas, pois é o próprio que tem essa informação, fazendo as finanças um controle à posteriori tendo em vista a fiscalização da veracidade dos dados declarados.

[AmigosdaBolsa]

E onde digo que a mais valia é de 12.000€? Digo que valoriza e vendo por 12.000€.

Saldo = -10.000€ (do ano passado) + 12.000€ (deste ano) = Mais valias de 2.000€.

Disse +12.000€. Se forem valias de +2000€ o saldo total é - valias de -8000€



Soma as - valias até aos 2 anos anteriores pelo q sei, e se tudo somado continuar com - valias, nao há lugar a impostos sobre mais valias.

Gold,

Não estás a entender.

Vou-te simplificar
Imagina que no 1º ano só tenho uma compra de 10.000€.
As finanças dizem assim, nesse ano tenho um saldo de -10.000€, transitam para o ano 2.

No ano 2 vendo 12.000€ (pois a acção valorizou 20%).
Nesse ano não tenho compras e só tenho vendas no valor de 12.000€
Mais valia do ano 2 = -10.000€ (ano1) + 12.000€ (ano2) = 2.000€

Foi assim que fizeram este ano. É normal?

Pensei que eles fizessem ano 1 não tem mais valias nem menos valias não interessa.
Ano 2 tiveste vendas, logo vamos ver por quanto é que tinhas comprado e por quanto vendeste e analisar as mais-valias.

Neste caso ambas as situações dão igual, mas se imaginarmos que no ano 2 depois de vender por 12.000€, voltasse a comprar 12.000€ de outra coisa qualquer o saldo seria -10.000€ e não pagaria impostos. Ou seja, só no final daqui a uns anos quando deixar de comprar é que pagaria impostos.

Vou eu tentar esclarecer isto, mas este ano foi o que fizeram.

[jccgold]

E onde digo que a mais valia é de 12.000€? Digo que valoriza e vendo por 12.000€.

Saldo = -10.000€ (do ano passado) + 12.000€ (deste ano) = Mais valias de 2.000€.

Disse +12.000€. Se forem valias de +2000€ o saldo total é - valias de -8000€



Soma as - valias até aos 2 anos anteriores pelo q sei, e se tudo somado continuar com - valias, nao há lugar a impostos sobre mais valias.

[AmigosdaBolsa]

"1 parcela de 10.000€ Vamos imaginar que valoriza e vendo por 12.000€"

Uma compra por 10000€ e venda por 12000€ é mais valia de 2000€ e nao de 12000€

E onde digo que a mais valia é de 12.000€? Digo que valoriza e vendo por 12.000€.

Mas a questão não é essa.
Pensei que para calcular as mais-valias fosse apenas analisar as vendas desse ano civil e analisar as mais-valias e menos-valias de cada uma das transacções e somar tudo.

E o que as finanças indicaram e fecharam foi somar todas as vendas desse ano (e não têm em consideração o valor de compra) e subtrair por todas as compras desse ano civil (mesmo que ainda não tenham sido fechadas essas posições). O resultado dará a mais-valia. E se for menos-valia essa passa para o ano seguinte.

Alguém valida isso?

Edit: no fundo se reinvestirmos os ganhos apenas pagamos os impostos no fim quando quisermos o dinheiro.

[jccgold]

"1 parcela de 10.000€ Vamos imaginar que valoriza e vendo por 12.000€"

Uma compra por 10000€ e venda por 12000€ é mais valia de 2000€ e nao de 12000€

[guernica]

Uma vez que a mais valia ou a menos valia é a diferença do valor que resulta da compra e venda só deverás considerar as compras correspondentes às vendas efectivamente efectuadas.
Supondo que ficam compras pendentes as mesmas só deverão ser declaradas quando ocorrer a venda.

[AmigosdaBolsa]

Boa tarde,

Peço a quem souber que me ajude na seguinte questão.

Sempre julguei que as mais-valias eram contabilizadas de acordo com o saldo de todas as posições fechadas nesse ano civil.

A questão é que este ano o meu Pai (1º titular da conta) foi chamado às finanças por questões relativas às mais-valias referentes a 2014 e o que lhe disseram e pediram para fazer foi que somasse o valor de todas as vendas desse ano (assim como dos anos anteriores) e subtraísse o valor das compras desse ano e o resultado seriam os impostos a pagar.
Do género do seguinte (os valores são meros exemplos):
5 compras de 10.000€ = 50.000€
4 Vendas de 10.000€ = 40.000€
Saldo = -10.000€, não paga impostos.

No próximo ano trago -10.000€ do ano passado e tenho ainda investido 1 parcela de 10.000€
Vamos imaginar que valoriza e vendo por 12.000€
Saldo = -10.000€ (do ano passado) + 12.000€ (deste ano) = Mais valias de 2.000€.

É assim mesmo que funciona?

Obrigado desde já.