O que significaria o bloqueio do Estreito de Ormuz?

[jccgold]

Não te chegou o banho que levas-te outro dia?

Meu caro se eu quisesse dar banho comprava um cão, e "levaste" é tudo junto.

Zimbabwe: http://pt.wikipedia.org/wiki/Zimbabwe "Em 1991, o ZANU oficialmente abandonou seus ideais socialistas"
Bolovia: http://pt.wikipedia.org/wiki/Bolívia "..1964...O governo militar realizou uma política de reformas econômicas conservadoras,... 1980...a má administração dos regimes militares haviam deixado a Bolívia com uma imensa dívida, uma situação hiperinflacionária e um declínio das receitas...entre 2006 e 2009 o governo de Evo Morales estimulou o crescimento mais elevado dos últimos 30 anos, que foi acompanhado por uma diminuição moderada na desigualdade de renda.36 Com um orçamento excedente de 1,7% do PIB em 2012, o governo mantém excedentes desde o início da administração Morales.."
Coreia do Norte: O regime dum ditador maluco que mete metade da populacao em centros de concentracao tem a ver com esquerda em quê? Tem elites palacianas, nada é dado ao povo o q é q o país tem alguma coisa a ver com esquerda.
Grecia: Cópia a papel quimico de Portugal. PASOK e Nova Democracia partidos tao corruptos qto PS e PSD. A desgraça deles tal como em Portugal tem a ver com a corrupção.
Argentina: Duhalde, um peronista com uma posição de centro-esquerda econômica, teve que lidar com uma crise financeira e sócioeconômica, com uma taxa de desemprego de 25% no fim de 2002 e com o menor salário real em sessenta anos...a economia começou a se estabilizar no final de 2002,..Beneficiando-se de uma taxa de câmbio desvalorizada o governo implementou novas políticas com base em re-industrialização e substituição de importações, e as exportações aumentaram e começaram a ter consistentes superávits comerciais e fiscais. http://pt.wikipedia.org/wiki/Fernando_de_la_Rúa
Venezuela: Nao é o país que tem prai meio milhao de portugueses? É pq, pq se vive pior q em Portugal?
Voce traz-me países q entraram na desgraça económica em tempos de ditaduras militares de direita, e presidentes de esquerda como o Evo Morales ou Duhalde na Argentina endireitam minimamente a economia, só faltou voce escrever o Brasil. N teve coragem. Se está com tanta vontade de escrever, podia explicar pq é q a Dinamarca é de direita com 32% da populacao a trabalhar no Estado.
N sou a enciclopédia ambulante que você é, o problema q eu vejo consigo é q a realidade discorda de si e deu-lhe um banho de sabao azul e branco na verborreia de preconceitos q voce vomita. Países de esquerda e de verdadeiro socialismo ou seja proteccao do Estado aos cidadaos sao os do norte da Europa Alemanha incluida, e sao os mais ricos do mundo

[dani42]

Ficas a saber que um trabalhador do privado tb tem direito a férias, não é só os FPs. apesar de não estar 150 dias por ano sem fazer nada como os FPs. Ou "trabalhar" ou "tachar" apenas 35h por semana.

[goodmoney]

O aumento dos ordenados dos FPs significa obrigatóriamente maior pagamento de impostos no sector privado!


É impossível não haver guerra entre os trabalhadores do privado e os parasitas dos FPs, pois a maioria não passa de parasitas, veja-se o escândalo que se está a passar nas c. municipais, mts delas empregam(dão tacho) a mais de 10% dos seus habitantes,que passam lá o dia sem fazer rigorosamente nada. Em empresas publicas igual ex RTPs, CPs, museus que têm mais funcionários e admnistradores do que visitantes. Tirando professores, médicos e policias, 90% do resto apenas parasita à custa dos contribuintes.

Generalizar é sempre errado...

Imagina que eu dizia assim "a culpa é dos funcionários privados, porque a maioria passa a tarde a discutir direitas e esquerdas em fórums em vez de estar a contribuir para o País"...

[dani42]

Tinhas um futuro brilhante em muitos paises falidos esquerda:

Coreia do norte, venezuela, argentina, zimbabué, bolivia e.. grécia, no tempo em que existia o pasok

[dani42]

Não te chegou o banho que levas-te outro dia?

Tudo o que eu disse neste tópico é rigorosamente verdade, enquanto tudo o que tu dizes...

VAI MAS É COMPRAR AÇÕES DA TAP, RTP, CP E DE TODOS OS BURACOS SEM FUNDO DO ESTADO, QUE OS CONTRIBUINTES QUE PAGAM ESSES BURACOS AGRADECEM, E BEM!!!!!

[jccgold]

O engraçado é que na Alemanha esse país onde nao existe salário minimo pelo q o dani42 diz, o peso do Estado é muito maior e a economia funciona.
Só de exemplo os beneficiários do Hartz IV, que ao contrário do subsídio de desemprego, não é limitado no tempo, têm direito a um subsídio mensal de inserção, recebem subsídio de renda de casa, para compra de mobiliário e vestuário, e outras prestações sociais. Já disse que a economia na Alemanha funciona? Talvez porque na Alemanha se aposta na especialização e não na precariedade.
Já em 2006 peso dos FP em Portugal antes dos cortes 14,4%, na Alemanha 16,2%, e na Dinamarca esse país de extrema direita como diz essa grande biblioteca de informacoes dani42, 34% da população funcionava no Estado.
http://www.dn.pt/inicio/interior.aspx?content_id=649327
Nao posso deixar de recordar a pérola

Tal como te disse, o unico país de esquerda com resultados melhores que os EUA é a noruega, devido ao que referi atrás.

Isto claro porque a Dinamarca com 34% da populacao a trabalhar no Estado é um país de políticas de direita, corrijo, extrema-direita

[dani42]

O aumento dos ordenados dos FPs significa obrigatóriamente maior pagamento de impostos no sector privado!


É impossível não haver guerra entre os trabalhadores do privado e os parasitas dos FPs, pois a maioria não passa de parasitas, veja-se o escândalo que se está a passar nas c. municipais, mts delas empregam(dão tacho) a mais de 10% dos seus habitantes,que passam lá o dia sem fazer rigorosamente nada. Em empresas publicas igual ex RTPs, CPs, museus que têm mais funcionários e admnistradores do que visitantes. Tirando professores, médicos e policias, 90% do resto apenas parasita à custa dos contribuintes.

[NurseTrader]

O teu problema é com o Passos Coelho já percebi, és um FP a quem ele cortou um pouco no ordenado e bem, e agora não podes com ele.

Não te preocupes que o TC está cá para te defenfer e prejudicar a economia e a sustentabilidade do país, até porque isso da sustentabilidade económica não interessa nada, o que interessa é que os FPs vivam bem à custa dos outros contribuintes.

Quando se resumem as coisas a "tu és funcionário público e isto"... corre-se o risco de ouvir a versão contrária "a tua empresa não te paga e isto", "vais pagar mais impostos e é se queres"...

Esta luta público-privado não me parece que traga proveitos a ninguém...

Infelizmente há indivíduos não sabem que este tipo de "guerrilha" Público- Privado é o que o governo quer! E a história recente diz-nos que a diminuição de salários dos FP arrasta os seus efeitos para o privado.

[goodmoney]

O teu problema é com o Passos Coelho já percebi, és um FP a quem ele cortou um pouco no ordenado e bem, e agora não podes com ele.

Não te preocupes que o TC está cá para te defenfer e prejudicar a economia e a sustentabilidade do país, até porque isso da sustentabilidade económica não interessa nada, o que interessa é que os FPs vivam bem à custa dos outros contribuintes.

Quando se resumem as coisas a "tu és funcionário público e isto"... corre-se o risco de ouvir a versão contrária "a tua empresa não te paga e isto", "vais pagar mais impostos e é se queres"...

Esta luta público-privado não me parece que traga proveitos a ninguém...

[richardj]

amigos, não há a necessidade de tornar os ataques pessoas. Não se pode discutir as coisas de forma mais harmoniosa, com a força do argumento e não o da picardia/insulto/orgulho até parece que vão convencer um ao outro de que o outro é que está errado.

não tendo muito a ver, recomendo ver este ted
http://www.ted.com/talks/dan_ariely_on_ ... moral_code

[dani42]

Vai também comprar açoes da TAP e da RTP

[dani42]

Na tua venezuela é que é prosperidade

e na argentina... e na bolivia.... e na coreia

[jccgold]

Meu caro FP n sei o q é, mas voce sabe pq deve ser 1. Qto a Estado nao trabalho nem nunca trabalharei para o Estado, eu lucro à conta do Estado e dos contribuintes como aconteceu com a compra de accoes dos CTT, o q nao me impede de ver as coisas como elas são.

[dani42]

O teu problema é com o Passos Coelho já percebi, és um FP a quem ele cortou um pouco no ordenado e bem, e agora não podes com ele.

Não te preocupes que o TC está cá para te defenfer e prejudicar a economia e a sustentabilidade do país, até porque isso da sustentabilidade económica não interessa nada, o que interessa é que os FPs vivam bem à custa dos outros contribuintes.

[jccgold]

A colombia é só prosperidade. No dia q tiver de cavar ouro à mao e com picaretas como acontece ao povo todo da Colombia q n vive em cidades, em q o exercito vai lá de arma em punho fechar essas minas ilegais e ainda têm de pagar a cartéis para poderem trabalhar, no dia q voce viver dessa maneira e disser q vive com prosperidade nem digo mais nada. Voce sabe lá o q é prosperidade
https://www.youtube.com/watch?v=cRX1kAIzJz4
Quanto a tentar deturpar o que foi explicado de forma clara é sinal de quem n tem argumentos

[dani42]

EEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIIIIII que confusão que vai prai pah!!

É COMUNAS DE DIREITA QUE NO FUNDO SÃO FASCISTAS DE ESQUERDA!

Misturas tudo da forma que te dá mais jeito!

Se mudares o teu nome para jb talvez seja mais adequado

O que não falta em paises sulamericanos é exemplos de miséria comunista e socialista ( Venezuela, argentina, bolivia... etc) e de prosperidade de centro-direita (colômbia, panamá, chile, uruguai...)

[jccgold]

Sim, a alemanha é de centro-direita por muito que digas o contrário. (na alemanha não existe salário minimo e acho muito bem)

http://www.publico.pt/economia/noticia/ ... ra-1630708

TODOS OS BONS EXEMPLOS DE CENTRO-DIREITA DIZES QUE É DE ESQUERDA!

O que falhas em entender é q o q cá na Europa, se chama de centro-direita é considerado esquerda ou extrema esquerda em países liberais como os Estados Unidos. Os americanos falam do "socialismo" da Europa quase com o mesmo tom com que falam do comunismo. Nao é preciso ir longe basta ouvir como o Passos Coelho fala de tudo quanto é direitos sociais ou o amigo relvas q disse q as pessoas se queriam alguma coisa q fossem vender pipocas.
Aquilo a q em teoria se chama partidos de centro direita sao na verdade partidos de esquerda. A social democracia é um ideario de esquerda q foi abandonado pelo Passos Coelho.
O partido de extrema direita de q falas na Dinamarca nao vai acabar com os direitos sociais q existem na Dinamarca. Um partido de extrema direita lá equivale a um partido comunista aqui porque nao interessa o q os partidos se auto-intitulam interessa ver o q defendem para as pessoas. E se as propostas do partido comunista portugues forem iguais à dum partido de extrema direita na Dinamarca ou Noruega vais dizer q um é de esquerda e outro de direita?
Portugal é o país mais liberal da Europa junto com a Inglaterra. N encontras mais nenhum na Europa com contratos a falsos recibos verdes sem quaisquer direitos e proteccao
Fazes confusao do q sao partidos de direita e esquerda, pq as definicoes q os partidos dao a si mesmo de serem de esquerda ou direita sao falsas. Supostos partidos de direita defendem medidas de esquerda e supostos partidos de esquerda aplicam tudo qto sao principios de direita como por ex o PS de José Sócrates.
Há mto país onde a esquerda qdo subiu ao poder melhorou a situacao económica nao só do povo como do país, e basicamente todos os países sul americanos tirando o Chile passaram por isso. Estuda o que era a economia do Equador antes do presidente de extrema esquerda Rafael Correa subir ao poder e o que é depois.

[dani42]

jc, o teu problema é que confundes extrema-direita com centro-direita.

Sim, os democratas americanos são de centro-direita por muito que digas o contrário.

Sim, a alemanha é de centro-direita por muito que digas o contrário. (na alemanha não existe salário minimo e acho muito bem)

TODOS OS BONS EXEMPLOS DE CENTRO-DIREITA DIZES QUE É DE ESQUERDA!

Os partidos de centro-direita sempre apoiaram medidas sociais desde que sejam económicamente viáveis e sustentavéis a longo-prazo, ao contrário do centro-esquerda e esquerda em geral que até hoje acabaram sempre na pobreza geral e/ou bancarrota.

POR MAIS QUE A ESQUERDA NÃO ENTENDA- SEMPRE QUE UM ESTADO GASTA MAIS DO QUE GANHA, ACABA MAL E O SEU POVO FICA A PASSAR MAL MUITO MAL!

TEM DE HAVER UM EQUILIBRIO ORÇAMENTAL! E esse equilibrio quem o gere melhor é o centro-direita, sempre foi e sempre será!

Já que falas tanto na dinamarca, o que te parece de ter ganho a extrema-direita, num paraiso de esquerda como tu lhe chamas, onde nem sequer os milionários têm de pagar as empregadas domésticas?

[atomez]

... estás contaminado pelo ...

Obrigado pelo diagnóstico.

Disclaimer: não sou de "esquerda"; nem de "direita".

[jccgold]

atomez nos Estados Unidos o partido democrata nao é necessariamente de direita, simplesmente tem de negociar o que quer fazer com o partido republicano o que o impede de fazer muita coisa. O Obama levou 5 anos a conseguir aprovar o Obamacare por ter de negociar o q queria fazer.
E sobre serem todos iguais quando chegam ao poder, estás contaminado pelo que acontece em Portugal nao é assim em todos os países, há politicos com outro nível por essa Europa fora

[atomez]

Voce sabe tanto que nem sabe que o partido republicano é o partido de direita dos Estados Unidos, e o Democrata o de esquerda.

De um ponto de vista europeu, as eleições americanas são uma escolha entre a direita e a extrema-direita.

O Obama, por exº, acaba discursos com "God bless you!" Na Europa algum político diz uma coisa dessas? Só o Papa.

O partido conservador inglês, outro exº, é mais à "esquerda" que o partido democrata americano em questões como o casamento gay.

São realidades e sistemas políticos diferentes.

Essa distinção entre "esquerda" e "direita" já não existe. Isso é um conceito do séc. XIX, já estamos no XXI.

Nos tempos que correm a distinção entre eles é, quando muito, de retórica. Na prática tomam exatamente as mesmas medidas quando se encontram no poder, são igualmente permeáveis à corrupção, tráfico de influências, defesa de "interesses especiais", etc.

Só o discurso é que é diferente entre eles, em especial quando estão na oposição.

[jccgold]

caro jc,

Então a alemanha agora é de esquerda??? MAU... e eu a pensar que era de centro-direita.

Então o partido democrata nos EUA agora é de esquerda?? MAU... eu a pensar que era de centro-direita.

A dinamarca... esse grande colosso, essa superpotência mundial ( não confundir com a dina da eurovisão) que há 3 anos virou à esquerda e que agora venceu a extrema-direita, devido à desilusão da governação de esquerda...

E livros de história económica mundial há muitos, não há só um... em minha casa tenho pelos menos uns 20.

Viva a ignorância!!

Caro dani42 voce tem 20 livros em casa mas nenhum lhe explica pelos vistos a diferença entre esquerda e direita. Em teoria o partido da Merkel é de direita, mas políticas de esquerda são aquelas que dão direitos sociais às pessoas. Nao lhe enumerei várias que a Merkel está a implantar em favor dos alemães? Mas não foi neste governo da Merkel q instituiram um salário minimo de 1850 euros? A Alemanha deve ser o país da Europa onde os sindicatos mais poder um país com os sindicatos mais fortes é um país de direita? Pergunte a um alemão o que é um falso recibo verde a ver se ele sabe o que isso é.
Voce sabe tanto que nem sabe que o partido republicano é o partido de direita dos Estados Unidos, e o Democrata o de esquerda. Nao foi o Obama a instituir o Obamacare ou seja toda a gente tem direito a um seguro de saúde. Mas isso não é uma medida do mais à esquerda que pode haver?
Na Dinamarca o país cuida das pessoas desde que nascem até que morrem, tudo gratuito inclusivé universidade e manuais escolares, qualquer idoso pode requerer uma empregada grátis mesmo que seja rico. Qualquer destes direitos que os dinamarqueses têm se algum partido politico portugues o propusesse seria considerado de extrema esquerda radical.
Dr Tretas acho que a resposta do dani42 vai ser que o PSD do Passos Coelho é um partido social democrata logo de esquerda. Porquê? Deve estar lá escrito nos 20 ou nos 250 livros da biblioteca.
Voce diz viva a ignorancia, eu digo pobre ignorancia a de quem nao sabe e ainda vem dar lições aos outros e da maneira que o fez

[Dr Tretas]

Então o partido democrata nos EUA agora é de esquerda?? MAU... eu a pensar que era de centro-direita.

Bom, a julgar por este extracto da Wikipedia, parece-me que poderia ser de centro esquerda:

Economic Policy:

Implement comprehensive campaign finance reform.
Expand social security and government assistance.
Increase the capital gains tax for the very rich.
Overall increase in the minimum wage.
Reform and expand public education and educational institutions.
Support for universal healthcare and improvements in healthcare regulation.
Greater investment in infrastructure development.
Increase investments in scientific and technological research and development.
Social Policy:

Expand voting rights and access to voting.
Supports for same sex marriage and civil unions.
Allow access to women's reproductive healthcare and abortions.
Reform the immigration system and allow for a pathway to citizenship.
Social justice under the law for all.
Support for gun background checks and gun regulation laws.
Improve privacy laws and reform government surveillance.
Opposition to government abuse of torture and the death penalty.
Expand the use of renewable energy and environmental protection.

Mas vou-te já poupar o trabalho e responder a mim próprio como tu o farias:

Mas a Wikipédia lá é uma fonte credível
Eu tenho 250 livros de ciências políticas em casa, e digo-te que é de centro direita!!!

E viva a ignorância

[dani42]

Tal como te disse, o unico país de esquerda com resultados melhores que os EUA é a noruega, devido ao que referi atrás.

As politicas de centro esquerda empobrecem lentamente um país e levam à ruina a longo prazo, enquanto que as de centro direita enriquecem lentamente um país e criam aos poucos melhores condições de vida aos seus cidadãos. Para saber isto basta estudar um pouco de história mundial.

Vai-te fazer bem estudares mais... faz a todos...

Isso é para rir? Entao na Alemanha vive-se pior que nos Estados Unidos? Na Alemanha o que a Merkel está a implementar aqui seria considerado extrema esquerda. Infantários gratuitos para a população. Subsidios de maternidade. Mães que podem ficar 2 anos em casa sem trabalhar. 90% da população sindicalizada.
História mundial? O unico livro que fez um apanhado da economia mundial dos ultimos 300 anos saiu há poucos meses chama-se "Capital" de Thomas Piketty um professor de economia frances, onde mostra que o capital aumenta mais rapido que a producao de riqueza. O esmagamento dos rendimentos de trabalho acabam por esmagar o crescimento da economia. Aconselho-lhe a leitura.
Nos proprios Estados Unidos sempre que o governo republicano ganha o desemprego sobe e a economia piora, basta ver o que o Bush fez, já no tempo de Nixon foi a mesma coisa, e por aí fora o próprio exemplo interno dos Estados Unidos tira-lhe razão. Tantos países no norte da Europa onde a economia funciona melhor que nos Estados Unidos. O melhor exemplo para mim é a Dinamarca. O que disse só posso classificá-lo de paródia

caro jc,

Então a alemanha agora é de esquerda??? MAU... e eu a pensar que era de centro-direita.

Então o partido democrata nos EUA agora é de esquerda?? MAU... eu a pensar que era de centro-direita.

A dinamarca... esse grande colosso, essa superpotência mundial ( não confundir com a dina da eurovisão) que há 3 anos virou à esquerda e que agora venceu a extrema-direita, devido à desilusão da governação de esquerda...

E livros de história económica mundial há muitos, não há só um... em minha casa tenho pelos menos uns 20.

Viva a ignorância!!

[richardj]

Voces partem de um pressuposto palerma! Que um pais sem liberdade é mais rico per capita é peta... Tirando os paises do petroleo, o que se provou foi que uma ditadura de direita no chile, a que preco? Fazia melhor que congeneres de esquerda... Todo o pais avancado é uma democracia, a europa esta a passar mudancas estruturais fruto da globalizacao e do envelhecimento da sua populacao que desafiaram os standards vida da pop, mas falar em partidos racistas, xenofobos fala por si dai que neste topico jamais

Penso que o crescimentos dos partidos mais "dos extremos" tem haver com um descontentamento generalizado com os partidos mais moderados, associado também a um elevado nível de percepção de corrupção. Essa corrupção não existe/é limitada nós partidos mais nacionalistas, que normalmente são mais extremistas. Por outro lado os partidos moderados não estão a conseguir dar resposta/fazer a sociedade entender a realidade.

Esse mito de que nas ditaduras não há currupção é outro que tal... é obvio que num regime onde nada se denuncia há mais corrupção.....todas as familias do estado novo em Portugal beneficiaram disso...um regime ditatorial é per si corrupto porque se baseia em supeterfugios sucessivos para se aguentar... e agora é mesmo o ultimo... perceber que a Europa tem problemas, sinceramente votar no Marinho pinto nao vejo assim tão escandaloso quanto isso ele quanto muito vá é um justiceiro.... Agora Aurora dourada que maltrata pessoas de outras raças por favor a condição básica do ser humano é respeitar o próximo, assim me ensinaram e educaram... A europa nao vai poder dar aos seus cidadãos a vida que lhes foi prometida porque se baseava em muita gente nova para pouca mais idosa.... mas começem a comprar Iphones e sapatilhas da nike com o preço da mao de obra europeia a ver o preço pensam que nos só perdemos com a globalização.... esperem para ver se mantem o mesmo standard de vida...

portanto um partido nacionalista é ditatorial?