Rendimento das famílias trava a fundo no início do ano

[Ulisses Pereira]

Não te sei responder a isso, porque como sabes não negoceio na Bolsa portuguesa. Mas obviamente que teria sido abaixo dos 5500.

Um abraço,
Ulisses

[Sr_SNiper]

Sniper, se passei de optimista a neutral, teria vendido. Quando estou optimista, estaria longo, pessimista estaria curto e neutral sem posições.

Também presumi isso, gostava de saber era em que valor terias vendido, a resposta pode ser só um número.
Um abraço

[Ulisses Pereira]

Sniper, se passei de optimista a neutral, teria vendido. Quando estou optimista, estaria longo, pessimista estaria curto e neutral sem posições.

[Sr_SNiper]

Sniper, a conclusão que retirei no início da semana passada e que referi no meu artigo de hoje era completamente indiferente do ponto onde fiquei optimista.

Um abraço,
Ulisses

Ok, mas se tivesses o PSI em carteira terias vendido, se sim em que valor, ou manterias em carteira?

Aquele abraço

[Ulisses Pereira]

Sniper, a conclusão que retirei no início da semana passada e que referi no meu artigo de hoje era completamente indiferente do ponto onde fiquei optimista.

Um abraço,
Ulisses

[Sr_SNiper]

Não, Sniper. Eu estou optimista bem antes dos 5700 pontos, basta ires pesquisar pelos meus artigos.

Um abraço,
Ulisses

Posso ter visto mal, mas então tinhas saído
onde? Ou ainda estarias investido no PSI20?

PS: Não estou nem estive investido no PSI20

[VIXIUM]

Ulisses

Antes de mais o obrigado por novo bálsamo. Indireto, mas bálsamo.

Nestas alturas recordo-me das palavras do meu pai: "um otimista não é mais que um pessimista mal informado"; "um pessimista é um tal desperdício de energia e tempo que não tem lugar neste mundo"; "Onde ficamos rapazes?" Resposta de todos: "pai, no meio está a virtude".

Obrigado,
VIXIUM

[Ulisses Pereira]

Não, Sniper. Eu estou optimista bem antes dos 5700 pontos, basta ires pesquisar pelos meus artigos.

Um abraço,
Ulisses

[VIXIUM]

Ulisses

Antes de mais o obrigado por novo bálsamo. Indireto, mas bálsamo.

Nestas alturas recordo-me das palavras do meu pai: "um otimista não é mais que um pessimista mal informado"; "um pessimista é um tal desperdício de energia e tempo que não tem lugar neste mundo"; "Onde ficamos rapazes?" Resposta de todos: "pai, no meio está a virtude".

Obrigado,
VIXIUM

[Sr_SNiper]

Ulisses, se calhar foi erro aqui na ligação.
Disse-te que estavas bull desde os 5.700 pontos ( julgo eu ) e na quebra desse valor passas-te a neutro.

A pergunta é:
Se tivesses comprado nos 5.700 pontos, quando vestiste o fato de touro, onde tinhas vendido? Tinhas vendido agora com uma menos valia ou terias vendido num valor superior?

Um abraço

[BearManBull]

Só uma subida acima da zona assinalada no boneco poderá trazer confiança aos touros. Para já os ursos vão fazendo a festa, até já reservaram o Marquês

[epinay]

Amanhã o PSI leva a martelada porque:

a) A demissão do Gaspar provoca instabilidade nos mercados

b) A resistência está próxima

c) Os insiders já anteviam/sabiam da demissão do Gaspar e têm estado a despejar os seus activos...a partir do momento em que já não interessava vender houve o rebound , entrada de algum dinheiro novo mas que não chega para ultrapassar a resistência.

Mas pode ser que o PSI suba, porque as más notícias já forma descontadas pelas descidas recentes

Sejam flexíveis...

Nunca mais me esqueço do dia do já distante ano de 1999 em que o ministro das finanças alemão, Oskar Lafontaine, se demitiu. No dia seguinte o DAX subiu 7%.

http://www.marketwatch.com/story/german ... esignation

uma coisa é certa, o rumor saiu 20 min antes do encerramento e o mercado não vacilou

[Elias]

Amanhã o PSI leva a martelada porque:

a) A demissão do Gaspar provoca instabilidade nos mercados

b) A resistência está próxima

c) Os insiders já anteviam/sabiam da demissão do Gaspar e têm estado a despejar os seus activos...a partir do momento em que já não interessava vender houve o rebound , entrada de algum dinheiro novo mas que não chega para ultrapassar a resistência.

Mas pode ser que o PSI suba, porque as más notícias já forma descontadas pelas descidas recentes

Sejam flexíveis...

Nunca mais me esqueço do dia do já distante ano de 1999 em que o ministro das finanças alemão, Oskar Lafontaine, se demitiu. No dia seguinte o DAX subiu 7%.

http://www.marketwatch.com/story/german ... esignation

[canguru]

A minha questão foi apagada deste tópico?
Era uma pergunta normal, nunca pensei que fosse apagada...
LOL

ainda estás é em modo "Croácia"

[Paulo68]

Amanhã o PSI leva a martelada porque:

a) A demissão do Gaspar provoca instabilidade nos mercados

b) A resistência está próxima

c) Os insiders já anteviam/sabiam da demissão do Gaspar e têm estado a despejar os seus activos...a partir do momento em que já não interessava vender houve o rebound , entrada de algum dinheiro novo mas que não chega para ultrapassar a resistência.

Mas pode ser que o PSI suba, porque as más notícias já forma descontadas pelas descidas recentes

Sejam flexíveis...

Pareces um político . Começas com uma certeza, passas para a incerteza a acabas por dizer o que toda a gente sabe. Pode subir ou descer. Excelente intervenção

[Joao-D]

Ou seja, vai subir, mas se não subir, vai descer.
Uma coisa é certa, vou acertar. :-)

[Tridion]

Amanhã o PSI leva a martelada porque:

a) A demissão do Gaspar provoca instabilidade nos mercados

b) A resistência está próxima

c) Os insiders já anteviam/sabiam da demissão do Gaspar e têm estado a despejar os seus activos...a partir do momento em que já não interessava vender houve o rebound , entrada de algum dinheiro novo mas que não chega para ultrapassar a resistência.

Mas pode ser que o PSI suba, porque as más notícias já forma descontadas pelas descidas recentes

Sejam flexíveis...

[EuroVerde]

Dizia um israelita que um Estado só é de facto Estado se conseguir criar empregos, ou pelo menos apoiar nesse processo.
Em Israel, a primeira coisa que tiveram que fazer foi ocupar cidadelas, terrenos, locais e começar a desenvolver qualquer coisa do nada e ligar a logistica desses locais.

O Estado português nada faz a não ser destruir a economia e vida da sociedade.

As pessoas pensam que o Estado é como uma vaca que dá leitinho e + leitinho infinitivamente, mas esquecem-se que a vaca precisa de ser alimentada e bem alimentada.
O problema é que o Estado sobrevive do trabalho das pessoas ou quando necessário de uma qualquer ajuda externa.
O Estado não devia nunca depender do trabalho das pessoas nem de uma qualquer ajuda externa. O Estado devia era obter participações e investimentos proveitosos onde visse dinheiro, mais dinheiro até do que alguns privados.

Actualmente os privados não investem. E o Estado secou e não pode investir nos tais investimentos em valor. O paradigma deveria mudar com o tempo, mas não muda por causa da sociedade não tratar bem da vaca.

[*manchini*]

Boas,

Só para mexer que o caldeirão anda parado.

Se até o Ulisses tem receio, eu diria então que está bom para entrar longo, convêm é entrar com stops muito apertados, mas muito mesmo, mas isso só eu…

Manchini

[Ulisses Pereira]

Sniper, não foi apagada nenhuma questão. Talvez não tenha entrado. Podes repeti-la?

Abraço,
Ulisses

[sergix]

Parabéns mais uma vez pelo lúcido artigo. Espero que vistas o fato de touro já esta semana

Pois não sei se esta semana vai dar ainda por cima o tempo mudou de repente.

<iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/kEiy0I9u9XM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Excelente artigo Ulisses

[Sr_SNiper]

A minha questão foi apagada deste tópico?
Era uma pergunta normal, nunca pensei que fosse apagada...
LOL

[Ulisses Pereira]

Seria um óptimo sinal.

Um abraço,
Ulisses

[epinay]

Parabéns mais uma vez pelo lúcido artigo. Espero que vistas o fato de touro já esta semana

[Ulisses Pereira]

Foi hoje publicado o meu artigo "Um ano depois o mercado vacila": http://www.jornaldenegocios.pt/opiniao/ ... acila.html

Um abraço,
Ulisses