Imigração e lei da nacionalidade. Afinal, o que quer mudar o Governo?

[Las_Vegas]

Em frança há quem queira cortar 75% e se calhar vai ganhar as eleições.

o problema é se os contribuintes dos 75% se vão embora e ficam só os beneficiários...

[Quico]

Em frança há quem queira cortar 75% e se calhar vai ganhar as eleições.

Estarei cá para ver!

[tava3]

Em frança há quem queira cortar 75% e se calhar vai ganhar as eleições.

[TheTraveler]

Gostava de ter visto esta revolta geral aquando dos acontecimentos que nos levaram à ruína, e não agora que o que é necessário cortar às cegas para nos endireitarmos.

Podiam ter começado logo por não votar no cavaco para pr uma e duas vezes, e não, não estão a cortar às cegas, até tẽm muito cuidado nos cortes, é só nos mais fracos.

Pois, é sempre nos mais fracos. Aqueles ****** do escalão máximo de IRS que só pagam 50% de IRS deviam era ser exterminados por pagarem tão pouco.

[JMHP]

Portanto os "supostos Democratas do 25 de Abril" cada vez mais mostram a sua verdadeira cara e o porque de terem feito e Revolução (a favor deles e não do povo).

O Governo que esta em funções foi eleito Democraticamente pelo Povo quer gostem ou não , a maioria votou e elegeu estas pessoas assim como todas as anteriores e isso é a Democracia.

Se nao gostam podem ir para a Guine Bissau.

Ah e deixem de viver as custas deste País como o tem feito desde o 25 de Abril.

Para essa gente só é democracia quando lhes convém, assim como anda por ai muito Tuga revoltados com a Europa porque agora o dinheiro já não lhes cai do céu.

As crises não carregam só coisas negativas, também existem implicações positivas, uma delas é revelar o trigo do joio, a transparência.

[tava3]

Gostava de ter visto esta revolta geral aquando dos acontecimentos que nos levaram à ruína, e não agora que o que é necessário cortar às cegas para nos endireitarmos.

Podiam ter começado logo por não votar no cavaco para pr uma e duas vezes, e não, não estão a cortar às cegas, até tẽm muito cuidado nos cortes, é só nos mais fracos.

[Massao1]

segues a máxima do teu "herói" aprendiz de filósofo

EU SÓ SEI QUE SEI TUDO...

e depois pira-se para Paris para rever uns apontamnetos, à custa da exploração da desgraçada da maezinha , (senhora de limpezas).. e da convicçõa firme de que as dívidas que contrair.. lá como cá , não são para pagar...

Tavaver que nã te piravas...

mas agora deixo-te em retido

A culpa não foi do Sócrates.

A culpa vem do PS e do PSD e do PP.


Vejam Medina Carreira.

[mcarvalho]

segues a máxima do teu "herói" aprendiz de filósofo

EU SÓ SEI QUE SEI TUDO...

e depois pira-se para Paris para rever uns apontamnetos, à custa da exploração da desgraçada da maezinha , (senhora de limpezas).. e da convicçõa firme de que as dívidas que contrair.. lá como cá , não são para pagar...

Tavaver que nã te piravas...

mas agora deixo-te em retiro

[TheTraveler]

Gostava de ter visto esta revolta geral aquando dos acontecimentos que nos levaram à ruína, e não agora que o que é necessário cortar às cegas para nos endireitarmos.
Gostava de ter visto a revolta e pedidos de novos 25's de Abril aquando da notícia de candidatura aos Euro2004 e recentemente ao mundial. Gostava de ter visto a revolta aquando da notícia do início de estudos milionários para Otas e Alcochetes. A mesma revolta para aeroportos fantasmas em Beja. TGV's. Pavilhões desportivos e campos de futebol relvados em tudo o que é terrinha porque a terra do lado fica a 5km e a malta não se entende uns com os outros e partilhar é para os parvos. Excesso de educação superior barata e que nos levou a um país de doutores desempregados porque é vergonha ter a mesma profissão que o pai. Etc, etc.
Dava valor ao povo se se revoltasse com as coisas assim que são anunciadas, e não só quando lhes vão ao bolso. Um povo que se está a cagar para tudo e que só se passa quando a a conta chega, devia era estar caladinho porque tem exactamente aquilo que merece.

Tal e qual como num restaurante.
Há os que reclamam assim que vêem que a comida não está boa, e reclamam porque querem um prato novo para comer melhor.
E há os que reclamam só depois de chegar a conta, em que já não há hipótese de remediar a situação, e só resta a oferta da refeição de borla.
São mais os da segunda hipótese, tal como na situação do nosso país. Todos comem e calam mesmo sabendo que está mal, mas desde que no fim ninguém pague, tá-se bem.

Resumindo, temos aquilo que merecemos.

[tava3]

O que vocẽs querem sei eu, mas agora não tenho tempo, vão se queixar ao vosso amigo roedor.

[mcarvalho]

quem te garante que vai haver mais eleições?

o melhor é começares a adaptar-te... senão não deixarás descendencia

[Las_Vegas]

Eu não vivo de subsidios, mas não concordo com injustiças.

Pela parte que me toca não os voltas a vêr.

Em próximas eleições o governo que me garanta manter o corte tem o meu voto.

Diz lá que a democracia não é bonita.

[mcarvalho]

O Passos estava a referir-se aos 150 000 postos de trabalho que o ´Sócrates disse que ir criar depois da ressaca de umas férias



http://economia.publico.pt/Noticia/socr ... to-1339397


Primeiras declarações no regresso de férias
Sócrates confiante na criação de 150 mil postos de trabalho até ao final do mandato [b][size=18][/b][/size]

[tava3]

Eu não vivo de subsidios, mas não concordo com injustiças.

[mcarvalho]

Eu sei bem o que quero, não fui dos que foram enganados.
A resistencia tem muita força.

ÉS UM CONVENCIDO E SE CALHAR SEMPRE O ULTIMO
A SABER

[tava3]

Eu sei bem o que quero, não fui dos que foram enganados.
A resistencia tem muita força.

[Las_Vegas]

Mas qual maioria? Os 25% da população que votou neles? Esta quadrinha andou a alimentar um odio ao anterior governo para dar um golpe e chegar ao poder, enganando quase todos os que votaram neles. Para mim estes descendentes de fascistas, de um regime onde houve tortura, campos de concentração, perseguição politica e o diabo a quatro, estavam proibidos de se candidatar ao poder. É por isso é que eu tenho dito que foi um desperdicio fazer uma rev olução com cravos, uns balazios bem metidos e agora piavam fininho.

Tradução: Quero o subsídio de volta, o resto depois vê-se.

[mcarvalho]

hei hei .. tavaavaer...

passáste-te

não é com argumentos desses que convences ninguém a seguir o que não sabes bem o que queres..


relê bem o que escreveste


se tivesse havido muita repressão e tortura ...

NÃO TINHAS NASCIDO

A NÃO SER QUE O TEU PAI FOSSE DO REGIME!!!!!!!

[tava3]

O Governo que esta em funções foi eleito Democraticamente pelo Povo quer gostem ou não , a maioria votou e elegeu estas pessoas assim como todas as anteriores e isso é a Democracia.

Mas qual maioria? Os 25% da população que votou neles? Esta quadrinha andou a alimentar um odio ao anterior governo para dar um golpe e chegar ao poder, enganando quase todos os que votaram neles. Para mim estes descendentes de fascistas, de um regime onde houve tortura, campos de concentração, perseguição politica e o diabo a quatro, estavam proibidos de se candidatar ao poder. É por isso é que eu tenho dito que foi um desperdicio fazer uma rev olução com cravos, uns balazios bem metidos e agora piavam fininho.

[Lion_Heart]

Portanto os "supostos Democratas do 25 de Abril" cada vez mais mostram a sua verdadeira cara e o porque de terem feito e Revolução (a favor deles e não do povo).

O Governo que esta em funções foi eleito Democraticamente pelo Povo quer gostem ou não , a maioria votou e elegeu estas pessoas assim como todas as anteriores e isso é a Democracia.

Se nao gostam podem ir para a Guine Bissau.

Ah e deixem de viver as custas deste País como o tem feito desde o 25 de Abril.

[Lion_Heart]

O pacha Mario Soares (que de Democrata não tem nada, volta as asneiras)



"Brincar com coisas sérias é imperdoável
23 Abril, 2012 – 18:39


Mário Soares tem o direito de ter a opiniões que quiser. Porém, como antigo Presidente da República a quem pagamos, dos nossos impostos, gabinete, automóvel e motorista (e não sabemos se também as multas), tem também obrigações. Obrigações institucionais. Sucede que as comemorações do 25 de Abril na Assembleia da República, lugar onde todos os partidos têm acento e têm voz, não são as comemorações deste ou daquele partido ou governo ou maioria, são as comemorações institucionais e plurais da democracia. Os membros da Associação 25 de Abril podem fazer o que entenderem, nomeadamente andarem para aí a dizer que “é preciso um outro 25 de Abril”, mas o antigo Presidente tem o dever de defender as instituições democráticas, a começar pela Assembleia da República, palco das comemorações oficiais. Entender que não deve ir “em solidariedade para com os militares” não é apenas um capricho político, é um acto irresponsável e grave. A democracia defende-se quando se está no governo e, sobretudo, quando se está na oposição. E a democracia necessita de ser sempre defendida, sobretudo em tempos difíceis como os que vivemos. É isso que Soares não está a fazer – pelo contrário, está a alinhar com os que pensam que a democracia só lhes serve quando cumpre os seus programas políticos. E isso é, para alguém com a sua responsabilidade, imperdoável.

Por jmf1957"

In blasfemias.net

[Opcard]

Por razões que desconheço há personalidades protegidas pela impressa , só após a sua morte é que são do conhecimento público os diversos escandalos.

Acima de todos François Mitterrand,os proprios jornalistas hoje em França debatem porque não escreveram sobre o que sabiam ,respeito pela personalidade!

Filha bastarda protegida pelo serviços secretos com direito a bela habitaçao do estado e muito mais ...escadalos financeiros e os jornais mudos.

O Mario Soares até na protecção que benefecia na imprensa...

[_urbanista_]

JMHP, à data do artigo o M. Pinto não era bastonário, era muito menos conhecido que actualmente, logo é natural que o artigo não tivesse muito projecção mediática.

É verdade Elias, mas em 2000 artigos deste calibre não eram tão naturais e correntes como são hoje outros polêmicos.

Na altura e tendo em conta o destinatário do artigo, deveria ter um efeito "bomba" dado os pontos polêmicos desse artigo, nomeadamente Macau que ainda era bem recente.

Curioso como foi possível Marinho Pinto ter escapado um a "fuzilamento" profissional e ocupar hoje o lugar que ocupa onde o "Papá" tem muitos amigos...

JMHP e o livro de Rui Mateus que desapareceu???

A comunicação social esta quase toda minada!

CORRUPÇÃO NO PS
Escândalos da democracia: O livro que vendeu 30 mil e desapareceu
por Enrique Pinto-Coelho, Publicado em 01 de Setembro de 2009


Não foi só o livro. O autor emigrou após as revelações que atingiram Mário Soares



Fixe bem esta data: 27 de Janeiro de 1996. Era um sábado e o público português assistiu a um fenómeno sem precedentes: um livro, escrito por um autor nacional, vendeu 30 000 exemplares no lançamento. Depois foi retirado do mercado e nunca mais reapareceu.

"Contos proibidos. Memórias de um PS desconhecido" foi a obra "mais atrevida", segundo Nelson de Matos, a pessoa que o publicou na Dom Quixote. Numa entrevista ao "Expresso", em 2004, o editor negou ter sofrido pressões ou ameaças, mas denunciou a existência de "comentários negativos" que lhe causaram "bastantes dificuldades pessoais". "A todos expliquei que o livro existia", disse na altura. "Tinha revelações importantes e procurava ser sério ao ponto de as provar. Desse ponto de vista, achei que merecia ser discutido na sociedade."

Nelson de Matos é também, provavelmente, uma das poucas pessoas que conhece o paradeiro do autor - a hipótese mais repetida é a Suécia, mas ninguém está em condições de confirmar nada. O escritor, tal como acontecera antes com o bestseller instantâneo, desapareceu sem deixar rasto.

Dez anos mais tarde, o jornalista Joaquim Vieira publicou cinco textos sobre o assunto na "Grande Reportagem". Em conversa com o i, recorda que "quando o livro saiu, o Rui Mateus foi entrevistado pelo Miguel Sousa Tavares na SIC, e a primeira pergunta que este lhe fez foi: 'Então, como é que se sente na pele de um traidor?' Toda a entrevista decorreu sob essa ideia."

Mas o que continha o livro afinal? Qual o motivo para as desaparições? Retomando a síntese de Vieira, que o analisou a fundo, Rui Mateus diz que Mário Soares, "após ganhar as primeiras presidenciais, em 1986, fundou com alguns amigos políticos um grupo empresarial destinado a usar fundos financeiros remanescentes da campanha. (...) Que, não podendo presidir ao grupo por questões óbvias, Soares colocou os amigos como testas-de-ferro".

O investigador Bernardo Pires de Lima também leu o livro e conserva um exemplar. "Parece-me evidente que desapareceu de circulação rapidamente por ser um documento incómodo para muita gente, sobretudo altas figuras do PS, metidas numa teia de tráfico de influências complicada que o livro não se recusa a revelar com documentos", observa.

A obra consta de dez capítulos e 47 anexos. Ao todo, 455 páginas que arrancam na infância do autor, percorrem o primeiro quarto de século do PS (desde as origens na clandestinidade da Acção Socialista) e acabam em 1995, perto do final do segundo mandato de Soares. Na introdução, Mateus escreve: "É um livro de memórias em redor do Partido Socialista, duma perspectiva das suas relações internacionais, que eu dirigira durante mais de uma década."

Os últimos três capítulos abordam o caso Emaudio - um escândalo rebentado pelo próprio Mateus e que motivou a escrita de "Contos proibidos" para "repor a verdade". Para Joaquim Vieira e Bernardo Pires de Lima, a credibilidade do livro é de oito sobre dez. "O livro adianta imensos detalhes que reforçam a sua credibilidade e nenhum deles foi alguma vez desmentido", argumenta o jornalista e actual presidente do Observatório da Imprensa.

Vieira lamenta o "impacto político nulo e nenhuns efeitos" das revelações de Mateus. "Em vez de investigar práticas porventura ilícitas de um chefe de Estado, os jornalistas preferiram crucificar o autor pela 'traição' a Soares." Apesar de, na estreia, terem tido todas as coberturas, livro e autor caíram rapidamente no esquecimento. Hoje, a obra pulula na internet em versão PDF.
http://www1.ionline.pt/conteudo/20769-escandalos-da-democracia-o-livro-que-vendeu-30-mil-e-desapareceu

http://www.fmsoares.pt/aeb/biblioteca/l ... sto=007175

[ocart]

Mas aceitavel na nossa santa Democracia!!!!!!!!!!!!!!

[L.S.S]

Deixo ainda esta curiosa pérola:
http://www.oocities.org/sssantiagooo/Jo ... entiu.html

Mas que bonita pérola...

o ministro angolano da Comunicação Social, Hendrick
Vaal Neto, afirmado, em Luanda, que Mário Soares e o seu
filho João Soares beneficiavam do tráfico de diamantes e de
marfim feito pela UNITA de Jonas Savimbi.

Dias depois, o deputado do MPLA Carlos MacMahon,
afirmou, na capital angolana, que Mário Soares "devia limitar-
se a falar dele e da família dele porque, com os podres que
têm, devia ter mais cuidado", acrescentando que o ex-
presidente português "fez tudo para meter o seu amigo (Jonas
Savimbi) no poder, mas não é com o dinheiro que possa receber
que pode calar o povo angolano".