Bolsas europeias regressam ao palco principal

[A330-300]

Com este acontecimento, e por uma questão de ética retirei do meu avatar a imagem do coronel que sempre utilizei neste fórum por brincadeira.
Compreendo que a ira dos seus oponentes seja tão forte que os leve ao ponto de colocarem fim à sua vida de forma tão cruel.
E não menos cruel e pior, maquiavélica, a forma como o "amigo" passou a "inimigo" com um lavar de mãos mundial por um único motivo, o interesse.
Essa postura é cada vez mais frequente na nossa civilização, no nosso dia-a-dia. As pessoas em geral são fúteis, falsas, vazias e movem-se de acordo com os interesses e conveniências.
Ser-se bem sucedido e ser-se feliz sem necessitar de quebrar valores é raro mas quanto mais gente investir nisso melhor para todos.
E abomino o facto de ter de mudar de canal pela violência das imagens às 20:00h em plena abertura de telejornal. Actualmente existindo uma imagem desse tipo é impossível que não seja divulgada mas a falta de ética permite que um canal televisivo sedento de audiências as transmita na íntegra a horas impróprias.
D.E.P. Khadafi

Acho engraçado.

1.Não é de hoje que o mundo se move por interesses.Só um inocente não sabe que a política internacional, é do mais anti ético que há.Basta ver os nossos personagens.

2.O homem sempre foi um escroque , e agora , coitadinho que foi traído pelos amigos.
Quanto pior for , moralmente, uma pessoa , pior é a qualidade dos seus amigos. Ao ponto de não os ter excepto aqueles que tem afinidades com ele,e por isso, amizades de baixa qualidade moral,ou que o toleram por interesse.

3.Acho importante que o mundo cada vez seja menos tolerante para com os ditadores.Por uma razão ou outra.

4.Os ditadores tem sempre o mesmo fim.São mortos , suicidam-se ou acabam presos.A história retira-nos qualquer surpresa.

5.Quanto ao espetáculo que a TV proporciona, realmente é lamentável que sejam tão transparentes apenas nestes momentos e quando o assunto é os outros.
Se fossem tão transparentes com as notícias daqui de dentro como são com as de lá de fora , talvez não tivéssemos nós também tantos ditadores impunes por aqui.

6. Já agora que descansem em paz também aqueles que morreram ao longo destes 42 anos por ações diretas ou indiretas desse assassino.
Ou estes não merecem a nossa consideração? É que se não merecerem , estamos a ser indiferentes àsua dor e de suas famílias e a por-nos ao mesmo nível moral do Khadafi e seus amigos mauzões.

A330

[zay]

Deixe-me partilhar a minha opnião acerca da morte de Kadafi.
Acredito que quem o matou possa ter sido um grande amigo, alguem ligado ao seu regime e fiel a ele, para acabar com a humilhação a que este estava exposto.

Com este acontecimento, e por uma questão de ética retirei do meu avatar a imagem do coronel que sempre utilizei neste fórum por brincadeira.
Compreendo que a ira dos seus oponentes seja tão forte que os leve ao ponto de colocarem fim à sua vida de forma tão cruel.
E não menos cruel e pior, maquiavélica, a forma como o "amigo" passou a "inimigo" com um lavar de mãos mundial por um único motivo, o interesse.
Essa postura é cada vez mais frequente na nossa civilização, no nosso dia-a-dia. As pessoas em geral são fúteis, falsas, vazias e movem-se de acordo com os interesses e conveniências.
Ser-se bem sucedido e ser-se feliz sem necessitar de quebrar valores é raro mas quanto mais gente investir nisso melhor para todos.
E abomino o facto de ter de mudar de canal pela violência das imagens às 20:00h em plena abertura de telejornal. Actualmente existindo uma imagem desse tipo é impossível que não seja divulgada mas a falta de ética permite que um canal televisivo sedento de audiências as transmita na íntegra a horas impróprias.
D.E.P. Khadafi

[Las_Vegas]

que provam que foi feito com a arma a menos de 15 centímetros de distância!

Foi aquela loira do CSI que disse isso?

Preciosismos...

[tava3]

Os impérios sempre puderam contar com os conflitos internos para eliminarem os líderes locais que se opunham aos seus interesses e desta vez não foi diferente...

Impérios??? Quais impérios, nós também contribuímos para esta tipo de "justiça" com os nossos impostos, ao apoiar estas organizações ou organismos ou será máfias?
O pior é que estas atitudes tiram credibilidade às mesmas para resolver futuros conflitos.

[tugatuga11]

Parece que a Nato vai intervir no "cauda de África"...
Aleluia! Vão ajudar a humanidade! Vão libertar povos oprimidos!

















Eh pah! Afinal há um engano. Não vai haver intervenção nenhuma! Lá não há petróleo!

[mfsr1980]

Orqa vejam lá se não foi a Europa e os EUA que derrubaram essas ditaduras?

[Opcard]

3 ditaduras laicas ao fundo , merece reflexão as laicas vão as religiosa ficam , matar em nome de Deus é mais seguro para quem acompanha a campanha eleitoral na Tunísia mais ditadores com protecção divina estão a caminho.

[amsfsma]

Tentaram passar a ideia de que foi morto em combate, até pelos seus, num fogo cruzado. O que não é verdade pois existem imagens dele ainda vivo, de pé, com o braço esquerdo ensanguentado. Imagens do cadáver mostram um tiro no peito e outro na tempôra esquerda. O orifício no peito está orlado de pequenas queimaduras (de pólvora) que provam que foi feito com a arma a menos de 15 centímetros de distância!

Os impérios sempre puderam contar com os conflitos internos para eliminarem os líderes locais que se opunham aos seus interesses e desta vez não foi diferente...
Viriato, sob o império romano, como tantos outros líderes locais, também foi eliminado pelos seus conterrâneos.
O papel da NATO foi fundamental nesta campanha no entanto a comunicação social de referência manteve oculta a sua intervenção diária...

[Elias]

Governo em silêncio sobre alegada conta de Khadafi na Caixa
Mariana Adam
21/10/11 11:38
economico

Finanças e CGD recusam-se a fazer qualquer comentário à notícia de que Khadafi deixou 1.300 milhões de euros no banco público.

O jornal Público avança hoje que o ex-líder do regime líbio, que morreu ontem, deixou depositados na Caixa Geral e Depósitos 1.300 milhões de euros, o equivalente a 2% dos depósitos do banco.

O Económico perguntou ao Ministério das Finanças se "tem conhecimento oficial desta informação", mas fonte oficial do gabinete de Vitor Gaspar respondeu apenas que "O Ministério das Finanças não faz qualquer comentário sobre o assunto". O Económico colocou ainda várias questões sobre o assunto à CGD, mas a resposta foi a mesma: "a Caixa não faz qualquer comentário".

O Público avança que para já, não houve qualquer pedido das autoridades líbias para levantar o montante. No entanto, se o Conselho Nacional de Transição líbio viesse hoje levantar o dinheiro a Caixa teria de pagar 40 milhões de euros em juros, para além dos 1.300 milhões. Os peritos contactados pelo jornal referiram a esse propósito que um levantamento dessa ordem "não faz um banco cair, mas é importante".

[L.S.S]

Vamos ver se isto vai valer a pena...

[L.S.S]

A Caixa Geral Depositos guarda alguns milhões de khadafi

Kadhafi Tinha 1300 Milhões Euros na Caixa Geral de Depósitos

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/CdL8JC1feG8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
http://www.youtube.com/user/especuladorzen

[EuroVerde]

A Caixa Geral Depositos guarda alguns milhões de khadafi

[Ulisses Pereira]

Pollito,

Grande, grande post. Não apenas pela reflexão sobre o mundo mas, sobretudo, sobre a questão do teu avatar.

Um abraço,
Ulisses

[Pollito]

Com este acontecimento, e por uma questão de ética retirei do meu avatar a imagem do coronel que sempre utilizei neste fórum por brincadeira.
Compreendo que a ira dos seus oponentes seja tão forte que os leve ao ponto de colocarem fim à sua vida de forma tão cruel.
E não menos cruel e pior, maquiavélica, a forma como o "amigo" passou a "inimigo" com um lavar de mãos mundial por um único motivo, o interesse.
Essa postura é cada vez mais frequente na nossa civilização, no nosso dia-a-dia. As pessoas em geral são fúteis, falsas, vazias e movem-se de acordo com os interesses e conveniências.
Ser-se bem sucedido e ser-se feliz sem necessitar de quebrar valores é raro mas quanto mais gente investir nisso melhor para todos.
E abomino o facto de ter de mudar de canal pela violência das imagens às 20:00h em plena abertura de telejornal. Actualmente existindo uma imagem desse tipo é impossível que não seja divulgada mas a falta de ética permite que um canal televisivo sedento de audiências as transmita na íntegra a horas impróprias.
D.E.P. Khadafi

[bboniek33]

Tito = Balcas (Yuguslavia)
Khadafi = Libia

Agora vao comec,ar os Kosovos e as Bosnias do Magrebe.

O Ocidente soo se mete em alhadas...

[mcarvalho]

Khadafi deixou 1.300 milhões de euros na Caixa Geral de Depósitos

21/10/2011

A relação entre a Caixa Geral de Depósitos e Muhammar Khadafi começa em 2008 e, por sórdido que possa parecer, resulta de um espancamento de um dos filhos de Khadafi, Hannibal Khadafi, a dois empregados domésticos, na Suiça. Na ocasião, o filho de Khadafi e a mulher, grávida de oito meses, tinham-se mudado para a Suiça para o nascimento do bebé, e acabaram detidos pela polícia de Genebra, tendo ficado atrás das grades durante dois dias, avança hoje o Público.

Khadafi não gostou e, de imediato, em forma de represália, retirou todos os fundos líbios depositados em bancos suíços, proibiu a exportação de petróleo para a Suiça e prendeu dois empresários suíços que trabalhavam na Líbia. Estas medidas obrigaram a Suiça a apresentar um pedido de desculpas formal (o petróleo líbio representava 20% das necessidades suíças), acto que provocou grande polémica no país helvético.

Foi na sequência dessa retirada de dinheiro líbio da Suiça que o regime líbio escolheu a Caixa, juntamente com vário outros bancos europeus, para “espalhar” o dinheiro disponível. À Caixa vieram 1.200 milhões de euros, distribuídos por dez aplicações a prazo. Em 2010, no entanto, e segundo apurou o Público, já só restavam 200 milhões do montante inicial.

No final de 2010, enquadradas na cimeira União Europeia – África, em Tripoli, onde estiveram José Sócrates, Luis Amado e Durão Barroso, novas rondas negociais entre a Caixa e o regime de Khadafi tiveram lugar. O resultado foi o depósito de mais euros “líbios”, em montante semelhante ao de 2008. A Primavera Árabe eclodiria pouco tempo depois e, com ela, vieram as resoluções do Conselho de Segurança, ONU e União Europeia que ditavam o congelamento dos bens líbios.

Actualmente, estão depositados na Caixa 1.300 milhões de euros do regime líbio (o equivalente a 2% dos depósitos do banco). Se o Conselho Nacional de Transição líbio viesse hoje levantar o dinheiro a Caixa teria de pagar 40 milhões de euros em juros, para além dos 1.300 milhões. Os peritos contactados pelo Público referiram a esse propósito que um levantamento dessa ordem “não faz um banco cair, mas é importante”.

Nada indica ainda assim que as novas autoridades líbias tenham a intenção de retirar o dinheiro da Caixa e, segundo confirmou o Público, nenhum pedido foi feito nesse sentido.

[BYPASS]

Mas também tenho de dizer: este circo em torno da queda dos ditadores é das coisas mais hipócritas das que existem nos países ditos desenvolvidos.

E agora? Numa situação incontrolável o que se pode fazer? Proibam-se os telemóveis com video, proiba-se o YouTube e a Internet???

Quem fez aquilo, que se saiba, não foram tropas da NATO nem gente com a tal vilipendiada "cultura ocidental".

E já agora, quando foi da morte violenta do Bin Laden foi opção do governo americano, Obama à cabeça, de não permitir a divulgação das imagens precisamente porque, apesar de tudo, não todos somos iguais.

Para me darem a noticia que ele morreu eu não preciso de levar com a prova gráfica disso à hora de jantar. Essas imagens poderiam estar acessíveis, mas nunca em meios de comunicação generalistas.
Não sei se me faço entender mas a ética jornalística é uma coisa como o fair-play no futebol, uns respeitam e praticam, os outros dizem que é uma treta porque não dá vantagem! Posturas na vida...

Não entendo quando dizes que não foi a NATO que fez aquilo. Foram militares apoiados e ajudados no terreno pela NATO no combate ao ditador. Não vejo diferença.

[pmpcpinto]

Seria interessante ver daqui a uns anos quanto é que a Halliburton facturou na Libia.

Quem se segue, a Siria? o Irão?

Pedro

[A330-300]

É o fim de quase todos os ditadores.

Ou se suicidam , ou são presos , ou mortos.

Quem vive pela violência , morre pela violência.

Não há surpresas.

A330

[MVP]

Se na televisão começaram a dizer que o Líder do país X é um ditador e um terrorista, a opinião publica passa a ser essa. Depois há uma perseguição e matam o homem e assim já toda a gente apoia isso. Entendam que este sistema politico mundial arruma com o Líder que quiser, com a pessoa que quiser.

Quem come tudo o que a comunicação social mostra tem de começar a pensar mais pela própria cabeça, eu acho.

[flugufrelsarinn]

E agora? Numa situação incontrolável o que se pode fazer? Proibam-se os telemóveis com video???

Quem fez aquilo, que se saiba, não foram tropas da NATO nem gente com a tal vilipendiada "cultura ocidental".

Não estamos a falar do mesmo. Tu estás a falar de menos de 10% do que eu estou a falar...

Houve uma coisa que fez confusão hoje no telejornal estava lá o embaixador da líbia em Portugal a dizer mal do "ditador". Mas ele já não era ditador antes de 2011 ou ele não era embaixador antes de 2011. Por acaso foi duma hipocrisia principalmente a parte dos americanos lhe dar palmadinhas nas costas há uns anos e agora congratularem-se com a sua morte

[Elias]

Hoje, festeja-se a grande vitória da derrota de um ditador. Seguramente não é uma vitória nossa, do mundo desenvolvido, que então permitiu que o regime se arrastasse por várias décadas e quantas vezes o apadrinhou.

Ainda não há muito tempo o então MNE Luís Amado referia numa entrevista que "era o que faltava que nós fôssemos escolher os nossos parceiros comerciais tendo como critério os regimes políticos que lá existem" (as palavras estou a citar de memória mas a ideia era esta).

[atomez]

Esta é muito mazinha, humor muito negro mesmpo, mas não resisto:

Parece que o Kaddafy hoje encontrou a luz ao fundo do túnel. Teve azar é que estavam lá à espera dele!

(Fuckin' internet is a bitch!)

[MarcoAntonio]

E agora? Numa situação incontrolável o que se pode fazer? Proibam-se os telemóveis com video???

Quem fez aquilo, que se saiba, não foram tropas da NATO nem gente com a tal vilipendiada "cultura ocidental".

Não estamos a falar do mesmo. Tu estás a falar de menos de 10% do que eu estou a falar...

[MarcoAntonio]

Se pedisse para desenvolveres a ideia, era pedir muito ?

Não só a circulação mórbida do seu destino final é primária como há um ou dois anos atrás, sensivelmente, virtualmente ninguém estava preocupado com o assunto.

Hoje, festeja-se a grande vitória da derrota de um ditador. Seguramente não é uma vitória nossa, do mundo desenvolvido, que então permitiu que o regime se arrastasse por várias décadas e quantas vezes o apadrinhou.



Para a comunicação social em geral, por exemplo, em 2008 o Kadhafi era o líder da Libia. Em 2011, passou a ser o ditador líbio.

Isto não é um caso isolado mas representativo de toda a comunicação social, como é fácil de demonstrar: em 10 anos houve menos referências na comunicação social a Kadhafi como ditador do que em 2011 sozinho (o que pode ser testado no google, por exemplo). Não que seja preciso testar, é perfeitamente evidente!