Fisco português é o mais envelhecido da UE

[Mares]

Mas o Tribunal de Contas não fiscaliza? Carlos Moreno, ex-juiz do Tribunal de Contas não fiscalizou? Porque ele não mostra o fruto do trabalho dele...."

Claro que o TC fiscaliza ! E depois ? Acontece alguma coisa ? Não. O homem não pode fazer mais do que denunciar. Não está nas mãos dele por um processo a alguém, ou está ?

Quanto ao mostrar o fruto do trabalho dele, compra o livro dele e lê. Tomáramos nós ter mais Carlos Morenos, velhos do Restelo como tu lhe chamas.

Manuel Avelino de Jesus, com três meses de trabalho foi suficiente para chegar a alguma conclusão? Ou a conclusão foi de que era incompetente para fazer o trabalho?

Mas tu não viste o programa ou quê ? Não ouviste (ou não quiseste ouvir) que o homem disse que a informação era sonegada, era entregue de forma incompleta e aos bochechos ?

Se é difícl ser provado em tribunal, como é tão fácil de ser provado num programa televisivo ou em opiniões avulsas em blogs?

Está a desconversar.

O que o Carlos Moreno referiu são dois factos objectivos (relativamente ao metro do sul to tejo):

1º A projecção era de 80.000 passageiros / dia.
2º O real é metade disso

Esta é a razão pela qual o estado terá de pagar uma pipa de massa ao consórcio privado, para compensar a diferença.

Isto é o que ele disse, qualquer pessoa percebe e é algo objectivo e quantificável. Nada mais. Achas que não deve ser denunciado / explicado ?

Agora explica lá como é que se faz prova em tribunal de que a projeção dos 80.000 estava mal feita, se ela foi baseada em estudos de 'especialistas ?

Vi sim o programa e é semelhante aos outros "planos degradados". Dificuldade de interpretação têm quem vê o mesmo tipo de programas e vem dizer que tem algo de novo.

Portanto, o melhor é acabar com estes programas e ficarmos na ignorância. Ou talvez substituir por debates entre políticos, esses sim bem objectivos e nada demagógicos.

Coloca aqui todos os números que foram referídos no programa....

Se viste o programa não preciso de os meter aqui. Era o que mais faltava andar a trabalhar para ti ! Ouve o programa e mete-os tu se quiseres.

AutoMech,

nunca vamos chegar em acordo em nada.

Tu achas que os portuguêses andam em Portugal para enganar e roubar os outros ou o Estado (ou são os velhos com as reformas mínimas ou são os politicos ou são os empresários...).

O que eu desejo é mais justiça social, justiça melhor, mais responsabilidade, mais progresso.... e menos "show off", menos mendiguiçe, menos pobreza de ideias...

Cansa esse tipo de programas.... Cansa esse tipo de acusações...Cansa esse tipo de gente...

[Automech]

Elias,

digo-te isto:

(...)

- "só nos primeiros dias de funcionamento a ligação entre Madrid e Valência registou já mais de 500 mil viajantes"

Parece que foi em 2 ou 3 dias, não é Mares ?

Não ! Foi nos primeiros 100 (!) dias Mares (e meteu férias pelo meio).
http://www.revista80dias.es/noticias/20 ... avion.html

Multiplica por 4 e tens aproximadamente 2 milhoes por ano.

Essa linha, segundo o Avelino de Jesus, pode ser usada como comparação com a de Lisboa - Madrid.

Sabes quanto é que os estudos que sustentam o TGV dizem que vamos ter no primeiro ano ? 4.7 milhões.

Perante isto serão velhos do restelo levantarem suspeitas quanto à rentabilidade do projeto ?

[Automech]

Mas o Tribunal de Contas não fiscaliza? Carlos Moreno, ex-juiz do Tribunal de Contas não fiscalizou? Porque ele não mostra o fruto do trabalho dele...."

Claro que o TC fiscaliza ! E depois ? Acontece alguma coisa ? Não. O homem não pode fazer mais do que denunciar. Não está nas mãos dele por um processo a alguém, ou está ?

Quanto ao mostrar o fruto do trabalho dele, compra o livro dele e lê. Tomáramos nós ter mais Carlos Morenos, velhos do Restelo como tu lhe chamas.

Manuel Avelino de Jesus, com três meses de trabalho foi suficiente para chegar a alguma conclusão? Ou a conclusão foi de que era incompetente para fazer o trabalho?

Mas tu não viste o programa ou quê ? Não ouviste (ou não quiseste ouvir) que o homem disse que a informação era sonegada, era entregue de forma incompleta e aos bochechos ?

Se é difícl ser provado em tribunal, como é tão fácil de ser provado num programa televisivo ou em opiniões avulsas em blogs?

Está a desconversar.

O que o Carlos Moreno referiu são dois factos objectivos (relativamente ao metro do sul to tejo):

1º A projecção era de 80.000 passageiros / dia.
2º O real é metade disso

Esta é a razão pela qual o estado terá de pagar uma pipa de massa ao consórcio privado, para compensar a diferença.

Isto é o que ele disse, qualquer pessoa percebe e é algo objectivo e quantificável. Nada mais. Achas que não deve ser denunciado / explicado ?

Agora explica lá como é que se faz prova em tribunal de que a projeção dos 80.000 estava mal feita, se ela foi baseada em estudos de 'especialistas ?

Vi sim o programa e é semelhante aos outros "planos degradados". Dificuldade de interpretação têm quem vê o mesmo tipo de programas e vem dizer que tem algo de novo.

Portanto, o melhor é acabar com estes programas e ficarmos na ignorância. Ou talvez substituir por debates entre políticos, esses sim bem objectivos e nada demagógicos.

Coloca aqui todos os números que foram referídos no programa....

Se viste o programa não preciso de os meter aqui. Era o que mais faltava andar a trabalhar para ti ! Ouve o programa e mete-os tu se quiseres.

[rmachado]

Número:
O privado com a PPP por norma ganha logo mais de 11%. Fora o potencial que pode ganhar por eficácia administrativa.

Exemplo Fertagus:
1º Contrato dava 11%
Foi renegociado para 8%

Assim até eu tinha um bela empresa...

[Mares]

"Ontem, tanto o Carlos Moreno como o Avelino de Jesus, deram números concretos e objetivos para justificar o porquê das PPPs serem um desastre para o estado."

Coloca aqui todos os números que foram referídos no programa....

Mares este caso, citado também pelo Económico, foi referido pelo AJ no promgrama:

Ainda sobre o TGV, Avelino Jesus referiu, citando os estudos já realizados, que "na linha Lisboa-Madrid o que se prevê para o primeiro ano é uma procura de 4,7 milhões de passageiros. E que em seis, sete anos atingiremos os 10 milhões".

Porém, sublinha Avelino Jesus, "dados muito recentes, depois da inauguração há dois meses do percurso Madrid-Valencia, e Valência tem uma população maior que Lisboa, verifica-se que nos primeiros dois meses a procura foi de 280 mil passageiros, o que em termos anuais rara pouco mais de 1,5 milhões de passageiros".

Agora repara: se admitíssemos que a procura Lisboa-Madrid ia ser 1,5 milhões de passageiros / ano, provavelmente isso não justificava o investimento.

Ou justificava?

O que tens a dizer sobre isto?

Elias,

digo-te isto:

- "As três principais linhas da rede de Alta Velocidade ferroviária espanhola já transportaram mais de 68 milhões de passageiros"

- "Renfe confirmam ainda o desvio importante de passageiros dos aviões para os comboios nas ligações entre Madrid e Barcelona e entre a capital e a cidade de Valência"

- "só nos primeiros dias de funcionamento a ligação entre Madrid e Valência registou já mais de 500 mil viajantes"

- "Comparativamente ao avião, a quota de mercado de viajantes em Alta Velocidade ferroviária é já de mais de 74%."

- "o corredor Madrid-Barcelona transportou quase 17 milhões de passageiros, dos quais cerca de 7,7 milhões"

- "O serviço regista uma quota de mercado de 45,7% e uma ocupação de 78,5%."

- "No serviço mais antigo de Alta Velocidade em Espanha, a ligação Madrid-Sevilha, viajaram nos últimos, anos mais de 50 milhões de passageiros, o que equivale a uma média diária de mais de 7.600."

- "Com uma quota de mercado de 84%, face às ligações aéreas, e uma pontualidade de 99%, a linha registou no último ano mais de 3,15 milhões de passageiros."

fonte: http://www.sabado.pt/%C3%9Altima-Hora/D ... 3%B5e.aspx

[rmachado]

Mares...

Viste os 50 minutos de Programa?
Ouviste o que disseram?

Achas normal criarem uma comissão, pedires sistematicamente documentação necessária e não te darem?
Documentação essa que foi usada como base para a "feitura" de alguns projectos?
Isto não é um caso concreto?
Mas sendo assim vai colocar o que em Tribunal?

Qual o crime em que o enquadras?

Ou terá sido a comissão criada "só para Alemão ver" (que parece que é o que está na moda)?

Mais uma vez relato esta situação para perceberem como isto funciona:
17 ajustes directos a uma empresa ou subsidiarias da mesma, todas por valores na ordem dos 30000€ (uns 29 e tal outros 30 e tal) alguns na mesma estrada.
Tu referes isto como sendo estranho e curioso (para dizer de forma cordata, não vás levar com um processo por difamação).
Resposta do candidato:
"Mas tem o aval do Tribunal de contas... ou seja a lei permite...".

[Elias]

"Ontem, tanto o Carlos Moreno como o Avelino de Jesus, deram números concretos e objetivos para justificar o porquê das PPPs serem um desastre para o estado."

Coloca aqui todos os números que foram referídos no programa....

Mares este caso, citado também pelo Económico, foi referido pelo AJ no promgrama:

Ainda sobre o TGV, Avelino Jesus referiu, citando os estudos já realizados, que "na linha Lisboa-Madrid o que se prevê para o primeiro ano é uma procura de 4,7 milhões de passageiros. E que em seis, sete anos atingiremos os 10 milhões".

Porém, sublinha Avelino Jesus, "dados muito recentes, depois da inauguração há dois meses do percurso Madrid-Valencia, e Valência tem uma população maior que Lisboa, verifica-se que nos primeiros dois meses a procura foi de 280 mil passageiros, o que em termos anuais rara pouco mais de 1,5 milhões de passageiros".

Agora repara: se admitíssemos que a procura Lisboa-Madrid ia ser 1,5 milhões de passageiros / ano, provavelmente isso não justificava o investimento.

Ou justificava?

O que tens a dizer sobre isto?

[Mares]

Irem pessoas para a TV dizerem que "suspeita-se de...", "não tenho a certeza, mas algo pareçe-me errado...", ..."é este Regime...",..."existem coisas por debaixo do tapete...",...

Ontem, tanto o Carlos Moreno como o Avelino de Jesus, deram números concretos e objetivos para justificar o porquê das PPPs serem um desastre para o estado. Eu próprio já dei um exemplo acima do que foi falado.

O Carlos Moreno falou, por exemplo, do número de passageiros diários em que se baseou o metro do sul do Tejo e nem metade foi atingido. Achas que isto é fácil de provar em tribunal ? Já tiveste em tribunal alguma fez ? Sabes o que é fazer prova de que uma estimativa estava errada ?

O Avelino de Jesus falou das estimativas anuais do TGV, além de outros pormenores, comparando-os inclusivamente com uma linha que ele entende ser equivalente. Achas que é fácil fazer prova que os estudos (feitos por consultores supostamente especialistas) estavam errados ?

Nenhum mandou bocas para o ar sem sustentação. Agora tu, ou não viste o programa e criticaste, ou se o viste então tens dificuldade de interpretação.

Como é que queres que o homem prove que está certo em relação ao TGV ? Fica caladinho, deixa construir o TGV, verifica o tráfego e só depois é que pode falar para mostrar que tinha razão ?

Pelo menos numa coisa concordo contigo:

Já começo a acreditar que o povo português é masoquista!

Uma frase que se encaixa que nem uma luva a estas tuas críticas.

Ahhhh, e o Tribunal de Contas também devia ser silenciado porque nada acontece com aquilo que denunciam. São outros velhos do restelo que só levantam suspeições.

Mas o Tribunal de Contas não fiscaliza? Carlos Moreno, ex-juiz do Tribunal de Contas não fiscalizou? Porque ele não mostra o fruto do trabalho dele...."o Estado poupou milhões de euros pela fiscalização feito em xxxxxx e xxxx"... Não vejo nada disso. Só susteitas!!

Manuel Avelino de Jesus, com três meses de trabalho foi suficiente para chegar a alguma conclusão? Ou a conclusão foi de que era incompetente para fazer o trabalho?

"o metro do sul do Tejo e nem metade foi atingido. Achas que isto é fácil de provar em tribunal ? Já tiveste em tribunal alguma fez ? Sabes o que é fazer prova de que uma estimativa estava errada ?"

Se é difícl ser provado em tribunal, como é tão fácil de ser provado num programa televisivo ou em opiniões avulsas em blogs?


"Agora tu, ou não viste o programa e criticaste, ou se o viste então tens dificuldade de interpretação."

Vi sim o programa e é semelhante aos outros "planos degradados". Dificuldade de interpretação têm quem vê o mesmo tipo de programas e vem dizer que tem algo de novo.

"Ontem, tanto o Carlos Moreno como o Avelino de Jesus, deram números concretos e objetivos para justificar o porquê das PPPs serem um desastre para o estado."

Coloca aqui todos os números que foram referídos no programa....

[Automech]

Irem pessoas para a TV dizerem que "suspeita-se de...", "não tenho a certeza, mas algo pareçe-me errado...", ..."é este Regime...",..."existem coisas por debaixo do tapete...",...

Ontem, tanto o Carlos Moreno como o Avelino de Jesus, deram números concretos e objetivos para justificar o porquê das PPPs serem um desastre para o estado. Eu próprio já dei um exemplo acima do que foi falado.

O Carlos Moreno falou, por exemplo, do número de passageiros diários em que se baseou o metro do sul do Tejo e nem metade foi atingido. Achas que isto é fácil de provar em tribunal ? Já tiveste em tribunal alguma fez ? Sabes o que é fazer prova de que uma estimativa estava errada ?

O Avelino de Jesus falou das estimativas anuais do TGV, além de outros pormenores, comparando-os inclusivamente com uma linha que ele entende ser equivalente. Achas que é fácil fazer prova que os estudos (feitos por consultores supostamente especialistas) estavam errados ?

Nenhum mandou bocas para o ar sem sustentação. Agora tu, ou não viste o programa e criticaste, ou se o viste então tens dificuldade de interpretação.

Como é que queres que o homem prove que está certo em relação ao TGV ? Fica caladinho, deixa construir o TGV, verifica o tráfego e só depois é que pode falar para mostrar que tinha razão ?

Pelo menos numa coisa concordo contigo:

Já começo a acreditar que o povo português é masoquista!

Uma frase que se encaixa que nem uma luva a estas tuas críticas.

Ahhhh, e o Tribunal de Contas também devia ser silenciado porque nada acontece com aquilo que denunciam. São outros velhos do restelo que só levantam suspeições.

[Mares]

Mais uma versão de um "plano degradado"....3 pessoas... um jornalista e dois "Velhos do Restelo".... todos levantam suspeitas... uma suspeita que alimenta uma outra.... todos falam mal, mas nenhum fala de forma clara...

Mares, disseste mal do Medina Carreira, do Henrique Neto, agora do Carlos Moreno e do Avelino de Jesus. Já percebemos que todos os que aparecem na televisão a criticar deveriam ser silenciados para o pessoal não ser alertado para o que anda por aí.

E se calhar o Caldeirão de Bolsa também devia ser bloqueado para não andarem aqui a falar de desperdício de dinheiros públicos e coisas que não interessam a ninguém.

AutoMech,

podes colocar todos esses "planos degradados" no lixo!!


Não sabe se é roubado mas adora ouvir dizer que é roubado!!

Já começo a acreditar que o povo português é masoquista!... Só pode!!!

Irem pessoas para a TV dizerem que "suspeita-se de...", "não tenho a certeza, mas algo pareçe-me errado...", ..."é este Regime...",..."existem coisas por debaixo do tapete...",...

Mostrem as provas e coloquem em tribunal os suspeitos! Só assim é que avançamos!!

[rcostab]

Acho piada quem aqui critica quem tenta fazer ver as coisas como elas são, sem qualquer propaganda socialista!!!

Para quem viu o programa de ontem, vale apena ver um grafico sobre os custos da PPP nos proximos 10/15 anos, como estes iluminados do PS chutam para depois de 2013 o grosso da fatia dos pagamentos inscritos nos proximos orçamnetos!! Assim se ve que tem experiencia governativa!!

[Elias]

("rouba mas faz", remember?)

O pior é que já só ficamos chateados quando "rouba e não faz". O rouba já damos por adquirido.

ora aí está... muito bem "dizido"...

[FilRib]

Precisamente FilRib. Não vale a pena pensarmos que vamos mudar os políticos enquanto as mentalidades dos que os elegem não mudarem ("rouba mas faz", remember?)

Elias, a primeira coisa para mudar mentalidade é deixar de dizer: "não vale a pena".

As pessoas vão evoluindo e mudando de acordo com as opções que vão tendo e por isso vão ter de aparecer pessoas boas nas notícias e na política (sem se deixarem estragar - este é outro problema do nosso podre sistema).

Ok, sou um sonhador. O Luther King também.

[pepi]

Precisamente FilRib. Não vale a pena pensarmos que vamos mudar os políticos enquanto as mentalidades dos que os elegem não mudarem ("rouba mas faz", remember?)

Mas comprometem o ESTADO com rendas fixas durante os próximos 30/40 anos... Porreiro pah!

[Automech]

("rouba mas faz", remember?)

O pior é que já só ficamos chateados quando "rouba e não faz". O rouba já damos por adquirido.

[Elias]

Precisamente FilRib. Não vale a pena pensarmos que vamos mudar os políticos enquanto as mentalidades dos que os elegem não mudarem ("rouba mas faz", remember?)

[FilRib]

Sei que já disse isto, e que a pergunta não é para mim. Mas para mim são pessoas na linha do Dr. Fernando Nobre que podem marcar a diferença.
Critérios? Pessoa dedicada a causa humanitárias. Na ajuda à saúde e combate à pobreza. Com um trabalho louvável e sério desenvolvido.

O Fernando Nobre já foi a votos e os portugueses não o escolheram. E agora? Como sair daqui?

Sim. Primeiro o resultado dele não foi tão mau quanto isso para "um desconhecido" para muita gente.
O que no fundo acaba por provar que há muita gente com vontade de mudar para "outro tipo de gente".

Contudo, à pergunta "como sair daqui?" Não sei, pois os nossos eleitores votam em partidos (com "clubites" autênticas).
Está patente que na nossa sociedade que as pessoas querem ganhar as eleições (que o partido em quem votaram ganhe, por uma simples questão de "clubite"). Esta mentalidade é que infelizmente predomina...

[Automech]

Mais uma versão de um "plano degradado"....3 pessoas... um jornalista e dois "Velhos do Restelo".... todos levantam suspeitas... uma suspeita que alimenta uma outra.... todos falam mal, mas nenhum fala de forma clara...

Mares, disseste mal do Medina Carreira, do Henrique Neto, agora do Carlos Moreno e do Avelino de Jesus. Já percebemos que todos os que aparecem na televisão a criticar deveriam ser silenciados para o pessoal não ser alertado para o que anda por aí.

E se calhar o Caldeirão de Bolsa também devia ser bloqueado para não andarem aqui a falar de desperdício de dinheiros públicos e coisas que não interessam a ninguém.

[Elias]

Sei que já disse isto, e que a pergunta não é para mim. Mas para mim são pessoas na linha do Dr. Fernando Nobre que podem marcar a diferença.
Critérios? Pessoa dedicada a causa humanitárias. Na ajuda à saúde e combate à pobreza. Com um trabalho louvável e sério desenvolvido.

O Fernando Nobre já foi a votos e os portugueses não o escolheram. E agora? Como sair daqui?

[Mares]

Ontem os convidados foram o Carlos Moreno, antigo juiz do Tribunal Constitucional e o Avelino de Jesus que se demitiu do grupo que está a avaliar as PPPs.

Embora não seja novidade é aterrador ver a forma como, por incompetência ou negligência (já nem quero dizer intencionalmente, porque é o que parece), estamos nós, os nossos filhos e os nossos credores a ser literalmente assaltados.

E percebe-se que é só uma parte, porque eles não puderam dizer ali, preto no branco, tudo o que pensam...

Manuel Avelino de Jesus - Professor universitário do Instituto Superior de Economia e Gestão (ISEG), apresentou a sua demissão do grupo de trabalho para a reavaliação das parceiras pública-privadas, constituído há cerca de três meses, em resultado do acordo entre PSD e Governo que permitiu a viabilização do Orçamento do Estado para 2011. A principal queixa dele foi de falhas na disponibilização de informação por parte da Administração Pública.

Carlos Moreno - juiz jubílado do Tribunal Constitucional de Contas, reformado do Estado (com 11% acima do último salário), sendo mais uma das "reformas douradas". Acompanhou de muito perto os investimentos do Estado e com grande conhecimento técnico sobre o assunto. Pertenceu ao Tribunal de Contas, onde teve conhecimento e poder para intervir e fiscalizar nos custos das obras do Estado. O que fez para que tivesse evitado os maus casos de que ele teve conhecimento? Porque não refere os casos em que ele defendeu os interesses do Estado? Porque refere só os maus casos?

Trechos obtídos em http://www.inverbis.net/juizes/juizes-e ... orios.html


TRÊS PERGUNTAS A... Carlos Moreno, ex-Juiz do Tribunal de Contas e autor do livro "Como o Estado gasta o nosso dinheiro"
"Entendo que o corte cego provoque reacções legítimas"

- Como avalia estes cortes salariais dos juízes, no contexto mais amplo da função pública, que tanta polémica têm criado nos últimos tempos?
- Acho que os magistrados judiciais, juízes e Ministério Público não se podem eximir de participar no esforço de todos os portugueses para controlar as contas públicas. Mas pessoalmente entendo que o corte cego de salários sem distinção da qualidade provoque reacções legítimas.
- Em que sentidos e a que reacções se refere?
- Não se vê um exemplo generalizado e intransigente de austeridade pública. Refiro-me ao Estado em geral, em que assistimos a fenómenos de desperdício enormes.

- Mas entende esta solução que impõe cortes salariais aos juízes?
- Posso entender a solução como. provisória e muito limitada no tempo, porque os magistrados judiciais não podem ser pura e simplesmente equiparados a quaisquer outros servidores do sector público. Trata-se de uma condição de independência e de mobilização e incentivo para valorizarem eficazmente o trabalho que lhes compete.

Sindicatos recorrem aos tribunais
Os sindicatos da Frente Comum da Administração Pública vão entregar, até quarta-feira, "todas as providências cautelares" referentes às várias profissões da função pública, com vista a suspender os cortes salariais aprovados pelo Orçamento do Estado (OE), disse a dirigente sindical Ana Avoila, à Lusa. Caso os tribunais não tomem uma decisão favorável até ao final de Janeiro, altura do pagamento do primeiro salário do ano, o sindicato irá avançar com novas medidas.
A Frente Comum já tinha enviado um documento ao Presidente da República, Cavaco Silva, até ao momento sem resposta, cujo propósito é o de "não processarem o corte" a médicos, enfermeiros, professores e outros funcionários públicos .

Mais uma versão de um "plano degradado"....3 pessoas... um jornalista e dois "Velhos do Restelo".... todos levantam suspeitas... uma suspeita que alimenta uma outra.... todos falam mal, mas nenhum fala de forma clara... falam da dívida e todos suspeitam de corrupção,... falam de colocar dívida debaixo do tapete... e de "gavetas de dívidas"...das autoestradas... e depois é das farmácias... e dizem "saber viver é uma arte...",...
suspeitas e mais suspeitas,.... "défice que não é real"....Mudar de regime"? Falam do Regime Democrático?.... "30 a 50% da dívida vai ter de ser perdoada"... Porquê? E porque os credores iríam perdoar parte da dívida? ......

Por favor, saltem entre vários pontos desta conversa a 3... vejam que tudo diz o mesmo... Suspeitas, suspeitas,...


"ESTADO PARALELO"

[Lion_Heart]

Para responder ao chato de sempre

É preciso pessoas que até agora foram apelidadas de "profetas da desgraça" "derrotistas" e etc.

Exactamente o oposto dos demagogos, mentirosos e vendedores de banha da cobra que nos levaram a este ponto (ou seja o abismo!).


Pessoas na linha de Tiago Caiado Guerreiro, Luis Duque , Nuno Crato (só aqui tinhas pessoas para a justiça, economia e finanças) .

[FilRib]

Isto só se resolve com uma nova revolução para desmantelar a "quadrilha" e eleger um governo de salvação nacional, escolhendo pessoas idóneas, com provas dadas

Como escolhes essas pessoas? Quais os critérios?

Sei que já disse isto, e que a pergunta não é para mim. Mas para mim são pessoas na linha do Dr. Fernando Nobre que podem marcar a diferença.
Critérios? Pessoa dedicada a causa humanitárias. Na ajuda à saúde e combate à pobreza. Com um trabalho louvável e sério desenvolvido.

[Elias]

Isto só se resolve com uma nova revolução para desmantelar a "quadrilha" e eleger um governo de salvação nacional, escolhendo pessoas idóneas, com provas dadas

Como escolhes essas pessoas? Quais os critérios?

[Lion_Heart]

As PPP vão ser os PEC VI , VII ou VIII ou la que numero forem a partir de 2013.

O povinho (uma pequena parte) vai ficar a perceber as negociatas que foram feitas e quem as vai pagar.


O engraçado foram os contratos leoninos que foram feitos em cada PPP , aquilo é uma Vergonha , mas que só prova para que servem os politicos: negociatas com quem manda neles!

[darkvader]

Vejam o "inside Job". As PPP são o "inside Job" em Portugal.
Dv