A ilusão dos dividendos
Ilusses,
e numa perspectiva de longo prazo os dividendos não podem interessar também ao pequeno investidor?
Se eu compro determinada acção com base nos seus fundamentais, porque espero que a mesma cresça e crie valor (e desta forma lucros que serão distribuidos sob a forma de dividendos) não pode esta estratégia ser encarada como válida e os dividendos uma constante fonte de rendimentos?
e numa perspectiva de longo prazo os dividendos não podem interessar também ao pequeno investidor?
Se eu compro determinada acção com base nos seus fundamentais, porque espero que a mesma cresça e crie valor (e desta forma lucros que serão distribuidos sob a forma de dividendos) não pode esta estratégia ser encarada como válida e os dividendos uma constante fonte de rendimentos?
MarcoAntonio Escreveu:O Ulisses está a referir-se ao ajuste que ocorre no dia de ex-dividendos (se não existe distribuição de dividendo, não existe ajuste).
Ok, já tinha feito um Edit a explicar o meu raciocinio!
Mas lendo o texto com mais atenção não está implicito a distribuição de acções.

Cumpts.
Trisquel
A divindade, o princípio e o fim, a eterna evolução, o movimento, a vibração e a perpétua aprendizagem.
Trisquel
A divindade, o princípio e o fim, a eterna evolução, o movimento, a vibração e a perpétua aprendizagem.
O Ulisses está a referir-se ao ajuste que ocorre no dia de ex-dividendos (se não existe distribuição de dividendo, não existe ajuste).
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: A ilusão dos dividendos
Ulisses Pereira Escreveu:Foi hoje publicado o meu novo artigo: "A ilusão dos dividendos":
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=467117
Um abraço,
Ulisses
Mais uma vez simples e directo!
Esta afirmação está correcta?
"Por exemplo, um pequeno investidor que detém acções do BPI e BCP e está descontente por não ter o seu dividendo de 2 ou 3%. O que pode fazer? Reduzir a sua exposição, vendendo 2 ou 3% dessas suas acções. Porque, no fundo, o que qualquer um desses dois bancos está a fazer é incorporar na empresa aquilo que antes distribuía pelos accionistas, pelo que as acções não sofrerão o habitual ajuste."
edit - O meu raciocinio é no sentido se houver distribuição de acções!
Editado pela última vez por Trisquel em 7/2/2011 13:30, num total de 1 vez.
Cumpts.
Trisquel
A divindade, o princípio e o fim, a eterna evolução, o movimento, a vibração e a perpétua aprendizagem.
Trisquel
A divindade, o princípio e o fim, a eterna evolução, o movimento, a vibração e a perpétua aprendizagem.
A ilusão dos dividendos
Foi hoje publicado o meu novo artigo: "A ilusão dos dividendos":
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=467117
Um abraço,
Ulisses
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=467117
Um abraço,
Ulisses
Quem está ligado: