Bolsas europeias regressam ao palco principal

[Deep Puple]

Margaret Thatcher disse uma vez, esta fantástica frase:

"O SOCIALISMO DURA, ENQUANTO DURA O DINHEIRO DOS OUTROS".

O que dizer desta Margaret Thatcher.

Foi na legislatura da Margaret Thactcher que a Inglaterra mais beneficiou com o dinheiro da Unniãp europeia.

Como PSD vou votar pela primeira vez partido socialista para que este senhor, o Passos Coelho não consiga ser 1º ministro de Portugal. Assim, a sua carreira politica vai ser muito curta.

Que não votes no Passos Coelho porque não estás de acordo com ele é uma coisa. Agora, que votes num ladrão mentiroso para "acabar" com a carreira política do PPC soa-me a tacanhez.

Mas o voto é livre e cada um faz o que quer com as motivações que lhe são mais urgentes.

Votem Passos Coelhos e vão ver o que o neo liberalismo

Conhecem algum emprego ou trabalho do Passos Coelho.

Já alguma vez trabalhou? Tirou algum curso ou é diplomado ?

Deep Puple, vamos lá ver uma coisa: eu não estou a dizer que deva votar no PPC. O que eu disse, é que me parece muito infantil e redutor voltar a votar numa pessoa que toda a gente sabe, e provou, que lesou o país, e várias gerações, em muitos mil milhões de euros, apenas para acabar com a carreira de politica de um determinado individuo que, como você diz, é um zero!

Eu pergunto: DESDE QUANDO UM "ZERO" É MAIS IMPORTANTE QUE UM PAÍS?!

O que eu quero dizer é que houve toda uma campanha para denegrir a imagem do José Sócrates.

Temos um grande défice e é verdade, mas não foi só culpa do josé sócrates.

Porque é que o PSD não levanta o sigilio bancário. Sabiam que o BPN era um banco do PSD. Sabiam que 99% dos funcionário do BPN são do PSD. Sabiam que quem depilou o BPN e que estamos todos agora a pagar são todos do PSD. São 5 mil milhões que foram precisos para tapar o buraco do BPN, e agora o Dias Loureiro está em cabo Verde a passar férias, eu digo escondido.

5 mil milhões foi quanto custou ao País o buraco do BPN.

Não estou a dizer que o José Sócrates não tem cumpa no " cartório". Mas na actual crise económic que abalou todo o mundo não vejo mais ninguêm que fizesse melhor que o Sócrates.

Melhor faziam, mas punham todad apopulação a passar fome.

Portugal precisa de pessoas competentes, sérias e honestas que ponham Portugal acima dos seus interesses.

[TP1]

Margaret Thatcher disse uma vez, esta fantástica frase:

"O SOCIALISMO DURA, ENQUANTO DURA O DINHEIRO DOS OUTROS".

O que dizer desta Margaret Thatcher.

Foi na legislatura da Margaret Thactcher que a Inglaterra mais beneficiou com o dinheiro da Unniãp europeia.

Como PSD vou votar pela primeira vez partido socialista para que este senhor, o Passos Coelho não consiga ser 1º ministro de Portugal. Assim, a sua carreira politica vai ser muito curta.

Que não votes no Passos Coelho porque não estás de acordo com ele é uma coisa. Agora, que votes num ladrão mentiroso para "acabar" com a carreira política do PPC soa-me a tacanhez.

Mas o voto é livre e cada um faz o que quer com as motivações que lhe são mais urgentes.

Votem Passos Coelhos e vão ver o que o neo liberalismo

Conhecem algum emprego ou trabalho do Passos Coelho.

Já alguma vez trabalhou? Tirou algum curso ou é diplomado ?

Deep Puple

diz lá então

quem é o candidato que sugeres?

sem ser o que dizes que vais votar por despeito



e que nos mostrou o que é o neo liberalismo

não se conhece algum emprego ou trabalho ( a não ser as assinaturas em pseudo projectos de pseudo casas e mais uns freeport etc etc etc)


Nunca trabalhou? Tirou algum curso ou é diplomado ?

e DESTRUIU UM POVO, UMA NAÇÃO .. UM PAÍS


(Al Capone , o maior gangster da história, matava, roubava, extorquia , corrompia e tinha seguidores fanáticos...

TODOS CONVENCIDOS DE QUE O QUE FAZIAM ERA PARA O BEM E FELICIDADE DE TODOS

ENFIM .. CONCEITOS OU ABERRAÇÕES..

Entre votar Sócrates e Passos Coelho voto pelo mal menor, voto José Sócrates, e nunca votei no PS

Conheci-os a ambos na JSD. Passos Coelho era um neo liberal um ditador, José Sócrates era um autêntico social democrata.

Já agora, em que sentido é que o Sócrates roubou Portugal, destruiu um povo, um país como diz.

Todos os actuais dirigentes ao lado do José Sócrates são zero, ouviu zero.

Faça como eu. Não compro produtos americanos, chineses ou japoneses. Privilegio em 1º lugar produtos portugueses e a seguir produtos europeus.

Epa, diz a verdade por favor, es subsídio - dependente? Trabalhas numa empresa publica que nao serve para nada? Trabalhas numa empresa publica que permanentemente da prejuizo? Ou nao concluiste a 4º classe?

[A330-300]

O Zé não está sozinho na destruição deste país. Também o ajudaram , ajudam e pretendem continuar a ajudar toda esta gente tacanha que vai votar nele.
Estes são os responsáveis pelo estado atual da mentalidade e por consequência da atual situação.

Ok , sei que vivemos em uma democracia (teórica mas enfim) e que tenho que respeitar a opinião dos outros , mas isso não impede que eu tenha opinião também e que julgue que quem votar na atual corja não tenha qualquer desvio ou doença mental.

Atenção que não defendo partido nenhum. Estou me a marimbar para partidos. Eu quero é gente séria e competente a administrar o país.

Se o PPC é a solução? Não sei , possivelmente não. Mas o Sácrates já se viu QUE NÂO È !!

E preciso ser muito curtiinho para não ver isto.

A330

[tava3]

TP1, vê lá se podes corrigir, no teu texto, esses 8mm e 160mm para o pessoal perceber se são o defice ou divida ou os dois misturados, já que insistes em despejar em todos os tópicos.

[artista1939]

Margaret Thatcher disse uma vez, esta fantástica frase:

"O SOCIALISMO DURA, ENQUANTO DURA O DINHEIRO DOS OUTROS".

O que dizer desta Margaret Thatcher.

Foi na legislatura da Margaret Thactcher que a Inglaterra mais beneficiou com o dinheiro da Unniãp europeia.

Como PSD vou votar pela primeira vez partido socialista para que este senhor, o Passos Coelho não consiga ser 1º ministro de Portugal. Assim, a sua carreira politica vai ser muito curta.

Que não votes no Passos Coelho porque não estás de acordo com ele é uma coisa. Agora, que votes num ladrão mentiroso para "acabar" com a carreira política do PPC soa-me a tacanhez.

Mas o voto é livre e cada um faz o que quer com as motivações que lhe são mais urgentes.

Votem Passos Coelhos e vão ver o que o neo liberalismo

Conhecem algum emprego ou trabalho do Passos Coelho.

Já alguma vez trabalhou? Tirou algum curso ou é diplomado ?

Deep Puple, vamos lá ver uma coisa: eu não estou a dizer que deva votar no PPC. O que eu disse, é que me parece muito infantil e redutor voltar a votar numa pessoa que toda a gente sabe, e provou, que lesou o país, e várias gerações, em muitos mil milhões de euros, apenas para acabar com a carreira de politica de um determinado individuo que, como você diz, é um zero!

Eu pergunto: DESDE QUANDO UM "ZERO" É MAIS IMPORTANTE QUE UM PAÍS?!

[mcarvalho]

Como eu sou do Porto... ando com o Pinto da Costa

tu como vens do inferno ..

ADORAS O DIABO





reflete um pouco

[Deep Puple]

Realmente ... Deep Purple

não sei se és tu que escolhes as companhias ou se são elas que te escolhem a ti .. mas também não és exemplo para ninguém .. diz-me com quem andas .. dir-te-ei quem és

CONVENCe-TE A TI MESMO ...

~porque tu não convences ninguém

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Policia/ ... id=1030010

Podes crer que não ando com o Pinto da Costa, que é o teu caso.

O maior escãndalo é o Porto pagar à cmara de Vila nova de gaia 500 pelo complexo desportivo de Gaia.
Escãndalo é os actuais administradores do metro do Porto ganharem mais de 10000 euros de vencimento. E quem são estes Administradores. São do PSD.

Como foi possível em pouco tempo o metro do Porto acumular pejuizos de 2 mil milhões de euros. Foi o Sócrates? não.

Foram os actuais e ex. dirigentes do PSD. RUI Rio, menezes, Loureiro e actual administrdor do metro Marco António. Veja oa adm do metro. Todos do PSD.

Conselho de AdministraçãoDr. Ricardo Fonseca (Presidente e CEO)
Dra. Maria Gorete Rato (Administradora Executiva)
Prof. Eng. Jorge Moreno Delgado (Administrador Executivo)
Dra. Fernanda Meneses
Dr. Gonçalo Gonçalves
Eng. Mário de Almeida
Dr. Marco António Costa

[mcarvalho]

Realmente ... Deep Purple

não sei se és tu que escolhes as companhias ou se são elas que te escolhem a ti .. mas também não és exemplo para ninguém .. diz-me com quem andas .. dir-te-ei quem és

CONVENCe-TE A TI MESMO ...

~porque tu não convences ninguém

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Policia/ ... id=1030010

[TP1]

Margaret Thatcher disse uma vez, esta fantástica frase:

"O SOCIALISMO DURA, ENQUANTO DURA O DINHEIRO DOS OUTROS".

O que dizer desta Margaret Thatcher.

Foi na legislatura da Margaret Thactcher que a Inglaterra mais beneficiou com o dinheiro da Unniãp europeia.

Como PSD vou votar pela primeira vez partido socialista para que este senhor, o Passos Coelho não consiga ser 1º ministro de Portugal. Assim, a sua carreira politica vai ser muito curta.

Que não votes no Passos Coelho porque não estás de acordo com ele é uma coisa. Agora, que votes num ladrão mentiroso para "acabar" com a carreira política do PPC soa-me a tacanhez.

Mas o voto é livre e cada um faz o que quer com as motivações que lhe são mais urgentes.

Votem Passos Coelhos e vão ver o que o neo liberalismo

Conhecem algum emprego ou trabalho do Passos Coelho.

Já alguma vez trabalhou? Tirou algum curso ou é diplomado ?

Não sei, mas sei que posso dar o beneficio da duvida. Já a socrates, obviamente, não!! Corrupto, vida academica suja, mentiroso, ladrão etc Sejamos honestos!!! Só um louco aceita governar com socrates. Socrates levou o País á falencia. Socrates nem uma vida academica limpa, tem. Escandalos de currupçao, assinaturas de projectos etc Nao ha juizos de caracter? Nao ha valores? Nao ha principios? Obra de socrates: abortos, gays casados e adulteraçao do portugues..... Pouca vergonha, mentiroso: Ele é "as contas públicas estão controladas", ele é "não precisamos de pedir ajuda o FMI", ele é "se os juros chegarem aos 7% teremos de pedir ajuda externa"... ele é "não estou disponivel para governar com o FMI",etc etc etc. Haja decoro que já não há paciência para aturar esta cambada de incompetentes que faliram Portugal. Ha 5 anos o deficit era de 8MM hoje e de 160MM, socrates devia estar na cadeia. Ha alguma duvida sobre em quem nao votar???

[Deep Puple]

Margaret Thatcher disse uma vez, esta fantástica frase:

"O SOCIALISMO DURA, ENQUANTO DURA O DINHEIRO DOS OUTROS".

O que dizer desta Margaret Thatcher.

Foi na legislatura da Margaret Thactcher que a Inglaterra mais beneficiou com o dinheiro da Unniãp europeia.

Como PSD vou votar pela primeira vez partido socialista para que este senhor, o Passos Coelho não consiga ser 1º ministro de Portugal. Assim, a sua carreira politica vai ser muito curta.

Que não votes no Passos Coelho porque não estás de acordo com ele é uma coisa. Agora, que votes num ladrão mentiroso para "acabar" com a carreira política do PPC soa-me a tacanhez.

Mas o voto é livre e cada um faz o que quer com as motivações que lhe são mais urgentes.

Votem Passos Coelhos e vão ver o que o neo liberalismo

Conhecem algum emprego ou trabalho do Passos Coelho.

Já alguma vez trabalhou? Tirou algum curso ou é diplomado ?

Deep Puple

diz lá então

quem é o candidato que sugeres?

sem ser o que dizes que vais votar por despeito



e que nos mostrou o que é o neo liberalismo

não se conhece algum emprego ou trabalho ( a não ser as assinaturas em pseudo projectos de pseudo casas e mais uns freeport etc etc etc)


Nunca trabalhou? Tirou algum curso ou é diplomado ?

e DESTRUIU UM POVO, UMA NAÇÃO .. UM PAÍS


(Al Capone , o maior gangster da história, matava, roubava, extorquia , corrompia e tinha seguidores fanáticos...

TODOS CONVENCIDOS DE QUE O QUE FAZIAM ERA PARA O BEM E FELICIDADE DE TODOS

ENFIM .. CONCEITOS OU ABERRAÇÕES..

Entre votar Sócrates e Passos Coelho voto pelo mal menor, voto José Sócrates, e nunca votei no PS

Conheci-os a ambos na JSD. Passos Coelho era um neo liberal um ditador, José Sócrates era um autêntico social democrata.

Já agora, em que sentido é que o Sócrates roubou Portugal, destruiu um povo, um país como diz.

Todos os actuais dirigentes ao lado do José Sócrates são zero, ouviu zero.

Faça como eu. Não compro produtos americanos, chineses ou japoneses. Privilegio em 1º lugar produtos portugueses e a seguir produtos europeus.

[mcarvalho]

Margaret Thatcher disse uma vez, esta fantástica frase:

"O SOCIALISMO DURA, ENQUANTO DURA O DINHEIRO DOS OUTROS".

O que dizer desta Margaret Thatcher.

Foi na legislatura da Margaret Thactcher que a Inglaterra mais beneficiou com o dinheiro da Unniãp europeia.

Como PSD vou votar pela primeira vez partido socialista para que este senhor, o Passos Coelho não consiga ser 1º ministro de Portugal. Assim, a sua carreira politica vai ser muito curta.

Que não votes no Passos Coelho porque não estás de acordo com ele é uma coisa. Agora, que votes num ladrão mentiroso para "acabar" com a carreira política do PPC soa-me a tacanhez.

Mas o voto é livre e cada um faz o que quer com as motivações que lhe são mais urgentes.

Votem Passos Coelhos e vão ver o que o neo liberalismo

Conhecem algum emprego ou trabalho do Passos Coelho.

Já alguma vez trabalhou? Tirou algum curso ou é diplomado ?

Deep Puple

diz lá então

quem é o candidato que sugeres?

sem ser o que dizes que vais votar por despeito



e que nos mostrou o que é o neo liberalismo

não se conhece algum emprego ou trabalho ( a não ser as assinaturas em pseudo projectos de pseudo casas e mais uns freeport etc etc etc)


Nunca trabalhou? Tirou algum curso ou é diplomado ?

e DESTRUIU UM POVO, UMA NAÇÃO .. UM PAÍS


(Al Capone , o maior gangster da história, matava, roubava, extorquia , corrompia e tinha seguidores fanáticos...

TODOS CONVENCIDOS DE QUE O QUE FAZIAM ERA PARA O BEM E FELICIDADE DE TODOS

ENFIM .. CONCEITOS OU ABERRAÇÕES..

[Deep Puple]

Margaret Thatcher disse uma vez, esta fantástica frase:

"O SOCIALISMO DURA, ENQUANTO DURA O DINHEIRO DOS OUTROS".

O que dizer desta Margaret Thatcher.

Foi na legislatura da Margaret Thactcher que a Inglaterra mais beneficiou com o dinheiro da Unniãp europeia.

Como PSD vou votar pela primeira vez partido socialista para que este senhor, o Passos Coelho não consiga ser 1º ministro de Portugal. Assim, a sua carreira politica vai ser muito curta.

Que não votes no Passos Coelho porque não estás de acordo com ele é uma coisa. Agora, que votes num ladrão mentiroso para "acabar" com a carreira política do PPC soa-me a tacanhez.

Mas o voto é livre e cada um faz o que quer com as motivações que lhe são mais urgentes.

Votem Passos Coelhos e vão ver o que o neo liberalismo

Conhecem algum emprego ou trabalho do Passos Coelho.

Já alguma vez trabalhou? Tirou algum curso ou é diplomado ?

[Marco Martins]

A escola devia ser toda privatizada.
Uma escola com funcionários públicos não consegue obedecer aos critérios de qualidade necessários ao desenvolvimento do País.
Os professores e os alunos devem ser avaliados e os melhores professores seleccionados em função dos resultados(isso é incompatível com o imobilismo do funcionalismo público).
O Estado deveria apoiar financeiramente as melhores escolas para que estas pudessem fornecer um ensino de qualidade a baixo preço.
Os melhores alunos deveriam ter direito a bolsa, qualquer que fosse a sua situação financeira.
Os melhores professores deveriam ser distinguidos.

Abraço mfsr1980

Não podemos cair em radicalismos.

O ensino público faz sentido, mas deveremos reavaliar a abrangência do ensino público.

A meu ver, o estado deverá garantir um acesso ao ensino mas não deverá ter condições de concorrência com o ensino privado.

O estado deveria garantir escolas com critério elevado de qualidade mas onde o acesso teria determinados critérios (possibilidades económicas p.ex.) e possivelmente ser em número muito menor que o actual.

Temos de compreender que isso não é possível o estado patrocinar tudo e exigirmos aos contribuintes que já pagam no privado estarem ainda a contribuir em dobro para o público.

Tem de haver uma reforma, mas temos de ser abrangentes e sensíveis para garantir que os menos favorecidos terão acesso à educação.

[TP1]

‎1) Na última década, Portugal teve o pior crescimento económico dos últimos 90 anos

2) Temos a pior dívida pública (em % do PIB) dos últimos 160 anos. A dívida pública este ano vai rondar os 100% do PIB

3) Esta dívida pública histórica não... inclui as dívidas das empresas públicas (mais 25% do PIB nacional)

4) Esta dívida pública sem precedentes não inclui os 60 mil milhões de euros das PPPs (35% do PIB adicionais), que foram utilizadas pelos nossos governantes para fazer obra (auto-estradas, hospitais, etc.) enquanto se adiava
o seu pagamento para os próximos governos e as gerações futuras. As escolas também foram construídas a crédito.

5) Temos a pior taxa de desemprego dos últimos 90 anos (desde que há registos). Em 2005, a taxa de desemprego era de 6,6%. Em 2011, a taxa de desemprego chegou aos 11,1% e continua a aumentar.


6) Temos 620 mil desempregados, dos quais mais de 300 mil estão desempregados há mais de 12 meses

7) Temos a maior dívida externa dos últimos 120 anos.

8) A nossa dívida externa bruta é quase 8 vezes maior do que as nossas exportações

9) Estamos no top 10 dos países mais endividados do mundo em praticamente todos os indicadores possíveis


10) A nossa dívida externa bruta em 1995 era inferior a 40% do PIB. Hoje é de 230% do PIB

11) A nossa dívida externa líquida em 1995 era de 10% do PIB. Hoje é de quase 110% do PIB

12) As dívidas das famílias são cerca de 100% do PIB e 135% do rendimento disponível

13) As dívidas das empresas são equivalentes a 150% do PIB

14) Cerca de 50% de todo endividamento nacional deve-se, directa ou indirectamente, ao nosso Estado

15) Temos a segunda maior vaga de emigração dos últimos 160 anos

16) Temos a segunda maior fuga de cérebros de toda a OCDE

17) Temos a pior taxa de poupança dos últimos 50 anos


18) Nos últimos 10 anos, tivemos défices da balança corrente que rondaram entre os 8% e os 10% do PIB

19) Há 1,6 milhões de casos pendentes nos tribunais civis. Em 1995, havia 630 mil. Portugal é ainda um dos países que mais gasta com os tribunais por habitante na Europa

20) Temos a terceira pior taxa de abandono escolar de toda a OCDE (só melhor do que o México e a Turquia)

21) Temos um Estado desproporcionado para o nosso país, um Estado cujo peso já ultrapassa os 50% do PIB

22) As entidades e organismos públicos contam-se aos milhares. Há 349 Institutos Públicos, 87 Direcções Regionais, 68 Direcções-Gerais, 25 Estruturas de Missões, 100 Estruturas Atípicas, 10 Entidades Administrativas Independentes, 2 Forças de Segurança, 8 entidades e sub-entidades das Forças Armadas, 3 Entidades Empresariais regionais, 6 Gabinetes, 1 Gabinete do Primeiro Ministro, 16 Gabinetes de Ministros, 38 Gabinetes de Secretários de Estado, 15 Gabinetes dos Secretários Regionais, 2 Gabinetes do Presidente Regional, 2 Gabinetes da Vice-Presidência dos Governos Regionais, 18 Governos Civis, 2 Áreas Metropolitanas, 9 Inspecções Regionais, 16 Inspecções-Gerais, 31 Órgãos Consultivos, 350 Órgãos Independentes (tribunais e afins), 17 Secretarias-Gerais, 17 Serviços de Apoio, 2 Gabinetes dos Representantes da República nas regiões autónomas, e ainda 308 Câmaras Municipais, 4260 Juntas de Freguesias. Há ainda as Comissões de Coordenação e Desenvolvimento Regional, e as Comunidades Inter-Municipais.

22) Nos últimos anos, nada foi feito para cortar neste Estado omnipresente e despesista, embora já se cortaram salários, já se subiram impostos, já se reduziram pensões e já se impuseram vários pacotes de austeridade aos portugueses.
O Estado tem ficado imune à austeridade. Isto não é política. São factos. Factos que andámos a negar durante anos até chegarmos a esta lamentável situação. Ora, se tomarmos em linha de conta estes factos, interessa perguntar: como é que foi possível chegar a esta situação? O que é que aconteceu entre 1995 e 2011 para termos passado termos de "bom aluno" da UE a um exemplo que toda a gente quer evitar? O que é que ocorreu entre 1995 e 2011 para termos transformado tanto o nosso país? Quem conduziu o país quase à insolvência? Quem nada fez para contrariar o excessivo endividamento do país? Quem contribuiu de sobremaneira para o mesmo endividamento com obras públicas de rentabilidade muito duvidosa? Quem fomentou o endividamento com um despesismo atroz? Quem tentou (e tenta) encobrir a triste realidade económica do país com manobras de propaganda e com manipulações de factos? As respostas a questas questões são fáceis de dar, ou, pelo menos, deviam ser. Só não vê quem não quer mesmo ver. A verdade é que estes factos são obviamente arrasadores e indesmentíveis. Factos irrefutáveis. Factos que, por isso, deviam ser repetidos até à exaustão até que todos nós nos consciencializássemos da gravidade da situação actual. Estes é que deviam ser os verdadeiros factos da campanha eleitoral. As distracções dos últimos dias só servem para desviar as atenções daquilo que é realmente importante. Perante estes numeros, perante o miseravel caracter do 1º ministro, ha alguem mentalmente sao, que possa votar socrates?

[mfsr1980]

A escola devia ser toda privatizada.
Uma escola com funcionários públicos não consegue obedecer aos critérios de qualidade necessários ao desenvolvimento do País.
Os professores e os alunos devem ser avaliados e os melhores professores seleccionados em função dos resultados(isso é incompatível com o imobilismo do funcionalismo público).
O Estado deveria apoiar financeiramente as melhores escolas para que estas pudessem fornecer um ensino de qualidade a baixo preço.
Os melhores alunos deveriam ter direito a bolsa, qualquer que fosse a sua situação financeira.
Os melhores professores deveriam ser distinguidos.

Abraço mfsr1980

[Mares]

Subscrevo este manifesto nas mesmas palavras que já anteriormente aqui defendí.

Na sua essência está uma escola pública de qualidade para todos e contra os "pseudo-liberais" que invocando o direito à escolha, promovem de facto a desigualdade.

A escola pública está na base de uma sociedade mais justa, mitigando as desigualdades sociais, na definição dos padrões de qualidade de ensino em todas as escolas e na equidade escolar.

A liberdade de escolha, entre escolas públicas e privadas, é um direito que assiste ao cidadão, mas não é um devêr que deverá sobrecarregar o Estado.

Tal como aconteceu hoje em Coimbra com a área da saúde, também o fórum do Porto terá como base um manifesto sobre a política de educação nos próximos quatro anos e que é subscrito por nomes como os de Albino Almeida (presidente da Confederação das associações de pais), António Novoa (presidente da Universidade de Lisboa), Artur Santos Silva (presidente do BPI), Rui Nabeiro (empresário), Miguel Lobo Antunes (Culturgest), Graça Morais (pintora) ou Cláudia Goya (directora geral da Microsoft). O manifesto é ainda subscrito por ex-membros do Governo na área da Educação, casos de Augusto Santos Silva, Domingos Fernandes, Jorge Pedreira, Veiga Simão, Maria de Lurdes Rodrigues, Maria José Rau e Valter Lemos, tendo ainda o suporte da actual titular do cargo, Isabel Alçada, do professor universitário Daniel Sampaio, da investigadora Raquel Seruca e da escultora Irene Pimentel.

Todos os nomes referidos estão unidos em torno de uma posição de fundo: "Defendem uma escola pública de qualidade para todos e opõem-se às propostas dos que, invocando o direito à escolha, promovem de facto a desigualdade escolar", lê-se no manifesto. Para os signatários do documento, "só a escola pública garante a gratuitidade e universalidade no acesso à educação, a generalização dos padrões de qualidade de ensino em todas as escolas e a equidade escolar". "No nosso país existe liberdade de criação e funcionamento de escolas privadas" e "existe também liberdade de escolha por parte das famílias, entre escolas públicas e entre escolas públicas e privadas, em função de critérios transparentes estabelecidos na lei. Porém, liberdade de escolha não significa libertar os mais ricos do dever de pagamento dos impostos, nem desobrigar o Estado do dever de garantir o acesso à educação a todos os cidadãos do país", refere o manifesto.

Pelo programa do fórum, a iniciativa será aberta ao início da tarde pelo presidente da Associação Empresarial de Portugal (AEP), António Barros, seguindo-se um painel dedicado ao tema "educação de qualidade para todos", que terá a participação de Lucília Salgado (professora da Escola Superior de Educação da Universidade de Coimbra) e de Luís Capucha (presidente da Agência Nacional para a Qualificação). No fórum, haverá ainda um segundo painel, este intitulado "Mais escola pública", que terá a participação de Nuno Portas (professor jubilado da Faculdade de Arquitectura da Universidade do Porto) e de Carlos Prata (também professor da Faculdade de Arquitectura da Universidade do Porto).


http://www.dn.pt/inicio/portugal/interi ... id=1846845

[jrnabolsa]

Penso que pela primeira vez os portugueses vão esquecer o "voto útil" e finalmente votar segundo as suas ideologias. Portanto, parece-me que o Paulo Portas irá beneficiar e muito com isso.

Também me surpreende a subida do PS uma vez que José Socrates já deixou cair a máscara. Por outro lado, não fiquei surpreendido com estes resultados do PS, uma vez que o Passos Coelho só tem dado "tiros nos pés" tais como: o saber ou não saber do PEC 4; escolha de Fernando nobre.

Em relação à escolha de Fernando Nobre, será que foi alguém do PSD, que estando interessado na queda do Passos Coelho, lhe deu a dica? Ou seja, "cenoura a frente do burro"?

Cumpts

[mcarvalho]

Legislativas
PSD apresenta hoje programa eleitoral
Económico
08/05/11 00:01


--------------------------------------------------------------------------------

Programa do PSD vai ser apresentado às 15 horas, no Sana Hotel, em Lisboa.
Collapse
Notícias RelacionadasPassos diz que no Governo só vai estar "ou PS ou PSD"


.Pedro Passos Coelho apresenta esta tarde o programa eleitoral do PSD.

O Conselho Nacional do PSD reúne este domingo, às 15 horas, para aprovar o programa eleitoral com que Passos Coelho vai disputar as eleições legislativas de 5 de Junho. Isto numa altura em que as sondagens dão conta de um empate técnico entre PS e PSD.

O documento dos social-democratas, coordenado pelo ex-ministro das Finanças de Cavaco Silva, Eduardo Catroga, prevê um "amplo" programa de privatizações (EDP, TAP, REN e Águas de Portugal), conforme afirmou Pedro Passos Coelho, em entrevista à RTP 1, na passada quarta-feira, em que voltou a pedir aos portugueses uma maioria absoluta.

No mesmo dia, o presidente do PSD disse ainda, no programa 5 para a Meia Noite, da RTP2, querer reduzir o número de deputados na Assembleia da República dos actuais 230 para os 181 parlamentares, esclarecendo que a opção por um número ímpar serviria para evitar empates nas votações parlamentares, além de que, desta forma, o Parlamento "funcionaria melhor".

Além disso, Passos Coelho reiterou ontem, no certame da Ovibeja, que um Governo liderado por si não terá mais de dez ministérios, revelando que um deles irá chamar-se Ministério da Agricultura, do Mar e do Território.

O Diário de Notícias e o Público adiantam hoje que o PSD quer mudar as regras de entrada na Função Pública, introduzindo a regra "5 por um". Ou seja, entra um funcionário por cada cinco que saiam.

Outras das medidas que os sociais-democratas sugerem é o fim dos governos civis, adiantam os dois diários.

Além disso, diz o DN, o programa coordenado por Eduardo Catroga contempla a redução em 50% dos assessores e 15% de cortes nas despesas de todos os ministérios.

Na área da Justiça, o PSD quer juízes com ajuda de estagiários e sentenças simplificadas.

O programa eleitoral do PSD prevê ainda autonomia das câmaras na educação e na saúde e pacto fiscal entre partidos para manter impostos abaixo dos 35% do PIB, acrescenta o DN

http://economico.sapo.pt/noticias/psd-a ... 17507.html

[mcarvalho]

DEVAGAR ... DEVAGARINHO...


http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/notic ... -indecisos

Campanha - Paulo Portas

CDS apela a indecisos
O líder do CDS-PP, Paulo Portas, chamou ontem a si a imagem de "coerência", em contraste com a do presidente do PSD, que agora "diz que já não governa com o PS" e a do primeiro-ministro demissionário, que chegou a garantir que não governaria com o FMI. Portas acredita que nas eleições de 5 de Junho haverá uma "surpresa" face ao número de indecisos.

[mcarvalho]

enfim.. até dizem que foram do outro só para defender o tacho deles Realmente isto é uma pouca vergonha.. não há valores nem principios.. é o vale tudo da sobrevivencia na lama para não dizer outra coisa

Margaret fez reformas no seu próprio país pouco se preocupando com mais ou menos votos ..

E não se lhe conhecem escandalos de corrupção .. nem que tenha levado o seu povo à bancarrota, à fome e ao descrédito mundial.. antes pelo contrário ..

[artista1939]

Margaret Thatcher disse uma vez, esta fantástica frase:

"O SOCIALISMO DURA, ENQUANTO DURA O DINHEIRO DOS OUTROS".

O que dizer desta Margaret Thatcher.

Foi na legislatura da Margaret Thactcher que a Inglaterra mais beneficiou com o dinheiro da Unniãp europeia.

Como PSD vou votar pela primeira vez partido socialista para que este senhor, o Passos Coelho não consiga ser 1º ministro de Portugal. Assim, a sua carreira politica vai ser muito curta.

Que não votes no Passos Coelho porque não estás de acordo com ele é uma coisa. Agora, que votes num ladrão mentiroso para "acabar" com a carreira política do PPC soa-me a tacanhez.

Mas o voto é livre e cada um faz o que quer com as motivações que lhe são mais urgentes.

[Deep Puple]

Margaret Thatcher disse uma vez, esta fantástica frase:

"O SOCIALISMO DURA, ENQUANTO DURA O DINHEIRO DOS OUTROS".

O que dizer desta Margaret Thatcher.

Foi na legislatura da Margaret Thactcher que a Inglaterra mais beneficiou com o dinheiro da Unniãp europeia.

Como PSD vou votar pela primeira vez partido socialista para que este senhor, o Passos Coelho não consiga ser 1º ministro de Portugal. Assim, a sua carreira politica vai ser muito curta.

[mcarvalho]

Margaret Thatcher disse uma vez, esta fantástica frase:

"O SOCIALISMO DURA, ENQUANTO DURA O DINHEIRO DOS OUTROS".

[Zundy]

Sócrates encerra domingo no Porto forum dedicado à "defesa da escola pública"

Elogios à pública, filhos na privada

Escola pública ou privada? Já não é a primeira vez que o primeiro-ministro vem a público em defesa do ensino do Estado, apesar de ter os dois filhos no privado. Em época de pré-campanha para as legislativas, a temática serviu de bate-boca entre José Sócrates e o líder do PSD, Pedro Passos Coelho, cujas filhas mais velhas estudam em escolas públicas.
...
Contado o episódio com estes contornos, não deixa, porém, de ser curioso ter em conta que são os dois filhos do primeiro-ministro, Eduardo e José Miguel, que frequentam o ensino privado, nomeadamente os colégios Moderno e Alemão. Ao passo que as duas filhas mais velhas do líder social-democrata, Joana e Catarina, estão em estabelecimentos públicos.


http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/notic ... na-privada

[Mares]

Sócrates encerra domingo no Porto forum dedicado à "defesa da escola pública"


O secretário-geral do PS, José Sócrates, encerra domingo, no Porto, o "Fórum Educação", iniciativa com a presença de mais de uma dezena de especialistas e que pretende traduzir a prioridade política dos socialistas em defesa da "escola pública".

Tal como aconteceu hoje em Coimbra com a área da saúde, também o fórum do Porto terá como base um manifesto sobre a política de educação nos próximos quatro anos e que é subscrito por nomes como os de Albino Almeida (presidente da Confederação das associações de pais), António Novoa (presidente da Universidade de Lisboa), Artur Santos Silva (presidente do BPI), Rui Nabeiro (empresário), Miguel Lobo Antunes (Culturgest), Graça Morais (pintora) ou Cláudia Goya (directora geral da Microsoft). O manifesto é ainda subscrito por ex-membros do Governo na área da Educação, casos de Augusto Santos Silva, Domingos Fernandes, Jorge Pedreira, Veiga Simão, Maria de Lurdes Rodrigues, Maria José Rau e Valter Lemos, tendo ainda o suporte da actual titular do cargo, Isabel Alçada, do professor universitário Daniel Sampaio, da investigadora Raquel Seruca e da escultora Irene Pimentel.

Todos os nomes referidos estão unidos em torno de uma posição de fundo: "Defendem uma escola pública de qualidade para todos e opõem-se às propostas dos que, invocando o direito à escolha, promovem de facto a desigualdade escolar", lê-se no manifesto. Para os signatários do documento, "só a escola pública garante a gratuitidade e universalidade no acesso à educação, a generalização dos padrões de qualidade de ensino em todas as escolas e a equidade escolar". "No nosso país existe liberdade de criação e funcionamento de escolas privadas" e "existe também liberdade de escolha por parte das famílias, entre escolas públicas e entre escolas públicas e privadas, em função de critérios transparentes estabelecidos na lei. Porém, liberdade de escolha não significa libertar os mais ricos do dever de pagamento dos impostos, nem desobrigar o Estado do dever de garantir o acesso à educação a todos os cidadãos do país", refere o manifesto.

Pelo programa do fórum, a iniciativa será aberta ao início da tarde pelo presidente da Associação Empresarial de Portugal (AEP), António Barros, seguindo-se um painel dedicado ao tema "educação de qualidade para todos", que terá a participação de Lucília Salgado (professora da Escola Superior de Educação da Universidade de Coimbra) e de Luís Capucha (presidente da Agência Nacional para a Qualificação). No fórum, haverá ainda um segundo painel, este intitulado "Mais escola pública", que terá a participação de Nuno Portas (professor jubilado da Faculdade de Arquitectura da Universidade do Porto) e de Carlos Prata (também professor da Faculdade de Arquitectura da Universidade do Porto).


http://www.dn.pt/inicio/portugal/interi ... id=1846845