OFF: Buffett e Gates apelam a Filantropia de 'Ene'lionários

rmachado · por **rmachado** » 6/10/2010 13:31

Atomez Escreveu:Eu também gostava de poder ser Filantropo ...

Podes ser... e sem "perderes" dinheiro.

Vai a kiva.org e já podes ser por "apenas" 25 USD.

bolo · por **bolo** » 6/10/2010 12:45

mais_um Escreveu:
Sim, posso sempre doar as minhas dividas.

é um estádio mais eficiente que o do champalimô que viveu e não consegui gastar o seu dinheiro todo.

mais_um · por **mais_um** » 6/10/2010 12:26

carrancho Escreveu:
mais_um Escreveu:
Estou curioso de ver se o Belmiro, o Amorim, etc.... tem uma atitude semelhante.

Não têm que ter. E tu... terás?

Não têm que ter, é verdade, até porque não é habitual em Portugal (e na Europa) doar fundos para investigação. Mas considerando o discurso deles fico curioso, se as preocupações referidas, tem consequências practicas.

Sim, posso sempre doar as minhas dividas. :mrgreen:

PJBM2 · por **PJBM2** » 6/10/2010 12:16

carrancho Escreveu:
mais_um Escreveu:
Estou curioso de ver se o Belmiro, o Amorim, etc.... tem uma atitude semelhante.

Não têm que ter. E tu... terás?

O Champalimaud também não tinha que ter e teve-a dando um grande contributo na criação de condições para a investigação científica no país na área da saúde. Casos destes são recorrentes em outros países desenvolvidos (porque também há mais millionários).

Até agora, a Ciência tinha sido maioritariamente suportada por fundos públicos. É muito difícil competir seriamente a nível internacional apenas com investimento público. A percentagem do PIB gasto em investigação é ainda baixo, sem mencionar que o PIB já é baixo. O Champalimaud ofereceu uma boa oportunidade para o país se afirmar na área da Saúde.

É um grande exemplo.

Faltam as outras áreas.

bolo · por **bolo** » 6/10/2010 12:05

carrancho Escreveu:
mais_um Escreveu:
Estou curioso de ver se o Belmiro, o Amorim, etc.... tem uma atitude semelhante.

Não têm que ter. E tu... terás?

O nosso dinheiro é sempre pouco. Os outros é que podiam dividir um pouco a sua riqueza.

Muitos de nós já ultrapassámos o limiar da sustentabilidade enquanto outros eventualmente não. O que dizemos? - Vão trabalhar!

carrancho · por **carrancho** » 6/10/2010 11:42

mais_um Escreveu:
Estou curioso de ver se o Belmiro, o Amorim, etc.... tem uma atitude semelhante.

Não têm que ter. E tu... terás?

bolo · por **bolo** » 6/10/2010 11:19

vset Escreveu:Viva,

impressionante como os filhos aceitam como ele pensa, segundo vi num video:

Aos 70 anos, Buffett é dono de 28 bilhões de dólares e tem hábitos estranhos para um bilionário. Vive na casa que comprou por 30.000 dólares há quarenta anos, dirige o próprio carro e já avisou que deixará apenas 3 milhões de dólares como herança para cada um dos três filhos.

WB não garante a riqueza da família nas próximas décadas/séculos, doa tudo.

.

É o que faz chegar-se a velho com ideias esquisitas sobre o sentido da vida.
500milcontos dá jeito mas não dá para extravagâncias. O velho apela a que se puxe pela cabeça em vez de só se vibrar o corpo.

artista Escreveu:Cá não só não aceitavam como faziam de tudo para ficarem com uma parte o maior, se possível com tudo!

Estou a exagerar mas...

abraços

artista

qualquer dia ainda me convenço que há qualquer coisa de errado connosco, cá.

mais_um · por **mais_um** » 6/10/2010 0:00

Andei a pesquisar o forum e achei estranho não existir qualquer referencia ao assunto, por isso penso que este é o topico certo.

LISBON — Thanks to €500 million inherited from its richest man, Portugal will unveil a medical research center next month that could put it at the forefront of advances against cancer.

Enlarge This Image

Joao Pedro Marnoto for the International Herald Tribune
The Champalimaud Center for the Unknown will focus on cancer research, as well as run a neuroscience program.
The Champalimaud Center for the Unknown, based in Lisbon, will focus on cancer research, as well as run a neuroscience program. It marks a significant change for a nation of 11 million people with no history of scientific eminence, and founders hope it will encourage more researchers to work in Europe rather than the United States.

“No stone has been left unturned to make this one of the world’s top cancer research centers,” said Raghu Kalluri, a professor of medicine at Harvard University who is director of the Champalimaud cancer center. “We’ve recently been seeing people returning from the U.S. to India and China in waves, but the same thing should now happen in Lisbon, because this place is really designed to attract the best worldwide.”

Just as unusual for Europe is the philanthropy behind the project. António Champalimaud displayed business acumen but little public charity during his lifetime. When he died in 2004, however, he allocated in his will a quarter of his wealth to medical research, with a person almost unknown to him left in charge of disbursing the money.

Mr. Champalimaud’s donation was “a huge surprise for everybody in Portugal,” said Leonor Beleza, who was picked by Mr. Champalimaud to lead his foundation.

While American research has long benefited from such private donations, most of the financing in Europe has come from governments or pharmaceutical companies.

In Germany, for instance, the Max Planck Society relies exclusively on public financing, while the country’s other leading research institute, the Fraunhofer Society, gets its money evenly split from the public and business.

In the United States, meanwhile, the financial crisis has hurt financing but has also led to initiatives to encourage private giving. Last month, 40 wealthy American families and individuals agreed to join Bill Gates, the Microsoft co-founder, and Warren Buffett, the investor, in a pledge to give at least half their wealth to charity.

“My grandfather always felt the American spirit of giving back to society was something to follow,” said Rodrigo Champalimaud, who works in finance and, like the rest of his family, is not involved in the foundation. “Unfortunately, Europeans aren’t used to giving as much, and I’m sure that he wanted to change that.”

The center will be inaugurated on Oct. 5 but will start operating only next year, gradually filling to a capacity of 500 researchers working alongside 100 physicians handling about 300 patients daily. That level of interaction is what the center’s backers claim will be unique, an approach also welcomed by other independent researchers.

“Significant cancer research initiatives have been taken in recent years in countries like Spain, France and Germany, but I feel none of them have had the impact that they should have,” said Axel Ullrich, a German cancer researcher who is director of the Max Planck Institute of Biochemistry. “One reason for this failure is that these institutes have been doing the basic research but are frequently not really focused on therapy development.

“Lisbon is now not the center of science in the world, but it could make it if this is managed well.”

Meanwhile, Christopher Wild, director of the International Agency for Research on Cancer, noted that Portugal was the only country in Western Europe not to be a participant in his agency, itself part of the World Health Organization. “This center hopefully will prove a new focus point in Portugal to draw in international cooperation, including our own,” he said.

Although the Portuguese authorities provided the land to build the center (in a spectacular location at the mouth of the Tagus River), the foundation has otherwise maintained independence and not sought any public or additional private money. That autonomy has arguably led to some unorthodox approaches. For example, the foundation chose an acclaimed architect, Charles Correa, but without running a competition for such an ambitious construction project, costing €100 million, about $127 million.

Instead, Ms. Beleza was impressed by a research facility built by Mr. Correa at the Massachusetts Institute of Technology. Mr. Correa is also Indian of Portuguese descent. “We felt that he could relate to the exact place from where Portugal’s great discovery ships had left,” she said, pointing to the neighboring 16th-century tower of Belém.

Ms. Beleza spent four years as her country’s health minister in the 1980s. But she studied law rather than medicine and then coupled her political career with teaching law at a local university.

So she said she was stunned when she received a phone call in 2000 from Mr. Champalimaud, whom she had met only once, asking her if she might run a medical foundation. She agreed, but then never heard from him again — until the opening of his will.

Ms. Beleza then took more than a year to immerse herself back in the medical world, touring laboratories, meeting researchers and studying scientific data before deciding how to spend Mr. Champalimaud’s money.

With only a single phone call to prepare her, Ms. Beleza also tried to second-guess Mr. Champalimaud’s intentions. His father was a doctor, but his will provided no indication as to why he wanted to promote medicine. “It was up to him to tell me more if he had wanted to,” Ms. Beleza said. “The only thing that’s clear is that he was a man of action who created things and made them work.”

Mr. Champalimaud began his career in a cement business owned by his mother’s family. He went on to build Portugal’s most powerful financial and industrial empire — twice, in fact, because his companies were nationalized a year after Portugal’s 1974 revolution, forcing him to resettle in Brazil and start afresh there.

Using his Brazilian earnings, he then returned to Portugal to buy back his companies in the 1990s before finally dismantling his financial empire by selling his banking assets to Santander, Spain’s leading bank, in a controversial deal that the government tried — ultimately unsuccessfully — to block on the ground of national interest.

The Lisbon center’s inauguration will be led by José Sócrates, Portugal’s prime minister.

Underlining the national importance of the Champalimaud project, the government also requested that the center’s opening coincide with the 100th anniversary of Portugal’s becoming a republic.

However, and given past tensions between politicians and Mr. Champalimaud, Ms. Beleza insisted in an interview that she had not bowed to political pressure over the construction deadline. On a sweltering afternoon in late August, about 1,000 workers were still carrying beams and pouring cement around the site. “They’ve recently been working until midnight, as well as Saturdays and Sundays, so that’s how we will be ready,” Ms. Beleza said.

Meanwhile, Ms. Beleza is getting more calls from wealthy people wanting to hear about Mr. Champalimaud’s contribution, making her hopeful that the center can set a new benchmark for European medical philanthropy.

“The United States is still pretty far ahead of the rest of the world in terms of having philanthropy behind such ventures,” Dr. Kalluri of Harvard said. “What António Champalimaud did is already getting noticed across Europe, and hopefully other wealthy individuals will want to do the same. This is exactly how things happened in the United States: somebody has to set an example and set things in motion.”

http://www.nytimes.com/2010/09/09/world ... lobal-home

Estou curioso de ver se o Belmiro, o Amorim, etc.... tem uma atitude semelhante.

vset · por **vset** » 4/8/2010 17:03

Boa tarde artista,

sei que a educação deles foi algo preparada para isso, mas ter 60.000 e deixar apenas 3 para cada filho parece-me pouco.

Penso que é a garantia da liberdade financeira deles, mas sem extravagâncias.

Automech · por **Automech** » 4/8/2010 17:01

artista Escreveu:
Cá não só não aceitavam como faziam de tudo para ficarem com uma parte o maior, se possível com tudo!

E não descansavam enquanto não dessem o pai como oficialmente senil. :mrgreen:

artista_ · por **artista_** » 4/8/2010 16:57

vset Escreveu:Viva,

impressionante como os filhos aceitam como ele pensa, segundo vi num video:

Aos 70 anos, Buffett é dono de 28 bilhões de dólares e tem hábitos estranhos para um bilionário. Vive na casa que comprou por 30.000 dólares há quarenta anos, dirige o próprio carro e já avisou que deixará apenas 3 milhões de dólares como herança para cada um dos três filhos.

WB não garante a riqueza da família nas próximas décadas/séculos, doa tudo.

.

Cá não só não aceitavam como faziam de tudo para ficarem com uma parte o maior, se possível com tudo! :mrgreen:

Estou a exagerar mas...

abraços

artista

vset · por **vset** » 4/8/2010 16:40

Viva,

impressionante como os filhos aceitam como ele pensa, segundo vi num video:

Aos 70 anos, Buffett é dono de 28 bilhões de dólares e tem hábitos estranhos para um bilionário. Vive na casa que comprou por 30.000 dólares há quarenta anos, dirige o próprio carro e já avisou que deixará apenas 3 milhões de dólares como herança para cada um dos três filhos.

WB não garante a riqueza da família nas próximas décadas/séculos, doa tudo.

.

Rics · por **Rics** » 18/6/2010 16:24

É engraçada a hipocrisia que por aqui se vê, o problema das desigualdades no mundo é apenas de magnatas que têm muito dinheiro?! Sim porque nós todos fazemos tudo o que está ao nosso alcance para acabar com a fome e a pobreza no Mundo! icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif

Acho que a minha participação neste tópico acaba aqui... não tenho tempo nem paciência para este tipo de discussões, prefiro a bola, pelo menos divirto-me bem mais!

artista

Ditto!

atomez · por **atomez** » 18/6/2010 15:42

Ser rico tem as suas vantagens ...

Imagem

artista_ · por **artista_** » 18/6/2010 15:37

É engraçada a hipocrisia que por aqui se vê, o problema das desigualdades no mundo é apenas de magnatas que têm muito dinheiro?! Sim porque nós todos fazemos tudo o que está ao nosso alcance para acabar com a fome e a pobreza no Mundo! :roll:

Acho que a minha participação neste tópico acaba aqui... não tenho tempo nem paciência para este tipo de discussões, prefiro a bola, pelo menos divirto-me bem mais!

artista

EuroVerde · por **EuroVerde** » 18/6/2010 13:17

Rics Escreveu:Por acaso, tanto o Warren Buffet, como o Bill Gates, já há muitos anos - em plena "expansão económica" - tinham anunciado doar as suas fortunas à Fundação "Bill & Melinda Gates".

Já agora, apesar de muitos terem fraca memória, ainda não há muito tempo houve em Portugal um caso extraordinário, muito semelhante: O António de Sommer Champallimaud doou 500 milhões de euros para investigação no campo da oftalmologia, quando faleceu.

Felizmente o mundo, e alguns dos seus habitantes, muitos dos quais "magnatas", são menos cínicos do que alguns de vocês...

Vamos lá ver mas é ser justos nas palavras Rics!
Cínicos são alguns magnatas e chefes de Estado que deixam chegar o mundo a casos como Sudão e Etiopia e isso prolonga-se anos, com o mundo de olhos fechados. Argumentos Rics? Já viste o que a comunidade internacional fez com o Haiti? Que explicação dás tu?

E o caso de Champallimaud não é nada semelhante, essa doação foi feita após seu falecimento e Buffett e Gates ainda vivem.
Uma coisa é doar para caridade (para colmatar necessidades básicas) outra é doar para investigação e desenvolvimento, ou criação de empresas. 500milhoes é uma Migalha! comparado com o que Buffett está a doar, mas o que interessa é a % de doação. e apela aos outros...
Ah! e além disso o Anúncio da doação foi feito em 2006 (ainda havia crescimento) mas o doação própriamente dita vai ser feita por partes e ao longo destes tempos, que como disse são de deflação, e assim propicios à doação.

Por isso não sei onde está a tua razão/ponto de vista, Rics...

Eu não sou contra a doação propriamente dita, desde que esse dinheiro seja bem utilizado no futuro para evitar miséria de morte e não apenas dar para caridade (porque todo ser humano no século XXI devia não passar fome).

Rics · por **Rics** » 18/6/2010 8:06

Por acaso, tanto o Warren Buffet, como o Bill Gates, já há muitos anos - em plena "expansão económica" - tinham anunciado doar as suas fortunas à Fundação "Bill & Melinda Gates".

Já agora, apesar de muitos terem fraca memória, ainda não há muito tempo houve em Portugal um caso extraordinário, muito semelhante: O António de Sommer Champallimaud doou 500 milhões de euros para investigação no campo da oftalmologia, quando faleceu.

Felizmente o mundo, e alguns dos seus habitantes, muitos dos quais "magnatas", são menos cínicos do que alguns de vocês...

atomez · por **atomez** » 18/6/2010 3:19

Eu também gostava de poder ser Filantropo ...

EuroVerde · por **EuroVerde** » 18/6/2010 2:43

Eu penso nisso sim.
Tudo trabalha em favor do capitalismo. E o Buffett sabe disso melhor do que ninguém - chamem-lhe parvo!
É claro que eu não doaria nem 20% (já basta o IRS para o Estado).
Primeiro chupam tudo o que há para chuparr durante anos e o mundo fica tipo esponja seca na miséria, fome, desemprego, problemas atrás de problemas entre paises e pessoas, até os Estados têm que vender armas a outros Estados, e assim se estão criadas condições para a deflação nos tempos vindouros. (os bancos centrais sabem qual é o seu papel)
Depois vêm estes magnatas doar/recompensar as faltas aos mais necessitados "estando muito à frente". Mas fazem-no não em qualquer altura! Estes tempos estão muito dificeis. E assim muito mais valor o povo dá aos magnatas em alturas dificeis! Já viste o que era começarem a doar em épocas de expansão economica em que toda gente viva bem? não dava. pois não...

É um crime o que se passa na Etiopia e Sudão e o mundo fecha os olhos.

Faz algum sentido doar para caridade ao fim deste tempo todo, sabendo que existe fome e miséria num mundo que também é o nosso, desemprego? Para o Haiti nunca mais ninguém olhou...

A caridade é uma ajuda vinda do nada. Do nada não nasce riqueza! A riqueza nasce do trabalho da poupança e do investimento, e isso poucos pensam.

Para mim o verdadeiro magnata não é aquele que doa para caridade, mas o que cria empresas que dê continuidade a um bem estar à sociedade em geral, e ao tomar essa iniciativa, sabe desde já que tem uma responsabilidade perante todos os que lhe rodeiam.

artista_ · por **artista_** » 18/6/2010 1:46

EuroVerde Escreveu:Não tiro o chapeu ao Buffett.

Buffett faz esse apelo porque sabe que os tempos são de deflação. Como ele referiu, sempre se preocupou toda vida com a inflação e disse que isso sempre foi o seu inimigo nº1.

Não é por meia duzia de magnatas começarem a doar parte da fortuna que o mundo vai ficar mais equilibrado e rico.

O mundo ficaria mais equilibrado era se houvesse trabalho para toda gente com salários justos e não desta forma de doar para caridade.

Realmente fatástica a tua visão, suponho que estás disponivel para doar uma parte da tua riqueza?! nem digo os mesmos 99% que ele afirma que vai doar, talvez uns 20 ou 30%?!

É por estas coisas que eles estão muito "à frente" em muitos aspectos... infelizmente não estou a ver em Portugal ninguém a pensar sequer nisto!

abraços

artista

EuroVerde · por **EuroVerde** » 17/6/2010 23:53

Não tiro o chapeu ao Buffett. :evil:

Buffett faz esse apelo porque sabe que os tempos são de deflação. :idea:

Como ele referiu, sempre se preocupou toda vida com a inflação e disse que isso sempre foi o seu inimigo nº1.

Não é por meia duzia de magnatas começarem a doar parte da fortuna que o mundo vai ficar mais equilibrado e rico.

O mundo ficaria mais equilibrado era se houvesse trabalho para toda gente com salários justos e não desta forma de doar para caridade.

pdcarrico · por **pdcarrico** » 17/6/2010 18:32

É interessante entrar na cabeça dos grandes magnatas. Para eles, dinheiro é uma coisa instrumental para se chegar a um determinado fim, para a maior parte de nós, ter dinheiro é o fim em si mesmo. Mas provavelmente nem saberíamos bem o que fazer com ele.

Ser generoso e filantrópico pode para muitos ser uma forma de redenção. Eu prefiro pensar em outra coisa - quando se tem dinheiro a perder de vista, talvez se tenha uma noção mais adequada do que são as verdadeiras prioridades a serem respeitadas com esse dinheiro.

Fenicio · por **Fenicio** » 17/6/2010 17:40

AC Investor Blog Escreveu:Simplesmente uma ideia genial !!!!

Sublinho :

“Nós acreditamos na sabedoria de Andrew Carnegies de que ‘o homem que morre rico, morre desonrado”

Os parentes que ficam vivos é que não devem gostar nada disso, suponho! :mrgreen:

AC Investor Blog · por **AC Investor Blog** » 17/6/2010 17:37

Simplesmente uma ideia genial !!!!

Sublinho :

“Nós acreditamos na sabedoria de Andrew Carnegies de que ‘o homem que morre rico, morre desonrado”

bolo · por **bolo** » 17/6/2010 15:50

jn Escreveu:O pedido que Warren Buffett e o casal Gates apresentaram ontem aos multimilionários norte-americanos, para que estes doem pelo menos metade das suas fortunas à caridade, está a gerar uma série reacções positivas, com pelo menos duas das pessoas mais ricas do mundo a aderir ao compromisso.

Ontem o lendário investidor Buffett, o fundador da Microsoft e a sua mulher (Bill e Linda Gates) publicaram no site da iniciativa “The Giving Pledge” o pedido para que centenas de americanos (muito) ricos adiram ao compromisso, doando 50% ou mais da sua fortuna à filantropia.

Michael Bloomberg, que detém o controlo da agência noticiosa Bloomberg News, e Eli Broad, fundador da construtora KB Home, responderam ao desafio dos três amigos. Bloomberg detém uma fortuna de 18 mil milhões de dólares e disse ontem que o “compromisso é uma ideia fantástica”.

“Estou muito inclinado a dar tudo e sempre disse que o melhor planeamento financeiro acaba ao passar um cheque ao cangalheiro”, acrescentou Bloomberg.

“Nós acreditamos na sabedoria de Andrew Carnegies de que ‘o homem que morre rico, morre desonrado”, disse entretanto o casal Broad quando anunciou que doará 75% do seu dinheiro à caridade. “A filantropia é incrivelmente recompensadora e nós esperamos que os outros percebam os benefícios de se ser um filantropo activo e empenhado”.

A ideia atraiu o interesse de um conjunto de personalidades do mundo empresarial norte-americano, que participaram na elaboração do compromisso no papel de conselheiros.

Numa carta destinada a promover a campanha em torno desta iniciativa, o CEO da Berkshire Hathaway, Buffet, disse que a beneficência é necessária numa economia “caprichosa”.

“A minha sorte foi acentuada por viver num sistema de mercado que às vezes produz resultados distorcidos”, escreveu. “Trabalhei numa economia que recompensa quem salva vidas em campos inimigos com uma medalha, recompensa um grande professor com uma carta de agradecimento dos pais, mas que também recompensa quem consegue identificar a subavaliação de activos com somas que podem atingir os milhares de milhões”.

Buffett vai doar 99% da sua fortuna e diz que nem o seu estilo de vida nem o dos seus sofreria alterações se o seu dinheiro fosse entregue hoje.

http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... &id=430663

"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

Trump anuncia tarifas de 30% para as exportações da União Europeia a partir de 1 de agosto

É a primeira "four trillion dollar baby". Mas quem é a Nvidia?

OFF: Buffett e Gates apelam a Filantropia de 'Ene'lionários